Hiemi 中道RICE

質問：情けないないですか？ 回答：全く。 閣僚は、どのような質問が来るか分からない本会議に、常に“想定外”まで含めて貼り付けておくべきだ、というお考えでしょうか。 しかし、それが本当に国益に資する運用でしょうか。 国会審議は、議題ごとに答弁責任を明確にし、効率的かつ実質的な議論を行うために、出席閣僚や答弁者を整理しています。これは「逃げ」ではなく、限られた時間の中で政策を前に進めるためのルールです。 閣僚には、国会対応だけでなく、外交・危機管理・政策決定など、その職責でしか果たせない重要な任務があります。すべての本会議に常時拘束することが、果たして日本の利益を最大化することにつながるのかは、冷静に考える必要があります。 だからこそ私は、「誰がどの場面で説明責任を果たすのか」を明確にしつつ、閣僚には閣僚にしかできない仕事に専念してもらう——そうした国会改革こそが必要だと考えています。 説明責任は当然です。しかし、それを「常時全員出席」という形でしか果たせないとするのは、建設的とは言えないのではないでしょうか。

質問：情けないないですか？ 回答：全く。 閣僚は、どのような質問が来るか分からない本会議に、常に“想定外”まで含めて貼り付けておくべきだ、というお考えでしょうか。 しかし、それが本当に国益に資する運用でしょうか。 国会審議は、議題ごとに答弁責任を明確にし、効率的かつ実質的な議論を行うために、出席閣僚や答弁者を整理しています。これは「逃げ」ではなく、限られた時間の中で政策を前に進めるためのルールです。 閣僚には、国会対応だけでなく、外交・危機管理・政策決定など、その職責でしか果たせない重要な任務があります。すべての本会議に常時拘束することが、果たして日本の利益を最大化することにつながるのかは、冷静に考える必要があります。 だからこそ私は、「誰がどの場面で説明責任を果たすのか」を明確にしつつ、閣僚には閣僚にしかできない仕事に専念してもらう——そうした国会改革こそが必要だと考えています。 説明責任は当然です。しかし、それを「常時全員出席」という形でしか果たせないとするのは、建設的とは言えないのではないでしょうか。

おいコラ中道💢 国家情報会議法案 なに賛成してんねん？って話 いや、実はとーーても 踏ん張ってくれてたんです ▼後藤さん ｢現実的改善こそが中道」