chen97
102 posts
@haochen9701 Looks like we might not get the reset this weekend.
Maybe it is a good time to take a break.
English
I have a gut feeling Codex will reset its usage limits today, and Claude Code will follow.
Kai@hqmank
Are Codex usage limits resetting today, @thsottiaux? Mine haven't reset yet.
English
新号应该是买不了了，加了地区校验。
但是之前已经订阅的Google Play账号，还能继续支付。我之前订阅了2个20x pro，现在20x订阅不了，还能订阅2个5x，2个plus账号。
Gorden Sun@Gorden_Sun
发玻利维亚国难财了，Codex 20x订阅，1380比索，折合人民币845元。 玻利维亚央行结束固定汇率制，转向由央行监控的灵活弹性汇率，导致官方汇率一次性重贬近30%。Google Play在付款时使用玻利维亚货币支付，导致价格实际低得多。 研究AI这几年，我不仅学会了AI，还学会了网络、自建节点、冒充尼哥、美国大兵教师学生、国际货币政策。
中文
猜猜今天哪家会重置额度？
我估计 Codex 和 Claude Code 都会重置
宝玉@dotey
Anthropic 今天发布了 Claude Opus 5。API 价格为每百万输入 Token 5 美元、输出 Token 25 美元，与上一代 Opus 4.8 完全相同，但只有 Fable 5 的一半。官方给出的定位是：以一半的价格，提供接近 Fable 5 的前沿智能。 Fable 5 是 Anthropic 于 6 月 9 日发布的最强公开模型，输入、输出价格分别为每百万 Token 10 美元和 50 美元，是史上最昂贵的通用模型。同一底座的 Mythos 5 则只向 Project Glasswing 的少数合作伙伴开放。 【1】性能 在 Frontier-Bench v0.1 上，Opus 5 的成绩是 Opus 4.8 的两倍多，单任务成本反而更低。在 CursorBench 3.2 上，使用最高 Effort 档时，它与 Fable 5 峰值成绩的差距不到 0.5%，每项任务的成本却只有后者的一半。 【注：Effort 是可调节的思考强度档位。档位越高，模型思考得越多，价格也越高。】 ARC-AGI 3 测试的是模型解决未见过的新题的能力，Opus 5 的得分达到第二名模型的三倍。Zapier AutomationBench 测试的是模型能否将一项业务从头到尾完整执行；在成本相同的情况下，Opus 5 的任务通过率约为第二名的 1.5 倍。即使使用最低 Effort 档，它完成的任务也比其他所有模型更多。在电脑操作评测 OSWorld 2.0 上，它仅用 Fable 5 三分之一出头的成本，就超过了后者的最佳成绩。 在有机化学任务上，Opus 5 比 Opus 4.8 高出 10.2 个百分点；在蛋白质相关任务上，则高出 7.7 个百分点。 【2】几个比分数更能说明问题的例子 有一道题给了 Opus 5 一张机械零件图纸，要求它编写代码，在 FreeCAD 中重建三维模型，但故意不让模型直接“看”图。Opus 5 自己编写了一套计算机视觉流程，从原始像素中提取几何形状，再还原出整个零件，而且能够反复成功。同样配置下，其他模型尝试五次都没能完成。 在一个开源包管理器的真实 Bug 中，社区补丁遗漏了一个边界情况。Opus 5 找到了根因，并补上了这个缺口；对照模型则只修复了表面症状，随后便宣布 Bug 已解决。 一位交易公司的工程师使用 Opus 5，在一个会话中完成了新交易所的行情数据接入。由于找不到实时数据进行验证，Opus 5 便自行搭建了一套测试框架，用来检查解析结果是否正确。 【3】谁现在就能用 Claude Max 的默认模型已经切换为 Opus 5，Pro 用户目前能够使用的最强模型也是它。开发者可以通过 `claude-opus-5` 调用 API。Fast 模式的速度约为普通模式的 2.5 倍，价格则翻倍。 此次上线的两个 Beta 功能，对开发 Agent 的人很有实际价值。 一是对话进行到一半时，即使更换工具，也不会导致 Prompt 缓存失效。过去只要修改一次工具列表，整段缓存就会作废，成本随即上升。 二是 API 可以启用自动降级功能。被安全分类器拦截的请求会自动转交给其他模型处理，而不是直接失败。 【4】安全与拦截 Anthropic 表示，Opus 5 是其迄今为止对齐程度最高的模型。在自动化行为审计中，它的综合失准得分为 2.3，低于 Opus 4.8、Sonnet 5 和 Fable 5，欺骗行为所占比例也是最低的。 网络安全部分有一个值得注意的细节：Anthropic 刻意没有使用网络攻防任务训练 Opus 5，但随着通用能力提升，它发现漏洞的水平已经接近 Mythos 5。不过，在将漏洞转化为可用攻击代码方面，两者仍有很大差距。 安全分类器允许 Opus 5 在源代码中寻找漏洞，但会拦截二进制层面的漏洞扫描、渗透测试和 Exploit 生成。它的拦截频率比 Fable 5 低约 85%。在 Claude.ai、Claude Code 和 Cowork 中，被拦截的请求默认会回退至 Opus 4.8。 生物领域的限制则有所放宽：原本在 Fable 5 上被拦截的生物类请求，现在会转交给 Opus 5，而不是此前的 Opus 4.8。Anthropic 称，Opus 5 是目前面向科研场景能力最强的公开模型，但它在长时间自主研究任务上仍存在明显限制。
中文
@Gorden_Sun @yuppiekjlb 我 mumuchatGPT 一直转圈进不去，谷歌 play 服务升级了，电脑 clash tun 和电脑不开代理模拟器单独代理都不行
中文
发玻利维亚国难财了，Codex 20x订阅，1380比索，折合人民币845元。
玻利维亚央行结束固定汇率制，转向由央行监控的灵活弹性汇率，导致官方汇率一次性重贬近30%。Google Play在付款时使用玻利维亚货币支付，导致价格实际低得多。
研究AI这几年，我不仅学会了AI，还学会了网络、自建节点、冒充尼哥、美国大兵教师学生、国际货币政策。
中文
感觉最近codex没有5h限制后，周限额显得格外不耐用，基本上一个pro的周限额一天就蹬完了，plus的撑不过4小时，整天在靠重置过日子🤪
中文
ChatGPT Business 新促销来了
我这边测试：不是免费，而是买一送一优惠，2 个席位约 $25/月，持续 48 个月。
⚠️ 需要美国节点，不保证所有账号可用，最终看结账页面。
我5月份订阅过法区11欧的两席位，Business 模型额度比 Plus 少，有需要可以看看。
chatgpt.com/?promoCode=ATG
中文
ChatGPT Plus == ChatGPT Pro? 😄
Codex keeps giving paid users new usage resets.
If you've saved up four or five resets on Plus, you're basically using Pro without paying for Pro.
Tibo@thsottiaux
10M! New day, new usage reset for paid users of Codex and ChatGPT Work. Lands in the next hour. Enjoy.
English