Houss

6.4K posts

Houss

Houss

@hashcey

Techaholic

Paris Katılım Ekim 2010
382 Takip Edilen163 Takipçiler
Houss
Houss@hashcey·
@CardilloSamuel @0xmaxou Très stylé ce que t'as fait ! Tu penses quoi d'hermes par rapport à Openclaw ? J'me tâte entre les deux
Français
0
0
2
38
Max
Max@0xmaxou·
Pas mal de gars se plaignent du prix des tokens LLM Je remets juste les bases : déléguer une tache basique à un humain en france coûte minimum 1800e/mois On est encore large
Français
23
3
154
23.8K
Houss
Houss@hashcey·
@omartineau Ça a l'air très intéressant, c'est un outil que tu mettras à dispo ?
Français
1
0
0
59
Olivier Martineau
Olivier Martineau@omartineau·
Marcel prend forme. C'est un orchestrateur entre Linear et Claude Code
Olivier Martineau tweet media
Français
5
0
10
1.6K
Houss
Houss@hashcey·
@nyk_builderz What's your thoughts on Hermes ? Wanted to go with openclaw, but seems really a bloated codebase compared to other agents!
English
1
0
2
22
Houss retweetledi
Dominique PERETTI
Dominique PERETTI@dperetti·
@benjamincode @Neolectron @hashcey Le P de MCP c'est Protocol. Effectivement en gros c'est de l'API mais avec un standard avec auto-discovery et auto-documentation. Il ne faut pas l'utiliser forcément à toutes les sauces (context bloat) mais pour certains outils c'est top.
Français
0
1
2
193
Houss retweetledi
Benjamin Code
Benjamin Code@benjamincode·
On est d'accord que la seule diff c'est que pour une api faut que tu donnes la clé api non ? Il s'agirait donc de juste fluidifier ce système pour le même résultat ? Car une fois la clé api en poche, l'agent te récupère exactement les mêmes résultats qu'il passe par le MCP ou l'api j'ai l'impression ! Attention mon impression est très empirique, y'a peut être des choses que je ne vois pas !
Français
5
1
2
2.9K
Benjamin Code
Benjamin Code@benjamincode·
C’est un petit ce que je me suis toujours dit au fond de moi avec le MCP… Je captais pas pourquoi on devait décrire une “nouvelle API” pour les LLM… J’ai jamais trop creusé cette intuition par contre. Mais c’est vrai que quand le MCP d’un outil n’est pas dispo, les agents passent par l’API officielle de l’outil avec tout autant de succès du coup l’expérience corroborait pas mal cette intuition. Et maintenant les leaders de l’industrie font machine arrière ? En fait je suis un génie. Faut que je m’écoute plus souvent.
@levelsio@levelsio

Thank god MCP is dead Just as useless of an idea as LLMs.txt was It's all dumb abstractions that AI doesn't need because AI's are as smart as humans so they can just use what was already there which is APIs

Français
34
0
155
67.8K
Houss
Houss@hashcey·
@benjamincode C'est aussi une histoire de coûts: le MCP apporte à ton agent les outils sur un plateau d'argent, pas besoin de devoir explorer l'api pour savoir comment elle fonctionne. L'autre avantage du MCP c'est l'oAuth. Par contre en tant que dev, j'utilise plus que API + CLI bien sûr !
Français
0
0
1
277
Houss
Houss@hashcey·
@DFintelligence Y'a tellement de postes qui existaient il y a même pas quelque mois, ça paraît cohérent ta prédiction. Tous les métiers de devs / architectes vont évoluer vers ce type de postes !
Français
0
0
0
149
Defend Intelligence (Anis Ayari)
Defend Intelligence (Anis Ayari)@DFintelligence·
Je vois dans ma boule de cristal de Wish un métier du genre AI Code / Ship Security Engineer, chargé d’auditer et de mettre en place les bonnes pratiques de développement assisté par IA pour répondre aux besoins de sécurité. Mais aussi d’utiliser l’IA pour relire le code et générer des pentests. Ou bien est-ce que ce sera un rôle que tous les devs devront avoir ? Je ne sais pas… Il existe bien des métiers spécifiques de QA / testeurs alors qu’on attend aussi que tous les devs testent leur code. Vous en pensez quoi ?
Français
24
2
75
18.2K
Houss
Houss@hashcey·
@Dimillian I don't know if It's genuis or they just try to rip us off 😭😭
English
0
0
0
846
Houss
Houss@hashcey·
@nb4ld C'est fou de se dire ça en 2026, 3 ans seulement après la sortie de chatgpt 3.5. Qu'est ce que ça sera en 2029 !
Français
0
0
2
3.7K
Defend Intelligence (Anis Ayari)
Defend Intelligence (Anis Ayari)@DFintelligence·
Si vous utilisez encore Claude code opus 4.6 de @AnthropicAI vous êtes déjà dans le passé. Codex 5.4 xhigh de @OpenAI mais quel bonbon 🍬 olalalala 😭😭. (Bon si vous êtes tjr sur copilot je peux plus rien pour vous par contre dsl)
Français
78
7
327
150.3K
Houss
Houss@hashcey·
Having the opportunity to test gpt-5.3-codex-spark, and it's sooo fast! We're on a new era where I can't even have the time to read each step in real time. This is awesome. thanks @thsottiaux
Houss tweet media
English
0
0
1
44
Houss
Houss@hashcey·
@thsottiaux Since we're using more and more multi codex sessions in parallel, a good worktree lifecyle management would be awesome
English
0
0
0
16
Tibo
Tibo@thsottiaux·
With GPT-5.4 out. What should Codex ship or improve next?
English
1.1K
17
1.2K
112K
Houss
Houss@hashcey·
@nexxeln @opencode Async subagents would be great for multi steps implementation plan ! I would use it to implement faster than having a git worktree for each step and then merge: each subagent implement a part while the main agent orchestrate
English
0
0
0
222
nexxel
nexxel@nexxeln·
since everyone already knows, i’m joining @opencode here's a demo of a thing im working on: async subagents / background agents should this exist? tell me what you’d use it for
English
217
88
2.7K
344K
Houss retweetledi
Houss
Houss@hashcey·
@steipete What's the point for them to do that ? Fame ??
English
0
0
0
23
Peter Steinberger 🦞
Peter Steinberger 🦞@steipete·
Found another one. This guy even copied his own PRs. ffs.
GIF
English
20
4
516
31.9K
Peter Steinberger 🦞
Peter Steinberger 🦞@steipete·
Discovered another user who just copied PRs of other people. Banned.
English
129
22
2.5K
269.2K
Houss
Houss@hashcey·
@Dimillian I don't understand what's the point for them to concurrent Github which is owned by their biggest funder ?? Why not just working with them ?
English
0
0
0
118
Thomas Ricouard
Thomas Ricouard@Dimillian·
New github who????? IMO, yes. I don’t know how and why Microsoft doesn’t seem to bother moving GitHub toward a fully new agentic engineering era. So someone has to do it.
English
13
1
56
8.4K