Sabitlenmiş Tweet
ROきゃらしみゅとffftpをメンテナンスしてます。stack overflow日本語版のトップ回答者です、最近は質問が激減したけど。私の活動に支援してもらえたらなぁ～と。
ほしい物リスト amazon.jp/hz/wishlist/ls…
GitHub Sponsors github.com/sponsors/sayur…
日本語
はぇ～
283.3K posts
はぇ～
@haxe
ROきゃらくたしみゅれーた作ったり。C / C++ / C# / F# / Assembler / SQL / HTML / CSS / JavaScript / WebGL 辺りを少々。クライアントサイドでなんでもやろうとします。
東京都 Katılım Aralık 2009
1.1K Takip Edilen2.7K Takipçiler
はぇ～ retweetledi
本当にどこの馬鹿がPDFを編集可能などと宣伝しているんだ？PDFの内部構造知らないだろお前たち・・・と言いたくなるけど、本家本元なんですよねぇ。あと、WordとかExcelに戻せるというのも真っ赤な嘘ですよ。真に受けないでくださいね。
あかつき＠おばな@akatsuki_obana
だから、あのCMはやめて欲しいんですよねぇ…「PDFを編集」ってヤツ（最近は減った気がするけど）。 印刷用PDFは絶対に「編集しない」。問題があったら元データを直して再度書き出す。Acrobatで保存はもちろん、Illustratorで開くのは論外。 ※ここは印刷会社のルール云々関係なし
日本語
はぇ～ retweetledi
そこはもう、某シンホリ先生がいきなり挑発とも脅しとも取れる発言をしたのがゴングになってましてぇ……もちろん全弁護士がそうだとは思いませんが、あれで火が付いた人間は多くて……
弁護士杉山程彦5@東慶應3丁目@SUGIYAMA766
？ 裁判官マップ、そこまで弁護士たち嫌っているかな。 確かに否定的なやつもいるけど一部だと思うが。 そもそも、あれつくったの弁護士だし、私は激支持なのだが。
日本語
はぇ～ retweetledi
読まなくても
ちゃんと相手に伝わるように、万人が理解できるように説得し
納得してもらうまでやらなければ落ち度
聞いた上で決めたとしても、正しい結果のほうを選ぶまで説得しなければダメ
って、法曹側が医療側に言ったからなぁ……
自称手前味噌法人日本無節操学会@自称神www@WideRangeThink
@uron_mogu3 判決文を読んだ上で裁判官の落ち度だと判断していますか? @WideRangeThink/p/GD23DTo" target="_blank" rel="nofollow noopener">posfie.com/@WideRangeThin…
日本語
はぇ～ retweetledi
はぇ～ retweetledi
はぇ～ retweetledi
この『ブルーインパルスの燃料で注射器作れる』デマのヒト、案の定反ワクチンだった
こどもは苦労するな
水月@sui72381132
これジェット機の燃料タンク容量で1分間で900ℓも燃料使える訳ないし、ナフサについて少しでも調べてる人ならジェット燃料で作れる訳ないの分かるんだけど、この滑稽なデマに3万いいねもついてしまう絶望よ… この嘘つき本人が「世界中の嘘を解説」とか言ってるの含めて、この界隈マジで終わってんな。
日本語
はぇ～ retweetledi
池袋暴走事故と同じで。
ここで大きな声を上げて騒がないと｢私たちは上級国民｣と勘違いした屑に事件をもみ消されてしまう。私は人の命を奪っておいて大したことではないと逃げる連中が息を引き取る場所は。獄中でなければならないと考える。
日本語
はぇ～ retweetledi
はぇ～ retweetledi
はぇ～ retweetledi
はぇ～ retweetledi
はぇ～ retweetledi
はぇ～ retweetledi
はぇ～ retweetledi
事故後からの流れ 3月17日｜辺野古ボート転覆事故遺族メモ
事故翌日、3月17日の記録です。
note.com/beloved_tomoka…
日本語
はぇ～ retweetledi
あ、ごめんね。この解像度の人にする話ではなかったですね。理解できない難しい話しちゃってごめんなさい。電卓でも税率変えられるとか言われてびっくりしちゃった。
日本語
はぇ～ retweetledi
「裁判所が誤判の責任を負わないのはおかしい」というのは極めて正当な感覚で、裁判官が行った裁判の違法性に関し、「当該裁判官が違法又は不当な目的をもって裁判をしたなど、裁判官がその付与された権限の趣旨に明らかに背いてこれを行使したものと認めうるような特別の事情があることを必要とする。」と判示して極めて限定的に解釈した最判S57.3.12は不当であり、少なくとも通常の医師や弁護士等の専門家が負う程度の注意義務違反で責任が認められるべき、裁判所は自分達に甘い、という批判は正当だと思います。
それに挑戦しているのが大川原化工機冤罪事件で裁判官が行った保釈不許可の判断の違法性の裁判なので、注目してみて下さい。
asahi.com/sp/articles/AS…
日本語
はぇ～ retweetledi
はぇ～ retweetledi
絵士さんたちが AI を使うかどうかは別の話として、プログラミングに関してはもう AI を使わないと取り残される、どころか危険というレベルまで来ていると思っていて、AI が脆弱性を見付けてくる時代になってしまったので、もはや AI を使って先に脆弱性を塞いでいかないといけなくなってしまった。
もちろん時間を掛けて丁寧に調べれば人間でもその脆弱性を見付けられるが、もうそうも言ってられない。
Vim で先日見付かった脆弱性も AI によって見付けられた。Linux カーネルに関して言えば僕の意見では「使ってくれ頼む」という話。
もちろん目立ちたいという理由で特定の OSS に AI で作った根拠もない issue/pull-req を投げるのは良くないが、ちゃんとした人がちゃんと AI 使う文にはもう使っていかないと危ない。
日本語