
Casper
1.9K posts






Længere skriv om hele sagen om Cybernauterne og regeringens “halve” kortlægning af kønnet had på nettet: Hvem passer på drengene og den gensidige tillid blandt kønnene? Jeg er som politiker og som mor bekymret for konflikter og usikkerhed mellem kønnene. Det er som om, der fra flere fronter arbejdes aktivt for, at mænd og kvinder - drenge og piger skal have sværere ved at nå hinanden. Der fodres en gensidig mistillid, fuldstændig ude af trit med den harmoni, vi som mænd og kvinder generelt elsker og oplever i stor stil i den virkelige verden. Vi stormer endda i biograferne for at se filmatiseringer, af små glimt, af præcis den harmoni. Nogle af os i hvert fald ♥️ Desværre - som med alt andet - oplever vi at den gensidige mistillid tager til i styrke, når den fodres. Men jeg er voldsomt uenig med regeringen i, at det kun skyldes drengene - den såkaldte “manosfære”. Vi skal holde et vågent øje med det, hvis nogen skriver truende om kvinder. Men vi skal altså ikke mistænkeliggøre almindelige drenge, der pumper jern og læser om stoicisme. Regeringen vil se nærmere på “manosfæren”. Fint nok - men så må vi også se på den aggressive feminisme. Den, der tramper på mænd og drenge og kaster sig over enhver, der ikke er enige med den. Og skal der kigges på noget, skal regeringen finde en seriøs samarbejdspartner! Jeg kan simpelthen ikke tage det alvorligt, hvis de samarbejder med “Cybernauterne”. En organisation, hvis medlemmer selv udøver systematisk onlinemobning - og ærlig talt fortjener et stempel som venstreekstremister, selvom de synes at det er ekstremt at sige. Eksempelvis har Harald Toksværd, der er underviser ved Cybernauterne, bl.a. hånet/jublet over tidligere cheføkonom for CEPOS, Mads Lundby Hansens død. Dette blev omtalt bl.a. her: ekstrabladet.dk/nyheder/samfun… Deres bestyrelsesformand, Anne Katrine Raahede, står bag en omfattende satire(chikane)profil, der bl.a. har anklaget navngiven filminstruktør for at være pædofil med ekstrem store personlige omkostniger til følge - flere eksperter vurderer det decideret ulovligt. Jeg kan også nævne en anden fra holdet, Maia Khalke, som i en "båltale" hyldede branden på børsen berlingske.dk/metropol/i-san… De kan i øvrigt ikke engang svare på, hvor mange køn der findes, med et ciffer! Disse mennesker har ministrene alligevel bedt byde ind på den fejlbehæftede halve opgave?!?🤯 Det finder jeg stærkt bekymrende og kommer ikke til at gå stille med dørene, for at de under ingen omstændigheder får offentlige midler til deres aktivisme. Regeringen har et alvorligt forklaringsproblem i deres tilgang til denne sag. Vi skal passe på pigerne - ja! Men vi skal dæleme også passe på drengene - og på den gensidige tillid og respekt. Vi skal ikke besvare had med had. #dkpol

Borgerlig Tabloid bliver fremhævet af den nok mest fremtrædende konservative influencer og meningsdanner i USA, @charliekirk11



@Pakzadesque @PeterMAstrup @JoachimBOlsen @Pakzadesque Tusind tak for at du oversætter og bredt formidler det iranske regimes karakterisriske verdenssyn og særligt dets jødehad. Det må være en svær tid for dig med de tilbageslag alle dine helte (og arbejdsgivere?) udsættes for.

IRAN ER KAPUT - VESTEN ER NUMMER 1 Man skal passe på med at erklære sejr for tidligt, men mange Mellemøstanalytikere og kommentatorer må klø sig i skægget og genoverveje deres verdensbillede i de her dage. Det har nemlig vist sig, at Iran er langt svagere, end vi troede - både militært og økonomisk. Tre pointer. 1. Irans militær og luftforsvar er rystende teknologisk og bagudstående. Israels missilforsvar har svagheder, ja, men vestlig teknologi, ildkraft og efterretningstjenester har vist at være klart overlegen i forhold til Iran-Rusland-Kina-aksen. Israel etablerede fuld kontrol over luftrummet i løbet af få dage, og Iran blev gradvist pillet fra hinanden fra luften. 2. Iran har reelt ingen kort at spille. Nogle analytikere har talt Irans indflydelse på oliemarkedet op, men de tog fejl. Mit bud er, at deres konklusioner hang fast i fortiden fra 70'erne, hvor Mellemøstens petrodiktaturer kunne skubbe verden til afgrundens rand. Men verden er et komplet andet sted i 2025. USA er nu verdens største olieproducent. Iran er kun nummer 7. Europa bruger stadig meget olie i benzinbiler og lastbiler, men vores energimix er helt anderledes. Olie spiller f.eks. næsten ingen rolle i strømproduktionen. Iran truede i weekenden med at blokere for Hormuz-strædet, men også her blev landets bluff kaldt. Den snævre sejlrende mellem Iran og Oman er afgørende, fordi omkring 20 procent af al den olie og gas, der fragtes på skibe, sejles derigennem. Men omkring 75 procent af olien og gassen sejles til Asien, primært til Kina. Kun 10-15 procent ender i Europa eller USA. Ville Iran virkelig blokere strædet og ramme en af regimets eneste venner - Kina? Det virkede komplet urealistisk. De finansielle markeder delte tilsyneladende den vurdering. Mandag lå olieprisen og slappede af på 77 dollars, hvilket var det samme som fredag. Tirsdag er den dykket ned under 70 dollars. 3. De liberale vestlige demokratier er LANGT, LANGT bedre end deres rygte til at udkæmpe og vinde krige, end mange pro-russere og nyttige idioter i Vesten vil have os til at tro. Vesten er ikke svag. Vesten er den suverænt stærkeste samling af teknologi, talent, penge og militært isenkram verden nogensinde har set. Tænk over det næste gang at konservative som Kasper Støvring eller Orban siger, at det liberale vesten er fortabt på grund af woke eller hvad hulen de finder på. Kh Magnus. 😀🔥🇺🇦🇪🇺🇺🇸🇮🇱









Asmongold says Twitch should ban political content to optimize for ad revenue “Odds are that me, Hasan, Tectone, Frogan, Denims, and Central Committee cause 90% of PR problems on the entire website”




Thomas Kønig (@wokeisterne) står i en skov med blikket rettet mod horisonten som om han lige har opdaget sit eget ego i fugtigt bark. Iført en trøje med teksten UNFOLLOW, poserer han som en kønspolitisk Kristus i lavmælt eksil, der har set sandheden: for mange likes, for få digte. Det her er ikke bare selviscenesættelse – det er en visuel klagesang fra Danmarks mest parfumerede champagne-kommunist. En mand, der i radioen siger det er okay at stjæle – så længe det går ud over supermarkedskæderne, og ikke hans egen følsomme branding. UNFOLLOW? Bro, du beder os om at stirre. Du spiller martyr med skovfilter, men ligner en Bilka-model for ideologisk oversensitivitet. Vi ved godt, du kommer tilbage om tre uger med et nyt manifest om patriarkatets energiforbrug og en tatovering, der siger føl mig. Du sagde farvel til X – og alligevel er du kravlet tilbage med stive håndled og et blik, der skriger: Valider mig, men gør det poetisk. Du er ikke revolutionær. Du er en flødeindsmurt poseur, der slikker brun nummergøj fyldt med dinglebær på alle feminister med blåt hår, så længe de deler opslag om Palæstina og giver dig følelsesmæssig feedback. Champagne i blodet, tyveri i ideologien, og en Spotify-playliste fuld af selvmedlidenhed og røde faner. Du er ikke venstrefløj – du er venstreside i et modemagasin, hvor samtlige holdninger kommer med stofskiftelidelse og æstetisk krise.














