Magnus Sandberg

@edvardberggren @SashaMesic Jobbigt att självsäkert säga en sak och sen bli överbevisad? Ta det chill, alla kan ha fel och nu var det din tur. 🫶

@homertrix77 @SashaMesic

Vet inte vad som är roligast, att sex utespelare tappar bort AJ mitt i slottet eller supportrar som bestämt hävdar att domarna gör fel med att ha avvaktande på armen istället för att blåsa av spelet trots att vi besitter pucken i anfallszon?

@edvardberggren @SashaMesic Situation 74.9 säger att ”linjedomaren bevittnar en too many players on the ice-förseelse på Lag A . Linjedomaren kan dock inte stoppa spelet omedelbart eftersom Lag B har kontroll på pucken…”

@SashaMesic Visa mig regeln som säger att man inte ska blåsa av direkt man ser att ett lag har en man mer!!! 😡

@edvardberggren @SashaMesic Situation 74.8 i situationshandboken som Svenska ishockeyförbundet ger ut beskriver att ”huvuddomaren avvakatar ett lagstraff…för too many players on the ice…” Varsegod, det var så lite så 🫶

@SashaMesic Har domaren en höjd arm eller missade dom detta pga att alla har mörka tröjor på sig likt alla som satt hemma i tv-soffan gjorde?

@C_Winnberg Tv-mässigt helt odugligt.

Det här jävla påfundet med att Luleå spelar i rött vid bortamatcher mot Skellefteå. Vem sätter stopp för det?

@Lundmark75 @TV4_Hockey Han blev väldigt tyst när man visade reprisen.

Skämmig @TV4_Hockey att ha Oskar Möller som expert i denna match, går upp falsett så fort Skellefteå har pucken. Pricken över i’et är ju när han inte klarar av att säga att Okuliar släpper klubban vid utvisning, trots att det är väldigt tydligt på reprisen 😒🫣

@Dendodavinkeln Riktigt uselt med två mörka lag så här från tv-soffan.

Zappar förbi Luleå-Skellefteå. Båda spelar i sina hemmaställ. Jösses vad stökigt.

@dchilla @beckmansasikter @svtnyheter Missvisande hur? Tror du att Tysklands co2 i tabellen är inklusive det som uppstår utanför Tyskland? Är Luxemburgs co2 i tabellen inklusive eller kan det vara så att det är precis som det står, ”inhemska utsläpp per capita” för alla länder i tabellen och då inte alls missvisande?

@beckmansasikter @svtnyheter Källa? ”Inhemska” verkar begränsat till inom landets gränser? Så är det grovt missvisande och har inte livscykelanalys eller scope 3. Rika länder genererar sitt största co2 avtryck UTANFÖR landets gränser. Sverige ligger bra till i ligan i alla fall men denna är missvisande.

Du som såg @svtnyheter inslag om klimat och utsläpp igår - tyckte du att det framgick hur Sverige ligger till i EU? Om du inte tycker att det framgick - varför tror du att SVT utelämnar fakta valåret 2026? #svt # svpol

@RichardHerrey Kommunala bolag är ju mer regel än undantag när det gäller sponsring på både hög och nästan hög nivå. Man kan nog utan att överdriva säga att kommunalt ägda bolag är en av de vanligaste kategorierna av sponsorer för svensk elitidrott och då också svensk barn och ungdomsidrott

Sånt här får mig alltid att reagera. Kommunägda Tekniska Verken blir huvudsponsor för en ny arena i Linköping. En arena som kommunen bygger, och därför ska arenan heta Tekniska Verken Arena. Varför ska Tekniska Verken sponsra/finansiera en arena? Ingår det verkligen i deras uppdrag? De verkar väl inte på en konkurrensutsatt marknad där de behöver reklam? Vari ligger det faktiska värdet för en kommuns Tekniska verkbolag? Detta blir bara förvirrande rundgång med skattebetalarnas pengar. Jag gillar att man bygger multihallar för idrott. Linköping behöver förmodligen fler hallar för föreningarna. Det som blir märkligt är när kommunens eget bolag ska sponsra med 500.000 om året. Vilket i praktiken är skattebetalarnas/kommunens pengar det också. Varför krångla till det med märkliga varianter. Jag har varit VD för kommunalt bolag och blankt sagt nej till sponsring eftersom det är kommunens pengar. Vill man sponsras eller ha bidrag av kommunen så ska det gå via nämder, kommunstyrelse och kommunfullmäktige. Har kommunens verksamheter eller bolag driftskostnader så ska det redovisas tydligt, och inte göras otydligt genom att t ex ett kommunalt bolag sponsrar ett annat. Det är inga skandaler i detta, det är bara ett (enligt mig) olämpligt sätt att hantera ekonomi och redovisning inom kommunens verksamheter. Dessutom är det tveksamt om detta är avdragsgillt för Tekniska verken. - Skatteverket: "Om sponsringen endast är avsedd att ge sponsorn förbättrad image och goodwill är den att betrakta som gåva och därmed inte avdragsgill" Tekniska verken är ingen näringsverksamhet på konkurrensutsatt marknad och har inget tydligt behov av reklam. De borde heller inte ha i sitt uppdrag att sponsra kommunal eller annan verksamhet med kommuninvånarnas pengar. via.tt.se/pressmeddeland…

@Kettilikorthet @IngaOlsson3 @liberalerna Byt ut Ingas ”värderingar” då mot dina ”hjärtefrågor” och om du är allergisk mot hjärtefrågor kan du använda begreppet ”vad som är viktigast för dig” Inga röstar på det partiet som passar henne bäst så gör du samma sak. Ni röstar säkert olika och det är okej. Glad Påsk på er!

@IngaOlsson3 Jag röstar på det parti som har en seriös plan för att se till att antalet funktionella analfabeter som lämnar nian varje år sjunker från 25% till 2%, dvs @liberalerna. Om ett parti get shit done som förbättrar livet för alla skiter jag rätt mycket i ”värderingar”.

Är det någon som fattar vad teamet S+C+Mp+V vill? Vad är de överens om? Om man mot förmodan röstar på det här gänget, vad får man? 😵‍💫

@drau9en När jag parkerar så står det 0 i serviceavgift

Från och med i dag tar Easypark ut en serviceavgift för appanvändare. Det rör sig inte om ett aprilskämt. Från och med i dag använder jag appen Parkster i stället.

@LudwigUller SVT har 12 meteorologer anställda varav 1 började i början av mars 2026. Det bör finnas annat man kan spara på än 30 minuter men att avveckla just det kommer leda till mer debatt vilket kanske är det SVT önskar?

Ärligt talat. Hur kan de lägga ned 30 minuter med mindre än ett halvt är till valet. Kan ge 100 andra exempel som kan skrotas och jag är trött på att ingen från vänstern reagerar. Det är inte en timbroism att kritisera public-service prioriteringar.

@ms_MariaB @vpressfeldt Tack Maria. Så om man dömts för dödliga terrorbrott så ska/kan man dömmas till döden. Artikeln skriver ”death penalty for West Bank Palestinians convicted of carrying out deadly terror attacks” Så ja enbart palestinier som utfört terrorbrott från Västbanken omfattas av lagen

@homertrix77 @vpressfeldt Precis det som sker. I landet där du som palestinier kan bli tagen av Israel om de "misstänker" att du tänker begå ett brott i framtiden. timesofisrael.com/knesset-passes…

Israels har, som en del av den sionistiska apartheidlagstiftningen, röstat för dödsstraff som bara gäller Palestinier - samtidigt som staten begår folkmord i Palestina. De stater som har försvarat EU:s associeringsavtal med Israel har nu ytterligare skäl att tänka om.

@adamdanieli Nästan så att man kan misstänka att det är ett aktivt val att avveckla det programmet för att väcka debatt.

Gift vid första ögonkastet, Therese i kassan, Dolph and the Lundgrens och Leif & Billy fick vara kvar. Men 30 minuter lägger man ned. Ett valår. Det är så bottenlöst uselt prioriterat. SVT behöver ny ledning.

@bubblecarm I’m asking Öhgrens father for more info!

when they’re all on the ice together do you think they switch to speaking in swedish or just stick to english

@Hegan26 @SHLsituationer Tycker det är tveksamt men Omark gör inte allt han kan för att lämna det blåa området. Dels kanske han har möjlighet att bromsa mer men han har absolut möjlighet att lämna målområdet i riktning mot hörnet men väljer att vända sig om och lämna framåt.

@SHLsituationer Domslutet är HELT fel, eftersom regeln om att det ska vara mål om anfallande spelare blir inknuffad och gör vad denne kan för att lämna blått område är för just detta läge. Domarorganisationen kan sluta be om ursäkt, deras agenda är solklar. Skäms, korrupta skumraskfigurer!!

62:14 @LuleaHockey - @frolunda_hc Efter videobedömning framgår det att anfallande spelare hindrade målvakten i målområdet. Därav, EJ mål. Detta enligt regel 69.3 ”Interference on the goalkeeper, kontakt inne i målområdet”: tinyurl.com/3zu3vj85/106 #SHL #twittpuck

@shl_snack @TV4Sport Kan man verkligen avgöra det på den bilden? Dom visade bild på tvn nyss någon millisekund senare och då är skridskon kvar på samma ställe men pucken på blå. Ser jäkligt misstänkt ut men hur ska någon kunna bedöma detta irl när vi inte med säkerhet kan säga med stillbilder?

Rätt tydlig offside innan Frölundas 1-3 mål. Märkligt att det inte ens nämnts eller visats repris i sändningen ännu @TV4Sport

@Blasse1932 Ironi är svårt i text inser jag. Säkert nån domares fel det också!

@homertrix77 Så det är domarna som avgör om en match slutar 6-0 eller 0-0? Tvek på den va

Domarnas fel att Rögle stod för tidernas kollaps?

@davidh3086 @CRoumeliotis Hits the skate of the defender. Maybe a no look pass, but not to Bedard…

@CRoumeliotis Was that actually a no look pass? Or just a fortunate roll off the tip of Frondell's stick?

Anton Frondell with a no-look backhand pass to Connor Bedard, who hits the 30-goal mark on the season. #Blackhawks