rasmus
1.7K posts
rasmus
@hvalras
ideological degenerates deserve to be ridiculed
København, Danmark Katılım Haziran 2013
358 Takip Edilen54 Takipçiler
Hele forløbet med Lars Løkke, TV2 og dokumentaren Udenrigsministeren.
Er som taget direkte ud af 1984.
Mellem det og bestikkelse af mandater, vælgerbedrag, fredning af grundlovsbrydere og meget andet.
Slår det jo fuldstændig hul i narrativet om Danmark som en "ikke korrupt stat".
Allan Feldt@AllanFeldt_
Nordkorea kunne ikke have planlagt dette her mediestunt bedre end Løkke og hans team gjorde. Det var uden tvivl afgørende for Moderaternes valg. Desværre sker det i Danmark. Vi er et demokrati og vistnok et af verdens mindst korrupte lande. Måske skal jeg skrive i datid?
Dansk
@drdrdaria jeg synes, det mest irriterende ved "etnicitetsdebatten" er, at etnicitet per definition ikke nødvendigvis har noget med biologi eller genetik at gøre
Dansk
Endnu engang et stort tillykke til Ungarn - nu kan Budapest endelig få lov at ligne en moderne europæisk by🇭🇺🇪🇺
🇯🇵 Colonel Otaku Gatekeeper 🇯🇵@politicalawake
Hungary has voted for change Budapest will finally look like a modern European city 🇭🇺🇪🇺
Dansk
@wokeisterne @linelouise39 @solbjorgLA hun kunne bare have sagt "end mænd der klynker", men så ville hun nok træde for mange partifæller over tæerne
Dansk
@linelouise39 @solbjorgLA Som om der findes en mere krænkelsesparat og selvmedlidende demografi end højreorienterede mænd lmao.
Dansk
“Der er ikke noget mere usexet end mænd der klynker på en venstreorienteret måde” 💪🏻💪🏻
Kæmpe bifald som vanligt til @solbjorgLA 💪🏻 😄
Dansk
@0xDeFiK @TRIGGERHAPPYV1 "hello mr authorities, i'm not sure if you know but there's a flood going on"
English
@TRIGGERHAPPYV1 She could at least call for help rather than Continuing FaceTime, as humans we must learn to render help.
English
@Julie_C_G_Grove socialkonstruktivisme og biologi svarer ikke på det samme spørgsmål. biologi siger noget om hvad der er, socialkonstruktivisme om hvordan vi forstår og organiserer det. problemet opstår først, hvis man tror, den ene kan erstatte den anden
Dansk
Det er forresten ret interessant, at så mange har svært ved at forstå den her distinktion.
Det er imponerende, hvor meget socialkonstruktivismen har fået lov at dominere diskursen, og hvor rædselsslagne "borgerlige" er for at begå tankekriminalitet.
Svagt.
Julie Grove@Julie_C_G_Grove
Jeg argumenterer ikke for, at DNA skal være adgangskravet. Det er bare ikke faktuelt at lave et åndskriterie og så ikke ville anerkende, at baggrunden for den ånd har med blod at gøre. Der er en adfærds-baseline i befolkningen, som andre skal assimilere sig ind i, og den baseline er delvist skabt på baggrund af blod.
Dansk
@hr_noergaard @Jens72609591 det er ikke så weird, fordi ophav sagtens kan give en fælles identitet. pointen er, er etnicitet er intersubjektivt. vi ser amerikanerne som en anden befolkningsgruppe, selvom mange af dem er europæere genetisk set
Dansk
@Jens72609591 Ja det har du da helt ret i. Sjovt at den danske ordbog ikke har det med…
Dansk
Tænk sig - etnicitet har slet ikke noget med biologi at gøre?
Det må jeg ærligt indrømme at jeg troede, men jeg lærer da heldigvis stadig noget nyt hele tiden…
Dansk
Forstår virkelig godt, at USA nu har fået nok af deres "Allierede" i NATO.
"USA har ikke bedt de allierede i NATO om at deltage i luftangreb i Iran, men kun om lov til at benytte militærbaser, sagde Rubio:
»Deres svar er nej. Hvorfor er vi så i NATO? Det spørgsmål er vi nødt til at stille.«
Til The Telegraph siger Donald Trump, at han er »glad« for sin udenrigsministers ord."
Trump overvejer at trække USA ud af NATO: »De var der ikke for os« | Internationalt | Samfund | Berlingske share.google/HoYrcLfnR67WnH…
Dansk
@dcorell @stinuslindgreen @NadjaIsaksen i 1849 havde danmark et tysk mindretal i slesvig-holsten, jødiske samfund og romaer. grundloven dengang handlede primært om at begrænse kongens magt og sikre borgerne rettigheder og politisk repræsentation. det er ikke et etnisk beskyttelsesdokument, nej
Dansk
@hvalras @stinuslindgreen @NadjaIsaksen Det juridiske dokument Grundloven er lavet for at beskytte det danske folkefærd, som var etnisk-homogent til 1849. Og stadig er det idag.
Dansk
Du er kravlet op i det forkerte træ @stinuslindgreen.
@NadjaIsaksen snakker om en juridisk definition, imens vi andre snakker om den etniske-folkegruppe, som er afgørende for den juridiske definition.
Så stop dit hysteri om 30ernes raceteorier.
Stinus Lindgreen@stinuslindgreen
@dcorell @StorgaardMikkel @radio4dk @NadjaIsaksen Du forstår oplagt ikke, hvad vi bruger haplogrupper til, og hvordan menneskeartens udbredelse fungerer. Den der vulgærbiologiske tilgang har intet videnskabeligt ophæng.
Dansk
@dcorell @stinuslindgreen @NadjaIsaksen du startede med 3000 år - nu er vi pludselig i 1849... men okay, selv der: grundloven er et juridisk dokument, ikke et biologisk bevis. du bruger argumenter fra biologien i en debat med en social/kulturel ramme
Dansk
@hvalras @stinuslindgreen @NadjaIsaksen Det er korrekt, men den etniske-homogene grupper var der stadig, da den etno-kulturelle forståelse opstod. En forståelse som var gældende, da Grundloven blev nedfældet.
Dansk
@dcorell @stinuslindgreen @NadjaIsaksen for 3000 år siden var der ingen dansk stat, intet dansk sprog og ingen dansk kultur, som vi kender den. menneskerne ville slet ikke kunne genkende sig selv som "danskere" overhovedet
Dansk
@stinuslindgreen @NadjaIsaksen Den etno-kulturelle forståelse afstedkommer af at danskerne er et etnisk-homogent folkefærd, som har været ensartet i over 3000 år.
Dansk
@dcorell @stinuslindgreen @radio4dk @NadjaIsaksen det afviser stinus ikke. markørerne kan bare ikke bruges til at definere nationalitet eller etnicitet, fordi de begge er sociale/politiske konstruktioner, ikke biologiske/genetiske kategorier
Dansk
@stinuslindgreen @radio4dk @NadjaIsaksen Man kan sagtens spore de markører der er danske. Det har været en stor set ensartet folkegruppe i Danmark i over 3000 år.
Dansk
På @radio4dk påstår @stinuslindgreen at der ikke er genetiske forskelle imellem folkeslag.
Og at han vil belære @NadjaIsaksen om dette. Da han tror at det udelukkende er dette som hendes opslag, der er blevet omtalt i medierne handler. Og ser bort fra det kulturelle aspekt.
Stinus Lindgren er tidligere forsker og har en phd i bioformatik.
Gad vide om Stinus Lindgren kan se udover sn' egennæsetip og anerkende, at der findes andre videnskabelige biologiske felter, som gør det klart at der rent faktisk er forskelle på de forskellige folkeslag.
Dansk
@PeterRa58783464 @JoachimBOlsen @LBMathiesen @Tulkasdk ikke i går, men de rykkede ind på et tidspunkt. samira er født og opvokset her, taler sproget og sidder i landets lovgivende forsamling. hvis det ikke er 'kontinuitet' nok til at være dansk, hvor mange generationer skal der så gå, før man bliver godkendt?
Dansk
@hvalras @JoachimBOlsen @LBMathiesen @Tulkasdk Hvorfor det? Er der da ingen amerikanere, der har etnisk kontinuitet i USA? Er de alle sammen rykket ind i går?
Dansk
Debatten om hvornår man er dansk er blevet ganske grotesk.
At nogle politiske korrekte vil mene, at så længe de tager til kina og får et barn der og bliver kinesiske statsborgere, at så er de kinesere. Er jo ganske komisk.
Og ja, det kan godt være de er kinesiske statsborgere, men vil de virkelig i deres virkelighedsfjerne akademiske og teoretiske verdensbillede oprigtigt fastholde at de så er kinesere.
Det er en mærkelig udvaskning af alt der hedder historie, normer, værdier, kultur, religion og alt det andet som gør et folk.
Og de til blå partier, som nu gerne vil lege sammen med de politiske korrekte på denne dagsorden.
Hvorfor er der så behov for at stramme op på tildelingen af statsborgerskaber? Hvilket selv socialdemokratiet påstod der var - selvfølgelig godt nok før valget.
Men er det ikke netop fordi der er kommet en erkendelse af at et statsborgerskab ikke alene gør folk til danske? Er det ikke en erkendelse af at være dansk er andet end den juridiske betegnelse, som man får med passet?
Jeg vil kraftigt advare mod at man i forsøget på politiske korrekthed vender tilbage til relativismens tilgang på dette område, som jo var styrende i både 90´, 00´, og 10 erne.
Det er netop den tilgang, som har skabt de massive problemer og udfordringer, som Danmark står med.
#dkpol #dkmedier
Dansk
@PeterRa58783464 @JoachimBOlsen @LBMathiesen @Tulkasdk hvis man kun taler om nationalitet fra et etnisk synspunkt, findes der ingen amerikanere
Dansk
Nej. Samira Nawa er etnisk afghaner med dansk statsborgerskab, der arbejder aktivt for at udtynde de etniske danskere i Danmark med folk fra den 3. verden. Hun står for alt det modsatte af, hvad Borgernes Parti står for. Endvidere koncentrerede hun sine valgplakater omkring to af de mest radikaliserede steder i København. Var Samira Nawa dansk af sind, ville hun aldrig gøre det. Så nej, Samira Nawa er ikke dansk, men hun er dansk statsborger.
Dansk
@MichaeIBischoff @folketinget @Spolitik fra et neutralt synspunkt er det et emotionelt ret stærkt billede tho
Dansk
Hvorfor begår #Folketingets administration politisk #aktivisme for at få Lars Boje Mathiesen til at ligne en "tosse" på vej til hjemmekamp i superligaen.
Folketingets venstreekstreme administration står bag billedet på deres facebookside.
Dansk
Danmark er delt i et kommunistisk København og et borgerligt land udenfor København.
Hvad er egentlig årsagen?
Hvilken boble lever de i , i København?
Jacob Lenskjold Andreasen@BIFForzaBIF
Stemmeprocenterne fra Nørrebro i København! Gid de dog havde været landsdækkende!
Dansk
@PeterRa58783464 lige præcis
"all things in existence" inkluderer også familie og nære relationer
pointen er ikke nær vs fjern, men hvor bredt man fordeler sin omsorg
Dansk
Højrefløjen er orienteret mod det nære: Familien, naboer, nationen. Venstrefløjen er orienteret mod det fjerne: Solidaritet med Palæstina og socialistiske regeringer langt væk. Hvem foretrækker du skal regere dit land?
#dkpol
Dansk