zipperlein

@Mabuhei1 Beide Autos fahren von A nach B. Im EU-Ausland gibt es eh Tempolimits. Falls man mal liegen bleibt, gibts den ADAC im Notfall. Alles andere ist egal mMn.

Ehrliche Rechnung: Mein Audi RS6 kostet mich durch die 1%-Regelung 1.256 € brutto monatlich – über 15.000 € im Jahr. Hinzu kommen noch ca. 20.000 € laufende Kosten.Deshalb habe ich mir extra einen alten Mercedes E220 Diesel gekauft und melde den RS6 jetzt ab. Manchmal ist weniger einfach mehr. Man muss halt Prioritäten setzen. Wie seht ihr das?

@ColbyBadhwar @UA_SpaceMarine Wooosh.

@UA_SpaceMarine Woosh.

Ukrainian solar panels destroyed by Russia.

@SunBatic @maschmeyer Die Frage muss keiner beantworten, weil Unternehmer keine Doppelfunktion als Volkswirte haben.

@maschmeyer @maschmeyer keiner konnte mir bis dato die Frage beantworten, was denn die Unternehmen davon haben, wenn sie niedrige Kosten durch KI und robotik haben, die Menschen zu wenig Geld haben, um die Produkte zu kaufen?Was hat der Untern. davon, wenn er Geld spart aber nichts verdient

Ich fürchte, bald werden Berufseinsteiger in bestimmten Berufen wieder Lehrgeld zahlen müssen. Wortwörtlich. Früher mussten Lehrlinge ihren Meistern Geld zahlen, das Lehrgeld, damit sie ein Handwerk erlernen durften. KI killt nämlich die erste Stufe der Karriereleiter, nicht die letzte. Denn: Theoretisches Uni-Wissen kann die KI auch. Für manche Trainee- und Junior-Stellen (Marketing, IT, Beratung, Finanzanalyse, usw.) ahne ich deshalb das Lehrgeld wieder kommen. Berufseinsteiger werden zahlen müssen, um überhaupt ihren ersten Job zu bekommen. Wenn mich nun jemand fragt, was er oder sie lernen / studieren soll, würde ich heute sagen: Lern ein Handwerk. Wir haben den Bedarf und wenig is so „KI-resistent“.

@whythatnow @GesGefluester @PiusSprenger Bei Crypto-Bros ist alles fühli.

@GesGefluester @PiusSprenger kann er nicht, fühlt er einfach 🤡

ZF Friedrichshafen hat zwei Weltkriege und eine Hyperinflation überstanden. Doch mein alter Bankerinstinkt sagt mir, dass das Unternehmen an der irrsinnigen grünen Wirtschaftsideologie bankrottgehen könnte. Im Bodenseeraum hängen unzählige Familien mit ihrer Existenz an diesem einst stolzen Industriegiganten – einem Unternehmen, das einer ehemals bäuerlichen Region Wohlstand und Selbstbewusstsein gegeben hat. Ganze Familiengenerationen haben dort im Mehrschichtbetrieb gearbeitet. Ich fürchte, dass all das nun vor dem Aus steht und den „Häflern“ eine schmerzvolle Zukunft bevorsteht.

@Liberalinski @kiesel2links234 @AMoehnle Für strategische Unabhängigkeit wäre es besser die Fähigkeit zu haben es abzubauen, aber nicht wirklich zu fördern, damit man immer auf Reserve zurückgreifen kann. Wirklich abhängig ist man, wenn die eigenen kleinen Vorkommen verbraucht sind.

@kiesel2links234 @AMoehnle Für mehr strategische Unabhängigkeit. Merken wir nicht aktuell, wie abhängig wir sind von Konflikten und Akteuren, auf die wir keinen großen Einfluss haben? Jetzt reden wir über Monate und Jahre bis wir unsere eigenen Ressourcen nutzen könnten, sofern der politische Wille da wäre

Hat sich Kanzler Merz schon mal erkundigt, wie schnell zumindest ein Teil der bis zu 2,03 Billionen m3 Schiefergas in Deutschland zur Verfügung stehen könnten? Wäre langsam mal Zeit.

@gawith_a_ @Lasseby1964 @sigmargabriel und dauerhaft die Küste/das Hinterland nach Artelleriesystemen absuchen.

@gawith_a_ @Lasseby1964 @sigmargabriel Die Russen trauen sich aus dem gleichem Grund nicht in die Nähe der ukrainischen Küste wie die Amis in die Nähe der iranischen. Wenn man die Straße freihalten will, muss man Drohnen im Wasser und der Luft abwehren

Was für ein schwerer Fehler der Bundesregierung:KEINE deutsche Hilfe in der #StrassevonHormuz. Natürlich wollen wir nicht in diesen Krieg. Aber auch unsere Handelsschiffe brauchen Schutz. Vor allem aber hätten wir den Golfstaaten mal zeigen können, dass wir Ihnen zur Seite stehen

@ChHolzemer @Tim_Vollert Schienennetz ist auch dual-use für die Bundeswehr, braucht man gar nicht alles aus dem Sondervermögen holen, wenn man will.

Bei diesem Thema liegt die Wahrheit in der Mitte. Der Finanzminister versucht leider die Öffentlichkeit hinters Licht zu führen. Aber die Kritiker überziehen auch. Die Frage ist, was wäre ohne Sondervermögen im Haushalt möglich. Fiktives Bsp. Im Schienennetz wären vielleicht 5 Mrd finanzierbar gewesen. Dann kommt aus dem Sondervermögen in Wirklichkeit 2,6 Mrd. Nicht 0 und nicht 7,6 Mrd. Ich finde das Agieren der Regierung bei dem Thema ungut. Aber einige Aussagen (z.B. die mit 95% von gestern) sind auch unseriös.

Die Investitionen in das Schienennetz sind von 7,5 Mrd € auf 0€ gesunken. Die Mittel dafür aus dem Sondervermögen betragen jedoch 7,6 Mrd Euro. Erklärt mir als wenn ich 5 wäre warum das kein Betrug ist.

@Inclutus Der Starspieler hat allerdings leider die Angewohnheit bei etwas Gegenwind das Spielfeld zu verlassen und dann ist im Zweifel das Team gelackmeiert. Beim ihm zu Hause kann der Starspieler das meinetwegen machen, aber im Team halt hoch problematisch.

Nehmen wir an, unser Fußballverein hat einen Starstürmer. Er schießt 95 % der Tore, er hat bislang für jeden unserer Siege dieser Saison geführt. Allerdings weiß er, dass er der Starstürmer ist, und blickt auf den Rest der Spieler herab. Er beleidigt sie mitunter öffentlich. Er fordert Teile ihres Gehaltes. Er macht untragbare Aussagen gegenüber den Spielerfrauen. Einem gegenüber hat er ernsthaft gesagt, dass er seine schöne Innenstadtwohnung bekommen sollte, ohne dafür zu bezahlen. Die Wahl ist, ihn rauszuwerfen und ab sofort jedes Spiel zu verlieren und mehrfach in Folge abzusteigen – oder so lange sein Verhalten zu ignorieren, bis er entweder 2029 zur Besinnung kommt oder die aktuell 8-jährigen Nachschubspieler für Ersatz sorgen. In einem Fußballverein, wo bei Niederlagen und Abstiegen das Geld verschwindet, die besseren Spieler gehen und Geld für die Jugendarbeit und die Gehälter fehlt, ist das bereits eine schwierige Entscheidung. Aber man kann Prinzipien reiten, es ist ja nur Fußball. Man kann auch den Starstürmer feuern und versuchen, von seinem Gehalt mehrere mittelmäßige Spieler zu bekommen, die die Lage wenigstens stabilisieren. In der politischen Realität bedeutet es allerdings, mit leeren Depots (für wie viele Tage gibt es aktuell Artilleriemunition oder Flugabwehrraketen?), praktisch nicht vorhandenen Reserven mangels Material, einem aggressiven Russland an der Ostflanke, einem aggressiven China (und Nordkorea) und einem dann womöglich gestärkten Iran zu sagen: "Dann lieber ohne die USA." Gut, manche wollen ja das Bündnis mit den USA mit einem mit Russland oder China ersetzen. Die finden die aktuelle Entwicklung dann natürlich gut. Kann man machen. Aber es kann halt Konsequenzen haben. Im Fußball kosten das Loben des Starspielers und ekelhafte Unterwürfigkeitsgesten ihm gegenüber die Würde. In der politischen Realität kostet das analog dazu womöglich Frieden und Leben. Was ist der Plan, wenn Trump 2027 Bündnisse nicht einhält? "Hätte er sowieso nicht" schlägt sich zumindest nicht ausreichend in der aktuellen Politik nieder. Ich möchte die Bundeswehr nicht 2027 mit Russland konfrontiert sehen - und auch nicht, wie 2027/28 China in Asien aggressiv wird. Der Weg, das zu verhindern, ist Einigkeit. Wenn man selber zu schwach ist, um sich ohne die USA zu behaupten, dann muss man a) sofort ERNSTHAFT daran arbeiten, das so schnell wie möglich zu ändern b) bis zu diesem Zeitpunkt gute Miene zum bösen Spiel machen Oder aber die Konsequenzen akzeptieren.

Noch weniger im deutschen Interesse sollte sein, wenn der wichtigste Verbündete in diesem Krieg nicht siegt. Der Preis der Solidarität wäre verhältnismäßig klein. Eine oder zwei Korvetten, zwei Minenjagdboote. Die deutsche Kapazität gegenüber Russland würde nicht relevant gefährdet. Stattdessen scheinen Teile der deutschen Bevölkerung und Politik sich diebisch zu freuen, dass die Amerikaner unter Druck geraten, bei einem Versuch, einem der widerlichsten Regimes der Welt die Krallen zu ziehen und es möglicherweise zu stürzen. Eine US-Niederlage am Golf ist inzwischen kein Ding der Unmöglichkeit mehr. Sie würde nicht nur die Machtbalance am Golf zulasten des Westens verschieben, sondern auch die Feinde des Westens ermutigen. Denn alles andere, als ein deutlicher Sieg über das Regime, ist effektiv eine Niederlage. Wenn das Regime kraftvoll übersteht und keine relevanten Zugeständnisse machen muss, erst recht keine, die seine Fähigkeit, die Straße von Hormus erneut zu sperren, einschränkt, ist es effektiv ein iranischer strategischer Sieg. Wenn im Herbst 2027 die Chinesen gegenüber Taiwan aktiv werden sollten, werden die aktuellen Ereignisse damit zu tun haben. "They didn't even bother to send us one or two tiny ships when we needed them", wird es dann nicht nur unter MAGA-Leuten heißen. Deutschland und Europa begehen einen schweren Fehler, wenn sie den USA nicht helfen.

@Asklep1os @Inclutus Oder einfach wie einfach wie ein Geschäftsmann, der immer seinen Willen bekommen hat, im unzurechnungsfähigen Alter, huh.

@Inclutus Die USA/Trump verhalten sich aber nicht wie ein trotziger Fußballspieler sondern wie die FIFA, korrupt, elitär, nicht auf Interessenausgleich bedacht. Es stellt sich also eher die Frage ob man nicht geschlossen aus der FIFA austritt und ein zukunfstfähiges neues Modell entwirft.

@Inclutus Es war von vornherein klar, dass er andere mit dem Problem alleine lässt.

Was bedeutet das? Trump kann den Sieg erklären, was für ihn zu Hause von Bedeutung ist. Seine Verbündeten am Golf wissen, dass, wenn es wieder losgeht, sie wieder vom Iran bombardiert und vom Welthandel abgeschnitten werden. Bis auf Saudi-Arabien und vielleicht die UAE gibt es dann einen guten Grund, sich mit dem Iran zu einigen. Dessen Forderung ist einfach: USA raus! Ob es in zehn Jahren noch US-Basen in Kuwait, Bahrein und Katar gibt, ist heute weniger sicher als vor einer Woche. Der Iran wird die Straße von Hormus einfach für sich in Anspruch nehmen und sie kontrollieren, wider alle internationalen Gesetze. Es wird ihn massiv stärken und den Westen schwächen. Gleichzeitig ist eine Stärkung des Irans eine Stärkung Russlands und Chinas.

@Inclutus x.com/LindseyGrahamS…

@Inclutus Merz macht das vollkommen richtig. MAGA ist nicht bündnisfähig, vor allem nicht mit dem Tattergreis am Hebel, der Geopolitik nach der eigenen Gefühlslage betreibt.

Das hier ist eine Einladung an Russland und China, aktiv zu werden. Aber er hat uns ja beleidigt und Grönland gefordert. Das ist wirklich sehenden Auges in den Untergang. x.com/CollinRugg/sta…

@JochenBittner Die haben offen Grönland wegen nichts bedroht, die sollten sich nen Scheiß wundern.

Graham ist ein ausgewiesener Nato- und Europafreund. Man muss ihn nicht für einen Repräsentanten der Mitte halten. Aber vielen Europäern, einschließlich dem Bundeskanzler, ist offenbar nicht klar, wie tief die Enttäuschung über den jahrzehntelangen Mangel an Burden Sharing bei vielen Amerikanern ohnehin schon saß — und was gerade auf dem Spiel steht.

@Toshiki_trades @StefanSkibbe Am besten noch up! mit Erdgas. Dann zahlt man auch keine 2€/l. Solange wie man ne Tankstelle dafür in der Nähe hat ziemlich underrated.

@StefanSkibbe Häh? Wieso soll sich ein 18-Jähriger einen neuen Mittelklassewagen kaufen und vollkaskoversichern? Ein 10 Jahre alter up! für 3000€ tut es auch. Kfz-Steuer ist dann nur 32€ und es reicht ne Haftpflicht für 1800€, die mit Telematik nochmal 20% günstiger wird und

Deutschland hat fertig! Ein 18-jähriger der für 3.500€ seinen Führerschein machte, darf in der Vollkaskoversicherung 4.029,36€ (643,34€ Steuer) für einen bezahlten oder finanzierten Mittelklassewagen bezahlen. Er muss 2,00€/l für Benzin zahlen, damit er um 06:00 Uhr am 18 km entfernten Ausbildungsplatz ist und bekommt 680€ BRUTTO im ersten Lehrjahr. #Wahnsinn #SteuernsindRaub #dieArmutkommtschnell

@NurdieFreiheit @konold @StefanSkibbe Das ist auf jeden Fall keine Karre für die man ne Vollkasko braucht.

@konold @StefanSkibbe Hä? Ist doch ein normales, schon etwas älteres Modell der Mittelklasse. Jetzt lasst mal die Kirche im Dorf. Wenn das jetzt ein 600 PS AMG wär... finde das ein durchaus akzeptables Fahrzeug.

@StefanSkibbe @Seit61 Warum dann Vollkasko? Mein Fabia kostet bspw. als Zweitwagen (oder vielleicht 3. wegen meinem Bruder, lol) 400€ in der Teilkasko.

@Seit61 Er hatte zwei Regeln von mir bekommen! Das Ding hat ABS und Airbags. Seine Vorstellung von einem alten BMW ging ich nicht mit. Das er das 13 Jahre alte Rentnerauto mit 19.000 km fand ist lt. Ihrem Unterton nicht toll? Sie sind offenbar ein „toller“‘Typ.

Proceed with caution

@ntvde Fett schwimmt oben.

Heimliches Video auf "Bauernhof": Orbán-Anwesen umfasst Pools, Speisesäle und Gartenanlage n-tv.de/mediathek/vide…

@CyberRacheal Microslop.

Linux is "free" if your time has no exchange rate.  In terms of cash, yes, it’s 100% free. No $100 Windows license, no forced subscriptions, and no "Pro" versions. You can download the most powerful operating systems in the world for the price of a coffee (well, the electricity to download it).  On Windows or Mac, you’re a passenger. On Linux, you’re the mechanic. If your Wi-Fi driver decides to go on strike after an update, you’re the one who has to open the "hood" (the terminal) and fix it. You might spend three hours trying to get a specific game or a piece of Adobe software to run because it wasn't built for Linux. That’s three hours of your life you aren't getting back. The reason people love it despite the stress is Ownership. Windows is like a rental apartment where you can't paint the walls, and the landlord (Microsoft) checks in on you constantly to see what you're doing. Linux is a plot of land where have to build the walls yourself, and the plumbing might leak at first, but nobody is watching you, and you own every single nail.