iberias

Wenn ich ein kluger Linker wäre, würde ich die Ukraine 🇺🇦 unterstützen, weil sie sich in einer humanitären Krise befindet. Wenn ich ein kluger Bürgerlicher wäre, würde ich die Ukraine 🇺🇦 unterstützen, weil sie die Freiheit Europas verteidigt. Wenn ich ein kluger Rechter wäre, würde ich die Ukraine 🇺🇦 unterstützen, weil ein Beitritt der Ukraine zur EU die Erweiterung eines von Deutschland dominierten Wirtschaftsraums bedeutet. Nur wenn ich ein Vollidiot wäre, würde ich die Ukraine vielleicht nicht unterstützen.

Как-то в детстве я пристыдил деда за пиратство, и он сказал: «Мне плевать, получит Брэд Питт 100 млн или 99». Я: «Ну раз от богачей не убудет, стал бы ты из сетевого магаза красть продукты, если бы это было так же просто?» Он посмотрел на меня как на идиота и сказал: «Конечно»

@_nietanya_ Тупой русачок считает бразильцев и русских западными людьми, охуеть

Срач о пиратстве вскрыл мощнейшую разницу в менталитете японцев и западных людей, о которой я раньше не задумывалась. Это не вопрос кто прав, а фундаментальное культурное различие, которое невозможно преодолеть пока не посмотришь на ситуацию со стороны другого человека. ->

@anidagiun Очевидно, что у русачек патриарханый уклад жизни, каждая четвертая сталкивается с домашним насилием, 40% всех тяжких преступлений совершаются в семье. И не думаю что узкая прослойка твитерских воук это как то перекрывает

бразильские инцелы: наши женщины сумасшедшие феминистки, вот бы нам славянских жен, они покорные и послушные славянская жена, когда муж открыл рот (он хотел чихнуть):

@bigup_universe Д*лбо*б, ты внатуре считаешь, что дело в везении? Урус скажи мне когда у вас не было авторитетного лидера? Было такое в истории?

Посмотрел бы я на японцев, если бы им запретили платить за netflix, hbo, ps store, steam, xbox store, и тд, просто потому что им с авторитарным лидером не повезло. Что бы они тогда сказали? "Ну раз нельзя значит нельзя"?

@proddya Веротно в твоем зумерском восприятии, нулевые кажутся беззаботными. Как раз тогда вас мартышек, обнулили, лишив всех независимых медиа, прав, губернаторов, выборов и прочих благ которые впрочем вам достались случайно и незаслуженно

Сериал универ это симуляция России типо все начиналось весело и беззаботно в нулевые а к нынешнему моменту скатилось в драму с полнейшим пиздецом в жизни всех главных героев

@Nevzlin Жаль из Израиля не исходят сигналы. Жаль, что Израиль вооружил обучил и «построил» целые заводы беспилотников в России еще за долго до Ирана. Жаль, что интересы спонсоров Биби, кучки российско-еврейских олигархов пылящих потоки в России, важнее морали.

Президент Украины Владимир Зеленский сегодня, в День памяти жертв Катастрофы, подписал закон о введении уголовной ответственности за проявления антисемитизма. Теперь, согласно законодательству страны, антисемитские деяния квалифицируются как преступление. Законом предусмотрены штрафы, ограничение свободы на срок до пяти лет или лишение свободы на срок до трех лет. Антисемитские действия, связанные с насилием, обманом или угрозами, а также совершенные должностным лицом, будут наказываться штрафом или лишением свободы на срок от двух до пяти лет. За те же действия, совершенные организованной группой лиц или повлекшие тяжкие последствия, виновным грозит лишение свободы на срок от пяти до восьми лет. Это очень важный сигнал для всей Европы, которую захлестнула антисемитская волна. Такие деяния должны получать юридическую оценку — и не по общим признакам вроде разжигания ненависти, а быть названы своим именем и жестко караться. Символично, что этот правильный сигнал сегодня исходит из Киева.

@AllanHerzl Israel does not need to emulate the criminals of Nazi Germany, and it does not need to take revenge on the Palestinians for the Holocaust; they are innocent of it.

O mundo comemora o Holocausto em 27 de janeiro. Nós não. 27 de janeiro é o dia em que o Exército Vermelho libertou Auschwitz. É a data que a ONU escolheu, que a Europa consagrou, que os governos inscreveram em seus calendários com cerimônias, velas e discursos. É, convenhamos, uma data muito confortável: coloca os aliados no papel de salvadores e nos coloca no papel de salvos. Vivos por gentileza alheia. Nós comemoramos em 27 de Nissan. Perto do dia 19 de abril de 1943. A data em que judeus dentro de um gueto, armados com o que conseguiram contrabandear tijolo por tijolo, decidiram que morrer de pé era melhor do que morrer ajoelhados. O nome completo da data diz tudo: Yom HaShoá VeHaGvurah. Dia do Holocausto e da Heroicidade. Os soviéticos não entraram nesse nome. Não por ingratidão. Por honestidade histórica. O Exército Vermelho não atravessou a Europa para salvar judeus. Salvou judeus como subproduto de uma guerra que tinha outros objetivos e outros heróis. Stalin era antissemita. A União Soviética que libertou Auschwitz era a mesma que depois fechou as portas de Israel, perseguiu judeus dentro de seu território e armou os árabes. Nossos salvadores queriam salvar a si mesmos.

@frontlinekit Because Israel is not a friend of Ukraine or Europe. Israel supplied drones to Russia and even built a factory in Russia to produce them—long before Iran did the same. Russia attacked Ukraine using Israeli drones. It’s strange that so little is said about this.

Fuck sake 🇮🇱 Israel 🤬 Why would you accept a russian ship with stolen Ukrainian grain from temporarily occupied territories. The russian cargo ship ABINSK received permission to enter the port of Haifa with a load of more than 43.7 thousand tons of wheat. The ship was loaded at the anchorage of the port of Kavkaz, where the grain was delivered from occupied Ukrainian ports.

🇷🇺🇺🇦C'est la Russie qui s'est engagée en Ukraine dans une guerre qu'elle ne maîtrise pas. L'opération de 3 jours qui dure 4 ans, il est important de rappeler l'échec total de cette campagne militaire pour la Russie. Après 4 ans de guerre, la Russie ne contrôle toujours pas totalement un seul des 4 oblasts qu'elle dit avoir annexé. Ils ont même dû se retirer de la ville de Kherson en panique, de nuit, sur le fleuve, car leur dispositif défensif était en plein effondrement. Ils continuent d'envoyer des masses d'hommes à l'abattoir dans des assauts suicides sur des positions inutiles, juste pour que les officiers se fassent bien voir par le commandement. C'est une vision totalement archaïque de la guerre, du Stalingrad en puissance. Le monde entier pensait que la Russie était la deuxième puissance militaire mondiale jusqu'à cette guerre où elle s'est taulée lamentablement devant le monde entier. Incapable de maintenir une chaîne logistique dans sa première offensive, des milliers de km² qu'elle a dû abandonner à la fin de 2022 et la situation ne s'est jamais améliorée. Les soldats russes attaquent en motocross, en quad, en voiturette de golf, à cheval et, bien souvent, à béquilles ! La Russie renvoie ses soldats à l'âge de pierre et c'est plus de 30 000 qui sont neutralisés par MOIS pour un gain territorial quasi nul. C'est donc bien la Russie et non l'UE qui ne maîtrise rien en Ukraine.

@Leonov_mr Гибель детей это большая трагедия, но проведи США аналогичную операцию в России и разбомби заводы мосты и промышленность, командные пункты и либеров, мы бы разве протестовали? Леонов ты бы так же сотрясал воздух?

В ходе этой операции погибло примерно в 56 раз больше иранских школьниц, чем аятолл. Но они продолжат как заведённые писать, что мы якобы жалеем «аятолл в трусиках». Потому что других аргументов у них нет.

@Leonov_mr Дубинушка в Омане тоже есть американская военная база? Как то это уберегло Оман?

Мне ещё нравится вот этот копиум про «позиции среди арабских стран». Арабские страны опытным путём выяснили, что если у тебя в стране есть база США, то по ней в любой момент может начать прилетать, а заодно и по тебе, и США предпримут ровно ноль действий, чтобы тебя обезопасить.

Мне очень нравится этот анализ. США и Израиль: всё проебали, ничего не получили :( Иран и Россия: вероятно получат не так уж много дополнительных денег, ну то есть много, но не так чтоб прям дохуя Вывод: ПРОИГРАЛИ ВСЕ 😭

@proddya Продя ты тоже релокант? Или ты может экспат?

Если бы я не знал что это Лермонтов то мог бы подумать что данное стихотворение было написано для вечера поэтов-релокантов в Тбилиси в 2022

@proddya Что за релоканты?

Leaked recordings show Hungary’s FM Péter Szijjártó shared details from closed EU talks with Russia’s Sergey Lavrov In an August 2024 call, Lavrov asked for help lifting EU sanctions on oligarch Alisher Usmanov’s sister. Szijjártó replied Hungary was already working on it, adding: “I’m always at your service.” She was later removed from the EU sanctions list.

Giving a Capitol tour to an American adversary complicit in killing civilians, kidnapping children, and targeting apartment complexes with ballistic missiles is woefully misguided at best, and dangerously foolish at worst. Sanctioned members of the Russian Duma’s presence in our Capitol is a security risk and a propaganda win for Putin’s regime. thehill.com/policy/interna…

@MOSSADil Israel isn’t really a friend of Ukraine. Everyone knows that Iran armed Russia and gave it combat drones, but Israel was the first to do it. They transferred the technology and built Russia’s very first drone factory.And all of this right after Russia attacked Georgia

🚨 ZELENSKY SKIPS ISRAEL ON MIDEAST TOUR AMID GROWING STRAINS WITH BIBI Ukrainian President Volodymyr Zelensky visited Saudi Arabia, the UAE, Jordan, and Bahrain without stopping in Israel. The move highlights ongoing tensions between Kyiv and Jerusalem, particularly over Israel’s refusal to supply weapons against Russia. Israeli officials say efforts to coordinate visits have repeatedly failed, citing a lack of discreet dialogue from the Ukrainian side. Stay connected, follow @MOSSADil

Sean Penn:“Ukraine is the tip of the spear for the democratic embrace of dreams. If we allow it to fight alone, our soul as America is lost.” Listen to the man.

@adagamov Именно администрация Обамы, одобрила передачу технологий и цепочки производства израильских БПЛА в России и именно при нем российскую оборонку насытили западными станками, на поставки которых при Буше, был наложен запрет.

@adagamov В договоре было много противоречивых пунктов, позволяющие Ирану шулерствовать. Это известный факт. При всем том что Трамп чмо, но Обама был абсолютно ничтожным, его политика перезагрузки с России, политика умиротворение Ирана, столило миру того пиздеца который есть сейчас.

Для тех, кто следит за происходящим на Ближнем Востоке, хочу напомнить о том, как началась история "ядерной" сделки между США и Ираном, и почему корни нынешнего конфликта уходят в первый срок Дональда Трампа. Сделка Обамы с Ираном — JCPOA (Совместный всеобъемлющий план действий), подписанный 14 июля 2015 года Ираном, США, Великобританией, Францией, Германией, Россией, Китаем и ЕС. Ее логика была не в том, чтобы "подружиться" с Ираном, а в том, чтобы резко ограничить его ядерную программу и поставить ее под жесткий международный контроль в обмен на снятие части санкций. JCPOA затем был закреплен резолюцией Совбеза ООН 2231 от 20 июля 2015 года. По сути, сделка строилась так: Иран сохраняет гражданскую ядерную программу, но надолго лишается быстрого пути к созданию ядерного оружия. В рамках соглашения Тегеран обязался на 15 лет держать обогащение урана не выше 3,67%, ограничить запас низкообогащенного урана 300 килограммами, не обогащать уран на объекте Фордо, а также существенно сократить и ограничить использование центрифуг. Отдельно были введены меры по тяжелой воде и реактору в Араке, чтобы закрыть и плутониевый путь к бомбе. Смысл был в том, чтобы увеличить так называемое "breakout time" — время, за которое Иран мог бы накопить материал для одной бомбы, — примерно до года. Важнейшая часть сделки — инспекции и верификация МАГАТЭ. Именно МАГАТЭ должно было постоянно проверять, соблюдает ли Иран ограничения. Когда агентство подтвердило, что Иран выполнил стартовые обязательства, наступил Implementation Day — 16 января 2016 года, и США, ЕС и ООН начали снимать именно ядерные санкции. Это важно: не все санкции вообще, а те, что были связаны с ядерной программой. Санкции за терроризм, ракеты, права человека и другие темы могли сохраняться и сохранялись. Почему администрация Обамы считала эту сделку успехом? Потому что она не пыталась решить все проблемы с Ираном сразу, а концентрировалась на главной: не дать Тегерану быстро получить ядерное оружие. Логика Обамы была довольно прагматичной: лучше иметь проверяемые ограничения и постоянный доступ инспекторов, чем остаться либо с войной, либо с неограниченной иранской программой. Именно поэтому соглашение было узким по охвату: оно касалось прежде всего ядерной темы, а не всей иранской внешней политики. 8 мая 2018 года президент США Дональд Трамп неожиданно для всех объявил о выходе США из JCPOA и восстановлении американских санкций. Формально его администрация объясняла это тем, что сделка, по ее мнению, была "плохой" и "односторонней": она якобы лишь временно тормозила ядерную программу Ирана, но не ликвидировала ее полностью; не касалась баллистических ракет; не останавливала региональную активность Ирана — поддержку союзных ему группировок и влияние в Сирии, Ливане, Ираке, Йемене; а также содержала так называемые sunset clauses, то есть положения, по которым часть ограничений истекала через 10–15 лет. Иначе говоря, позиция Трампа была такой: сделка не закрывает иранскую угрозу целиком, а лишь покупает время, параллельно давая Тегерану экономическое облегчение. Белый дом Трампа прямо утверждал, что JCPOA "обогатил режим", позволил ему сохранить ядерные НИОКР и не защитил интересы безопасности США и их союзников. На этом основании Вашингтон вернул санкции и начал политику максимального давления. Но тут есть ключевой нюанс: на момент выхода США Иран, по линии ядерных обязательств, считался соблюдающим сделку. МАГАТЭ продолжало верифицировать выполнение иранских ядерных обязательств в период с января 2016 года до мая 2019 года; европейские и другие источники тогда тоже ссылались на техническое соблюдение Ираном условий JCPOA. Поэтому критики Трампа говорили, что США вышли не потому, что сделка уже провалилась по ядерной части, а потому, что Трамп вдруг захотел заменить ее на гораздо более жесткое соглашение — ему не нравилась сама архитектура сделки. Что произошло потом: после выхода США санкции вернулись, а примерно через год Иран стал поэтапно отказываться от части собственных обязательств по JCPOA. В более поздних докладах МАГАТЭ прямо говорится, что после этого агентство потеряло часть возможностей по непрерывному мониторингу элементов программы. То есть на практике выход США не привел к "лучшей сделке", а просто уничтожил старую. Вместо контролируемых ограничений и постоянного мониторинга возникла ситуация неопределенности, в которой Иран стал последовательно наращивать свои ядерные возможности. При этом важно понимать, что сами мотивы Ирана не сводятся только к реакции на действия США. В иранской логике развитие ядерной программы — это одновременно и вопрос суверенитета, и инструмент сдерживания. В условиях давления и угроз со стороны США и Израиля способность быстро приблизиться к созданию ядерного оружия повышает цену возможного удара и тем самым выполняет защитную функцию. Но одновременно эта программа служит и другим целям: укрепляет внутреннюю легитимность режима, усиливает переговорные позиции и вписывается в региональное соперничество. В итоге картина выглядит так: выход Трампа из сделки стал тем отправным моментом, который разрушил систему ограничений и запустил обратный процесс. То, что при Обаме было поставлено под контроль, при Трампе вышло из него. И теперь мы имеем то, что имеем — Иран за эти годы накопил значительные запасы урана, обогащенного до уровня около 60%, регион оказался в состоянии открытой войны, а перекрытие Ормузского пролива стало инструментом давления Ирана на всю мировую экономику Именно в этом и заключается главный контраст. Сделка Обамы была попыткой зафиксировать правила игры, снизить риски и поставить ядерную программу под жесткий контроль. Политика Трампа эту конструкцию разрушила, не предложив работающей альтернативы. В результате вместо ограниченной и проверяемой программы мир получил ускоренное обогащение урана теократическим режимом, потерю прозрачности, а теперь, после открытого вооруженного нападения США и Израиля на Иран, крупнейший виток напряженности на Ближнем Востоке за последние годы — с прямыми рисками большой войны со всеми вытекающими из нее последствиями.