inmadelavega

«El biometano no nos independiza del gas fósil» share.google/3B8reCfi9crEfh…

Quiere decir contra los dirigentes cubanos. Una cosa es el pueblo y otra los que le chupan la sangre (si les quedara alguna). Estados Unidos amplía sus sanciones contra Cuba | EL PAÍS América share.google/PEzM8bqOQRRk9V…

Responsables políticos y técnicos implicados, cesados y los chorizos, a la cárcel. Protección al Informante blinda a la investigadora que denunció durante 8 años corrupción en el CNIO, que le negó amparo share.google/m77X3kZJ7Fj721…

El mercado juega al ping pong con los bancos estrategiasdeinversion.com/analisis/bolsa… vía @EstrategiasTv

@mercedesgl @GustavoBolsa @Tte_Raposo Debería ser público el nombre de los servidores públicos, funcionarios o no, que firmen cualquier actuación, si es que no lo es.

La inspector encargada de la intervención se llama Susana C. Susana C. ha conseguido ella sola: 0. Echar de España a otra persona relevante en el panorama mundial. 1. Amargar durante 15 años y sin base jurídica a otra familia más 2. Minar un poco más la escasa credibilidad de hacienda en la sociedad. 3. Dejar clara la escasa preparación de estos funcionarios en procesos serios contra gente seria. libertaddigital.com/libremercado/2…

Ojo. La propia Audiencia Nacional ha tomado una medida excepcional en el caso Shakira: condenar en costas a la AEAT, una penalización que la justicia aplica únicamente cuando se aprecia temeridad y absoluta falta de fundamento. No quiero ni imaginar cuánto dinero habrán llegado a sacar a ciudadanos inocentes que no tenían recursos suficientes para defenderse frente a la Administración.

@estadoalarma1 @GustavoBolsa El problema es que estos inspectores se llevan bonus de todo tipo elevadísimos y cuando luego pierden el 50% de los juicios no tienen ninguna penalización por sus errores. Responsabilidad nula, productividades plenas

@GustavoBolsa Lo que es imperativo que cambie es la perversión de alentar con pluses procedimientos que, por abultados y poco fundamentados, perjudican primero al investigado y luego al erario. Más aplicación del art° 36 de la Ley 40/2015 haría falta.

@antoniorentero Pero la AN tiene discrecionalidad y no está obligada a condenar en costas aunque se rechacen todas las pretensiones. Que lo haya hecho dice algo sobre cómo valora la posición de la AEAT.

@GustavoBolsa 🙋🏻 a mí me robaron mil euros en el ejercicio del 2022. Contestaron todas mis apelaciones dirigiéndome a un contencioso para el que no tenía dinero ni energías.

@icembrero Quizá podrán coger lo que necesiten entre el mar y el país vecino. Las condiciones para los habitantes en el terreno sustraído serán mejores. Y la comisión para negociadores no será menor que las que han recibido de Mohamed VI. No conozco las tarifas. A ver si Zapatero lo cuenta

La última ocurrencia de la derecha proisraelí de EE UU para castigar a #España por su política exterior: Trasladar la base de Rota no a Marruecos sino a #Gibraltar. Rota tiene 24 km2 y toda la colonia británica 6,8 km2. ¡Rota no cabe en Gibraltar! Aún así esta es la apuesta de Michael Rubin, director de análisis político del think-tank ultraconservador Middle East Forum. ¡Hay que ser ignorante para hacer esta propuesta! @mrubin1971 @meforum meforum.org/mef-observer/t…

En manos de Vox porque el resto de partidos no se abstiene. El PP baja cinco diputados y se mete en “el lío” contra el que ha alertado toda la campaña elpais.com/espana/eleccio…

Venezuela entrega a Estados Unidos a Alex Saab, el testaferro de Maduro | EL PAÍS América share.google/2LktAN8QsNu8XU…

El problema de falta de oferta laboral y los salarios no es menor. Y son inseparables Fuente: El Periódico share.google/PXWdNbfKgn3ujV…

Alquilé mi casa a una persona y ahora viven cuatro: el mercado opaco (y cada vez más habitual) de los subarriendos elpais.com/economia/negoc…

@brivael @CarrascoAntonia S. Gallego-Díaz, periodista fallecida, decía: la verdad periodística existe, los hechos y contrastar. Podrán identificar periodistas a leer: Á. Espinosa, Irán; Cembrero, Magreb. Si cito a Luis Aparicio, finanzas, o a S. López Letón alguien dira q los estimo tanto, pero no.

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.

Aquí toda la información, que conocemos como siempre gracias al trabajo de CIVIO, los garantes de la transparencia en este país: civio.es/novedades/2026…

Esto es una VERGÜENZA y señala el DESPRECIO de la Administración por cumplir sentencias: CIVIO reclamó que el código de la aplicación que decide quién recibe el bono social fuera transparente. El Supremo les dio la razón. Llevan 8 meses esperando que la Administración cumpla❗️