Ola Jonshammar

@Ride_fixer Det är dock mycket svårt, ibland omöjligt, såväl för den som begär som för domstolen att på detta tidiga stadium avgöra om avsikten är att "åtal ska väckas inom ramen för samma brottmålsrättegång".

Ett smallt inlägg: Jag önskar att landets domstolar kunde enas huruvida ett förordnande om försvarare är personligt (dvs om nya misstankar tillkommer är försvararen per automatik förordnad) eller om nya misstankar kräver nya förordnanden. Tillämpas olika, orsakar viss frustration

@Ride_fixer Jag håller med dig. Tror att det beror på att många (både i domstol, hos polis och åklagare och bland försvarare) inte känner till vad som gäller. Det skapar en osäker praxis där man tolkar att man en gång fått ett beslut som att ett beslut krävs.

Utmärkt debattartikel av presidenten vid Göra hovrätt. Bra när en domstolschef lyfter de problem som finns för domstolarna och domarna där. svd.se/a/jQlxX0/oriml…

@LillaJonna Många bor inte i innerstan eller ens längs tunnelbanan. För oss handlar det om att hinna till nästa byte till tåg eller buss som inte går så ofta. Med flera byten riskerar restiden att bli lång om man missar en anknytning. Men knuffas är inte OK.

@malmspenen Inte beror det väl på dataskyddsförordningen inte gäller? En förundersökning ska väl inte innehålla uppgifter som saknar betydelse och vad som ska ingå regleras i FUK och ev. RB. Dessutom gäller brottsdatalagen som implementerar brottsdatadirektivet.

Det är inte en ovanlig situation att namn eller andra personuppgifter tas med i förundersökningsprotokoll, även avseende helt oskyldiga personer. Detta beror bland annat på att dataskyddsförordningen inte gäller i brottsbekämpande verksamhet.

Får polis och åklagare offentliggöra namnen på misstänkta narkotikaköpare? Knarklistan i Sundsvall har orsakat viss uppmärksamhet och flera undrar om detta gått rätt till. sverigesradio.se/artikel/swishl…

@YB_Sodermalm @Ride_fixer Hur är det ens möjligt att det går att föra in bangers och bengaler på arenan? Var på konsert på Tele2 härom veckan, då fick man inte ta in ett paraply. Borde man inte kunna göra något åt möjligheten att föra in bangers och bengaler?

@Ride_fixer Min erfarenhet efter att ha jobbat vid fotbollsmatcher under 15 år i SPT, är att denna typ av våldsamheter du beskriver är kopplat till ungefär fem lag från de tre storstäderna, med deras firmor/ultras. Detta vet alla i klubbarna mycket väl. Men är oförmögna att ta tag i det

Nu vet jag att detta garanterat kommer medföra kommentarer från personer som blir kränkta, men den gensamma nämnaren i de flesta fotbollsupplopp är: AIK. Det kan inte fortsätta att en del supportrar inte kan bete sig och spårar ur. Klubben och supporterföreningarna måste agera.

@Intervenienten1 Som en utgångspunkt tror jag också det. Jag var mer nyfiken på serviceskyldigheten, eftersom jag inte hört om en skyldighet för en advokat på det sättet tidigare.

@ils26 Knappast. Å andra sidan kan jag inte se att just god advokatsed lägger hinder i vägen.

Det är ju en tämligen självklar utgångspunkt att det varken är olagligt eller i strid med god advokatsed. Att det däremot kan vara omdömeslöst eller till och med korkat är en annan sak. Som jurist borde Louise Meijer förstå det.

@YB_Sodermalm @SvecTweet Åtminstone förr besvarades anrop med position. Översatt till hemförhållanden: -Pappa.... -Jag lyssnar, köket.

Poliser har en märklig ovana att lägga till ”i detta nu” när något skall rapporteras/återges över polisradion. ”Tre personer är på väg in, i detta nu”. Varför? ”Tre personer är på väg in.” Punkt. Är detta ett påfund sprunget från nitisk ledningscentral? @SvecTweet ?

@Ride_fixer Varför kan man inte ha bag search på Allsvenska matcher när man har det på internationella matcher. Det är svårt att förstå att det kan vara möjligt att ta in farliga föremål på arenan.

Jag föreslår livstids avstängning för alla dessa kriminella (för det är det de är när de beter sig så här) så vi kan få bukt på medeltidsbeteendet.

@MikaelSwahn @MikaelSwahn Är det inte så att den nya presidenten ska hämtas redan vid bron? Svårt att hitta över torget.

Det sägs att det finns en installationsceremoni där de två yngsta hovrättsråden (i utnämning, inte ålder) går ut och ledsagar den nye presidenten in i Wrangelska. Nåt man ser fram mot att beskåda förstås. 😊

@MikaelSwahn Frågar mig också vad meningen är. Om det är en avvikelse får man (om det nu krävs tillstånd) läsa upp. Om det inte är en avvikelse får man inte läsa upp. Men avviker det inte behöver man ju inte läsa upp. Så vad är poängen med att fråga?

vad ska ordföranden som gillar förhandstillstånd göra, säga ”Den frågan o svaret stryker vi, det beviljades inte tillstånd!”? Nu stöter jag väl mig med några kollegor - tillståndsivrarna - men ni kan väl förklara tjusningen. Kanske ni t o m önskar utvidgad tillståndsgivning? 😉

En sak man via tittande på videoförhör påminns om: Trenden (jag uppfattar det som trend) hos frågande att be om rättens tillstånd innan hänvisning sker till polisförhör i förundersökningen. Varför gör ni det, åklagare o försvarare?

@MikaelSwahn På alla sidorna står det antigen "Det är inte möjligt i nuläget. Ange det i domskälen i stället." eller "En workaround är att använda Beslut utan yrkande."

Manual för att hantera uppkomna frågetecken i diba (digitalt brottmålsavgörande, tingsrätternas nya datasystem för domar i brottmål)? 😉

@Ride_fixer @Intervenienten1 @oisincantwell @BengtIvarsson Justeringen av gärningsbeskrivmingen i hovrätten förtydligar påståendet om våldtäkt, men utesluter ju inte andra brott. Så det är förbryllande. Kan åklagaren ha sagt att hon inte gör gällande något annat brott? Vari låg annars det hon säger att hon processleddes att ta bort?

@Intervenienten1 @oisincantwell @BengtIvarsson Jag skulle vilja veta exakt ordagrant vad som har sagts under hovrättens förhandling. Det hör ju till sakens natur att en våldtäkt med finger föregås av ett sexuellt övergrepp.

Det finns många skäl att vara starkt kritisk mot hovrättens friande "snippa-dom". Det finns dock minst lika starka skäl att vara kritisk mot att ett politiskt parti har synpunkter på hur nämndemännen dömt och förmår nämndemännen att lämna sitt uppdrag! dn.se/sverige/s-topp…

@Ride_fixer Kan han fortsätta som privat försvarare? Är skälen i så fall att staten betalar kostnaderna om han är förordnad? De blir skyhöga om målet måste börja om. Bra med vägledning för en sådan situation.

Bra! dagensjuridik.se/nyheter/jk-vil…

Välargumenterat om (mot gällande) krav på etikprövning när rättsvetenskaplig forskning behandlar rättsfall.

Tack @Radiosporten för notisen i telefonen om vem som vann VM. För oss som streamade kom den innan sista straffen slogs.

@fatjudge Eftersom han är fd domare borde han väl heta Igår Judge?

The tricky business of Judges’ names | The Spectator Intressant artikel och glädje vid kunskapen om att det i England finns en fd domare som heter Igor Judge! spectator.co.uk/article/the-tr…

@tygkasse Varianten "en ensam domare" är dock rätt träffsäker.

@MichMacki @tygkasse En så kallad voff.

@tygkasse Så länge det är en lagfaren vetrinär eller ett hovrättråd tillika veterinär på avdelning.