Isaaker12

@Sr_GomasII He estado poco tiempo en Tailandia pero estaba lleno de trans con bigote y similares

¿Cual es la razón de que una trans tailandesa sea prácticamente indistinguible de una mujer y luego en occidente tengamos semejantes personajes? Que alguien me lo explique.

@JavierDlacuadra "Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos" ¿Eso no sería con una distancia focal de 50 mm? Con 22 mm se ve aún más pequeña en la foto creo

Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el límite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo. Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso. Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad. Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.

@Metropolitan73 @Zara_WF @OciasAraujo Es muy difícil saber con seguridad que alguien está desarmado. Por ejemplo puede estar de espaldas. O puede llevar el arma escondida y sacarla en cuanto le amenaces. O puede haber 3 asaltantes desarmados. La vida de mi familia siempre por encima de los delincuentes.

@isaaker12 @Zara_WF @OciasAraujo Yo no recomendaría matar a alguien desarmado, también te juegas tu vida.. y no habrías salvado a tu familia porque no la habría matado desarmado..

No me quiero ir de este mundo sin saber por qué una parte importante de la izquierda y las organizaciones de DDHH priorizan sistemáticamente los derechos de los delincuentes por encima de los derechos de las víctimas.

@Metropolitan73 @Zara_WF @OciasAraujo Inmovilizar a alguien es muchísimo más difícil que matarlo (si tienes un arma, un cuchillo por ejemplo). Yo no recomendaría a nadie que intentara no matar al asaltante en esa situación. Te juegas tu vida y la de tu familia.

@isaaker12 @Zara_WF @OciasAraujo Abalanzaete lo que quieras.. Otra cosa es matarle...

@Metropolitan73 @Zara_WF @OciasAraujo No es por el tiempo que tardas sino por la oportunidad que pierdes. Si te puedes abalanzar por sorpresa lo mejor es hacerlo lo antes posible, no esperar a verle las manos o ver si lleva algún bulto sospechoso en la ropa.

@isaaker12 @Zara_WF @OciasAraujo No tardas nada en comprobar si una persona está armada.. lo primero que se hace es blandir tu arma.. sea la que sea.. pistola, cuchillo.. etc... Si una persona está armada lo ves enseguida.. Actúa en consecuencia...

@Metropolitan73 @Zara_WF @OciasAraujo Si entra alguien en mi casa de noche, ¿me paro a comprobar si está armado poniendo a mi familia en riesgo? ¿Qué pasa si resulta que sí estaba armado?

@Zara_WF @OciasAraujo La premisa es falsa, simplemente. Acaso pedimos cárcel para las víctimas, como si para los delincuentes? Quizás no entendéis que el que mata a un delincuente, TAMBIÉN ES UN ASESINO... Salvo que lo haga en defensa propia.. Si apuñalas a alguien que no está armado, que eres?

@AlejandroFaral1 @omoloc O alcoholismo, o celos, o mil motivos más. Pero tramposamente afirman que «niegan la violencia de género» dando a entender que se cuestiona que la violencia existe, cuando lo que se cuestionan son los motivos.

@isaaker12 @omoloc es que no son de genero, son por coflictos e intereses

Hay tantas trampas en este tuit que uno no sabe ni por dónde empezar. 1. "Dicen". Falacia del hombre de paja. ¿Quién dice eso y en qué contexto. Lorente es muy aficionado a esta falacia. "Los machistas niegan la VG" No. Ni siquiera los machistas niegan la VG.

@Ari_Apaolaza @luisgrisa @MiguelPuga44 Imagina que las pensiones siguieran subiendo y subiendo hasta que los pensionistas cobraran mucho más de lo aportado. ¿Entonces sería justo congelarlas o todavía no?

@luisgrisa @MiguelPuga44 Perdona?? Ellos lo han trabajado. Ponte a trabajar tú y gana tu jubilación puto mierdas

Ya hay más jubilados cobrando más de 3.000 euros al mes que jubilados cobrando menos de 1.000 euros al mes.

@SoyDaniloDiaz Pagaría WhatsApp premium si incluyera esta función

Mi sueño es que WhatsApp incluya la opción de DESACTIVAR LOS MENSAJES DE AUDIO. La persona lo enviará y aparecerá un mensaje que dice "el usuario no acepta mensajes de audio, escribe".

@SabriCoccaro Para conocer gente apuntarte a alguna actividad. Para convertir a un conocido en tu pareja practicar a hablar con desconocidos en general para perder el miedo a entrar a la gente.

Si no quiero usar Tinder ni ninguna de esas apps Que tengo que hacer para conocer a alguien? Pregunta totalmente seria.

@H1z1theone @rossellasinger @AdamVulture @entryhazard9 @Pirat_Nation (I'm talking about what would be fair in my opinion, not about what the law says)

@H1z1theone @rossellasinger @AdamVulture @entryhazard9 @Pirat_Nation As far as I understand companies in Italy can change prices as long as they give 30 days notice. If you don't give notice you should compensate for the 30 days that the consumer should have had with the old price, not forever.

A court in Rome has ruled that Netflix broke the rules when it raised prices on Italian subscriptions between 2017 and early 2024. The judge said Netflix was not allowed to increase prices whenever it wanted without giving customers proper notice and clear reasons. Long-time Premium users could get back up to about 500€. Standard plan users might get around 250€ Netflix must also lower its current prices by the unfair amount added. Netflix says it will appeal the decision.

@rossellasinger @AdamVulture @entryhazard9 @Pirat_Nation That sounds fair, but then they should refund 1 month only to customers, not several years. Also they should be allowed to keep their current prices.

@AdamVulture @entryhazard9 @Pirat_Nation In Italia le aziende devono avvisarti con un preavviso di 30 gg delle modifiche unilaterali che vogliono apportare al contratto per darti modo di poter rescindere se vuoi. Netflix non lo ha fatto. Se Netflix vuole operare nel mio paese deve rispettare le sue leggi

@AoOctopus But that word is not particularly hard to pronounce, it's just long. I'd argue that something like jarra is harder to pronounce for native English speakers, for example.

btw todays word is esternocleidomastoideo if u can't pronounce it we'll kill u

@MUKIDEZA2 Thanks! Okonomiyaki is my least favorite Japanese food but to be honest I've never been to a famous place. I will give it a try next time. My favorite is tsukemen, somehow it's even better than regular ramen.

@isaaker12 お好み焼きの名店を探るといいですよー

伝統を見たいなら京都 未来を見たいなら東京 大量の雪を見たいなら北海道 活気と美味しいもの食べたいなら大阪 時間があるなら全部

@Math_files What is the solution?

This problem is widely remembered as one of the most difficult mathematics problems of its time, originating from the International Mathematical Olympiad. In 1988, when the IMO was held in Australia, the final question—Problem 6—became legendary for its extreme difficulty. Only 11 students managed to achieve a perfect score on it. Even Terence Tao, a 13-year-old prodigy representing Australia at the time and later a Fields Medalist—the highest honor in mathematics—scored just one point on this problem. What makes the story even more remarkable is that when the problem was reviewed by the panel of experts before the exam, even they were unable to solve it. Despite this, it was still included in the competition.

@cybereality @notch DLSS-upscaled 4k looks better than native 1080p though

@notch Even worse: they push you to buy a 4K monitor, and a new overpriced GPU, but then the game can't run 4K native, so you run it at 1080P and upscale. Seems like a waste of everyone's time and money, we should have stayed with 1080P.

DLSS fundamentally makes no sense. Because the graphics card is too slow to run the game at reasonable speeds, you use THE SAME HARDWARE to run a neural network to generate frames in between the existing ones.

@QueNino @XMihura Es decir, que no sabes si el grado en turismo tiene algún interés no laboral

@XMihura Ese "algo tendrán" se refiere a cosas como que seguro que tienen materias más haya de hacer balances y resumir su contenido en creerse toom nook, pero como no he estudiado turismo no osaría hablar de ello. Supongo que así explicadito te quedará más claro

curioso el fin de le universidad no tienen nada que ver con proporcionar trabajo (no estoy de acuerdo btw) pero la tenemos plagada de grados cuyo único propósito es formar laboralmente, algo hay mal, ¿no? qué interés a parte del laboral tiene el grado en Turismo?