Jolanda , realist en strijder

@patricksavalle Wat een vreemde reactie.

@j_loij Hahaha, al decennia lang klagen 'wakkeren' over de macht van de commerciële banken, en dat er een monopolie is. Nu krijgen ze een publiek alternatief en dan is het weer niet goed. Heel bijzonder. Ver buiten mijn manier van denken.

Vrijwel niemand heeft een gebalanceerd beeld van de CBDC. Er zijn risico's, maar dezelfde risico's zijn er nu ook al, zonder de CBDC. In principe gaat de CBDC ons meer autonomie geven, maar met kanttekeningen. Laten we beginnen met de redenen voor de CBDC: - Geostrategische autonomie: minder afhankelijk van VS en dollar. - Minder frictie: één digitaal betaalmiddel voor de eurozone. - Inclusie & privacy: cash-achtige privacy, ook zonder bankrekening. - Offline betalen, zonder internet. - Concurrentie & innovatie in betalingen. Dit zijn stuk voor stuk zeer waardevolle eigenschappen. Zolang de CBDC niet wordt verplicht, én zolang er laagdrempelige alternatieven zoals Wero zijn, wegen de nadelen niet op tegen de voordelen: je kunt altijd een ander systeem of soort geld blijven gebruiken. Er is wel een sluimerend misbruik risico: zodra de CBDC zou worden verplicht als enige wallet / betaalmiddel, is het een central point of control. Net als alle andere wallets en bankrekeningen, is de CBDC programmeerbaar te maken, en eenmaal op een centraal netwerk, is iedereen onder controle. Bovendien is verplichten praktisch erg moeilijk, omdat dat zou betekenen dat alle commerciële banken een totaal andere rol krijgen. Dit risico heeft elk gecentraliseerd systeem. Commerciële banken zijn in een gecentraliseerde jurisdictie geplaatst (Europese wetgeving). Bankrekeningen zijn net zo makkelijk om te bouwen tot instrumenten van controle als de CBDC. We zagen aan de KYC-regels dat een overheid heel makkelijk alle commerciële banken kan verplichten tot controle en censuur. Het risico dat de EU banken gaat verplichten ons te controleren, is zelfs groter omdat commerciële banken veel minder onafhankelijk zijn van overheden dan centrale banken / ECB. Het argument dat de EU (EP/EC) niet is te vertrouwen is een non-argument. Alles wat ze de ECB kunnen verplichten, kunnen ze commerciele banken ook. Het argument dat de CBDC programmeerbaar is, is een non-argument. Gewone bankrekeningen zijn dat ook. Het argument dat de EU cash wil afschaffen, is een non-argument. Daar is de CBDC niet voor nodig. De CBDC heeft zelfs een digital cash optie. In plaats van tegen de CBDC te vechten met non-argumenten en hysterie, zouden we moeten blijven werken aan alternatieven en het vergroten van keuze. Op dit moment geeft de CBDC dat. Nog beter is gewoon crypto gaan gebruiken, met of zonder toestemming. Decentrale systemen kunnen de meeste centrale systemen inmiddels vervangen. De essentie is dat we moeten blijven kiezen voor meer keuze, betere uitwisselbaarheid, vermijden van lock-in. Elke stap in die richting is waardevol.

Keir Starmer has never mentioned Henry Nowak He hasn't ever mentioned Wayne Broadhurst, a man murdered by an afghan migrant in the street He hasn't mentioned Rhiannon Whyte either, a young mother who was murdered by an asylum seeker who was placed in the hotel she worked at

@patricksavalle Nee, er was geen probleem wat opgelost moest worden. Jij noemt de "voordelen" maar dat is maar de vraag of het oude systeem een probleem was.

@j_loij Staat er letterlijk in.

We weten allemaal - sinds de basisschool in ieder geval - dat we met onderbouwde kritiek iets moeten doen. Je kan de kritiek weerleggen, gaan uitzoeken hoe het zit of ernaar handelen. Maar wat niet kan is niets doen. Dat leggen we hieronder uit. Toch kiest de minister daarvoor.👇

Als ik de website partijfinanciering.nl goed begrijp zit GL/PVDA diep in de schulden. En hebben ze beiden een fikse belastingschuld van ruim 8 ton!

U bent nogal ongenuanceerd. Ik baseer me op feiten. Ik doe sinds 2012 diepgaand onderzoek naar het geld- en effectensysteem nadat ik per toeval als advocaat op fraude stuitte in een individueel dossier bij ING. Ik wist toen nog niet dat het EUR 200 miljard betrof en onderdeel was van pensioen- en bankfraude tbv van een nieuw monetair systeem (met rente gebaseerd op onderpand; zoals SOFR). Ik heb jarenlang voor ING, Euronext, Euroclear, LCH, @AutoriteitFM en zuidaskantoor Hogan Lovells gewerkt, dus ik vind het iets te simpel om mij weg te zetten als onsamenhangend. Mijn carrière is geëindigd omdat ik dacht het goede te doen in 2014 om melding van onderpandfraude door ING bij mij ouder werkgever AFM te doen. Onderpand dat in 1971 in het girale geldsysteem is opgenomen als vervanging voor goud en dat complexe maar lucratieve handel is geworden voor partijen als Goldman Sachs, BlackRock, ING etc. Onderpand dat wordt hergebruikt waardoor de leverage zich (ook) buiten de balans plaatsvindt. Schaduwbankieren noemt men dat. Het fiat stelsel is hierdoor nog veel fragieler geworden.

Henry Nowak was 18 years old. A first year accountancy and finance student at the University of Southampton, walking home from a night out with his football team on December 3rd, 2025. On Belmont Road he was met by a 23 year old named Vickrum Digwa, carrying a 21cm ceremonial blade across his chest. Digwa stabbed him four times. One wound went eight centimeters into his lung. Henry climbed over a fence trying to escape. There was already a blood trail on the street behind him. When police arrived, Digwa told them he had been racially abused. Henry told them he had been stabbed. He told them he could not breathe. The officer told Henry he was under arrest on suspicion of assault. Henry repeated that he had been stabbed. A voice on the body cam replied, "I don't think you have, mate." Henry drowned in his own blood on Belmont Road in handcuffs. By the time CPR began his lungs were already full. A doctor flew in by helicopter. There was nothing left to do. The knife was at the killer's mother's house. She had walked it home. Henry's phone, the one he had filmed the whole encounter on, was in Digwa's pocket. All of this came out in Southampton Crown Court last week. The bodycam was played to the jury. This is sworn testimony in a live murder trial. A teenager was killed by a man who then told the police the teenager was the racist. The police arrested the boy who was bleeding out instead of the man who had been carrying the blade. Whatever you believe about institutions, that is what happened on that street. Henry Nowak. Remember the name.

Mohamed Bakali, één van de islamitische terroristen van de Bataclan-aanslag, mag op verlof. Hij werd al eerder veroordeeld voor een mislukte aanslag. Mohamed schijnt zich goed te hebben gedragen en zelfs slachtoffers die de aanslag hebben overleefd ontmoet te hebben. Deze man is verantwoordelijk voor bijna 130 doden. Mensen die zijn onthoofd, waarvan de genitaliën zijn afgesneden en in monden gestopt zijn, waarvan de ingewanden uit het lichaam zijn gehaald, en een buik van een zwangere vrouw die was opengeritst. Gruwelijker dan dit kan het niet, en tóch krijgt dit monster verlof wegens “goed gedrag”. Binnen enkele jaren staat Mohamed weer op vrije voeten en kan hij reizen door heel Europa. Wat ons betreft ziet Mohamed nooit meer het daglicht.

STOP de bussen!

Palestinian mother: "Why do the Palestinians give birth to so many boys and girls? So that we can push them to death, to martyrdom. This is beautiful. Jihad for the sake of Allah. I love jihad." Death cult.

Volgens @rblommestijn is er sprake van een asielcrisis door decennia lang open grenzen-beleid. “Er komen per week 1000 asielzoekers binnen. Dat zijn er zes per uur. Ons land is gewoon vol; het absorptievermogen is allang bereikt.” Ongehoord Nieuws gemist? Kijk de hele uitzending terug op NPO Start: npo.nl/start/afspelen…

@MinPres Onacceptabel is dat u op kosten van de Nederlanders de hele wereld over vliegt om overal de gebraden haan uit te hangen. En uw opdracht is om de grenzen hier te bewaken, niet die van Oekraïne en Israël. Premier van alle mensensmokkelaars.

Noorse school stuurt bericht aan (ouders van) meisjes. “Hallo ouders/verzorgers van leerlingen in klas 8 en 9 (13/14 jaar). Vandaag zijn meerdere meisjes gevraagd een trui aan te trekken en niet in alleen een hemdje door school te lopen. Ze worden als ‘uitdagend gekleed’ beschouwd met alleen een hemd op het bovenlichaam. Met het oog op de ethiek, en het feit dat wij volwassenen hen moeten helpen om geen seksueel aanstootgevende/aanmoedigende opmerkingen te ervaren, willen we graag dat jullie ouders meedoen aan dit ‘team’. Een T-shirt met korte mouwen is acceptabel tijdens lessen. De school is een openbare plek en dat brengt een bepaalde ‘kledingcode’ met zich mee.” Note: Het bericht werd dus alleen naar de meisjes gestuurd. Niet naar de jongens die de opmerkingen maakten. De school noemt dit ‘ethiek’. 🤡

Man (26) verdacht van verkrachten, beroven en bijna doden van oudere vrouw in Ede gld.nl/nieuws/8476054… #omroepgelderland Woonde in ter Apel. Wist zeker niet dat vrouwen verkrachten en poging tot moord niet mocht.. Uitzetten?? zal zeker ook niet mogen/kunnen

Volkert van de Graaf VAN ARMOEDZAAIER, activist en MOORDENAAR van PIM FORTUIN aangezet door het demoniseren door PAUL ROSEMULLER, PAUL WITTEMAN en nog twee van die linkse mannetjes van de vara, TOT GROOT GRONDBEZITTER, en hoe zou dat toch tot stand zijn gekomen.

🇮🇹 Rome est devenue une jungle. Cris, torses nus, campements sauvages et graffitis sur les façades historiques. Immigration massive = chaos total. Assez. Dehors. 🇫🇷🚨 RT si vous en avez assez. #StopLInvasion #ReconqueteNationale

@gjcats Misschien wat vaker om je heen kijken en minder achter je scherm.

De veehouderij is nu zo diep gezonken dat koeien in de wei opvallen. Want raaigras, megastallen, intensieve veehouderij...

@gjcats Doe niet zo achterlijk. Nederlandse weilanden wemelen nog van de koeien, en terecht. Maar volgens de ecofundamentalisten is een weiland met koeien erin een stikstofhel die de 'echte' Nederlandse natuur bedreigt. En daarom willen zij die koeien naar binnen.

Migranten met een laag IQ schieten en steken elkaar overhoop. En helaas niet alleen elkaar. Maar de Manosfeer, dát is pas gevaarlijk. Ach kom nou toch mensen, wie houden we voor de gek?