原悠弥/yuya hara⚡

ブロック生成、早すぎないか？ #Bitcoin

@aki_doo シリーズAで、20,000キャッシュポイントを爆速調達し、（調子に乗って）開発人員を20名一気に採用したら、大量離職されてしまいました。

@ja_y2hr 原さん起業してたんですね

私のディープテック系ロボットスタートアップは、従業員の大量離職により、ゲームオーバーとなりました。 従業員の大量離職 END | 従業員の大量離職 SCORE:41,178 CP:9600 MEMBER:18 総獲得トロフィー数:6 vdata.nikkei.com/newsgraphics/s… #日経ビジュアルデータ

@suika3111 KANSAI 風 PIZZA？ #PizzaDay

@Akeyra23 @h23lemans 流れ弾に注意かもしれないですね！

@ja_y2hr @h23lemans ﾊﾗﾄｰｸ会いるなこれは。

久々にイベント的なのに出たら、イベントでの立ち回り方を忘れ、例のやつになりかけたので、逃げるように事務所に帰宅

@h23lemans @Akeyra23 最近、弾打ってないんで、銃身が焼き切れるぐらいマシンガントークできると思います！

@Akeyra23 @ja_y2hr 聞きたい

GO payかS.RIDE payを使える顔しているタクシーだから乗ったのに、乗った瞬間にパネル的なのついてないことがわかったときの現象に名前つけたい。

@Akeyra23 それこそ、これになるのは確実なので。。。 (万博は、仕事の関係で、夏終わりに行くかもしれないです。)

@ja_y2hr IVS来ますか？

事務所でのpizza dayを終え、四谷のTokyo Bitcoin Baseのpizza dayにきました。4階テラスが空いていると聞いたのですが、1人です。

アメリカのSBRに関して新しい情報が出てましたね。 想定はされていましたが、大統領令で正式にBitcoin Reserveを作ることが発表されました。 一つの特徴としてビットコインとその他のコインで扱いを分けることが明記されています。 whitehouse.gov/presidential-a… 以下、公式文書内のビットコインに関する説明 【ビットコインは最初の仮想通貨です。 ビットコインプロトコルはビットコイン（BTC）の総供給量を恒久的に2100万コインに制限しており、これまでハッキングされたことはありません。 その希少性とセキュリティの結果として、ビットコインはしばしば「デジタルゴールド」と呼ばれています。BTCの供給量が固定されているため、戦略的なビットコイン準備金を最初に作る国の一つになることには戦略的優位性があります。 米国政府は現在、相当量のBTCを保有していますが、グローバル金融システムにおけるBTCの独自の価値保存手段としての戦略的位置を最大化するための政策を実施していません。 他のあらゆる資源の国家的所有と管理を慎重に行うことが国益であるように、私たちの国は繁栄のためにデジタル資産の力を制限するのではなく、活用しなければなりません。】 トランプの政策やクリプト関係の今までの行動は個人的に懸念がある部分もありますが、国としてビットコインとその他のコインの特徴を区別した上で戦略を立てている部分に関しては、さすがだなという感じでしょうか。

ビットコインと資金調達で発行するようなトークンを同じ法律上の定義で同じ処理しようとするからわけわかんないことになるのでは？と。 それぞれわけて処理すればいいじゃん、全然違うもんなんだし！ やっぱ、みんな言いたいんですかね、「ビットコインが上がってるから、このトークンもあがるんすよ！」ってやつ！

CES2025にて、自社ロボット「カスタマイズできる汎用AIロボット”Mi-Mo（ミーモ）”」初号機を展示します！まだ初期段階のものではありますが、現在のAI技術でどこまでできるか体験いただければと思います。Mi-Moの詳細についてはまた追ってご案内させていただきます。

楽しいAIロボットのご提供を開始しました！日本のお客さま向けに使いやすい形にして提供します。「どんな感じなの？」というところから是非お気軽にお声がけください！ / Jizai、企業や研究機関向けにAIロボットの提供を開始

グレーゾーン解消制度にて、パスキー等を用いたアンホステッド・ウォレットのサービスが暗号資産交換業（管理業）に該当しない旨の金融庁回答が公表されました。暗号資産交換業に関して初めてのグレーゾーン解消制度の公表となります。また、UWの管理業非該当に関する初めての公表物となります。 #暗号資産 #グレーゾーン解消制度 #アンホステッド・ウォレット 照会書：meti.go.jp/policy/jigyou_… 金融庁回答：meti.go.jp/policy/jigyou_… 経産省HP：meti.go.jp/policy/jigyou_…

自作キーボードはじめました。 keyball39

野村ホールディングスにBitcoin Tokyo 2024のスポンサーをしてもらえることになりました。 今年に入ってからのビットコインETF、トランプのビットコイン発言などの影響もあり、日本の企業も一周してビットコイン回帰してきてるような雰囲気を感じます。 カンファレンスではETFの話も当然出ます。

FastGrowさんに新会社について取材頂きました。 ソフトウェアもハードウェアも横断しながら総合格闘技感ある感じになってますが、頼もしい仲間に集まって頂いていて日々楽しく開発しています。 面白い環境になっていくと思うので、気になる方は是非お声がけお待ちしてます！ fastgrow.jp/articles/jizai…

例の最高裁判例の件、原審等を読み、ある程度自分なりの方向性が整理できた。 一瞬気にした街中でのBTC/LN決済への影響については、ハッキングされたアドレスであることを認識していなければ一旦OKなのでは？「正規」であることの確認義務的なものまで認める解釈になってしまわないかは不安だがそこまでいってないように読める。 とりあえず、ビットコイン決済するときは、秘密鍵で署名できている人でも、ハッキングアドレスだと認識したら、受け取るのをやめるという感じかと。 ※ここでレスバをしたいわけではないので、リプライ等はしない予定です。

ありがとうございます。 おっしゃる通りですね。 また、「正規」の定義もさることながら、「正規」の証明•検証方法は？？？という状態です(私は何の根拠を示せば「正規」であることを証明でき、また、相手方は、「正規」であることを検証できるのか。。。) 「正規」の定義が？であるから、当然に「正規」の証明•検証方法も？になるという。。。 そもそも、こういうことをしないために、公開鍵•秘密鍵暗号をベースのシステムにしていたのでは。。。 と、気になる点は尽きませんが、何を隠そう私も「NEMでしょ？」と今まで完全に放置しまっていた人の1人なので、まずは原審等を確認し、キャッチアップしたいと思います。

私たちは弁論補充書で「正規」というのは、何を意味するのか不明であり、それを規定するのが刑罰法規である。刑罰法規で定められていない以上、法以外の要請で「正規」を定義することはできないと主張していました。 ご指摘のとおり、トランザクションにおいては、正規の秘密鍵保有者かを確認する必要があり、ウェブ3の本質的特徴を損なう判決だと理解しております。