Jacob Thomsen

@seraleev absolutely and chess!

Curious what people think: should kids learn coding in 2026?

@polnytdk @HenrikFrandsen5 @larsloekke Hvis politisk forhandling om poster og indflydelse er “at købe demokratiet”, har vi vist haft en demokratisk skandale efter stort set hvert eneste valg.

Forsøg at bestikke og købe demokratiet, og man bliver belønnet med ministerposter og posten som formand for Folketinget. Danmark er ikke det stærke demokrati, som Christiansborg forsøger at sælge. Christiansborg kan købes, lader sig gerne købe. @HenrikFrandsen5 @larsloekke @moderaterne_dk @Spolitik @SFpolitik @radikale @alternativet_ @Enhedslisten — En kæmpe demokratisk skandale. Man tror, det er løgn: Henrik Frandsen fra Moderaterne skal være ny formand for Folketinget. Henrik Frandsen kommer fra Lars Løkkes skatteyderbetalte beskæftigelsesprojekt, Moderaterne, som har forsøgt at købe og bestikke sig til politisk indflydelse. Mette Frederiksen og Lars Løkke fortsætter med at håne folkestyret. facebook.com/polnytdk/posts…

Danmark er smukt

@politiken Historisk er mennesker jo igen og igen blevet erstattet af maskiner. Det afgørende er ikke, om teknologien overtager opgaver. Det gør den. Det afgørende er, om gevinsten bruges til bedre liv, mere frihed og stærkere samfund — eller bare til besparelser og større ulighed.

Ønsker du at blive erstattet af en maskine? I regeringsgrundlaget fylder ai godt, netop som to amerikanske professorer råber vagt i gevær #dkmedier #tomorrowspaperstoday

Building Letterhelm has made me rethink email privacy. It’s genuinely scary how much can be tracked when someone opens an email. So I’m implementing stronger privacy controls by default. A calmer inbox should also be a safer inbox. #BuildInPublic

@runekdk @Spolitik Det er helt fair at spørge, hvad der blev af konkrete valgløfter. Men hvis alt, der ikke overlever en regeringsforhandling 1:1, automatisk er valgflæsk, så findes der reelt ikke længere kompromiser i dansk politik. Så er politik bare ønskelister med pressemeddelelser.

Hvad har @Spolitik egentlig fået ud af regeringsforhandlingerne udover en fremskudt intern formandskamp? Formueskat, stram udlændingepolitik og Lilleskolen var blot valgflæsk! #dkpol

For Mexico vs Serbia, I picked Mexico. Only 100% agree with me. What do you think? stakeville.com/friend-challen…

For France vs Ivory Coast, I picked France. Only 100% agree with me. What do you think? stakeville.com/friend-challen…

For Spain vs Iraq, I picked Spain. Only 100% agree with me. What do you think? stakeville.com/friend-challen…

I’m adding stronger privacy controls to Letterhelm. The scary part? Realizing how much can be tracked just because you open an email. Tracking pixels, remote images, timing, device clues. Email should be communication — not surveillance.

For Andorra vs Liechtenstein, I picked Andorra. Only 100% agree with me. What do you think? stakeville.com/friend-challen…

@LBMathiesen Det her burde egentlig være et ret simpelt princip: Kritiser politik hårdt, men kritiser den på en præmis, der er rigtig. Når medier gør ting mere uklare for at skabe vrede, gør de ikke magten svagere. De gør offentligheden dummere.

Så sker det igen. Medierne manipulerer bevidst, blot for at skabe clicks og drama. Denne gang handler det hverken om mig eller BP, så jeg kunne jo bare være ligeglad. Nej! For hvis vi alle bare tier når det sker, så er vi selv medvirkende til den skadelige udvikling. Det handler om de overskrifter med at to Radikale ministre går på orlov. Og lad mig lige starte med at fastslå, at jeg er imod den lov, som tillader det.. MEN! 1) Den er fra 2016. Indført af Venstre, LA, kons, S og blev først brugt af disse partier, 2) Der er ikke tale om betalt orlov, hvor de to ikke skal passe deres arbejde som ministre eller får løn uden at arbejde. Men når man læser folks kommentarer, så er det tydeligvis den opfattelse folk får. Og det ved medierne godt. De satser endda på at folk får den opfattelse. Nu kunne jeg bare sætte mig tilbage og lade det ske, og endda fyrer op under dette ved selv at poste noget som henviste til medierne og forargede, for sætte dem i dårlig lys. Altså bare spille med. Ligesom mange gjorde, da medierne skrev usandheder og manipulation om mig. Ja, man kunne måske endda kalde det karma at det nu rammer nogle som selv har været aktive i udskamningen. Men jeg er så dødtræt af at medierne føler sig berettiget til denne opførsel, som gør danskerne dummere, og bare gør samfundet unødvendigt polariseret. Der er rigelig med faktuelle uenigheder og groteske ting at tage fat på.

@dougsapps Thanks doug!

@jacobthomsencom nice one. shipping regularly is how you figure out what actually matters. email clients need that calm vibe honestly.

Deploying a new version of Letterhelm.com today. Still early, but it’s getting better with every release. A calmer email client with more control, better privacy and less noise. letterhelm.com #BuildInPublic

@AlexVanopslagh Der er en reel pointe i, at løfter skal finansieres ordentligt. Men almindelige danskeres økonomi handler ikke kun om skat. Den handler også om transport, mad, børn, sundhed, bolig og de udgifter, der vokser, når fælles løsninger skæres ned. Det regnestykke springer LA over.

En regering for løftebrud, syltning og fugle på taget Jeg har nu haft lejlighed til at nærlæse regeringsgrundlaget, og helt ærligt: Jeg synes, det er useriøst. Tillad mig at forklare. Seks gange i den 77 sider lange fristil, som regeringen har bikset sammen, erklærer den, at man faktisk ikke har den fjerneste idé om, hvor pengene til de mange gaver, man lover vælgerne, skal komme fra. Det har man naturligvis pakket ind i embedsmandssprog med forskellige varianter af sætningen “Regeringen vil løbende anvise finansiering” - men tag ikke fejl: Det betyder præcis det samme. Men medmindre regeringen finder en begravet skat eller faktisk har et hurtigtvoksende pengetræ stående i Finansministeriets baghave, kommer nogen altså til at betale regningen. Og lur mig, om den nogen ikke bliver den almindelige arbejdende dansker og boligejerne. Jeg kan i hvert fald konstatere, at det i høj grad er arbejdervælgerne, som kommer til at betale for de tiltag, regeringen faktisk har formået at finde penge til. Ved at fastfryse stigningen i skattefradrag og andet lader man nemlig alle med en indkomst på under 58.000 kroner betale hele 10 milliarder over to år. Og det stopper ikke der, for i praksis er det en permanent skatteforhøjelse, selvom regeringen – også her – forsøger at camouflere det med embedsmandssprog. Og under valgkampen lovede Nicolai Wammen ikke at røre ved boligskatterne. Det løfte har Socialdemokraterne selvfølgelig brudt, og det bliver nu boligejerne - særlig førstegangskøberne i de større byer - der kommer til at betale via et loft på rentefradraget, der blev indført som en tyv om natten. Samtidig skaber regeringen usikkerhed om alle boligejeres fremtidige økonomi ved at lege med tanken om yderligere brandbeskatning af dem. Og resten? Ja, det er mest syltekrukker med forskellige navne, der skal signalere handlekraft uden reelt at tage svære politiske beslutninger. Regeringen har nemlig – og hold nu godt fast – lagt op til ni nye kommissioner, fire nye ekspert- og arbejdsgrupper, tre nye taskforces og udarbejdelse af tre nye analyser. Dertil kommer så 15 eksisterende grupper, kommissioner og udvalg, som får nye opgaver. Kort sagt: brudte løfter til boligejerne, syltekrukker med mere bureaukrati i stedet for beslutninger, og løfter, der enten ikke er fundet penge til eller betales af arbejderne. Det er ikke ansvarligt, og det er ikke seriøst.

@AllanFeldt_ Vanvittig historie, hvordan kan sådan noget lade sig gøre?

Lad os vedtage en lov, således at det, i særlige tilfælde som fx denne sag, bliver gjort muligt straks at hæve kontrakter mellem det offentlige og private. Danskerne er til grin og det skal stoppes!

@jeppesoee Hvad siger vi til forældre, når et barn allerede har delt noget alt for privat på SoMe? “Bare opdrag bedre”? Måske er problemet netop, at forældre mangler bedre digitale rammer før skaden sker.

@jacobthomsencom Uenig! Både i din beskrivelse af rummet og af opgaven. Og jeg har nu ikke en chance længere for at lære mine børn, at du ikke har ret om rummet. Fordi din holdning nu er blevet en app. Eller jo. Jeg betaler deres VPN. God eftermiddag.

Gokkepasset er en statslig app, der forsøger at løse et kulturelt og menneskeligt problem med kildekode. Men dannelse kan ikke downloades. Ånd kan ikke verificeres med Face-ID. Vi bliver nødt til at tørre de digitale briller af og se hinanden i øjnene igen. Vi skal stole på, at vi kan opdrage vores børn og navigere i verden uden konstant at skulle vise pas for at trække vejret. Frihed er ikke en funktion i en app. Det er en tilstand, vi skal kæmpe for at bevare, hver eneste dag, før den forsvinder helt i en sky af algoritmer og bureaukratisk overvågning. Danmark og EU er på forkert vej. #dkpol jeppe.dk/gokkepas-da-st…

@jeppesoee Netop derfor arbejder jeg på Letterhelm. Ikke staten som opdrager, men bedre værktøjer til forældre — og på sigt et tryggere alternativ til SoMe, hvor børn kan lære digital kommunikation før algoritmerne. letterhelm.com/about

@jeppesoee Forældre skal opdrage børn. Enig. Men globale tech-platforme er ikke et neutralt opdragelsesrum. De er bygget til fastholdelse, data og adfærdspåvirkning. At sætte rammer for dem er ikke at erstatte forældre. Det er at give forældre en chance.

@jacobthomsencom Det kræver opdragelse ja. Og forældre. Forbud udskyder blot starten på digital dannelse - og deres VPN fjerner vores ansvarlige mulighed for at kigge med. Staten og EU skal ikke opdrage mine børn. Ellers tak da :-)

I’m curious: What email client do you actually use every day? Gmail, Outlook.com, Thunderbird, Apple Mail, Proton Mail — or something else? And why have you stayed with it?