엘피

아니 근데 진짜 내가 한 투표 결과로 조주빈같은 씹쓰레기새끼한테 희망을 주는 세상이 된거면 진심 세상 하직하고 싶을 것 같음 최소한 손목 자르고 싶을듯

인정하기 싫었는데 여성인권에 진심이라기보다 이용하는 사람이 더 많은듯 그런거지 채식주의자라기보다 주변의 고기가 죄다썩고 독이 있는것 뿐이라 채소를먹는.. 그러니 누구보다 모녀 살인범을 변호하고 형수한테 입에담지 못할 성희롱을한 여성인권과 거리가 먼사람을 민주당이라는 이유로 뽑고 지

근데 난 솔직히 이재명이 이럴 줄 몰랐다 이런 의견 볼때마다 어이가 없긔 이재명은 지금 대통령 하기 전에도 여혐을 ㅈㄴ 하셨었고 하다못해 응원봉 시위도 여자아니고 남녀의 노력이라했고(이건 다행이라 해야하나ㅋㅋ) 밝혀진 사건사고만으로도 팔만대장경을 쓸 수 있는데 모르긴 뭘몰라ㅋㅋ

이거 설현이 매니저한테 선물받은거 왓츠인마이백에서 이야기 했다가 영상 비공개처리됐쟈느..

요즘 보면 노무현이 자살한 죄를 왜 우리가 받나

성남시장때 항의하러온 휠체어 장애인분들 앞에서 직원한테 소리지르고 엘베 왜 껐어요?

끼야아아앙ㄱ

정유미 검사장이 최근 검찰 내무망에 올린 글을 공유합니다. 문재인 정부 시절 대장동 사건을 수사했던 1기 수사팀, 그 중에서도 최근 승진 뒤 박상용 검사 잡기에 진심인 듯한 정용환 검사의 정독을 권합니다. - 대장동 1차 수사팀 검사였던 정용환 검사가 지난번 국정조사에 나와 “이재명, 김용, 정진상에 대한 혐의점을 발견하지 못했다”고 증언한 바 있습니다. 그런데 1차 수사팀이 2022. 5. 작성한 보고서에는 이와는 상반되게, ‘대장동 자금을 추적해 업무상 배임, 횡령, 뇌물 관련 거래내역을 확인했다’며 ‘정진상을 상대로 시장(이재명 성남시장)에 대한 보고과정을 조사할 필요가 있다’고 기재되어 있었다고 하는군요. 과거 스스로 작성한 보고서와 상반된 증언을 했다는 것인데...이런 것을 우리는 ‘위증’이라고 부르고 있지요. (당일 유튜버 백광현이 공개한 녹취에는, 1차 수사팀이 남욱, 유동규를 제외한 다른 주범들을 아예 수사대상에서 제외하려고 기왕 나온 진술까지 묵살했다는 의심을 하기에 충분한 남욱의 육성이 있더군요) 그런데 정용환 검사는, 대장동 사건에 대한 항소포기로 세상이 발칵 뒤집어졌을때 SBS 기자에게 “항소제기가 만장일치였다고 이야기하는데, 1차 수사팀에는 부장검사인 나를 포함해 아무런 의견을 묻지 않았고 절차적으로 철저히 패싱당했다”고 인터뷰 한 바 있습니다. 당시 저는 개인적으로 해당 인터뷰가 참 황당하다고 생각했었는데요. 수사를 하다가 인사이동으로 팀이 교체되어 떠난 이후, 사건을 인계받은 수사팀이 새로운 사실을 밝혀 내어 기소 및 공소유지를 함에 있어 그 이전 수사팀의 의견을 묻는 경우도 있습니까? 물론, 이전 수사팀이 실체를 거의 다 밝혀놓은 후 인계받은 팀이 마무리만 한 경우 같으면 말이 될 수도 있겠지요. 하지만 1차 수사팀은 대장동 사건의 핵심이라는 권력자들에 대해서는 털끝만큼도 건드리지 않았고, 그 사건을 이어 받은 2차 수사팀이 고군분투하여 윗선까지 혐의를 다 밝혀 기소를 해 놓은 것으로 압니다. 이런 경우 항소여부에 대한 의견을 1차 수사팀에 묻는게 더 이상한 것 아닙니까? 2차 수사팀과 공판팀이 만장일치로 항소제기 의견이라는데, 사건에서 손 뗀지 한참 된 1차 수사팀 검사가 불쑥 끼어들어 “내 의견을 묻지 않았으니 만장일치라는 것은 거짓말이다”라고 외친 것인데요. 대체 무슨 이유로 그런 인터뷰를 한 것인지 궁금하기 짝이 없더군요. 어쨌거나, 정용환 검사는 2025. 11. 10. 해당 인터뷰를 하고, 열흘 후 검사장으로 승진하셨습니다. 뒤늦게나마 축하합니다. 검사장 승진은 축하할 일이지만, 적어도 특정 권력자에 대한 공정성을 의심받을 만한 언행을 한 사람이, 정확히 그 대척점에 있는 검사들을 감찰하는 것은 맞지 않는 것 같습니다. 이해충돌로 보이거든요. 물론, 정용환 검사장은 대장동 사건, 박상용 검사는 대북송금 사건을 수사한 것이니 정확히 같은 사건은 아니지만, 같은 권력자에 대한 상반된 입장에 있으니 공정하고 엄격해야 할 징계절차에서는 손을 떼는 것이 불필요한 오해를 피하는 방법이 아닐런지요. 따라서, 대검차장과 법무부장관님은 대장동 및 대북송금사건을 수사한 검사들에 대한 감찰을 정용환 검사가 지휘하지 않도록 적절한 조치를 취하셔야 합니다. 이제는 정말이지 법무부와 대검이 뭔가를 공정하게 할 것이라는 기대도 없지만, 그래도 국회에서 위증하고 동료들을 은근히 거짓말쟁이로 만든 사람이 그 동료들에 대한 징계절차를 지휘하는 것은, 이건 정말 아니지 않습니까?

------(별도 포스팅에 계속)------ <제가 정치를 안하는 이유> 저는 과거에 일어났던 사실을 밝히고 그에 법을 집행하는 일을 해왔습니다. 즉, 저는 평생 ‘과거‘의 일을 해왔던 것입니다. 반면 정치의 큰 역할은 ‘미래‘를 그리고, 그에 따라 미래를 규율할 제도를 법의 형태로 만드는 것입니다. 즉, 정치는 미래를 상상하고 도전해야 하는 일로, 제가 해온 일과 사실은 정반대의 일입니다. 많은 법조인들이 정치에 도전했고 현재 정치를 업으로 하고 있습니다. 그러나 제 소견으로는 법조인 중 정치로 희망을 주신 분보다는 실망을 주신 분들이 더 많았던 것 같습니다. 정치인 개인으로는 높은 지위에 올라간 것 그 자체를 ‘성공한 정치를 했다‘라고 할 수 있을지 모르나 그것은 국가의 성공과는 무관한 것이겠지요. 법조인이 성공한 정치를 하기란 참 어려운 일입니다. 그것은 평생 일어난 과거만 보고 살았던 분들이 갑자기 미래를 상상하여 도전하기란 쉽지 않기 때문에 생긴 일이 아닌가 싶습니다. 근대의 발상지로 일컬어지는 영국에서는 법학이 아닌 ‘경제학‘을 정치학과 본질적으로 같은 것으로 보는 것 같습니다. 자원을 배분한다는 점에서 경제학이나 정치학이나 같은 학문이라는 것이지요. 런던 유수의 대학인 LSE도 런던‘정경‘대이고, 옥스포드 대학 등의 유명한 전공인 PPE도 철학, ’정치, 경제학’ 전공을 일컫습니다. 그런데 우리나라는 경제학=정치학으로 보기보단 오히려 법학=정치학으로 보는 경향이 강한 것 같습니다. 아마도 국회에서 법을 만드는 일을 하는 국회의원을 정치인의 전형으로 보기 때문 아닐까 싶기도 합니다. 실제 우리나라에선 법조인 출신 정치인이 경제인 출신 정치인보다 훨씬 많기도 한 것 같습니다. 그러고보니 영국과 달리 중국에는 '정법대학'이 많네요. 동양에서는 전통적으로 정치를 ‘통치‘의 기술로 생각해온 반면, 서양이 주도한 근대에서는 정치를 일종의 ‘경영‘의 관점에서 보는 것 같습니다. 관점의 차이가 있겠지만, 분명한 것은 우리는 근대까지도 넘어선 현대에 살고 있다는 점입니다. 법을 집행하는 일과 법을 만드는 일은 전혀 다른 일입니다. 리스크의 관점에서 보더라도, 법조인은 주로 발생한 과거의 일이 미칠 리스크를 줄여야 성공할 수 있다면, 정치인과 경제인들은 주로 미래의 새로운 일을 벌여 리스크를 늘려야 성공하게 됩니다. 법조인이 정치인이 되더라도 그 모드의 전환은 쉽지 않을 것입니다. 축구에 빗대면, 평생 수비만 해온 수비수가 갑자기 공격수의 포지션에 갔다고 하여 공격을 잘하기 어려운 것과 같습니다. 똑똑하고 훌륭하신 선배들이 정치로 성공하는게 그렇게 어려운데 저라고 뭐 그리 다르겠습니까? 앞선 사람들이 성공하지 못한 길을 그대로 가 실패하는 일은 하고 싶지 않습니다. 전 제 자신을 알고 제가 살아온 길을 알기에, 제가 정치를 못하는 것을 아는 것입니다. 그러면 검사직을 그만두면 무엇을 할 것이냐는 질문이 남습니다. 저는 40대 중반인 현재까지 공립학교만 다녔고 공직에만 있었습니다. 대한민국 시스템에서 큰 은혜를 받아 여기까지 커온 것입니다. 앞으로도 제 자리에서, 대한민국 시스템이 길러준 법률지식으로, 부족하나마 대한민국에 보은할 수 있는 방법을 찾아볼 예정입니다. 억울한 분들을 도와드릴 수도 있을 것이고 국민들께 필요하신 서비스를 제공할 수도 있을 것입니다. 물론 어디까지나 “법조인“으로서요. 감히 말씀드리기 송구스럽지만 박준영 변호사님이나 김예원 변호사님 같은 분들은 제가 존경하고 닮고 싶은 분들입니다. 저도 제 분야가 있으리라 생각합니다. 다만, 한사람의 국민이자 법조인으로서, 현 대통령을 비롯한 법조 선배이신 정치인들께 기대하는 것은 있습니다. 공소취소니 검찰폐지니 이런 것들이 과연 우리 미래를 위한 일일까요? 아니면 과거에 대한 한풀이일까요? 워낙 정치를 잘하시는 분들이니 거창한 명분을 금방 대시겠지만, 솔직히 말하신다면 아무래도 후자에 가깝지 않겠습니까? 누가봐도 특정인이나 특정집단의 사법리스크를 줄이는 일이지, 그걸 감수하고 미래를 도모하는 일은 아니겠지요. 검찰개혁이 몇년째인데 국민들께선 정말 좋아진 서비스를 경험하셨습니까? 제가 고소한 사건도 2년이 다되어 가도록 아무런 소식이 없는데요. 기왕의 정치를 하시는 것이니 과거를 바로잡겠답시고 집착하거나 몰두하시지 말고, 미래를 상상하고 도전하여 주시면 좋겠습니다. 지금 우리나라는 오로지 미래만 이야기하여도 바쁜, 아주 중요한 시기라는데에 모두가 동의하실 것입니다. 저는 ”제 자리에서“, 법조 선배 정치인들이 성공한 정치를 하시길 두손 모아 빌겠습니다. 그리고 이 사단이 끝나면 저도 제 자리로 돌아가 제가 해오던 일을 하겠습니다.

이재명은 대국민 사과해야지

<공봉숙 서울고검 검사가 검찰 내부망 이프로스에 올린 글이다.> 대장동 수사를 담당했던 이주용 검사의 극단적 시도에 대해 “보는 동료들이 이렇게 억울한 심정인데 직접 당하는 검사들은 오죽할까. 대북송금 사건이건 대장동 사건이건 조작기소, '진술회유'가 밝혀진 게 뭐가 있나. 범죄자들과 변호인들의 선동적인, 수도 없이 변하는 주장들 외에 뭐가 있나?” 서민석 변호사가 공개한 녹취록에 대해 “서민석 변호사가 공천 하나 받아보겠다고 살라미식으로 잘라서 내어놓는 녹취록. 잘못이 있으면 징계를 하면 되는 것이지 확정된 사건, 재판 중인 사건에 영향을 미치기 위해 반헌법적인 국정조사를 하고 뜬금없이 특검 도입을 주장한다.” 대장동 사업을 설계한 남욱씨의 강압 수사 주장에 대해 “부정부패로 천문학적인 이익을 취득한 범죄자가 적법하게 체포영장을 집행 받고도 ‘구치감에서 춥고 무서웠어요’라고 한다. 고문해서 자백받은 것처럼 잡아먹으려고 하는 건 뭔가?” 구자현 검찰총장 직무대행과 지휘부에 대해 “빈껍데기만 남은 상황에서 우아하게 새로운 조직과 제도를 준비하고 있으면 되는 건가. 검사들이 억울한 피해를 입으면 ‘위헌적 국정조사와 괴롭힘을 중단하라’고 하라. 법무부에서 시키는 일이라고 덥석 감찰하고 직무정지 요청하고 특검에 사건 보내는 일만 하려면 대검이나 총장이 왜 필요한가?” 이런 목소리가 검찰 내부에서 분출해야 한다. 공봉숙 검사 파이팅! 글. 고하승 facebook.com/share/p/1Fdt2N…

현재 일본에서 익명으로 활동 중인 한국인 일러스트레이터 겸 애니메이터 ‘도론타비’의 실제 아동 트레이싱 및 아동 관련 발언 자료를 정리했습니다. 이같은 인물이 별다른 문제 제기 없이 애니 업계에서 계속 활동하는 것이 과연 적절한지에 대해 공론화가 필요하다고 판단해 이 글을 올립니다.

여성 아동 사건에서는 검찰의 역할이 중요하다는 것을 다시금 느낄 수 있는 사건. 영상에 보면 이모 이모부가 조카를 학대하다 죽은 사건을 파고들어 고의적 살인사건으로 기소한 일도 나옴. 경찰과 검찰의 역할은 다르고 특히나 여성 아동사건은 더 그러함. 관심도 응원도 필요함

@newwwwwwow 근데 진짜 너무 관심없어보여서 써봤어요 🤦🏻‍♀️정치적인건 왜케들 나랑 상관없다고 여기는건지

이걸 관계없다고 생각한다면 정말 답 없는 부류임

이 새끼 눈깔 돌은거봐 고문한적도 없는데 검사들이 남욱 고문했다고 우겨야 되니까 눈깔이 돌았음 아이고..인간아.. 권력이 뭐길래 사람이 이렇게 추해지냐.. 박선원의 찐광기...고문라이팅의 달인 youtube.com/shorts/40wnBSL… 출처 @YouTube

오 개띨들 슬쩍 발빼기 열심히 하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기다.. 전과자, 대장동 보은인사로 꽉꽉 찬 거 안 보이는 척 하다가 갑자기 튀어나온 유명 비호감 인사만 으~ 이사람‘만’ 정말 별로다~ 이러네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

노트북 가격 엄청 올랐음..

펌) 혈압주의) 동북공정 시도하는 중국 은평 한옥마을에 새로 짓는 박물관

이게 누구야 불법촬영물 트레해서 19금 그린 2차가해자 개한남 피토가 은근슬좆 복귀하려고 하네??

[속보] 미국, 한국에게 북한 관련 정보제공 전면중단. 너만 알고 있으라는 얘기를 정동영이 전체공개 해버림.