Jorge

Esta es Elena Lorente, la fiscal que ha iniciado el proceso judicial contra Zapatero. Fue la misma fiscal que consiguió que se condenara a Rodrigo Rato a cinco años de cárcel por fraude fiscal, blanqueo y corrupción entre particulares. Tiene más de treinta años de experiencia, no se le conoce adscripción partidista alguna y cuenta con una amplísima trayectoria en Anticorrupción. No es lawfare, no es fango, no es una conspiración de la ultraderecha. Es una causa judicial sólida y muy bien planteada que se llevará por delante al guía espiritual de la izquierda española.

Cerebras sets a new record: a one trillion parameter model @ 1,000 tokens/s

@dunleavy89 The @etheconomiczone would help switch back the narrative for your 2) point.

Ngl, I didn't think it was possible for Tom Lee to buy ~5% of all ETH (and ~32% of all ETH sitting on exchanges) and for the price to go down. Possible reasons: 1) Ultrasound money narrative and accompanying demand is dead: Post-Dencun L2 blobs crushed L1 burns. ETH supply now mildly inflationary ~0.23% YoY, first time since Merge. Deflationary scarcity narrative that drove institutional FOMO is gone with zero replacement. 2) L1 fee capture gutted by L2s: Mainnet tx volume & active addresses stagnant. Fat protocol thesis evaporated . L2s handle the activity at 90-99% lower fees. L1 is now low-margin settlement layer with almost no value accrual to ETH. ( I dont think this matters as expressed many times but it is a narrative) 3) Stablecoins & tokenization bypassing L1: USDT on Tron still dominates; Solana eats retail; Base grabs institutional. “World computer” demand isn’t flowing back to ETH holders. 4) Staking yield uncompetitive: Net ~2-3.5% (post fees) vs risk-free T-bills at 4%+. No carry trade for allocators. Why hold volatile ETH for sub-Treasury yield? 5) Counter-selling has swallowed it all: EF has sold 20k+ ETH in 2026 alone (multiple OTC deals directly to BitMine; 5k + two 10k batches worth ~$47M recently) while unstaking ~20k ETH chunks (~$40-50M each). OG whales (e.g. Garrett Jin dumped 578k ETH / $1.35B to Binance in just 4 days). Long-term holders & whales distribute straight into BitMine headlines/OTC bids. Much of the “accumulation” is just vacuuming up this supply privately. Zero spot squeeze, especially with 90%+ of BitMine’s stack staked & illiquid. 6) AI capital suck: enough said 7) War stuff: enough said Still hopeful for a strong end of the year with Clarity, Glamsterdam, and the war ending, but it has not been a fun ride.

Los imperdonables pecados por los que había que amordazar a Jon: a) Hay que deflactar el IRPF b) Hay que transitar a un sistema público de pensiones con cuentas nocionales como en Suecia c) Hay que construir mucho más d) La baja natalidad y la baja productividad son un problema

@aperezpaya La única forma que se me ocurre es vía su substack @jongonzlez" target="_blank" rel="nofollow noopener">substack.com/@jongonzlez - La Promesa Generacional

¿Alguien me puede poner en contacto con Jon González? Igual tiene un curro en Tuyo :)

¿Voy a hacer un hilo con mis gráficos favoritos de Jon? POR SUPUESTO. Empiezo con este. Por razones obvias.

Qué país irreformable. Qué tristeza.

"Real time proving and synchronous composability is the holy grail of our ecosystem." @ethereumJoseph

@JesusFerna7026 @Jongonzlz @lugaricano Perfectamente explicado Jesús. Gracias. Mi reconocimiento.

Este post de apoyo a @Jongonzlz está escrito y publicado conjuntamente con @lugaricano. El sistema público de pensiones contributivas en España se encuentra en una situación muy complicada. El sistema actual ofrece a los cotizantes una rentabilidad real implícita anual del 3,63 %. Dado el crecimiento de los cotizantes y de la productividad en España, esta tasa está al menos dos puntos porcentuales por encima de la que garantiza la sostenibilidad del sistema a largo plazo. De manera más sencilla: el valor presente descontado de las pensiones contributivas es aproximadamente un 60 % mayor que el valor presente descontado de las cotizaciones. Los jubilados contributivos en España están recibiendo mucho más de lo que pagaron. Esta rentabilidad excesiva ha generado un problema fundamental: un déficit del sistema contributivo de unos 61.000 millones de euros (el de verdad, no el de las cuentas del Gran Capitán que incluyen las transferencias del Estado) y que no deja de crecer. Este déficit genera presiones sobre las cuentas públicas que limitan la capacidad de las administraciones públicas para implementar muchas políticas necesarias, desde la educación hasta la infraestructura. Y desde el punto de vista de la equidad intergeneracional, esta rentabilidad excesiva nos ha colocado en la paradójica situación de que las personas de 65 a 85 años tienen la renta disponible más alta de todos los grupos de edad en España. El sistema necesita una reforma profunda. Por ejemplo, es clave reintroducir un factor de sostenibilidad en el valor de las pensiones que considere el crecimiento de los cotizantes, la productividad y la esperanza de vida. Muchas economías avanzadas han introducido estos factores e incluso España avanzó en esa dirección hasta la reforma Escrivá de 2021-2023. Jon González, @Jongonzlz, de manera casi solitaria, ha acometido una labor impagable de documentar esta situación (y otros temas clave de nuestra economía), y ha conseguido poner a la sociedad frente al espejo de la insostenibilidad de la situación actual. Desgraciadamente, el sistema político no tiene ninguna gana de enfrentarse a este problema. La edad mediana del votante español está en torno a los 51 años. Uno de cada tres electores tiene 60 años o más; uno de cada cuatro ha cumplido 65 años. Si se suman a los 15 millones de inactivos en edad de votar los casi 3 millones de empleados públicos, el resultado es que más de la mitad del censo electoral residente en España vive de una transferencia o de una nómina pagada con impuestos. La aritmética básica de cualquier elección en España descansa, por tanto, sobre un electorado en el que la minoría la constituyen los asalariados del sector privado en edad activa. Pedir a un partido con vocación de gobierno que recorte la rentabilidad implícita de las pensiones contributivas es pedirle que confronte directamente a su votante mediano. Ningún sistema político hace eso voluntariamente y el español no es la excepción. Por eso, en lugar de hablar de números, se busca descalificar al mensajero. Desafortunadamente, las narrativas maniqueas de buenos y malos—si eres bueno, prefieres pensiones altas; si no eres malo o estás a sueldo de los malos, tienen éxito en España porque nuestra conversación nacional se centra siempre en la “justicia” o la “moralidad” y nunca en los números. Es normal: somos un país con poca tradición de análisis riguroso y, menos aún, de análisis basado en los números. “Mi abuela merece una pensión más alta” siempre es más fácil de explicar que “la rentabilidad real implícita del sistema está por encima de lo que nos podemos permitir”, y, además, le coloca a uno en el “lado bueno”: el de los que quieren dar más dinero, no menos, como los malvados economistas. Pero lo realmente preocupante no es que se intente descalificar al mensajero en lugar de analizar sus argumentos. Lo que se busca es poner en riesgo su situación profesional. Ante las órdenes de la Moncloa, cualquier trabajo en España es precario. Nosotros mismos lo experimentamos en carne propia cuando, en 2012, se nos despidió de FEDEA, una fundación con la que colaborábamos, por orden directa y explícita de Moncloa. Ya no es una cuestión de si uno está de acuerdo o no con Jon. Es algo mucho más importante. ¿Se puede analizar la realidad económica de España sin que las jaurías mediáticas busquen tu “cancelación” profesional? Es este el momento de decir las cosas claras y mostrar nuestro apoyo absoluto y total a Jon. Por eso hemos tomado la decisión inusual de publicar este post simultáneamente. Jon, te agradecemos profundamente lo que haces.

We have built a tool to replay tick-by-tick the Uniswap V4 ETH/USDC 1bps pool. - Every swap - Every liquidity add/remove Here's how we built it 👇🧵

@levelsio This system could help. Installed in the wall of your bedroom, it renovate the air without loosing the indoor temperature siberzone.es/documentacion-…

I still haven't solved the CO2 bedroom challenge You open the window and you wake up from a 6am garbage truck or barking dogs and sunlight You close it, you suffocate in 1200 ppl at 5am I guess you really need some mini tube in your wall with a vent that opens and closed based on internal CO2 but how do I build that?

It's been about a year ago since I launched a site called 🇵🇹 Only In Portugal to journal the crazy issues we've experienced as foreigners moving to Portugal with both governments agencies and businesses here, most of them quite Kafka-esque in nature Of course everyone's reaction is "why don't you leave?" But it is one of the most beautiful countries in the world, which has incredible potential And it's nicer to fix things, and while complaining about things doesn't make you popular (I've received many death threats), it is oddly effective if you do it in the public sphere: Collectively complaining about things, as we've seen with Google (they stopped self-sabotaging and are now the leader in AI), the European Union (they are passing laws based on @euacc points), and even Apple (Tim Cook finally quit), does fix things, eventually! So I'm trying the same with Portugal I feel AI governance has a lot of potential, AI can be quite a neutral party that can look at issues and find solutions in a very pragmatic and non-partisan way So I've asked AI to analyze over 300 issues, stories and experiences submitted to my site in the last 12 months, and write an deep analysis report how to fix Portugal in the next 5 years: every argument it makes is based on real experiences from real people , so no AI hallucinations AI believes all issues here are based on 5 core problems: - The Portuguese government is too expensive and too slow to interact with - There aren't enough skilled workers and no incentive to become one - There is zero accountability anywhere in the system - Technology adoption is 15–20 years behind - The tax system punishes productive people and rewards evasion (P.S. of course many of Portugal's issues are a microcosm of Europe's macro issues) AI then created a 5-Year Action Plan to solve it: YEAR 1 — Shock Therapy 1.1 Flatten the Tax System 1.2 Nuke the Immigration Agency, Build a Digital Replacement 1.3 Gut the Public Sector Bureaucracy 1.4 The Accountability Law YEAR 2 — Infrastructure Blitz 2.1 Lisbon Airport 2.2 Digital Infrastructure 2.3 Healthcare Triage YEAR 3 — Culture Shift 3.1 Skilled Trades Academy 3.2 Animal Welfare & Noise Enforcement 3.3 Court Reform YEAR 4 — Economic Acceleration 4.1 Housing 4.2 Transport 4.3 Consumer Protection YEAR 5 — Consolidation 5.1 Measure Everything 5.2 Cultural Campaigns 5.3 The Exit Metric Of course the next challenge is how do you get this to politicians, but we did this with @euacc before, so we can surely do it in Portugal too! You can read the full action plan in the reply below!

Hoy he tenido el gusto de tomarme un café y conocer a @Jongonzlz 😃. Un tipo muy interesante y racional, al que da gusto escuchar. Hemos hablado de cómo los datos matan los relatos, y de la importancia para el país de tener un debate público con más razones y menos doctrinas.

Networks joining the EEZ @etheconomiczone will have a bridge delay of 0. You can move tokens to a chain and back in one transaction. In this world using none-canonical bridges with lower security will be completely pointless.

We already support @PolymarketDevs V2 contracts 🎯 Query any Polymarket event. Volumes, outcomes, positions, with plain SQL. Built for humans and agents. beta.bilinearlabs.io x.com/PolymarketDevs…

Stress testing our blockchain analytics platform. Exporting all USDC Transfer events for the last year. 8GB in parquet. Stop running indexers. Export in one click. Free access during beta! beta.bilinearlabs.io

Asymmetric warfare is similar to tail risk. You hit 100 targets; they hit just one and you've lost.

Dec Brent at $79/bl… down $5 today. $40 under the expiry of May contract. This is 7 months forward. Up $10 only since the start of the war. We will lose at least 1 billion bls of inventories due to that war. It could be a lot more if it lasts longer than expected. Incredible how complacent this market is. And this happens after the strongest Brent expiry ever ($15/bl).