Javier Riascos O

Quiero invitarlos a la sustentación de la tesis del Doctorado en Modelado en Política y Gestión Pública de @Utadeo_edu_co, elaborada por la alumna Claudia Inés Birchenall Jiménez y dirigida por @jriascos84 y por mí. La entrada es libre. ¡Los esperamos!

Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el límite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo. Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso. Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad. Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.

La prescripción de medicamentos no es una acción tan independiente como se puede creer. Está influida por una serie de incentivos que impactan sobre la decisión del profesional de la salud. Por ello, junto a @Luistocaruncho y @jriascos84 adelantamos esta revisión de...

@francosantiagot @Juanpabloem02 @JenniferPedraz En el 2022 el Mira obtuvo 4 curules. En estas elecciones el Mira obtuvo 3, Dignidad y Compromiso con Jennifer sacó 1 curul y Nuevo Liberalismo 1. Más bien los votos del Mira les ayudaron a Dignidad y al Nuevo Liberalismo a pasar el umbral y sacar 1 senador cada uno.

@Juanpabloem02 @JenniferPedraz el costo de la curul de Pedraza son tres curules para el MIRA ¿Vale la pena?

Jennifer Pedraza (@JenniferPedraz) siempre fue cabeza de lista. La pongan de 100, o de lo que sea, siempre fue cabeza lista de Ahora Colombia, y de Dignidad y Compromiso... Mucho ego y poco realismo político de quienes no le reconocieron su justo lugar. Una gran lección le da a la coalición y a la democracia.

Contra todo pronóstico, a pesar de los ríos de mermelada y de la plata de los corruptos, soy Senadora gracias al trabajo colectivo de toda la gente que cree que hacer política diferente es posible. Una curul para las mujeres, los trabajadores, la juventud, la salud y tantas causas justas! Gracias @alesanchezul en Antioquia, @andresfsalcedop en Bogotá, Norbey en el Meta, Juan Fe Montenegro en Nariño, @caroquijanovale en el Valle, Kendy Jaimes en Santander, Nicolás Betancourt en el Tolima; Miguel, John y Carlitos en Norte de Santander. Y a toda la gente que nos apoyó por convicción. Aquí tienen una curul a su servicio. Mi abrazo para la gente honesta que merece una curul. Un mejor país es posible! Ahora vamos por la presidencia. @sergio_fajardo

El país más tecnológico de Europa acaba de gastar cien millones de dólares en comprar libros de papel para sus escuelas. Suecia era el laboratorio perfecto: país rico, hiperconectado, progresista. Hicieron lo que todos pensábamos que era el futuro: digitalizar la educación desde el jardín de infantes, cada chico con su tablet, cada aula conectada y cada libro reemplazado por una pantalla. Si algún país iba a demostrar que la tecnología mejora el aprendizaje, era este. Sin embargo, y para sorpresa de todos, los resultados de comprensión lectora empezaron a caer. Las pruebas PISA mostraron algo que nadie esperaba: más horas de pantalla en la escuela no estaban generando mejores alumnos, sino peores. Los que menos pantalla usaban rendían un año y medio por encima de los más expuestos, y dos de cada tres estudiantes con laptop terminaban dedicando la mayor parte de la clase a cualquier cosa menos a aprender. ¿Por qué pasa esto? Porque el cerebro no aprende igual en una pantalla que en papel. Un estudio con 256 sensores cerebrales midió qué pasa cuando escribís a mano vs. cuando tipeás: escribir a mano activa al mismo tiempo redes de memoria, visión y procesamiento motor. Todo encendiéndose junto. Tipear no genera prácticamente nada de eso. La fricción de trazar cada letra es justamente lo que fuerza al cerebro a consolidar lo que aprende. Suecia escuchó la evidencia: el Instituto Karolinska —el que decide el Nobel de Medicina— declaró que las pantallas perjudican el aprendizaje. El gobierno eliminó dispositivos para menores de seis años, prohibió celulares en toda la jornada escolar y destinó cien millones de dólares a volver a los libros. Mientras tanto, Estados Unidos gasta treinta mil millones al año en más dispositivos como laptops y tablets, a pesar de que las encuestas indican que distraen incluso más que los celulares. La generación con mayor acceso a conocimiento de la historia es la primera que sabe menos que la anterior. La tecnología es maravillosa: aprendamos a usarla cuando suma, y no simplemente porque está de moda.

El expresidente Andrés Pastrana le debe explicaciones al país por haber aparecido en múltiples imágenes en los Archivos de Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell. Suscribo la petición de estas periodistas para romper el pacto del silencio: #NoAlPactoDeSilencio

🚨Radicamos Moción de Censura para retirar de su cargo a @GA_Jaramillo @MinSaludCol 🚨 por su actitud displicente e inoperante ante la grave crisis en el sistema de salud y en el acceso a medicamentos. Invito a Representantes a acompañarme y a la ciudadanía a respaldar con su firma ✍️ forms.gle/tpGvxBwqtRNnAi…

Estamos ante el gobierno más corrupto de la historia reciente de Colombia. Cada día aflora un nuevo escándalo. Este fin de semana, por ejemplo, la revista Cambio publicó un reportaje sobre corrupción en el Fomag. Hace unos días, supimos de nuevas denuncias de corrupción en Findeter, la Fiduprevisora y RTVC. Los fuegos cruzados entre funcionarios se repiten casi a diario. El escándalo de hoy desplaza al de ayer. Paradójicamente, la corrupción parece tapar la corrupción. ¿Por qué no pasa nada? Primero, el gobierno ha creado un relato eficaz. La corrupción propia se presenta como ajena. En este relato, el gobierno es víctima, no propiciador o protagonista. No importa quién sea el corrupto, el gobierno, con el presidente Petro a la cabeza, aduce siempre que fue infiltrado, engañado o traicionado. Segundo, el presidente Petro ha logrado que incluso sus aliados políticos honestos, aquellos que no niegan cínicamente la corrupción, aprendan a tolerarla. El caso de Gustavo Bolívar es representativo. Aparenta estar indignado con los crecientes escándalos, pero prefiere la prudencia, incluso el silencio. Primero está el proyecto y la corrupción es un mal necesario, insinúa con obras y palabras. Al final, todos callan por interés, oportunismo o conveniencia. Tercero, los organismos de control —la mayoría de estos no son más que arreglos institucionales orwellianos en los que políticos supervisan a los políticos— ni quieren ni pueden hacer mucho. Su diseño institucional hace que prevalezcan la tolerancia, el “hagámonos pasito que uno no sabe”, el tit for tat, la cooperación oportunista en un juego repetido. Por último, el presidente aprendió (todos hemos caído) a controlar la agenda noticiosa y, de la mano de la televisión pública y un fuerte ecosistema digital, ha puesto en práctica una estrategia exitosa de distracción. La corrupción ha quedado sepultada en la avalancha noticiosa, en el teatro permanente: una “civilización del espectáculo” tan grotesca como eficaz. Por supuesto, la impunidad (real y percibida) incrementa la corrupción. Estamos atrapados en un trágico círculo vicioso. Orwellianamente, de nuevo, los corruptos se defienden hablando de corrupción. Pero este equilibrio es inestable. Tarde o temprano, la sociedad colombiana abrirá los ojos ante lo evidente: la ubicuidad y dimensión de la corrupción de estos años. Las grandes estafas suelen derrumbarse ante el insoportable peso de sus contradicciones.

Este Gobierno se ha dado a la tarea de acabar AGROSAVIA, la entidad que produce ciencia para el campo. 📉 Le recortaron el presupuesto -30% en dos años (~ 87 mil millones). 💴 Los investigadores llevan 2 años con salarios congelados. ⏰ Atrasan los pagos y empeoran sus formas de contratación. Mientras este Gobierno habla de soberanía alimentaria, debilita la ciencia que la hace posible.

Juliana Guerrero no pisó UN SALÓN ni vio una clase en la San José, ¡COMPRÓ SUS TÍTULOS! Discúlpese usted con la gente honesta que sí estudia para salir adelante, para que usted le entregue puestos a tramposas. Y peor, discúlpese con la U Popular del César por ponerle a una corrupta como Juliana en su Consejo Superior.

Recomiendo la última entrevista de Carl Sagan: “Si nosotros no somos capaces de hacer preguntas para interrogar a quienes nos dicen que algo es verdad, para ser escépticos de quienes ejercen la autoridad, entonces estaremos a merced del próximo charlatán político que aparezca”.

Tarde @PizarroMariaJo ustedes dejaron solo a todo el pueblo venezolano que a pesar de la asimetría, abuso de poder y dados cargados compitió en elecciones, ¡las ganó! y ante el robo de las elecciones por el dictador Maduro uds legitimaron al dictador Maduro. El terror no comenzó ayer ¿por qué solo se preocupan desde ayer?

Muchas cosas son claras a estas alturas y necesitan ser repetidas cuantas veces sea necesario: 1. Venezuela estaba sometida a una dictadura opresiva y con pocas perspectivas de buscar una transición negociada. 2. Las intervenciones militares para remover este tipo de regímenes no están autorizadas por el derecho internacional y marcan un regreso nefasto a una forma de relacionamiento entre EEUU y América Latina en nada deseable. 3. De aquí en adelante es clave lo que se haga en materia de construcción de régimen y nuevo gobierno. Si no, todo el sufrimiento que esto provoque habrá sido en vano. Los precedentes de lo que han logrado este tipo de intervenciones, desafortunadamente, no son positivos.

La inteligencia artificial está reescribiendo la infancia sin pedir permiso. Cada niño vive rodeado de máquinas que saben qué lo calma, qué lo divierte y qué lo engancha. Nunca había existido una infancia tan personalizada… ni tan vulnerable. Estamos creando una generación que crece acompañada por algoritmos que todo lo conceden, incluso aquello que ningún adulto responsable validaría. Si no entendemos esta transformación ahora, vamos a despertar demasiado tarde. Porque el riesgo no es sólo lo que ven, sino lo que dejan de vivir. Una IA que siempre dice “sí” reemplaza la incomodidad, el conflicto, el desacuerdo, la paciencia, la espera… todo aquello que antes formaba el carácter. Si dejamos que la niñez quede atrapada en burbujas hechas a la medida —emocionales, educativas, sociales— vamos a producir adultos brillantes pero frágiles, hipersatisfechos pero incapaces de enfrentar el mundo real. La verdadera amenaza no es la tecnología, sino la renuncia a la experiencia humana.

#ATENCIÓN El Hospital Universitario Nacional de Colombia confirma las afectaciones generadas por los eventos masivos realizados en el Centro Cultural Vive Claro de Bogotá, denunciadas por los habitantes de la zona. “El estudio de ruido realizado por la Universidad Nacional de Colombia durante el concierto del 7 de octubre de 2025 evidenció que, en los cinco puntos evaluados, los niveles registrados superaron los límites máximos permitidos para el subsector hospitalario nocturno (50 dB) e incluso los máximos para espectáculos públicos nocturnos (75 dB).” Asimismo, indicó que no ha recibido respuesta de la Alcaldía de Bogotá y OCESA, operador del escenario, sobre las acciones solicitadas para proteger la salud y la operación hospitalaria. caracol.com.co

¿Será posible obtener información de la San José sin pasar por un Juez? 🤔 Tuve que presentar otra tutela, esta vez en contra del @Mineducacion , para saber qué va a indagar sobre la San José. Sus labores de inspección y vigilancia parecen cortas y ahora ni cumplen con responder un simple derecho de petición. ¿Qué esconde el Ministerio? Bueno, además de su silencio sobre la designación de Juliana Guerrero en el Consejo Superior de la Universidad Popular del Cesar.

El Presidente Petro no puede referirse a las mujeres sin destilar machismo. La mayoría de feminicidas (la expresión máxima de misoginia) son las parejas de sus víctimas, @petrogustavo. Es decir que “le gustan” las mujeres. La orientación sexual no tiene nada qué ver con la misoginia y el machismo. De hecho, reducir su visión como Pdte. sobre las mujeres a que son objeto de su deseo sexual es tremendamente machista. Que desastre… y tantos machistas escuchándolo. Que retroceso tan grande 🫩

El gran robo de cerebros de la IA y cómo las universidades pueden contrarrestarlo #Echobox=1752393606" target="_blank" rel="nofollow noopener">elmundo.es/opinion/column… ✍️ Niall Ferguson, historiador británico

El efecto más grave de las redes ha sido generar deterioro en la salud mental de los adolescentes. En Bgtá, los colegios reportaron 10000 ests por ideación suicida en 2023. La semana anterior me reuní con 700 padres para analizar los riesgos que generan las redes. Comparto video: