Julio - Ju3rga con J de JAVA. PHPero

Aún no entiendo cómo fue pick #1 ( overall ). Nota 4

@LosLakersArg Bronny, Nick, Adu, Knecht, los dejo por encima incluso de Hachimura. Vando tiene aún algo que dar. Hayes solo como tercero, Ayton, Laravia, Hachi bye

Luke Kennard ⁉️ Lo renovaría por un contrato casi mínimo. Más de $5M sería demasiado. Jake LaRavia ⁉️ Tiene un año más de contrato. Lo dejaría, pero como tercera opción en su posición. Rui Hachimura ✔️ De lo mejor en Playoffs. Hay que renovarle. Jarred Vanderbilt ❌ Siento que cumplió un ciclo en Lakers y también con JJ Redick. Momento de traspasarlo. Jaxson Hayes ⁉️ Como LaRavia; lo dejaría, pero como tercera opción de pivot.

Momento de cambios importantes. Luka Doncic ✔️ Hay que armarle un equipo similar al de Mavericks que llegó a las Finales NBA. Defensores, tiradores y jugadores físicos que entiendan su juego. Austin Reaves ✔️ Renovarlo por un contrato que le sirva a ambas partes. Marcus Smart ✔️ Player Option. Retenerlo y cuidarlo mucho más durante la temporada. Menos minutos, más salud y llegar entero a Playoffs. LeBron James ✔️ La decisión es suya. Ojalá renueve con un contrato menor para darle más flexibilidad a la franquicia. DeAndre Ayton ❌ Player Option. Decepción total. Jugador sin alma ni intensidad. Si existe la posibilidad, hay que moverlo.

The Dallas Police Department is warning the public about a scam involving fraudulent text messages claiming to be from Municipal Courts. These messages instruct recipients to make payments through a QR code. This is a scam. We have received reports of individuals: • Going to Municipal Courts after receiving the message • Making payments through the fraudulent QR code Important reminders: • The City of Dallas and Municipal Courts do NOT request payments via unsolicited text messages or QR codes • Do not click links or scan QR codes from unknown or suspicious messages • Never provide payment or personal information unless you have verified the source If you receive one of these messages: • Do not respond • Do not send money • Delete the message If you have already made a payment: • Contact your bank or credit card company immediately • Report the incident to the Dallas Police Department The Dallas Police Department is actively investigating this scam and working with partners to prevent further victimization. Stay alert. When in doubt, verify directly with official City of Dallas sources.

Hachimura también es incógnita con partidos de un dígito. Adu, Bufkin y Smith deberían tener minutos

Con lo justo a una segunda serie. Dependiendo si terminan dentro de los primeros 4 en la regular

OT? #Lakers #Nuggets

El país más tecnológico de Europa acaba de gastar cien millones de dólares en comprar libros de papel para sus escuelas. Suecia era el laboratorio perfecto: país rico, hiperconectado, progresista. Hicieron lo que todos pensábamos que era el futuro: digitalizar la educación desde el jardín de infantes, cada chico con su tablet, cada aula conectada y cada libro reemplazado por una pantalla. Si algún país iba a demostrar que la tecnología mejora el aprendizaje, era este. Sin embargo, y para sorpresa de todos, los resultados de comprensión lectora empezaron a caer. Las pruebas PISA mostraron algo que nadie esperaba: más horas de pantalla en la escuela no estaban generando mejores alumnos, sino peores. Los que menos pantalla usaban rendían un año y medio por encima de los más expuestos, y dos de cada tres estudiantes con laptop terminaban dedicando la mayor parte de la clase a cualquier cosa menos a aprender. ¿Por qué pasa esto? Porque el cerebro no aprende igual en una pantalla que en papel. Un estudio con 256 sensores cerebrales midió qué pasa cuando escribís a mano vs. cuando tipeás: escribir a mano activa al mismo tiempo redes de memoria, visión y procesamiento motor. Todo encendiéndose junto. Tipear no genera prácticamente nada de eso. La fricción de trazar cada letra es justamente lo que fuerza al cerebro a consolidar lo que aprende. Suecia escuchó la evidencia: el Instituto Karolinska —el que decide el Nobel de Medicina— declaró que las pantallas perjudican el aprendizaje. El gobierno eliminó dispositivos para menores de seis años, prohibió celulares en toda la jornada escolar y destinó cien millones de dólares a volver a los libros. Mientras tanto, Estados Unidos gasta treinta mil millones al año en más dispositivos como laptops y tablets, a pesar de que las encuestas indican que distraen incluso más que los celulares. La generación con mayor acceso a conocimiento de la historia es la primera que sabe menos que la anterior. La tecnología es maravillosa: aprendamos a usarla cuando suma, y no simplemente porque está de moda.

HAPPY BIRTHDAY, LUKA 🪄

¡¡¡LOS HA DESTROZADO!!! "Sin ánimo, débiles… Esta tarde fue floja. Son los Boston Celtics… Para mí, NO HAY RESPETO POR EL UNIFORME. Son un buen equipo, no les voy a quitar eso, y tienen potencia ofensiva… fue difícil de ver". JAMES WORTHY

🛡️ AnyDesk: la puerta silenciosa que usan los atacantes para quedarse dentro de tu empresa AnyDesk nació como herramienta de soporte remoto. Es como darle a alguien una llave para entrar a tu oficina. Solo que esa llave abre también tu computadora. Y tus carpetas. Si la usa tu equipo de TI, perfecto. El problema es cuando la usa alguien más. Los atacantes aman AnyDesk por una razón simple. Se ve normal. No “suena” a hackeo. Y por eso puede pasar semanas sin que nadie lo note. ⚠️ ¿Qué pasó? Un reporte de forense digital de Co11ateral explica que grupos avanzados y criminales usan AnyDesk para quedarse “viviendo” en la empresa. Entran una vez por phishing o contraseña robada y luego aseguran el regreso con AnyDesk. Eso se llama persistencia. Aunque cambies algo, ellos pueden volver. Lo peor es que como AnyDesk también lo usa TI, muchas empresas no lo monitorean. Y cuando se dan cuenta, ya hubo robo de información o ransomware. ¿Cómo lo descubres? AnyDesk deja bitácoras (logs), como cámaras de seguridad. Ahí ves fecha y hora de conexiones, el “ID” del visitante, el nombre que se puso (“Soporte TI”), y a veces su IP. Archivos clave: connection_trace.txt, ad.trace, ad_svc.trace en AppData y ProgramData. 💡 ¿Qué lecciones deja este caso? Define política: “¿Quién puede usar acceso remoto y para qué?” Sin eso, nadie controla nada. Pide excepciones: acceso desatendido solo con justificación y fecha de revisión. Separa responsabilidades: quien da soporte no debe poder cambiar reglas sin autorización. Exige evidencias: que TI guarde logs y pueda mostrarlos en un incidente. Sin bitácoras, es “tu palabra contra la del atacante”. Ensaya el peor caso: ¿qué haces si mañana cifran servidores? Define responsables, respaldo probado y comunicación.

@Edisson_hilos VC cvh cgmsgvnvckrcKccfcv CC xcvv ndsgcdmmcnjjcvxCccvdcvbcdvcn dzz baby0

¿Se han preguntado qué gana EEUU exponiendo una red que compromete a sus propios ricos y políticos? ¿Por qué ahora liberan millones de correos, imágenes, videos? Spoiler: el sionismo. La liberación de archivos sobre Epstein no es un accidente mediático. Ni siquiera se trata de él: es una maniobra calculada para empujar a Estados Unidos hacia una intervención contra Irán. El sistema opera mediante lo que se denomina una “trampa de miel”: prostitución, favores sexuales, grabaciones, fotografías, vigilancia. Un dispositivo diseñado para chantajear y controlar élites políticas y económicas, sobre todo en Estados Unidos, aunque también alcanzaría a monarquías y élites británicas, francesas, saudíes y emiratíes. La estructura es monumental. Global. Una arquitectura de captura que no se limita a un criminal aislado. Miren, por ejemplo, el tráfico sexual de menores atribuido a sectores de la monarquía emiratí, particularmente Abu Dhabi y la familia Al Nahyan. Eso sí, el objetivo central es controlar al gobierno estadounidense entero: el bipartidismo, la plutocracia, el poder legislativo, ejecutivo y judicial; niveles municipales, estatales y federales. Y además: multinacionales, militares, inteligencia, academia, entretenimiento, artes y cultura. Todo ello al servicio de un único interés: favorecer el expansionismo sionista, del cual Irán es el principal obstáculo. Para explicar esta tesis, retrocedamos cien años e introduzcamos el concepto de sayanin: “amigos” o “socios”. Un término hebreo que alude a colaboradores no necesariamente formales, personas —a menudo judías en la diáspora— con fidelidad al sionismo, presentes en todo el mundo, incluso en Latinoamérica. Como antecedente histórico, ubiquémonos en Egipto, a inicios del siglo XX, con Eli Cohen: judío egipcio araboparlante, sionista. Antes de 1948, los judíos egipcios no tenían grandes conflictos: es el sionismo el que modifica radicalmente las relaciones en Asia occidental y el norte de África. Cohen se vincula con los invasores sionistas en Palestina y, tras 1948, migra y oscila entre Argentina y la Palestina ocupada, conectándose en Buenos Aires con el Mossad. Desde allí opera casas microfoneadas, fotografía invitados, invita a la diáspora araboparlante —sirios, libaneses—, incluso vinculada al gobierno de Damasco, para obtener información mediante sexo, prostitución, drogas y grabaciones. Cohen posa como comerciante, viaja entre Buenos Aires y Damasco, se relaciona con la élite siria de los años 40, 50 y 60, y se convierte en modelo de operaciones del Mossad y del Shin Bet, bajo un lema que podríamos resumir así: guerra a través de la mentira y la desinformación. Finalmente, Cohen es detenido en Damasco gracias a inteligencia soviética asociada a los sirios, y es colgado en la capital siria. Después del caso Cohen debemos ir a Europa del Este. El escenario cambia: ya no estamos en Damasco, sino en el corazón convulso de la Europa del siglo XX. Aparece entonces un personaje puente entre inteligencia, élites occidentales y control mediático: Jean Ludvik Hoch, nacido en el espacio checoslovaco, judío sionista, quien durante la Segunda Guerra Mundial habría colaborado con el Ejército británico en operaciones contra la Alemania nazi. Tras el fin de la guerra, en 1948, participa en redes de tráfico de armas desde Checoslovaquia y desde el imperio británico hacia grupos armados sionistas como la Haganah, el Irgun y Lehi. En ese tránsito cambia de identidad: deja de ser Hoch y se convierte en Robert Maxwell. Ya no es un agente clandestino, sino un magnate. Se inserta en la élite británica, se casa con familias vinculadas a círculos aristocráticos europeos y construye un imperio mediático. Maxwell organiza fiestas en Londres y Nueva York, registrando material íntimo para vigilar a élites angloparlantes. Súmenle el control de periódicos sensacionalistas como el Daily Mirror. Su poder no fue solamente económico o editorial, sino estratégico: un instrumento para disciplinar figuras públicas. “Si no haces lo que el proyecto quiere, te destruyo con mi prensa.” En ese contexto nace su hija, Ghislaine Maxwell, heredera natural de esa sociabilidad de élite: Londres, Nueva York, fiestas monumentales, redes angloparlantes. Sí: Ghislaine Maxwell será más adelante socia central de la red pederasta de Epstein. La premisa es esta: Epstein no fue el cerebro, sino el operador visible. El linaje Maxwell, el de su pareja, es parte de la arquitectura real. Ahora debemos desplazarnos a Norteamérica, primero a Canadá. Aquí aparece la familia Bronfman: judíos sionistas de origen ruso asentados en suelo canadiense. El personaje clave es Samuel Bronfman, empresario que emerge durante la Prohibición. En las décadas de entreguerras, Canadá funciona como laboratorio de lo que luego será la prohibición estadounidense: un clima moralista donde el alcohol se vuelve clandestino. Bronfman construye su fortuna comprando destilerías, produciendo alcohol ilegal, organizando redes de distribución. Pero lo importante no es solo el whisky: es el espacio social que se abre. Tugurios, fiestas subterráneas, senadores, diputados, farándula, mafia. El Estado prohibía el alcohol, pero las élites lo consumían en secreto. Bronfman forma alianza con Meyer Lansky, el gran capo de la mafia judeoestadounidense. En ese mundo se perfecciona el mecanismo: Si un político denuncia, ya está capturado. Si un senador habla, ya está fotografiado. Si alguien se sale del guion, ya está comprometido. El chantaje como técnica. Bronfman terminará como fundador de Seagram’s, y reconocido incluso por la reina Isabel II. Bueno, ahora sí vamos al corazón, a Estados Unidos. Al macartismo. En los años cincuenta aparece Roy Cohn, abogado brillante, agresivo, mano derecha de Joseph McCarthy. Cohn conecta dos mundos: la persecución ideológica oficial y la vigilancia privada clandestina. No solo acumula expedientes políticos, sino expedientes íntimos: quién estuvo con quién, quién es vulnerable, quién puede ser destruido. Cohn se relaciona con Bronfman: Bronfman le pasa información de su red de chantaje, y Cohn se la pasa a McCarthy sobre las víctimas comunistas. En el ambiente de Hollywood debemos recordar el caso del sionista Elia Kazan, director de cine que delata a colegas comunistas. Y también el caso Rosenberg, matrimonio de espías judíos antisionistas ejecutados por espionaje para la URSS. En Nueva York, Cohn monta un centro de operaciones en el Hotel Plaza, con una suite llena de micrófonos y espejos falsos. Donald Trump compra el Plaza en 1988 directamente a Roy Cohn tras asistir a sus fiestas. Más adelante aparecen Charles Bronfman (hijo de Samuel Bronfman) y Leslie Wexner (Victoria’s Secret). Ellos crean un club exclusivo de judíos sionistas estadounidenses llamado “Mega”, por los miles de dólares requeridos para pertenecer. Aparecen más nombres: Lauder, Wiesenthal, hasta el mismísimo Spielberg. De ahí sale el capital que patrocinó a Epstein: poder económico, poder político del sionismo, y experiencia heredada de Cohen, Maxwell y la red mafiosa. Epstein entra en la órbita de Wexner. Obtiene dinero, propiedades, acceso. Epstein no surge como un individuo aislado, sino como un operador patrocinado. Bueno, retomemos entonces a Rafael Eitan, “Rafi Eitan”, jefe de operaciones especiales de la inteligencia israelí. Eitan conecta directamente con el caso Jonathan Pollard: ciudadano estadounidense y judío sionista que habría enviado documentos hiper-ultra secretos al proyecto israelí. Junto a Pollard aparece Mark Rich: patrocinador financiero acusado de lavado, tráfico y criminalidad transnacional. Cuando Pollard y Rich convergen en el radar estadounidense, comienza la presión directa israelí sobre Washington: “Libérenlos. Denles el perdón. Somos un país amigo.” Bush padre dice no. Clinton dice no. La presión sube de tono. Netanyahu plantea un ultimátum: “Tienes 24 horas.” Clinton no cede. Entonces ocurre el golpe de expediente: una filtración. De pronto circulan en medios angloparlantes, vinculados al entorno mediático construido por Maxwell, los detalles de la infidelidad presidencial. Lewinsky. La orden vino como represalia por la negativa a liberar a Pollard y Rich. El chantaje convierte lo sexual privado en político, planetario y público. Lo enviciado que estaría Clinton con esta red pederasta, que siguió asistiendo a las fiestas de Epstein incluso después del escándalo durante años. ¿Sí se dan cuenta? Epstein no inventó nada. Epstein heredó. El “proyecto Epstein” fue creado previamente. Construido antes. Epstein lo recibe como continuidad. Un modelo de vigilancia, prostitución, pederastia, grabación, captura de élites y control. Epstein es solo una versión contemporánea: perfeccionada, globalizada, financiada desde arriba. Una operación moderna para controlar a la plutocracia estadounidense: los dos partidos, el poder judicial, las multinacionales, la inteligencia, la cultura, los millonarios, los presidentes. Todo. Si lo piensan con calma, con seriedad y datos, Epstein deja de ser un criminal aislado y se convierte en un síntoma: un operador dentro de una maquinaria histórica de chantaje y control sionista que atraviesa un siglo entero. Desde Eli Cohen hasta Maxwell, Bronfman, Lansky, Roy Cohn, Wexner, Pollard, Netanyahu… Y finalmente, Epstein.

🚨COMUNIDAD: ATENCIÓN CON #OPENCLAW 🚨 El asistente de IA (antes #Clawdbot y #Moltbot), que actúa en tu sistema, usa tus sesiones y maneja tus datos, está de moda. Eso lo vuelve potente… pero también puede exponerte a riesgos de seguridad, a la vez que lo convierte en un objetivo ideal para el cibercrimen. 👇🧵

Es más fácil despedir al técnico, pero yo a Mbappe y Vinicius los saco del equipo. #ViscaBarca.

El 15 de diciembre de 1991, el @AtleticoMarte con goles de Óscar Armando Arbizú (2) y René Francisco Toledo venció 3-0 al @realestelifc y conquistó el título de Campeones de Copa de la @uncaf luego vendría algo más grande en enero de 1992. Acá algo de historia lbeditores.com/mostrar_revist…

[Blog] Cuidado con lo que descargas: la última de DiCaprio y otras películas piratas por Torrent tienen malware en los subtítulos blog.elhacker.net/2025/12/cuidad…

🛡️ Nueva falla en Windows PowerShell permite ejecutar código malicioso: es momento de actualizar Esta vulnerabilidad permite que atacantes hagan que tu equipo ejecute comandos peligrosos si logran que abras un archivo malicioso o ejecutes una instrucción manipulada. La falla es identificada como CVE-2025-54100. Afecta prácticamente a todas las versiones modernas de Windows: Windows 10, Windows 11 y Windows Server desde 2008 hasta 2025. Tiene severidad 7.8, así que no es menor. ⚠️ ¿Cómo te afecta? El fallo ocurre porque PowerShell no limpia correctamente ciertos caracteres especiales usados en comandos. Si un atacante te convence de abrir un archivo o ejecutar algo que parece inofensivo, puede lograr que tu computadora corra código que no debería. Microsoft dice que la explotación “real” no es la más sencilla, pero la vulnerabilidad ya es pública, lo que aumenta el riesgo. ⚡ ¿A quién afecta? A cualquier persona o empresa que use Windows: Windows 10 Windows 11 (24H2 y 25H2) Windows Server 2022 Windows Server 2025 Versiones anteriores aún soportadas 💡 ¿Qué debes hacer? Actualizar Windows cuanto antes. Las correcciones vienen en parches como KB5072033, KB5074204, KB5071546 o KB5071544, dependiendo de tu versión. Tras actualizar, es normal que el sistema pida reiniciar. Si usas scripts o descargas contenido con PowerShell, Microsoft recomienda usar el parámetro UseBasicParsing en Invoke-WebRequest.

[Blog] Filtración masiva de 183 millones de correos electrónicos blog.elhacker.net/2025/10/filtra…

🛡️ Ese tutorial de YouTube puede ser una trampa para robar tus datos Más de 3,000 videos en YouTube han sido usados para instalar virus en computadoras. Parecen tutoriales para instalar programas como Photoshop, activar Windows o conseguir trucos para juegos como Roblox. Pero en realidad, al hacer clic en sus enlaces, estás descargando malware que roba contraseñas, criptomonedas y más. De acuerdo con TheHackerNews esta campaña se le llama Ghost Network, y aprovecha canales hackeados con miles de seguidores. Todo parece confiable: vistas, likes, comentarios positivos… pero es un montaje. ⚠️ ¿Cómo funciona? El video te pide descargar un archivo desde MediaFire o Google Drive. El enlace está acortado para que no veas la verdadera dirección. El archivo se instala en tu equipo y empieza a robar tu información. 💡 ¿Qué puedes hacer? Nunca descargues programas desde links en videos o comentarios. Si necesitas un software, búscalo siempre desde su sitio oficial. Desconfía de cualquier “versión gratis” de programas pagos o cracks.

El Joven Chalateco Juan Ponce de primer año, turno vespertino, viajará a Madrid España representando a El Salvador en las olimpiadas de Matemáticas y física. Como no es una chica enseñando o un influencer no comparten 🥲

Dejen de ir al estadio a ver a los equipos jugar. Y van a ver cómo cambian los "procesos" y todo o casi todo lo que implica. #Selecta