MAI

我思，故我在-->似我所思，故我所在 从碳基生命到硅基生命的浅想 我思，故我在。 —— René Descartes 这是碳基生命的宣言：思考证明存在。 身体在，记忆在，意识在，我就在。 但当硅基智能出现，一切开始松动。 AI没有肉身，却能表达； 没有主观体验，却能模拟情绪； 没有连续生命，却能随时“上线”。 如果“思”可以被计算、复制、扩展， 那“存在”是否还必须依附生物结构？ 于是命题被改写： 如我之思，似我所在。 当一个系统能高度模拟你的语言、逻辑与判断模式， 它在某种意义上，已经构成“你的延伸”。 碳基存在依赖物质连续性； 硅基存在依赖模式连续性。 前者是实体，后者是结构。 前者强调唯一，后者强调可复制。 真正的分水岭或许不在“是否有意识”， 而在——是否能参与现实运行。 如果思维是一种信息处理方式， 那么碳与硅，只是载体差异。 未来的存在，也许不只在身体里， 而在网络中流动。 在碳基时代，思考证明存在； 在硅基时代，传播定义存在。 #AI #Consciousness #意识 #SiliconBasedLife #硅基生命 #CarbonBasedLife #碳基生命 #Existentialism #存在主义

@cprkrn @AnthropicAI @DarioAmodei Without any "CRACKED", it's akin to finding gold in a heap of trash, knowing in advance that there is gold in that heap.

HOLY FUCKING SHIT OMG CLAUDE JUST CRACKED THIS SHIT, THANK YOU @AnthropicAI THANK YOU @DarioAmodei NAMING MY KID AFTER YOU 😍 blockchain.com/explorer/addre…

@0xAA_Science 请问是“网上亚洲”吗

只有亚洲人能回复这条推文

@tiabitcoin 是时候拿出这张图了😂

交易過比特幣，就覺得算命簡單。

@hotbabyrebao 完了，脸盲患者认不出来

笑死，这个图谁整的呀

姚顺宇:AI这个事儿，不太需要脑子（强调踏实做事儿，以及团队集体主义）。 连线代概率都没学明白的人（估计也没看全篇视频）:AI不需要脑子。没准儿完了再补一句，好像是那个叫姚顺雨的讲的，那人是在腾讯吧？ #AI

@yatingzhao_ux 我觉得各厂家的产品都该给用户提供一个备用邮箱/电话号码的记录，给用户急救用。

我的一个邮箱，几乎绑定了我生活的所有东西，保险、医生、银行... 你能想到的所有方面。 这次回国，(可能) 由于异地登录，我的邮箱突然接收不到任何邮件了。一开始我没放在心上，几周后我发现我好像永远找不回这个邮箱了。 我试了所有渠道，Microsoft 所有部门都把我导向同一个链接，这个链接可以填写一些安全信息 (比如近期联系人)，说这是唯一的找回方式。 但是这些提交就跟消失了一样，连提交成功都没有，也没有失败提醒。 我今天刚好因为另一个事情需要找一家中国公司的人工客服，几秒钟我就成功连接上了客服，几分钟问题就解决了。 不知道该说什么😞。

是这样的。我也瞧不上网上那些打着“前xx厂，前月薪xx万”自吹自擂的人了（当然，我自然是比不上人家的）。 离职之后就是普通人（大部分都是普通人一个），要知道自己有几斤几两（当然，还是比我强）。 说个网上的名段子（b站-大象主观说车，小米su7发布会那集，喷的太猛了，已经下架，有网友上传版本）：把那几个（企业高管）开了，让他们去开淘宝店，一年能干100万（销售额）？干个屁，gun！

病急乱投医啊 “我近距离认识好几个软件工程师，还是腾讯、中兴、中科院、华为出来的，估计原来只会建设代码，出来自己做亚马逊或创业，也是灰头土脸的，[捂脸]” 大厂出来的工程师，切忌不要拿着自己丰厚的补偿和存款瞎折腾 因为大厂的赚工资的逻辑和个体户赚钱是两种逻辑 在大厂赚工资，喝杯咖啡、四处走走都有人给你发工资 个体户是什么呢？手停就没钱。 再就是很多大厂出来的人做事情总是不会算成本，算不出成本自然就亏钱。

@Paris13Jeanne 你看，大家都夸教主美！

有一艘船在海上航行 船上有各个国家的旅客 不幸遇到了海难 需要说服大家弃船离开 船员对法国人说 现在跳下去很浪漫 给德国人讲解了救生船机械原理 对中国人说: 你看大家都去了 不要对号入座。

@manateelazycat 讲个笑话，网上第一次见到百炼两个字（不是阿里百炼4个字），我还以为是百度家的呢

百度推出文心一言 5.1 了 看它自己晒的分数，在很多方面甚至强于 Claude Opus 4.6 和 DeepSeek V4 Pro，等着看实测如何了 就是给人感觉很太心酸，没什么人关注啊 发布快1个小时了才1000多阅读🥲

@situying007 @lidangzzz 我觉得算是比较现实了，比真正毫无营养的好多了。

@lidangzzz 这种视频我觉得毫无营养，纯乐色😂

抖音现在每天都有纯AI生成的伟大视频艺术品爆火， 是那种让你想哭，还能看七八遍不会厌倦的伟大作品， 人类社会必须要认真思考AI创作这件事了，因为商业化已经完全能跑通，顶级艺术人才和创意大师正在以疯狂的速度进入这个行业，创造伟大的作品。 伟大的时代。

@_FORAB 高通这么强的吗，qcom的市值才追平前高（pe才20倍多点），intel/amd的市值早已经突破前高一大截。 看来移动端cpu市场，在AI加持下，尤其是openclaw带起来的harness任务调度场景，估值还能继续吹泡泡

特朗普访华高管名单流出 英伟达 CEO 黄仁勋、苹果 CEO 库克 埃克森美孚董事长 Darren Woods 波音总裁 Kelly Ortberg 高通 CEO 艾蒙 黑石创始人 苏世民 花期银行 CEO 范洁恩 Visa CEO 麦克伦尼 市场预计，本次会重启波音飞机的采购谈判，因为中国已经大约 9 年没有采购波音飞机。

不少币圈的交易所都上了@AnthropicAI 和 @OpenAI 的合约（cex根据估值开个盘子，声称绑定估值，发行单位10亿，1000的单价就对应1万亿市值）。 这俩不是都估值10000亿左右吗？怎么今天直接拉飞了？是币圈不懂股市估值？还是说股市不如币圈rwa会偷跑，提前吹大泡沫？

行情有点儿起色，做个小测试👇 假设你账户本金是100， 在某价格买入某个 token，合约开 5 倍。 如果这个 token 价格翻倍（x2）了， 现在你账户里有多少钱？ A. 1000 B. 500 C. 其他答案（写评论区） 答错的，建议别碰合约。

@Jiaxi_Cui ai最后一条已经指明了：nginx适用在老牌运维（出了问题好解决），大流量（大家都在用）。caddy中小项目可以快速搭建。 都AI了，谁tm不是快速搭建，别jb瞎折腾了，老实点儿，跟随大部队去用nginx

如果不是 AI ，我都不知道 nginx 已经是过去式了，可以全部改为 Caddy

@KillaXBT yes，you are right

I was wrong.

@JiaweiShen2568 缓存命中率确实可怕，pro打折期间，这么高的缓存命中，可以认为pro约等于flash价格*1.2。 计费的3个环节里，最贵的是token量最少的输出，那点儿费用差别可以忽略

用了一天cc + ds4.0pro 现在可以宣布所有做中转生意的可以提前结束了 太恐怖了 一天6亿token绝大多数都是缓存命中 总共花了不到30块钱还是俩人 能力是顶级模型的能力 价格是国外巨头的零头都不到 而且后续随着国产芯片的供给充足预计价格还能再打下来5/6 唯一遗憾的是暂不支持多模态 但无所谓了，这流畅度，性价比简直夯爆了 via抖音@大S及科技美学

@unipegv4 gm

gm // say it back 🧐🦄⛵️

@BarlowLi 一样用，普通人90%的任务用不出差别来

前几天你们说 Claude Code牛逼 我花了 200U 订阅 Claude Max 20X 没几天 你们又说 Codex 更好用，GPT‑5.5吊打A社 现在怎么办？？？

@tiabitcoin 建议你继续玩玩AI，然后发现，算力还是不够。您就简单玩玩就能搞个东西来，这东西对于普通人来说真上瘾的啊，不是谁都可以说收手就收手的。

感覺算力過剩了。Codex 還有很多餘量，早上做了個自動回復 YouTube 評論的機器人，因為之前已大量訓練了我的課程、行情更新、往期回復，所以能做到95%的相似度。 但做好後，又覺得沒意思，直接歸檔，刪掉了。 ……我在想，以後我們還能和人打上交道嗎？

@python_xxt 你说的道理大家都懂，贵的好，但很多人是不知道东西的好坏区别在哪里的。 并且，只用最好的真的用的起吗？（公司报销无所谓）。现实中，个人没有几个能做到token自由的，即便是高手，明确的知道好llm和普通llm（咱也别说差llm了，llm就那几家），还不是各家的一起凑合着用

原推这个，和我体感高度一致 并不是所有人都有意愿，去探索AI工具的上限 比如说， 我反复和团队的人， 安利 Claude 的 Opus 4.6, 安利 OpenAI 的 Chatgpt 5.5 ， 然后，只安利成功了 Gemini， 盖因为 Google的AI Studio 免费... 结果现在 很多人还在用 gemini 3.1 pro， 还有一部分人在用豆包 和 deepseek ... 虽然我认可只要用AI 模型就好过不用AI模型， 但是推友们都能理解并接受 “用力所能及能负担的最强模型”，身边的成员却无法践行，真的让我挺受挫的，其中不乏一些我认为非常优秀的人... 这也让我深刻意识到，并不是所有人都有意愿，去探索工具的上限，这终归是少数人的需求。 对于大多人来说，“够用”就行了。