Real Potato 🥔🧙♂️ retweetledi
@iamai_omni This reminds me of this visualization of the volatility surface by Artemis Capital... granted, this video was made well before AI!
youtube.com/watch?v=xlKWdd…
YouTube
English
Real Potato 🥔🧙♂️
99 posts
Real Potato 🥔🧙♂️
@kailamgor
丨新仔巫師🧙♂️🔮 丨 丨體驗魔法世界 🪄 丨 丨#web3 體驗員 丨 丨風險創投丨 丨項目管理丨 巫師通常有隻貓🐱成日阻住我做嘢
HongKong Katılım Mart 2022
329 Takip Edilen32 Takipçiler
精彩🧐🧐
UNICORN⚡️🦄@UnicornBitcoin
很多人还没意识到，@aave 现在的情况有多糟 所有核心市场的利用率都已经打满到 100%，其中包括被卡住的 30 亿 USDT 和 20 亿 USDC 这意味着你根本提不出自己的钱 下面详细说说，事情为什么会变成这样，又是怎么一步步走到这一步的 当 rsETH 被利用，AAVE 出现坏账之后，Justin Sun、MEXC 交易所，还有其他鲸鱼用户，第一时间就从 AAVE 里撤走了数十亿美元 这一下直接抽干了 ETH、USDT、USDC 等核心市场里原本就有限的流动性。先跑的人跑掉了，慢一步的人直接被困住 最开始是 ETH 市场先打到 100% 利用率，也就是你已经没法从 AAVE 提出 ETH 更糟的是，这还意味着一旦 ETH 价格下跌或者闪崩，协议连 ETH 清算都处理不了。ETH 卖不出去，债务就没法靠清算来覆盖 也就是说，只要这些市场继续卡死，AAVE 继续扩大坏账的风险就会越来越高 不过，ETH 存款用户至少还能在 Uniswap 之类的聚合器上，以小幅折价卖掉 aETHwETH 代币。这算是 AAVE 上 ETH 存款人最后一扇还能走的门 但 USDT 和 USDC 的存款人就没这么幸运了，他们是真的被锁死了 因为过去 24 小时里，AAVE 已经流失了超过 60 亿美元的流动性。鲸鱼大额撤资之后，USDT 和 USDC 也双双冲到 100% 利用率 这些市场现在同样陷入卡死，资金被锁在里面。恐慌正在扩散，人在绝境时，往往会开始用极端手段自救 有些用户选择拿被锁住的 USDT 或 USDC 去抵押借款，再从其他市场撤出去，即便要承受 10% 到 25% 的损失也认了，对应大概是 90% 到 75% 的 LTV。说白了，就是拿锁死的 USDT 或 USDC 去借 GHO、DAI、USDe 之类的资产，然后想办法撤离 但随着越来越多流动性从 AAVE 流出，更多市场也会冲到 100% 利用率，然后因为流动性太低被锁死卡住 这场连锁反应，正在快速蔓延到几乎所有还能动的市场 好在今天加密市场整体波动还算平，清算压力暂时不算特别大。可一旦行情变了，AAVE 里现在有数十亿美元的稳定币和其他资产被锁着，连清算都执行不了，那就等于更多坏账会继续砸出来 如果那些被困住的用户，或者同样卡在里面的相关协议，急需这笔钱去避免爆仓，或者维持某些关键功能，那他们现在是真的麻烦大了 更别提，现在也没人愿意往这些市场里继续存钱或者补流动性。毕竟谁都不想把自己的 ETH、BTC、USDC、USDT 扔进去以后，不知道要被卡多久 只要市场里稍微出现一点可提的流动性，就会立刻被机器人抢光。就在我写这段话的时候，我看到 USDC 市场里刚冒出来的 25 万流动性，几秒钟就被抽干 然后还有坏账这个问题 AAVE 因 rsETH 事件已经背上了超过 2 亿美元坏账，这东西现在就像一颗烫手山芋，谁都不知道最后到底由谁来埋单 如果你还没把资产从 AAVE 里拿出来，你就有可能要以某种形式分摊这笔账。拿不到自己的钱，本身就是风险的一部分 传染风险也非常高 很多协议和应用的收益机制本来就是建立在 AAVE 之上的。现在这些协议和它们的用户也一起被困住了，哪怕他们自己什么都没做错，也可能被迫吞下坏账 10 月 10 日那次是中心化交易所引发的暴跌，而这一次，是一次规模离谱的 DeFi 风控失效 AAVE 根本就不该把 rsETH 作为抵押品上线，至少不该把规模放大到几亿美元这种程度，让黑客可以靠假抵押物借走超过 2 亿美元的 ETH 现在还有传言说，rsETH 能被 AAVE 上线，是因为某个服务提供方存在利益冲突和游说行为。要是这事是真的，那 AAVE 的治理结构就是一次重大失灵，当然，这种事也不算新鲜 负责管理 rsETH 的 @KelpDAO 团队现在也面临一个很难的决定，这次 2 亿美元漏洞造成的损失，到底该由谁来承担。AAVE 用户。L2 上的 rsETH 用户。还是所有受影响的人一起被统一削减资产来填坑 AAVE 团队他们现在手里的问题很大，因为整个协议都处在风险里 市场对 AAVE 的 TVL 正在以数十亿美元的速度流失，甚至把所有核心市场都抽到了 100% 利用率 也许接下来会有一些行业里的关键角色出手补流动性，帮 AAVE 稳住市场，避免事情继续恶化 谁知道呢，最近都成黑客提款机了，不玩了
日本語
Real Potato 🥔🧙♂️ retweetledi
“对冲基金正在用 3 套方法在 Polymarket 上赚几百万。”
听起来很唬人
Kelly
Monte Carlo
Calibration Surface
Order Flow 分解
全是专业词
但我们把它拆成现实版本
——
第一套：Empirical Kelly + Monte Carlo
Kelly 公式：
f* = (p × b - q) / b
翻译成人话：
当你知道胜率 p 和赔率 b，你应该押多少仓位
关键在两个字：
“知道”
如果 p 估错，Kelly 会放大错误
所以他们会用 Monte Carlo 做不确定性模拟，反复抽样，看看在不同误差下资金曲线会怎么走
本质不是预测
是控制爆仓概率
——
第二套：Calibration Surface
M(p, t) = C(p, t) - p/100
说白了就是：
市场价格 vs 模型概率 的差
如果模型给 62%，市场只给 55%，那中间 7% 就是潜在错价
Across Price & Time 的意思是：
同一事件在不同时间点
错价程度不同
短周期市场尤其明显
这不是玄学
这是统计
——
第三套：Maker vs Taker
Maker 挂单吃点差
Taker 吃流动性
Maker 利润公式本质是：
点差收益 + 概率 edge
如果盘口薄，Maker 可以同时赚：
spread
和方向偏差
这在 5 分钟市场里很常见
——
但说句冷静的话
“对冲基金正在赚几百万”这句话未必错
但真正让他们赚钱的不是公式
是：
数据
基础设施
纪律
风险控制
LLM 可以帮你做：
文本分析
政策预期解析
情绪判断
但在 5 分钟盘里，拼的是：
延迟
执行
仓位管理
而不是 prompt
真正的区别在于：
散户想赢一笔
基金想活十年
Kelly 控制仓位
Calibration 找错价
Order Flow 优化执行
这三件事组合起来，确实更接近“专业玩法”
但它们不会让你突然变成对冲基金
它们只会让你少犯错
链接：
@Account88888?via=Miko66" target="_blank" rel="nofollow noopener">polymarket.com/@Account88888?…
如果你想“像基金一样交易”，第一步不是套公式
是：
记录数据
算真实胜率
接受自己可能没有 edge
0x_Miko@Mikocrypto11
你朋友讲的那套听起来很“量化味”： Black-Scholes 二元期权定价 Monte Carlo 20 万次模拟 Deribit 隐含波动率 抓 3%+ 模型偏差 然后吃信息延迟 听起来像华尔街实验室。 但我们把它拆成现实版。 —— 先讲一个关键点： 5 分钟 BTC 市场，本质是极短周期二元事件。 理论上可以用 Black-Scholes 去估一个“公平概率”。 C_binary = e^(−rT) · N(d₂) 问题是： 5 分钟这种超短期限，价格不是正态分布。 它更接近： 跳跃过程 + 流动性冲击 + 情绪波动 所以模型给你 50% 并不奇怪 真正的 edge 不在公式 而在—— 信息更新节奏 你举的例子： 第 3 分钟 Binance 确认 0.15% move 模型重新算出 92% 但 Polymarket 还在 65% 如果真的存在这种 27% 的错位，那确实是巨大的 edge 但现实有三个问题 第一，概率不是瞬间 92% 0.15% 的 move 并不等于结果锁死 短周期内，回撤极其常见 第二，Polymarket 的赔率不会静止 市场参与者也在看 Binance 真正能抓到的窗口可能是： 几百毫秒 甚至几十毫秒 第三，执行比建模更重要 Deribit IV Monte Carlo Black-Scholes 这些是“定价工具” 但 5 分钟盘真正拼的是： ▸ 数据延迟 ▸ API 响应 ▸ 订单路由 ▸ 滑点控制 ▸ 平仓速度 大多数 bot 赚的不是“模型预测方向”。 而是： 当市场情绪滞后时，提前反映现货变化。 —— 至于 1 分钟市场上线？ 信噪比下降是对的 时间缩短 √T 级别减少波动预期，噪音比例会上升。 但真正的生死线不是“信噪比 2.24x”。 是： 你能不能在 100ms 内完成： 数据判断 → 下单 → 成交 那已经是基础设施竞争 不是量化公式竞争 —— 一句实话 很多人喜欢把赚钱归因于： 复杂模型 高深数学 Monte Carlo 但在这种市场里， 大部分利润来自： 结构性滞后 流动性薄 自动化执行 模型只是过滤器 速度 + 风控 才是生存条件 如果真有稳定 27% 错价，那它不会长期存在 它会被压缩到： 2–3% 甚至 1% 以下 那时候，只有规模 + 纪律 能继续赚钱 别被公式迷住 短周期市场里，工程能力 远比理论优雅重要
中文
Real Potato 🥔🧙♂️ retweetledi
Real Potato 🥔🧙♂️ retweetledi
Solana Seeker Users
Drop your username.skr here 👇
No questions asked
English
Seeker Airdrop is Live!
We’re thrilled to announce a special airdrop for @solanamobile users.
All Seeker wallets are eligible to claim up to 2,000 $MATTLE + 300,000 Mattle Points.
Drop your .skr wallet below and follow the simple steps 👇
English
🔥【驚天逆轉】網友「0投資」買下「區塊鏈神機」！原以為是世紀詐騙…拆開包裹那刻全網嚇到跪地！📱
第一次用Crypto買嘢
第一次網購手機
第一次買冇實物圖片嘅產品🤡
佢竟然冇呃我。有啲失望。🤡
@solanamobile
GIF
中文
Real Potato 🥔🧙♂️ retweetledi
‼️这波Ads被黑事件，黑客地址好像已经开始混币了，看来找回的希望很渺茫了，我因为一直都使用硬件钱包方案，躲过一劫，不然工作室1000多个E要是被盗了的话，那真是绝望了。
经历了这波，很多工作室被连根拔起，不仅钱没了，花了时间精力养的精品钱包也没了，真的不得不再次强调，安全问题很重要，各位撸毛人，可以撸不到，也可以被反撸，但是不要让自己成为那根毛。
给大家抽三个@KeystoneCN 的硬件钱包，均由官方赞助支持，非常感谢，币圈无情，人间有爱，希望可以帮到需要重建钱包的小伙伴们，从源头抓起安全问题。
🏆参与方式：
1.关注@Ray80230 ，@KeystoneCN
2.转推本条推文，并且在本推文下随意发表评论即可。
🕐开奖：28号晚上12点开奖，开奖工具easy3.app
中文
心若在，梦就在，希望Keystone能助你东山再起！
用 Keystone 硬件钱包撸毛更安心：
1⃣支持 USB 签名，一台设备可管理多个钱包地址
2⃣私钥离线存储，不论“黑奴”还是“黑客”都拿不到
3⃣担心误操作被钓鱼？我们提供禁用 Permit 类签名的选项，简单有效
转发+点赞+关注 @KeystoneCN，抽 3 位撸毛小伙伴送 Keystone 一台体验
中文
‼️这波AdsPower被盗主要是小狐狸Metamask钱包为主，数量已接近2万个，@OKXWeb3_CN 钱包是助记词和私钥都是在本地二次加密保存的，也是立大功了。
ℹ️信息同步：今天Ads在发生被盗事件后，官方人员第一时间联系了很多渠道尝试围追堵截，无论是慢雾还是@evilcos ，都在努力去想办法，@OKXWeb3_CN 也一直在协助排查，并且也对接了Linea团队，但是最终的结果以官方公告为准，至于是外部攻击还是监守自盗，这种事情，我这边就不多说什么了，具体以官方详细公告为准。
😂我这次没有被波及到，并且所有撸毛钱包都可以继续正常使用，主要因为一直使用@OKXWeb3_CN +@OneKeyCN 的组合，有这两位大哥护法，真的是万幸，后面会给大家花点时间好好科普一下关于硬件钱包的知识，今天太多人问，才发现其实很多人对硬件钱包的认知其实还很浅薄。🥹
🏅给大家再抽一波，抽3台@OneKeyCN 的联名classic 1s硬件钱包，均由官方赞助支持，非常感谢@ohyishi ，并且目前Onekey在考虑给大家做开源的同步器，大家可以期待一下，希望能帮到各位撸毛的小伙伴。
🏆参与方式：
1.关注@Ray80230 ，@OneKeyCN
2.转推本条推文，并且在本推文下随意发表评论即可。
🕐开奖：29号晚上12点开奖，开奖工具easy3.app
中文
今晚，室友和我给 @memedawang 一共转了30 个 SOL，人家睡前已经翻倍了
我接下来就是深度投研，二段标的，50 个 SOL，或者 5 个 ETH 的往里面干！
明天公布一下我们投研小组的努力成果，我们整理了 388 个聪明钱，从海外到国内顶流们，并设定了相对不吵的推送提醒
留言+🔔
明天公布进群标准！
Goku很Cool@gokunocool
去你妈，从今天开始，我买任何一个 meme 都是 50 个 SOL 起步 什么 1 个 sol 2 个 sol 的那种标就不要喊我了！ 什么 100 倍 1000 倍，我就要一个 10 倍就行
中文
Real Potato 🥔🧙♂️ retweetledi
Real Potato 🥔🧙♂️ retweetledi
为什么 Xverse 钱包要分两个地址，而 UniSat 钱包只用一个？
Xverse 钱包中，Bitcoin 地址通常是 3 开头的，用于存放不带任何铭文、符文的纯 btc；第二个地址是 bc1p 开头的，用于存放 Ordinals、BRC-20、Runes 等资产。
为什么这么麻烦？跟 UniSat 一样放在一个地址里不好吗？
其实这两类钱包使用的是不同的技术方案。
Xverse 和 Magic Eden 钱包 - 物理隔离，各走各的
将资金地址和资产地址完全分开，兼容了 Xverse 钱包的代打平台、交易市场和其他服务平台也都遵循该规则，需要支付时从资金钱包拿钱，铭刻/购买到的资产存入资产钱包中。
这种「无脑」组交易的方式容错率相对较高，即使钱包索引服务异常，支付时也不会出现烧资产的情况。
可能有的小伙伴刚开始用不习惯，经常会转错地址，例如把 BTC 转进 bc1p 地址，结果发现钱包读不到余额无法支付（因为它默认只读资金地址里的余额，bc1p 资产地址中默认全是铭文、符文类的资产，不能用来支付）。
了解原理后，按照它的规则，只往 3 开头的地址打钱，往 bc1p 地址转资产，就可以正常使用啦。
UniSat 和 OKX 钱包 - 混合存放，智能筛选
UniSat 和 OKX 这类钱包，资金和资产混合存放在一个地址中，使用时无需刻意区分。
在支付/买入资产时，钱包会从地址里对 UTXO 进行筛选，支付时从里面挑出不带资产的干净 UTXO 用，过滤掉携带资产的 UTXO （这类带资产的 UTXO 在 UniSat 里会被归入 Unavailable，在 OKX 里会标识为占用的 UTXO）。
售出或者转出资产时从地址中该资产所在的 UTXO 进行操作；打到的符文 / 买到的 NFT 也可以用同一个地址接收。
这种处理方式对钱包的索引服务依赖性更强，如果无法正确挑选 UTXO，可能导致烧资产（例如把携带 NFT 的 UTXO 当做普通 BTC 支付出去，甚至烧给矿工）。
但 UniSat 和 OKX 的钱包服务都非常稳定，出现这种情况的概率非常小，所以其实也不用太担心。
唯一需要担心的是，部分小众的平台，绕过 UniSat 钱包的 UTXO 挑选，走平台的服务自己挑选 UTXO 来组交易，在其技术不成熟，索引不完善的情况下，可能出现「烧铭文」的情况，签名前惊悚地发现 input 里有你的铭文，这个时候要果断拒绝签名。
好在 UniSat 和 OKX 现在都会对这种异常交易做强提醒，不会在无感知的情况下被转走铭文了。
观察下来，中文社区的小伙伴大多对混合存放的方式更习惯一些，觉得简单，不用区分地址，也不会因为转错而无法使用。
以上，两种钱包类型的技术方案只是出发点和实现思路不同，只要学会正确的使用方式，都是安全又好用的，没有绝对的好坏。
推荐大家两类钱包都用用看，常用 UniSat / OKX 钱包可以尝试创建一下 Xverse 和 Magic Eden 钱包，反之亦然。
不同的平台支持的钱包类型未必完全相同，有的对 Xverse 钱包支持更好，有的对 UniSat 支持更好，备齐了各类钱包，都分别放一些 btc，方便随时操作。
（更何况，还有很多小机灵鬼在刻意分钱包和分地址，搏一个不确定性的未来福报，你懂的）
中文
@liszechung 腦洞大開：有冇可能係作為「跨鏈中轉站」，可能我EVM想跨某個幣，背後佢跨嘅係 $W 到另一邊比翻等值嘅貨幣。佢自己個中轉Pool 就Hold得住兩邊嘅流量？
or純碎拉客🙈
中文
想了一天還是不明白為什麼 $w 要令流動性隨意散落到各條EVM。
大家怎麼看？
我是有傾向去讓大家delegate給我的
但好像我玩未能完全明白。。。
中文