tsuto
202.1K posts

tsuto
@karrento
左利きの蠍座。テレビとネットは別世界。偽りの情報に惑わされないように。自分で殺生してまでも食べたいと思わないものは食べない。基本ノンミート。デタラメな世界に覚醒しはじめた人々。内なる声に耳を澄まし、バランスよく。この素晴らしい世界を後世に残して行くために。 One for all All for one.



@iqLove_to_birth 結果的に「ワクチンデマ」もどっちの方が多く発信していたのか? 数十年後でも良いので検証して欲しいもんです。

日本の人口は1億2305万人 減少幅は過去最大 国勢調査速報値 news.web.nhk/newsweb/na/na-… #nhk_news




Turmeric kills cancer cells. Turmeric reduces arthritis pain. Turmeric clears brain fog. Turmeric heals your gut. Add black pepper.








今回、しっかりと反論をさせていただいたのには理由があります。 あまりにも、コロナ後遺症患者さんに「それってコロナじゃなくてワクチン後遺症ですよね?」といったいわゆる「ウザがらみ」をする人間が多すぎるからです。 その人が未接種の方であっても、自分の不見識を恥じることはなく、その人が既接種であれば「ワクチンなど打つからそんなことになるのだ」と嘲笑する。 困っている人を助けたいという姿勢の人はかなり限定的で、多くは「自分は『真実』を知っている」という優越感を得るための道具として、患者さんを消費している。 では、その人々がワクチン接種後症候群の患者さんたちに対して何か具体的な援助をしているかと言えば、たいていはしていない。 無関係の人にウザがらみをすることで「ワクチンの危険性を世に知らしめているから自分は正義! 偉い!」と自己満足に酔うだけのことがあまりにも多い。 それで立場が悪くなるワクチン接種後症候群の患者さんはいても、救われる患者さんはいません。 つまりコロナ後遺症患者さんにとっても、ワクチン接種後症候群の患者さんたちにとっても、迷惑行為でしかありません。 生い立ちなり現在の環境なり、何かしら事情はあるのだろうとは思いますが、他人を自由に傷つけたり消費したりする権利は誰にもありません。 いちいち介入するわけにもいきませんので見て見ぬふりをしてきましたが、今回、それらの方々の理論的支柱となっているであろう医師が私の投稿に対して不正確なコメントをされましたので、しっかりとその主張の問題点を指摘させていただきました。 おそらく今回のやり取りを示していただければ、優越感を得るために消費しようとすることをやめてくださる方も出てくるのではないかと思います。 うまく使っていただければ幸いです。



常々申し上げている通り、私は新型コロナワクチンについて、これまで蓄積された多くのエビデンスから、後遺症抑制、重症化予防を中心とした有効性を認めています。 ワクチンによって救われた命が多くあることも、否定すべきではないと考えています。 (もちろん、より良いワクチンの開発・使用が望ましいことは言うまでもありません。) 一方で、どのような医薬品にも副反応・副作用があり、ワクチンについても、接種後に非常に強い症状を来した方々が存在します。 その方々の苦痛を決して軽視してはいけません。 私は、そうした患者さんを真摯に診察し、できるだけ多くの方が実行できるよう、治療やセルフケアに関する情報も公開してきたつもりです。 私が問題にしているのは、ワクチンに不安を持つ方や、接種後に体調を崩した方々ではありません。 問題にしているのは、患者さん一人ひとりの経過を丁寧に見ることなく、最初から結論ありきで「それはワクチンのせいだ」と断定したり、コロナ後遺症の患者さん、ワクチン接種後症候群の患者さん、あるいは癌など他疾患の患者さんに対して、本人の不安や苦痛を増幅させるような言動を繰り返す一部の極端な人々です。 コロナ後遺症の患者さんも、ワクチン接種後症候群の患者さんも、現実に今、苦しんでいます。 両者を対立させたり、どちらか一方だけを「本当の被害」として扱ったりすることは、患者さんの利益になりません。 また、科学的議論をするのであれば、自説に都合のよい情報だけを採用し、自説に不都合な情報には際限なく追加条件を求める、という態度では建設的な議論にはなりません。 データには常に限界がありますが、その限界を踏まえたうえで、同じ基準で評価する姿勢が必要です。 繰り返しますが、私はワクチンの有効性を認める立場であると同時に、接種後に体調を崩した方々の苦痛を軽視しない立場です。 そして、コロナ後遺症の患者さんも、ワクチン接種後症候群の患者さんも、どちらも対立の材料・道具にされるべきではないと考えています。 患者さんに必要なのは、断定や煽動ではなく、丁寧な診療、適切な鑑別、生活支援、そして現実的に実行可能な対処法です。 その妨げになる言動については、今後も明確に批判します。






@BNandRainbow 8300人以上診察してコロナ後遺症と診断した中に💉した人も入っていると思うし、💉回数色々。それをコロナ後遺症と診断した根拠が知りたい。💉の影響ではなくコロナの影響だとする根拠。それを公開すれば、全国の臨床医は参考になるのではない?








