KB24

@BitcoinMagazine @thebtcmag The next 10 years we have a big quantum computer risk maybe it can disappear we will see

The last 10 years in Bitcoin: - Went mainstream - Spot ETFs got approved - Hit an all time high above $126,000 - Countries created Strategic BTC Reserves - World's largest asset managers adopted it - And so much more The next 10 years are going to be massive for BTC! 🚀

@solana que pesados con los relojes que esta pasando ?¿

@soyterence @cryptokakarot hay un problema, si no lo quieres ver allá tu no puede seguir asi BTC, hace falta una actualizacion contra los ordenadores cuanticos o lo romperan todo

@kb24_btc @cryptokakarot Jajajaja guardad este tweet para risas en el futuro.

ESTO ES UNA MALDITA LOCURA 🤯 Esta persona tenía 5 BTC bloqueados en una wallet desde hacía 9 años. Por algún motivo perdió el acceso a la wallet. Había probado trillones de contraseñas sin éxito. Ya daba por perdidos los BTC. Sin embargo, se le ocurrió la idea de meter todo su ordenador antiguo de la universidad en Claude. Era la última bala que le quedaba, no perdía nada por intentarlo, pensaba que no iba a funcionar. Pero ocurrió el milagro. Claude encontró un archivo antiguo que contenía las claves de la wallet, descifró la lógica de contraseñas de btcrecover, desencriptó las claves, la pasó a WIF... Y finalmente esta persona recuperó el acceso a la wallet y recuperó los 5 BTC. Algo está cambiando con los avances monstruosos que estamos viendo con la inteligencia artificial... Ni siquiera ha hecho falta un ordenador cuántico para descifrar la contraseña... Parece que la frontera entre "perdido para siempre" y "recuperable" acaba de cambiar. Hace pocos años esto era ciencia ficción... y ahora lo vemos tan normal. No se si os estáis dando cuenta pero una nueva era digital acaba de comenzar.

@cryptokakarot Pienso igual, datos muy favorables para un soft landing

No se cómo no hay nadie hablando de esto, acaban de salir del horno datos MUY importantes... ISM Services April 53.6, Exp. 53.7, Last 54.0 New Orders 53.5, Exp. 57.3 Prices 70.7, Exp. 73.7 Employment 48.0, Exp. 48.3 Creo que son datos muy positivos para los mercados tradicionales, pero también para Bitcoin y el mundo de las criptomonedas. "ISM Services" está mostrando que seguimos en expansión, pero más débil de lo que el mercado esperaba, la economía, la actividad empresarial y financiera sigue creciendo aunque a menor ritmo del esperado, que no se esté contrayendo es importante. "New Orders" está marcando que la demanda nueva en Estados Unidos es mucho más débil, en otras palabras, la economía se está enfriando. "Prices" muestra que los precios están subiendo mucho menos de lo previsto, esto significa que hay menos presión inflacionaria de la que se temía. "Employment" señala que el empleo sigue en contracción, el empleo se sigue destruyendo en Estados Unidos, lo que a su vez implica que la FED no puede subir tipos de interés. Sin ser yo Warren Buffett o un economista de reconocido prestigio, la interpretación personal que yo hago es... Crecimiento más lento + economía enfriándose + menor inflación de lo esperado = señal dovish Que para el que no lo sepa significa que la FED tiene más margen y puede bajar los tipos de interés antes de lo previsto. Bitcoin y las criptomonedas obviamente son activos de riesgo y por tanto... Datos más suaves → mayor probabilidad de recortes de tipos de interés → más liquidez → dólar más débil → ambiente risk-on → bullish para BTC y criptomonedas Aunque también creo que es justo señalar la paranoia y la gran incertidumbre que hay entre los inversores con el petróleo en +100$... Piensan (y con razón) que la inflación se va a disparar y van a tener que subir los tipos de interés para poder domesticar al dragón... Pero lo que están diciendo los datos es que ni está disparándose la inflación, ni tampoco está enfriándose tanto la economía como para entrar en recesión... Lo cual creo que es bastante positivo a medio plazo para los mercados tradicionales y los activos de riesgo. ESTAMOS BULLISH CABRÓN 🌶️🔥

@cryptokakarot en 2 semanas nadie se acuerda del kelp dao hack

EL MIEDO ESTÁ ARRASANDO CON TODO DEFI YA NO ES UN LUGAR SEGURO Las consecuencias del hackeo a Kelp Dao por valor de alrededor de 300 millones dólares están siendo dramáticas. El precio de Aave ha caído en más de un 22%. El TVL de Aave ha pasado de 26B a 20B, han salido más de 6.200 millones de dólares netos de Aave, han perdido en pocas horas el 23% del total del TVL que tenían, que se dice pronto. Aave es la columna vertebral del mundo DeFi, es el protocolo estrella y hasta ahora pensábamos que era el de mayor calidad, y que era infalible, prácticamente toda la nueva infraestructura DeFi en otras blockchains era una copia de Aave... Pero ahora que Aave ha fallado y tiene riesgo de contagio... muestra la fragilidad de todo el sistema. Aunque el hackeo había comprometido solo al token rstETH... el pánico se ha extendido por todos lados. Ha estado provocando retiros en todos los protocolos de préstamo, incluso en Solana, y otros protocolos que no están afectados. El TVL DeFi de toda la industria ha pasado de 99B a 89B, ha bajado nada más y nada menos que 10 mil millones de dólares en pocas horas tras el hackeo. Ya venía sufriendo una crisis de confianza todo el mundo DeFi y esto no hace otra cosa que agravarla. Me gustaría decir otra cosa... pero esto ha sido otra puñalada... otro golpe bajo durísimo para el mundo de las criptomonedas. No le beneficia a nadie que ni el retail ni los institucionales puedan confiar en que la infraestructura es segura y no va a fallar o la van a hackear en algún momento. Esperemos que todo se arregle de la mejor manera posible y sirva para salir más fortalecidos, aprender de los errores, y con el tiempo, haga madurar, mejorar y evolucionar a la industria. Al final esto es una oportunidad para salir más reforzados, y también para adelantarnos y prevenir potenciales vulnerabilidades en el futuro, sobre todo con las nuevas amenazas que están surgiendo con los últimos modelos de inteligencia artificial. Aunque ahora esté todo el mundo en shock, hay que mirar más allá. Saldremos mejores y más fuertes de esto.

$BTC

Imagina criticar ese quesito

did @elonmusk just saved us? last time he posted this meme $BTC went UPONLY for 1 year..! just a coincidence i guess 😮‍💨

@cryptokakarot no va a pasar xd

Sería un escándalo, sería gracioso, sería perturbador, sería macabro... que Bitcoin se fuera a 100K antes de bajar a los 50K... imagina el dolor... creo que no quedaría nadie con vida... 😂🤣😹

I'm buying bitcoin right now. Are you?

JUST IN: 🇮🇷 Iranians are buying Bitcoin and mass withdrawing it into self-custody amid the war. Bitcoin is the flight to safety 🙌

Los mercados descuentan el futuro... ¿Qué más puede pasar? ¿Puede pasar algo peor de lo que estamos viendo? Eso es lo que creo que hay que preguntarse. Los suelos no se forman cuando pasa algo malo o las cosas van mal y ya está. Los suelos se hacen con las peores noticias posibles, con acontecimientos históricos terribles y titulares catastróficos. Si echamos la vista atrás... En 2008, tras la quiebra de Lehman Brothers, parecía el fin del sistema, era el colapso definitivo, nada volvería a ser igual. En marzo de 2020, con el mundo cerrado por el COVID, el miedo era absolutamente terrorífico, el mundo cambiaría para siempre. Sin embargo, ahí nacieron y así empezaron algunos de los mayores rallies de la historia. El mercado no esperó a que la situación mejorara, y el miedo se fuera, el precio subió antes, el pico de miedo marcó el fondo del suelo... Y es porque los mercados negocian expectativas, descuentan el futuro y se acaban adelantando siempre a lo que está por venir. Por eso la verdadera pregunta ahora mismo es: ¿Queda algo realmente inesperado que pueda agravar y empeorar el panorama o ya hemos visto lo peor?

MACHI BIG BROTHER HAS $10K LEFT In the last 6 months Machi Big Brother has lost $74 Million - attempting to leverage long ETH since September, when ETH was at $4.7K. He now has $8.5K left in his HL account. It appears that he is almost out of money.

In January I asked OpenClaw to send 50,000 small invoices to Fortune500 companies every day. Through experimentation we have found 2% will pay without checking if this is a legitimate invoice. These companies are wasteful — Claw captures that leakage. $10m ARR as a solo founder in under two months. AI is enabling so many new business models. Thank you!

LA QUE SE HA LIADO ES HISTÓRICA Como ya sabréis ZachXBT anunció que iba a publicar una investigación sobre una plataforma en la que algunos de sus trabajadores habrían estado ganando mucho dinero con información privilegiada. Dijo que haría pública la investigación a los pocos días. Por supuesto la noticia dio la vuelta al mundo. En pocas horas alcanzó millones de visualizaciones e interacciones. No se hablaba de otra cosa. Se dispararon los rumores y las especulaciones, se disparó el miedo a que pudiera ser una plataforma de las grandes y que pudiera provocar otro colapso, otro agujero negro o acontecimiento dramático en el mundo de las criptomonedas. Todo el planeta estaba en alerta. Se disparó el volumen en Polymarket, todo el mundo quería apostar o quería saber cual sería la plataforma que tenía más probabilidades de haber actuado de forma fraudulenta. Sin embargo, de forma inesperada, la investigación resultó ser solo sobre un becario de Axiom, que había estado recopilando wallets de KOLs, y había abusado de información privilegiada para ganar unos 500K... Y esto fue un gatillazo en toda regla, no fue algo tan escandaloso como la gran mayoría pensaba... Aunque esté mal y pueda ser delito, en el mundo de las criptomonedas esto es algo normal en cierto sentido, cosas así más o menos se ven todos los días. Pero lo sorprendente esta vez ha sido que todo ese misterio sobre la investigación ha generado una burbuja, un miedo exagerado, una polémica, un ruido, una especulación, un volumen de apuestas tan grande que al final el anuncio ha acabado moviendo muchísimo más dinero que el supuesto delito. Ahora están saliendo nuevos rumores, nuevas sospechas, nuevos acusaciones, nuevas investigaciones acerca del anuncio. Hay gente que supuestamente está acusando a ZachXBT de hacer el anuncio porque PumpFun le habría pagado, para causar un daño directo a la competencia (Axiom). Hay gente que supuestamente está acusando a ZachXBT de que el que ha abusado de información privilegiada es el y sus amigos con el anuncio y se han embolsado millones. No digo yo que esas acusaciones sean verdad ojo, no se si están confirmadas, o bien fundamentadas. Pero se ha disparado la polémica, las tensiones han aumentado, porque hasta incluso los propios trabajadores de Axiom, que habían actuado fraudulentamente en la investigación, y que obviamente sabían que el anuncio iba a ser por ellos, apostaron en Polymarket grandes sumas de dinero, y al final han acabado ganado más dinero con el anuncio y todo el revuelo de la investigación, que actuando fraudulentamente con información privilegiada. Es algo que hace estallar la cabeza, muy rocambolesco, y que ha dejado en evidencia lo perturbadores y perversos que son los incentivos de los mercados de predicciones... También es muy impresionante cómo negociamos sobre expectativas, cómo de la nada, de algo de lo que no había hechos materiales todavía, se ha creado una volatilidad tan salvaje, un volumen de apuestas tan grande, y la psicología colectiva de mercado ha estado en alerta y con mucho miedo durante días. Al final ya no tenía casi importancia lo que hizo el becario, lo fascinante fue que el anuncio movió mucho más dinero y les hizo ganar mucho más dinero a los infractores, y quizás también a otros insiders que tenían otro tipo de información privilegiada, y pueda dar para futuras investigaciones. Si hacemos una radiografía, los números de Polymarket son una locura. Más de 3.630 wallets apostaron por "Axiom" durante la investigación de ZachXBT, y el 56,2% de esas direcciones obtuvieron ganancias. Estas 3 wallets, supuestamente de insiders, tuvieron ganancias superiores a 100.000$. predictorxyz → 0x1d9af60c679cd0b577c3c4ccb4b1a4be4174426d → Beneficio 411.600$ 0x054ec2f0ccfdae941886a3ed306635068c716639 → Beneficio 354.000$ 0xe56526b27b96f009b31ddb46558a134047bfce48 → 144.000$ Pero es que además 47 wallets ganaron entre 10.000$ y 100.000$, ascendiendo la ganancia total a +1.34 millones de dólares. Las mayores pérdidas fueron de dos wallets que perdieron entre las dos +366.000$, y 50 wallets perdieron entre 10-100K por valor de +1.2 millones de dólares. Viendo todo lo que ha pasado estos días es inevitable hacernos unas cuantas preguntas filosóficas al respecto... ¿Qué pasa cuando los mecanismos de vigilancia también tienen incentivos económicos? ¿Puede existir vigilancia neutral en mercados especulativos? ¿Puede un anuncio ser un instrumento financiero? Pero sobre todo una pregunta que llevamos toda la historia de la filosofía intentando resolver y que aun no se ha conseguido: ¿Quién vigila a los vigilantes?

Bitcoin Unreal. 11 years later. 1000X appreciation.