Alfredo 💯🇪🇸

Para tuit fijado, el que tengo aquí colgado

😂😂😂

😂😂😂👏🏼👏🏼👏🏼

@BuenoCanet19054 @alandete Eres española y pides sanciones contra España por no seguirle el juego al imbécil de trump. Y encima irás de patriota 😂😂😂

@alandete España debería de estar con la OTAN ,soy española y me da vergüenza de mi gobernante, si esperó que hagan sanciones Estados Unidos! llevaros las bases a Marruecos !..quitad las bases, a los Españoles nos da un infarto al corazón!!

‼️Propuesta en el Capitolio para sancionar a España por cerrar su espacio aéreo a vuelos de EE.UU. ligados a la guerra de Irán, en una nueva escalada del choque entre Washington y Pedro Sánchez. El senador republicano Lindsey Graham, que está en la mayoría, ha trasladado a ABC que está dispuesto a impulsar medidas punitivas contra Madrid por lo que considera «una indignidad», abriendo la puerta a represalias económicas en paralelo a la presión militar ya en marcha. Graham no se limita a las sanciones. Reitera además su recomendación a la Casa Blanca de cerrar las bases en España y trasladar esos activos a países aliados «que sí permitan utilizarlos» en operaciones para «proteger a Estados Unidos y al mundo». La advertencia conecta directamente con el pulso abierto tras la negativa de Sánchez a autorizar el uso de Rota y Morón en la misión sobre Irán y se ve ahora agravada por este cierre del espacio aéreo. Y en paralelo, la Casa Blanca ha restado antes importancia operativa a la decisión española, asegurando a ABC que las fuerzas estadounidenses «cumplen o superan todos sus objetivos» y que no necesitan apoyo de España. Pero el movimiento en el Capitolio introduce un nuevo frente: respuesta legislativa o política desde el Congreso que podría traducirse en sanciones. Lo más probable es que, si esto escala, no se opte por “sanciones” en el sentido clásico de un régimen como Irán o Rusia, sino de represalias comerciales, militares y políticas.

@lapcfutboleria @UDMelilla Del canterano Algerino 😜😂

📸 El defensa 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Nigel Winterburn, suplente de Algerino en mi partida con la @UDMelilla, consiguió un ✌🏽 'doblete' ⚽ en su único partido disputado en toda la temporada.

Las TV hacen especiales sobre la "alarma social de la okupación". Pero callan con los grandes caseros de España que controlan más de 100.000 viviendas en España: CaixaBank, Blackstone, CBRE Investment, Cerberus, Lazora, Sabadell, Renta Corporación, Cevasa, Banco Santander...

Es el Michael Scott argentino. No voy a desarrollar.

@Q17Ufo @reyweasley Madre mía qué lío te has montado cuando te has quedado sin argumentos 😂😂😂 bueno, pues nada, cada uno por su parte y todos tan contentos 😂

@khazius @reyweasley Uou...lenguaje del XIX... todavía eres un boomer especulando con tu piso de Torrevieja... ;-). Bueno, me tengo que marchar, un gusto cruzar argumentos con alguien que no insulta (demasiado) a la primera. Un abrazo. Aio.

Si expropias esas viviendas para hacerlas públicas perjudicas a solamente 13 grandes especuladoras y ayudas a 100.000 familias. Ojalá vivir en la dictadura comunista que dice Ayuso para que eso fuese una realidad. En una economía neoliberal hay que conformarse con migajas.

@Q17Ufo @reyweasley Tal como estamos viendo el problema es que grandes capitales compran la vivienda para especular con ella, pero seguís insistiendo en que se liberalice el suelo para que se construya más, como si las familias obreras tuviesen alguna opción de acceder a la propiedad

@khazius @reyweasley Cuatro funcionarios y sus ocho políticos dominantes no es que no quieran solucionar el problema de la vivienda es, simplemente, que no pueden... es, literalmente, imposible. En el mejor de los casos crear perturbaciones que sólo empeoran el problema, tal y como estamos viendo.

@Q17Ufo @reyweasley Claro que sí: limitar las compras por propietario

@khazius @reyweasley ¿Qué medidas se han tomado hasta ahora? Todas han atacado a la oferta, la han restringido en precio o cantidad, controles y más controles. ¿El resultado? el que tú mismo ves, subidas y subidas. Quizás... no sé, habría que plantear algo diferente ¿no?

@Q17Ufo @reyweasley Lo del aumento de las propiedades en régimen de alquiler hasta el 25% actual mejor no lo mencionamos, verdad? 😂 y encima me vas a discutir que estas inmobiliarias tienen más poderío que una familia de clase trabajadora 😂😂😂

@khazius @reyweasley ¿Poderío? Repito: las 13 inmobiliarias más grandes de España tienen el 0,3% de las viviendas... ¿eso te parece poderío?

@Q17Ufo @reyweasley Por mucho que se permita edificar, los pisos van a seguir comprándolos los mismos, no hay prácticamente espacio para que las familias trabajadores puedan acceder a una vivienda en propiedad mientras no se regule la compra-venta de propiedades inmobiliarias

@Q17Ufo @reyweasley No te das cuenta, o no quieres hacerlo, que esas 13 inmobiliarias son la punta del iceberg. Te he mostrado los datos, pero tú sigues con tu discurso

@Q17Ufo @reyweasley El demandante de vivienda? Igual el problema es q fondos de inversión están comprando las viviendas aprovechando su poderío y contactos arrebatándoselos a las familias,las cuales se ven obligadas a vivir en régimen de alquiler en esas mismas viviendas que les han sido arrebatadas

@khazius @reyweasley Coincido contigo. El demandante de vivienda ha cambiado muchísimo: las familias son cada vez más pequeñas (divorcios, solteros, inmigrantes, natalidad por los suelos y abuelos en residencias), sin embargo, la estricta normativa Estatal de vivienda sigue en sus trece. No dejan que

@Q17Ufo @reyweasley Dale una vuelta y dímelo tú

@khazius @reyweasley Esas viviendas son el 0,3% de las viviendas en España... ¿De verdad crees que no han tenido capacidad de elección?

@ppeltenso @comuflauta De subnormal te tratamos por tuits como éste, Pedro Luís

@comuflauta A los que tienen casa porque la han pagado con esfuerzo los tratamos de subnormales ¿No? Después de la 1° expropiación a ver quién es el gilipollas que paga albañiles, materiales y maquinas durante meses antes de vender una. A ver quién paga eso después de la 1° expropiación

Hay gente que se piensa que seria un problema y algo malo quitarles 99.987 viviendas y dárselas a 99.987 familias.

@JulianMaciasT ¿cómo era eso que decía @maltorres?

Solo 13 caseros tienen más de 100.000 viviendas, pagaron menos impuestos que cualquier familia en su primer vivienda. Este es uno de los grandes problemas del encarecimiento de la vivienda, a más viviendas más impuestos, lo contrario de lo que ocurre ahora.

Y aún tienen los webardos de llamar a rtve telepedro 😂😂😂

@Q17Ufo @reyweasley Pues básicamente sí, porque en algún lugar tendrán que vivir, no? Es que no sé cómo se pueden decir tantas tonterías sin pensar, de verdad...

@reyweasley A ver, Abel. ¿Han obligado a esos 100.000 inquilinos a alquilar esa vivienda? ¿están a disgusto pagando lo que pagan? En fin, las medidas que propones no sólo son ridículas, sino perjudiciales.

@sarvm__ @NombreFalso1231 Ah, pues entonces nada 😂😂😂

@NombreFalso1231 No son 13 personas, son 13 sociedades con miles por no decir millones de shareholders. Abre un libro antes de decir gilipolleces por aquí anda.

Es decir CADA UNO tiene de media 7.700 viviendas pero tú no puedes alquilar una habitación currando a jornada completa porque no te esfuerzas lo suficiente y pagas Netflix