キリマンジャロ

@stuartgran75746 そりゃそうでしょ。政治家なんですから何らかの対策を約束する。それがなければ判断材料がないんですから。 それだけでいい、ではなく最低限それはしなければならないこと、です。 浮ついた謝罪よりも「俺悪くねぇし」で開き直る方がよほど悪ですよ。 客観的証拠は録音データもろもろ。

@kill_amangiro つまり、パワハラ認定されたので、｢わたしが間違っていました。同じことを繰り返さないために言葉遣いには気を付けようと思う。｣っていえばいいってこと?逆にそれだけでいいから浮わついた謝罪が巷に多いんだろね。 あと、恫喝裁判の客観的証拠ってどこの部分を言ってるの?

ふと思ったんだけど… 裁判で名誉毀損判決が下っても「俺にはそんな認識ないから」で済むなら………裁判いらなくね？

@stuartgran75746 パワハラ認定されたけど「こういう文脈だった、そんなつもりはなかった、励ましのつもりだ」という説明だけではダメだってこと。 自分は悪くないけど、同じことを繰り返さないために何をするのか。 「過ち」という言葉が受け入れられないなら「過ち」でなくてもいい。

@stuartgran75746 全然分かってませんね。 本人の信念のみで「自分は悪くない」は通用しません。特に恫喝裁判では客観的証拠もある。自分のどの発言が、なぜ不法行為とされたのか。まったく説明されてません。自分は悪くなくても、もう一度不法行為を起こすことなんてあってはならないってことです。

@stuartgran75746 不法行為と認定されたからです。例え自分が悪いと思っていなくとも、司法によって不法行為と判定された以上、政治家として説明責任が生じるのは当然の話です。 自分のどの行為がなぜ不法行為とされたのか。今後、同じ過ちを繰り返さないためにどんな策を講じるのか。 本人の善悪は関係ありません。

@kill_amangiro 原因の究明をなぜ、石丸伸二がするの?再発防止もなんで?そもそも裁判を、したってのは自己が正しいと思っているからで、そこで主張かえてしまったらおかしくない?裁判で勝てば官軍、負ければ賊軍って考え方なのかな？

@syouwa40otoko @peach20211 二人だけで「アンチの理解力はヤバい。これほどひどい奴は初めてだ」みたいな会話をしてるんですけど、虚しくならないのかなぁ。彼らの発言ってことごとくブーメランなんですよね。 結論ありきだ！とか、感情論だ！とか。どの口が言うとんねん！って感じで。

@kill_amangiro @peach20211 医療関係者でもない故議員が上記のような説明を受ければ、意識喪失の原因だと思うのは普通ですが、シンジの言動がすべて正しいとするしかないあの二人には理解できない。したくないのでしょうね。peachさん、キリさん、私の考えを長々と書き込んでしまいました。失礼しました。

#石丸伸二 問題児の柿谷くんを ブロックした。 論点がズレてると指摘し 再三、迷惑だと警告したが 迷惑行為をやめないので すっぱり切り離した。

@Latte_kousatsu なんというか、そんなに難しく考えるまでもなく、あの一気に場面が飛んで最強が死んでた、っていうのが漫画の表現として至高だと思います。 侘び寂び、というか。空港の話で「あ、これはきっと…」からの死亡シーン見開き。これ以上ない最強の退場だと感じました。

個人的には全然「いつの間にか」だとは思わないんですよね。 五条vs宿儺は「どうやって無下限を突破するか」というのに焦点が置かれた戦いで 領域もできない、魔虚羅も破壊された、大ダメージで展延での徒手空拳もままならない 打つ手が尽きたかに見えた宿儺が、4つ目の無下限突破策を編み出して上回った。 一貫した戦いの中でのあの結末であり、切り裂かれるその瞬間の描写があるかないかの違いで、「いつの間にか」ではないと思っています。 なのでむしろ臨場感は無い方が正解なのでは？と思うんですよ。 予想だにしない一手が飛んできたわけですから。 前号読み飛ばしたのでは？と感じるのは正常で、それくらい常識外れの一手だったという演出が、自分はすごく良いと思っています。

@stuartgran75746 これ他の方にも再三伝えてるんですが、説明責任=謝罪ではない、とこちらも主張しているのに「謝れと言ってる！」と反論されるんですよね。 少なくとも石丸伸二は恫喝裁判において①事実の正確な説明②原因究明③再発防止策の提示という説明責任の基本的な部分を満たせていません。特に②③は皆無です。

@kill_amangiro うん。だから説明責任は果たしてるかと。自己の主張はすればいい。それを批判するもしないも各個人が考えればいい。ただ、説明責任=謝罪だと、勘違いしてる人が多すぎるし、裁判で判定されたことは全て真実だと思い込んでる人が多すぎる。川は両岸から見ての川だとつくづく思う

@yatchan599175 @armycat001 分かりやすくマイルール発動してるポストがあるので探してみてください！

@kill_amangiro @armycat001 私には、柿谷さんがマイルール発動とは思えない。 ただしヒトの発言への理解力、読解力が少ない人が、多いのかなと思うけどね。

逃げたキリマンとレッテル貼りしかしない40年の掛け合い

@armycat001 説明しても柿谷さんには理解出来ないもん。マイルール発動！ってしてさ。 マイルール無敵だわ。五条悟って知ってます？柿谷さん、五条悟に並ぶくらい無敵ですよ！

@kill_amangiro 逃げた理由を詳しく説明できないのか？という話でしか無い。 答えられないなら逃げとけば良いよ

@armycat001 マイルール・K、漫画の主人公みたいでかっこいい！

@armycat001 逃げの名手！ じゃあ柿谷さんはそうだなぁ、マイルールの柿谷！これでいきましょ。

@armycat001 分からないでしょうね。柿谷さんでは理解出来ないとは思いました！ごめんなさいね、難しい話しちゃって。 それじゃあね、バイバーイ！

@kill_amangiro そんな話は全くしていないのですが、何を言ってるの？

まじで傍観決め込んでからはむちゃくちゃ楽しませてもらってる。 盤外から見てると、余計支離滅裂さがよく分かるたな。 自分の発言がなぜ矛盾になっているのかすら理解出来てない感じ。いいねぇ。

@Korean_is_adhd2 結果だけ見れば特級呪霊たちから先に祓ってくれた方がよかったよね。

ここで普通に領域展開して特級呪霊まとめてやるのが1番被害出なくて正解なのが何とも言えない

@kaguramay @YouTube そうです。レディファーストは女性差別だとは思ったけど、秩序だとして受け入れるということに違和感がある、という感じですかね。 言葉を綺麗に言い換えてるけど、その受け入れ方ってどうなの？って思いまして。

@kill_amangiro @YouTube キリマンジャロさんは「効率や平穏を理由に、個人の意思や権利がシステムの中に埋没してしまう点が怖い」とお考えなのですね。石丸が語ったのは、あくまで「迷いを消すための秩序」としての側面ですが、それが「社会の正解」として絶対視されたら、ご指摘の「怖さ」が現実味を帯びてくるかもですね。

「石丸伸二の女性観は社会工学的市場主義」 石丸伸二の女性観の正体は、人間関係を情動ではなく資源分配の対象と見なす「社会工学的市場主義」である。 女性を市場価値で序列化し、利害と効率を優先する設計は、尊厳を剥奪し機能へ還元する危険な思想である youtube.com/live/pcHOxZoeh… @YouTubeより

@buzz_video_buzz ようかん こうえん たぬき さんま

これ答え何？

@syouwa40otoko むちゃくちゃ楽しませてもらってます！笑 まじで自分たちが今何を言ってるか分かんなくなってるでしょ。笑

@kill_amangiro キリさん、例の二人と楽しくやりとりしてます。お菓子でも食べながらニヤニヤしておいてくださいね😘

傍観決め込んでるけど、わろてまうやんか。 病気だと説明したら再選の可能性が薄まるから隠すとか、後で理由を変えるより、居眠りだったごめんなさいで済ます方が印象がいい、とかその考え方ってまさに石丸伸二いわく「政治屋」の発想なんやで。