Kjetil Reinholdt

@DidrikCappelen Tror nok flesteparten av den halvparten som støtter det vet at det er en risiko for at det ikke blir lønnsomt. Men den risikoen er det i alle oppstartsbransjer, og de ønsker vel å ta den for å se om der kan komme teknologiske gjennombrudd for at det skal være lønnsomt

@kjetil_lr Som er noe alle vet, men det var også «den nye grønne næringen» som Støre trodde på og klippet snorer - nå bare måneder senere - 5 mrd skattepenger tapt! Får han igjennom havvind - så blir regningen 100 mrd og strøm til 2 kr/KwT

Stort dummere enn dette blir det ikke! 50% av befolkningen tror på dette fjolset av en statsminister, og det selv etter Freyr og Morrow - ca 5 mrd av våre penger kastet bort.

@makroblogger Er kausaliteten som er det viktige

En ubehagelig sannhet (for Norges Bank) om boliglånsrenter og inflasjonen: Den månedlige korrelasjonen for 2014-2026 er +0,25. finansavisen.no/makro/2026/06/…

@Finansnerden Kommer inn i NASDAQ tho

Ikke noe fast-track inn i S&P500 indeksen for SpaceX. Selskapet får 12 mnd prøveperiode som alle andre, ifølge Hedgeye.

@MarioNawfal Did you adjust for FX changes?

🇪🇺🇨🇳 The European Union's share of the global economy has fallen from 30% to 17% in just 17 years. That's roughly the same relative decline China experienced during the Qing Dynasty. The difference? China took about 50 years. Europe did it in 17. For decades, Europe helped shape the global economy, global institutions, and the rules of the international order. Now it's increasingly adapting to a world being shaped by others. The real question is whether Europe still knows how to stop it. Source: legrandcontinent, Counter Intelligence Global (Telegram)

@risktrader101 @toeye15 @jensstoltenberg @jonasgahrstore Høyere rente reduserer det heldigvis

@toeye15 @jensstoltenberg @jonasgahrstore Ja, ethvert kritisk blikk på inflasjonsmålet vil nok konkludere med at det trykkes for mye penger i Norge og ikke for lite. Men de har helt rett i at inflasjonsmålet er dårlig. Det er den konstante høye veksten i pengemengden som er problemet.

Hadde banden i Eiendom Norge hatt rett, kunne de hatt et poeng. Dessverre for dem tar de feil. Men enda verre - det er svært mange som tror de har rett. Håper @jensstoltenberg @jonasgahrstore og Bache gjennomskuer at de kun er opptatt av egne interesser. dn.no/innlegg/politi…

@EGHaug Yeah, ECB are wrong . Its maybe the worlds top FX reserve asset (and just maybe), but thats because those are very small to begin with - and that the value of gold has doubled last few years. As a general reserve asset its still far far away from UST’s.

This is big! Many people have not yet understood the implications. Don’t ask me, go figure it out before it’s too late for you to get on the train! and Norges Bank will likely be the last one to understand!

@skepticinvestor Klassisk peak sign dette

@OleAndreHagen @PepsiGro Kanskje dette er en indikasjon på det? Har jo blitt en liten runddans

1,000kr-spm er om det er en boble i «E»-en, i motsetning til «P/E»-en. 10 av de største pleide å omsette for 350 mrd dollar, nå økt til 600 mrd - og «E» legger nå til grunn mer enn 2,000 mrd dollar fremover (eller 3x årlig capex globalt i olje/gass oppstrøms). Tror man på dette scenarioet, så «billig». Hadde hjulpet med ROI fra noen av kundene, og ikke bare klaging på høye priser og manglende effekt…?

Aksjemarkedet har ikke blitt dyrere om man ser på forventet inntjening.

@PepsiGro Man kan forvente hva man vil

@jabbidabbadoo Heldigvis har vi en grei stor olje/gass og shipping sektor de ikke regner med her. I tillegg til avkastningen og uttak fra Oljefondet, så kommer nok til å gå helt greitt.

Blir utrivelig utover 2030-åra ifølge Finansdepartementet.

Rule changes for the SpaceX $SPCX IPO: Index providers waived the profitability requirement and cut the seasoning window from 90 days to 5. This forces over $30 trillion in passive 401k and retirement money to buy SpaceX at IPO valuations. Bloomberg Intelligence estimates S&P 500 funds must absorb 19% of SpaceX's float within 6 months. Russell 1000 and Nasdaq 100 funds will absorb 24%. The rules built to protect passive investors: 1. S&P 500 has required 12 months of trading and 4 quarters of GAAP profitability since 2002. Both waived. 2. Nasdaq cut its inclusion window from 90 trading days to 15. 3. FTSE Russell cut its to 5. All three benchmarks are now structured to buy SpaceX at IPO pricing.

@OleAsbjoernNess Håpløst dårlig allegori . Er fortsatt milevis foran Afrika, Latin-Amerika, og store deler av Asia. Er og foran Kina og USA på QoL

Europa er verdens syke mann. Et kontinent som forvitrer økonomisk, teknologisk og demografisk. Få kan mer om dette en påtroppende sjeføkonom i Landkreditt Christian Anton Smedshaug. Hør hele hans analyse i dagens perlepodkast: podcasts.apple.com/no/podcast/nes…

@JonasNoeland Problemet er at i 0.001% av tilfellene er den mest skadelige energiformen av de alle, og derfor ønsker de aller fleste i Norge ikke det

For 50 år siden var miljøbevegelsen og kjernekraft på samme lag. I dag er de erkefiender. Hva skjedde? Og hvem tjener egentlig på splittelsen? Kjernekraft scorer best på klima, naturinngrep, materialbruk, energitetthet, ressursutnyttelse og menneskers helse. Likevel fremstilles den ofte som det motsatte. Ny kronikk i Affärsvärlden. Lenke i kommentarfeltet.

@Anduril100 @JonasNoeland Det er bare tull, og det burde du vite. Miljøbevegelsen har vært imot kjernekraft pga. strålingsrisikoen.

@JonasNoeland Miljøbevegelsen har vel mislikt kjernekraft siden august 1945? Noe som tyder sterkt på at denne bevegelsen ikke primært er opptatt av miljøet, men av å bekjempe velstand.

Fascinerande graf frå Goldman: "Other income"-linja til Amazon og Alphabet, i stor grad mark-to-market av Anthropic/AI-investeringar, bidro til å løfte S&P 500-EPS-veksten frå 18% til 26% YoY i Q1.

@MagnusVieSundal Hvordan klarer de å markere det til market når markedet ikke er marked enda?

@Coolbreez016 Noen har det muligens i vilkårene at man skal bruke kredittkortselskapet sin forsikring om den skal dekke tapet, kan det være det?

Spørsmål til alle på X. Man benytter reiseforsikring eller skade på reise. Man betaler reisen med AMEX - kan feks et norsk forsikringsselskap pålegge deg å bruke en haug med tid og kreve at man går til personlig krav mot AMEX ? Er ikke dette selskapene sin jobb? Skal jeg bruke en haug med tid på dette?

@AndreasHarding6 Bitcoin løser alt, bortsett fra å være et forutsigbart betalingsmiddel

Bitcoin løser dette 🤭

@petterwinther Det er jo helt klart en reell kostnad, men om den er sammenlignbar fondstilbydere imellom er jo det viktige her. Det må jo være lik tolkning og rapportering av kostnaden , om ikke blir det misvisende

Jeg er veldig nysgjerrig på hva dere fondsinteresserte tenker om denne saken. DNB og Finanstilsynet er uenige i om dette er en ekte kostnad eller ikke. dn.no/marked/dn-inve…