DK

127 posts

DK banner
DK

DK

@krokodeile

Katılım Ekim 2014
11 Takip Edilen24 Takipçiler
Phantom by HKCM
Phantom by HKCM@Phantom_by_HKCM·
Es ist offiziell: Solana wird von der SEC als digitaler Rohstoff (Digital Commodity) eingestuft – und damit nicht als Security. Diese regulatorische Klarheit dürfte sich langfristig auch in der Price Action von Solana und vielen anderen Assets bemerkbar machen. Warum? Rohstoffe zeigen ihre stärksten Bewegungen häufig in einer Welle 5. Überzyklisch betrachtet hat SOL eine solche Welle 5 bislang noch gar nicht ausgebildet. Ein Thema, das wir auch ausführlich in unserem kommenden Buch behandeln werden.
Phantom by HKCM tweet mediaPhantom by HKCM tweet media
Deutsch
20
22
402
32K
DK
DK@krokodeile·
@CryptoWallSt_ Nice morgen dann 500k BTC 🥳🥳🥳
HT
1
0
2
125
Crypto Wall Street
Crypto Wall Street@CryptoWallSt_·
Bitcoin macht gerade etwas, das viele falsch interpretieren: Der Markt ist massiv short und fällt trotzdem nicht. Funding Rates sind seit Tagen negativ. Die meisten sagen dann automatisch: „bearish“. So einfach ist es aber nicht. Negative Funding bedeutet erstmal nur: Der Perp-Markt ist short positioniert. Shorts zahlen Longs. Das sagt aber nichts darüber aus, ob gerade aggressiv verkauft wird. Und genau da kommt der nächste Punkt rein: CVD. CVD zeigt dir den tatsächlichen Orderflow: Steigend = Market Buys dominieren Fallend = Market Sells dominieren Jetzt wird’s interessant: Trotz negativer Funding Rates sehen wir im Futures-CVD eher Stärke. Heißt: Es dominieren Market Buys, nicht Verkäufe. Das wirkt erstmal widersprüchlich. Viele erwarten: „Wenn alle shorten, muss doch verkauft werden.“ Nicht unbedingt. Shorts können auch passiv reinkommen (Limit Orders) oder sie werden direkt wieder unter Druck gesetzt und müssen covern. Und genau das kann man hier vermuten: Der Markt ist short positioniert, aber der Preis fällt nicht. BTC hält sich stabil um 74k und läuft seitwärts. Das ist kein normales bearish Setup. Denn wenn Shorts wirklich Kontrolle hätten, würden wir klare Abwärtsbewegung sehen. Stattdessen passiert Folgendes: Der Markt lässt Shorts rein, aber gibt ihnen keinen Preisvorteil. Und genau solche Phasen sind oft gefährlich für die Mehrheit. Dazu passt auch das Whale vs Retail Delta. Viele interpretieren das falsch und sagen: „Wenn Wale kaufen (grün), ist das bullish.“ So einfach ist es nicht. Delta zeigt nur, wer aggressiv ist, nicht wer recht hat. Deshalb sieht man oft: An Tops --> Delta grün (Retail kauft aggressiv, Wale verkaufen rein) An Bottoms --> Delta rot (Retail panikt, Wale kaufen passiv) Aber der entscheidende Punkt ist immer der Kontext: - Whale Delta grün + Preis fällt = Distribution - Whale Delta grün + Preis stabil/steigt = eher Akkumulation Und aktuell? Funding negativ (Short-Bias) Preis fällt nicht Whale Delta zuletzt positiv OI bleibt erhöht Das Gesamtbild wirkt eher wie: Der Markt ist bearish positioniert, aber wird nicht nach unten bestätigt. Oder anders gesagt: Viele sitzen short, aber der Markt bewegt sich nicht in ihre Richtung. Und genau daraus entstehen oft die stärksten Moves. Noch kein klares Signal, keine Garantie für einen Squeeze. Aber eines ist klar: Das ist kein Umfeld, in dem ich blind auf die Short-Seite gehen würde.
Crypto Wall Street tweet media
Deutsch
21
6
192
17.5K
DK
DK@krokodeile·
@BitbullTrading sol: Habe immernoch DCA bei 13$ schmeckt weiterhin
Deutsch
0
0
0
71
Bitbull
Bitbull@BitbullTrading·
Glaubt Ihr noch an #altcoins? Wenn ja…welcher muss unbedingt ins Portfolio?👇
Deutsch
272
5
180
45.6K
DK
DK@krokodeile·
@CryptoWallSt_ Wurde aus allen Shorts rausgewickt und war schon im Bett. Ich weine
Deutsch
0
0
2
73
Crypto Wall Street
Crypto Wall Street@CryptoWallSt_·
Bitcoin ist genau so ausgebrochen, wie erwartet. Pump auf über $74.000 und mehrere Ziellevel erreicht. Ich habe meine Swing-Longs teilweise geschlossen und sogar einen neuen Hedge-Short eröffnet. Start der nächsten Rally oder dreht der Markt hier? Neue Analyse ist jetzt online! 👇 youtu.be/hyZNSwT5iMw?is…
YouTube video
YouTube
Crypto Wall Street tweet media
Crypto Wall Street@CryptoWallSt_

Bitcoin steht vor dem nächsten Move. Der bullische Trendbereich hat perfekt gehalten und BTC konsolidiert wieder über der Trendline. Aber nicht nur Krypto wird spannend: S&P 500, Nasdaq, Gold, Silber und Öl stehen ebenfalls an kritischen Levels. Ich zeige euch die wichtigsten Zonen und meine nächsten Trading-Setups. 📈 youtu.be/slFGeV9y4aI?is…

Deutsch
12
4
74
9.6K
DK
DK@krokodeile·
@CryptoWallSt_ Ich könnte so kotzen! Ich habe 50% Oil inzwischen geschlossen und wollte austieg auf Einstiegpreis setzen und habe dabei ausversehen alles geschlossen. Jetzt guck ich in die Röhre!
Deutsch
0
0
2
95
Crypto Wall Street
Crypto Wall Street@CryptoWallSt_·
Brent Oil marschiert weiter! 🚀 Mit dem Break über 79,40$ wurden die neuen dunkelblauen Ziellevel bei 93$ bis 101$ freigeschaltet. Struktur bleibt bullish. Neue Hochs, Momentum klar auf Käuferseite. Mein Swing-Long: Maximal bisher +114% im Peak. Teilprofite wurden unterwegs realisiert, Großteil der Position läuft weiter. Skalieren? Erst interessant bei: - Gap bei ~73$ (leichte Skalierung) - BC-Korrekturlevel bei ~70$ (maximale Nachkaufzone) Solange wir keine saubere Struktur brechen, lasse ich das Ding laufen. Trend bezahlt. Ungeduld nicht. #Brent #Oil #Trading #Commodities
Crypto Wall Street tweet mediaCrypto Wall Street tweet media
Deutsch
8
9
87
15.1K
DK
DK@krokodeile·
@RobynHD Bin ehrlich überrascht dass sich bei Öl nichts tut seit 0 Uhr. Schon eingepreist alles?
Deutsch
0
0
2
324
DK
DK@krokodeile·
@BitbullTrading Ok. mein SL-Hit bei Öl stell ich dir dann in Rechnung ;)
Deutsch
0
0
0
540
DK
DK@krokodeile·
@RobynHD Und was mach ich dann? Mein Chef bezahlt für die KI und ich bin immer noch arbeitslos
Deutsch
0
0
1
56
RobynHD
RobynHD@RobynHD·
Ich wette, es wird die Zeit kommen, in der Staaten Roboter und Technik mit einer Art "Stellvertreter-Einkommensteuer" besteuern. Ansonsten würde ein zu großer Bereich der Staatseinnahmen wegfallen, während KI die Produktivität steigert. Unser Steuersystem stammt aus einer Industriegesellschaft, in der menschliche Arbeit der zentrale Produktionsfaktor war. Wenn KI und Automatisierung diesen Faktor schrittweise verdrängen, entsteht ein strukturelles Ungleichgewicht: Wertschöpfung steigt, aber die daran gekoppelte Besteuerung von Löhnen schrumpft. Eine Stellvertreter-Einkommensteuer auf automatisierte Arbeit wäre im Kern der Versuch, genau diese Lücke zu schließen. Wenn ein Unternehmen zehn Sachbearbeiter durch ein KI-System ersetzt, bleibt die Wertschöpfung erhalten oder steigt sogar, nur die steuerpflichtigen Einkommen verschwinden und Menschen verlieren Ihr Einkommen. Der Staat würde also versuchen, die „virtuellen Arbeitnehmer“ fiskalisch zu erfassen. Interessant ist dabei meiner Meinung nach weniger die konkrete Form als die Logik dahinter: Nicht mehr der Mensch als Steuerobjekt, sondern die erzeugte Leistung. Langfristig könnte das zu einem Paradigmenwechsel führen: - Besteuert wird Output statt Beschäftigung - Kapital wird stärker belastet als Arbeit - Produktivitätsgewinne werden politisch als Gemeingut betrachtet Der eigentliche Treiber ist nicht Ideologie, sondern Systemstabilität. Ohne Anpassung drohen: - noch größere Finanzierungslücken bei Renten und Gesundheitssystemen - sinkende Kaufkraft durch Jobverluste - wachsende Ungleichheit zwischen Kapital- und Arbeitseinkommen Gleichzeitig entsteht ein Spannungsfeld: Staaten müssen Einnahmen sichern, dürfen Innovation aber nicht abwürgen. Zu aggressive Besteuerung könnte Automatisierung ins Ausland verlagern oder Investitionen bremsen. Deshalb ist wahrscheinlich, dass solche Modelle zuerst indirekt kommen, über höhere Unternehmenssteuern, Digitalabgaben oder Beteiligung an KI-bedingten Übergewinnen, bevor von einer „Roboter-Einkommensteuer“ gesprochen wird. Am Ende läuft alles auf eine grundlegende Frage hinaus: Wenn Maschinen Arbeit leisten, wem gehört der daraus entstehende Wohlstand? Nur den Eigentümern der Technologie oder der Gesellschaft als Ganzes? Am Ende liegt es ja auch im Interesse eines Unternehmens, dass es Kunden gibt, die ihre Produkte konsumieren. So oder so, die nächsten Jahre/Jahrzehnte werden sehr spannend.
RobynHD@RobynHD

BREAKING: US Aktien korrigieren alleine heute um fast 800 Milliarden US-Dollar. Der Auslöser sind keine schwachen Quartalszahlen. Es sind KI Disruption Ängste und die Erkenntnis, wie schnell bestehende Cashflows angreifbar werden. Anthropic greift mit Claude gezielt etablierte Branchen an. Mit jedem neuen KI Tool geraten Geschäftsmodelle unter Druck, die jahrelang als sicher galten. Cybersecurity Aktien verlieren in nur 2 Tagen über 52,6 Milliarden US-Dollar: CrowdStrike -20% Cloudflare -18,5% Zscaler -17,3% Palo Alto -8,9% Okta -16,7% Warum? Weil KI beginnt, selbst hochkomplexe Sicherheits, Compliance und Code Aufgaben zu automatisieren. Bereiche, die als relativ geschützt vor Disruption galten. Besonders spannend: IBM mit -10%. Claude kann COBOL Code analysieren, dokumentieren und effizienter modernisieren. COBOL läuft bis heute auf zentralen Bank, Versicherungs und Behörden Systemen. Genau diese Komplexität war jahrzehntelang ein Burggraben. IBM profitierte von: • hoher Abhängigkeit der Kunden • teuren Spezialisten • langfristigen Wartungs und Serviceverträgen • enormen Wechselkosten Wenn KI nun Code schneller versteht, Fehler findet und Migration vereinfacht, sinkt der Lock-in Effekt. Das bedeutet für Investoren: Potentiell weniger Preissetzungsmacht. Druck auf stabile Legacy Margen. Neubewertung zukünftiger Cashflows. Das ist keine klassische 2008er Krise. Es ist eine strukturelle Neubewertung von Arbeit, Software und Wissensmonopolen. Es ist schön, dass Arbeit effizienter und einfacher wird. Aber wenn KI riesige Arbeitsfelder so sehr entlastet, dass hochbezahlte Mitarbeiter nicht mehr benötigt werden, stellt sich die Frage, was mit diesen Menschen passiert. Wie zahlen sie ihre Kredite? Von welchem Geld leben sie? Wer konsumiert noch? Und für den Staat die wichtigste Frage: Wer gleicht den Verlust der Einkommenssteuer aus? White Collar Jobs machen rund die Hälfte der US Beschäftigung aus. Die Top 20% der Einkommensbezieher treiben über 60% des Konsums. Wenn KI hochbezahlte kognitive Arbeit schneller ersetzt als neue Rollen entstehen, geraten Konsum, Kreditmärkte und Immobilien unter Druck. US Private Credit liegt bei über 2 Billionen US-Dollar. Der US Hypothekenmarkt sogar bei rund 13 Billionen US-Dollar. Alles basiert auf stabilen Einkommen. Wenn Margen steigen, aber Einkommen fallen, entsteht ein Spannungsfeld: Unternehmensgewinne rauf. Kaufkraft runter. Kreditrisiken rauf. Märkte beginnen gerade genau das einzupreisen.

Deutsch
45
18
314
34.3K
RobynHD
RobynHD@RobynHD·
@bundeskanzler Warum gehen die faulen Ratten nicht einfach arbeiten?
Deutsch
58
6
808
31.3K
Bundeskanzler Friedrich Merz
Bundeskanzler Friedrich Merz@bundeskanzler·
Der Anstieg der Arbeitslosenzahl auf mehr als drei Millionen ist ein Alarmsignal. Das gilt auch für Firmeninsolvenzen. Wir haben bereits viele Hilfen für die Wirtschaft beschlossen. Aber es reicht noch nicht. Der Wirtschaftsaufschwung muss zentrales Thema dieses Jahres sein.
Deutsch
2.5K
115
1K
332.9K
DK
DK@krokodeile·
@Abes87334983 @FurkanCCTV Ein Glück! Stell dir mal vor das hätte so starke Auswirkungen. Dann wäre Bitcoin ein lächerliches Asset, dass jeder manipulieren kann wie er lustig ist (sofern man das nötige Klimpergeld hat natürlich).
Deutsch
0
0
1
54
DK
DK@krokodeile·
@DB_Bahn Ist es Firmenideologie, dass ihre Kundenbetreuer in der S-Bahn private Telefongespräche führen und uns nahezu brüllend erzählen wie kleine Kinder von Glasscheiben zerquetscht wurden? Ich dachte wir sollen alle leise telefonieren. Name und Verbindung kann ich geben.
Deutsch
0
0
0
9
Mishi Vibes 🇺🇲
Mishi Vibes 🇺🇲@Mishi_2210_·
Answer is not "300" Tell me the answer and win $1000
Mishi Vibes 🇺🇲 tweet media
English
52.3K
594
20.8K
9.3M
DK
DK@krokodeile·
@bitcoin2go Nice dann kann ich jetzt endlich meine -99% Position steuerfrei schließen!
Deutsch
0
0
4
96
Hands off Greenland Donald Dumb
Hands off Greenland Donald Dumb@MateBeThisGame·
@EmiyaFlowers @rabbi_n_theBoss @C_Giog Ist ja auch nichts verwerflich daran das zu hinterfragen, ob das korrekt ist. Aber da ist nicht der Vermieter Schuld oder der Böse, sondern es läuft etwas durch die Politik falsch. Zu wenig Wohnraum, zu viel Einwanderung, wodurch mehr Nachfrage entsteht, was den Preis hoch treibt
Deutsch
3
0
1
248
Giog
Giog@C_Giog·
Vermieter, die bei Immoscout eine Wohnung einstellen, feststellen, dass sie viele Anfragen bekommen, löschen und einen halben Tag später nochmal für +200,- € mehr einstellen, sind ja auch sehr „besondere“ Menschen
Deutsch
178
23
3.5K
180.5K
DK
DK@krokodeile·
@lolbob27 @C_Giog Kommt drauf an wem ich dafür das Geld aus der Tasche ziehe. Der Familie mit 4 Kindern? Ja! Nem Hedgefonds-Manager? Nein.
Deutsch
1
0
1
84
Justin Credible
Justin Credible@lolbob27·
@C_Giog Ist es verwerflich seinen Gewinn maximieren zu wollen oder was?
Deutsch
8
0
36
4.7K
Matse Barumi
Matse Barumi@mucbayhias·
@RobynHD Welcher bullrun? Das war nur ein Rausarbeiten aus dem mittelfristigen bärenszenario, und das ist noch lange nicht vorbei.Die Chancen sind gut, das es noch bis etwa 105k geht, es wär nur die Erholung vom drop seit dem ath. Aus dem 4jahres Zyklus bär sind wir auch dann nicht raus.
Deutsch
1
0
3
1K
RobynHD
RobynHD@RobynHD·
Bullrun 2026 wieder vorbei, er war echt toll.
Deutsch
88
6
766
48.1K
Patrick ᓚᘏᗢ
Patrick ᓚᘏᗢ@heroniconic·
@wustdorf44883 @lieferando Du nennst es "Opfer", ich nenne es einen guten Freund, der für eine 650 km weit entfernte Freundin sorgt, die an Heiligabend allein und mittellos ist und Hunger hatte.
Deutsch
5
0
108
3.6K
Patrick ᓚᘏᗢ
Patrick ᓚᘏᗢ@heroniconic·
Ey, @lieferando! Wenn ich Eurem Boten vorab 10€ Trinkgeld für eine Dienstleistung gebe, die Bestellung dann aber storniert wird, weil die Zutaten nicht da sind und folglich keine Dienstleistung stattfindet, dann will ich bitte auch mein Trinkgeld zurück haben 🤬
Patrick ᓚᘏᗢ tweet media
Deutsch
140
47
7.6K
495.5K
DK
DK@krokodeile·
@_onlyscott Galatasaray Istanbul
Türkçe
0
0
0
15
Oladoja
Oladoja@_onlyscott·
Name a football club without letter "E" Impossible
Oladoja tweet media
English
27.9K
410
18K
6.4M