Sabitlenmiş Tweet
𝕝𝟘𝕔𝕜𝟘
70.9K posts

𝕝𝟘𝕔𝕜𝟘
@l0ck0
muerto dentro de unos años
Villabona Cyti Katılım Ağustos 2010
162 Takip Edilen227 Takipçiler

REMEMBER DISCOTECA SOUND IRURA - MIXED BY (((Roms))) youtu.be/xekkCCghzJY?si… a través de @YouTube
ostia puta he rejuvenecido 30 años de golpe jajajajajja

YouTube
Español

@raqueogando hace milenios no se, hoy en dia la hipoteca y la cuenta del super no se pueden pagar con honor, gloria... los muy cabrones piden que se pague con dinero
Español

Para el que diga que construyendo no se puede bajar el precio de la vivienda.
Si China ha hecho una cosa, esa es construir. Levantaron ciudades enteras, millones de apartamentos y barrios modernos en tiempo récord.
¿El resultado?
Un exceso de oferta tan brutal que el mercado ha implosionado. China saturó la demanda y ahora los precios reales están por debajo de niveles de 2010.
Eso sí, si te pasas construyendo puedes crear un problema, cargarte a toda la industria de la construcción. No obstante, en España estamos muy lejos de eso aún.

Español

@nelsonl99 @JacoboPanelo @MemoriasPez pero vamos que esta el sector de la vivienda (algo de primera necesidad) como para permitir barra libre al sector y aun asi solo hay que pasarse por idealista o cualquier web del estilo para ver lo que pasa cuando no se regula algo bien.
Español

@l0ck0 @JacoboPanelo @MemoriasPez Que casualidad que mencionas los sectores hiperregulados como aquellos donde se forman lobbies.
Casualmente en los sectores menos regulados predomina la libre competencia, libre de lobbies y de poderes economicos, q sufren caidas progresivas de precios (si ajustas por inflacion).
Español

@nelsonl99 @JacoboPanelo @MemoriasPez claro claro, no crearian lobbis (si no existen ya que lo dudo) para mantener los precios altos como ya hacen en el sector farmaceutico, energetico, bancario.... solo la construccion publica de vivienda a gran escala asegura que los precios bajen
Español

@l0ck0 @JacoboPanelo @MemoriasPez Lo dicho… si tienes a miles de empresas construyendo incentivados por el beneficio empresarial, el precio va a bajar por fuerza aunque a cada una de ellas les gustaría que se mantuviera alto.
Español

@nelsonl99 @JacoboPanelo @MemoriasPez lo dicho.. si el interes de una empresa privada para construir casas es el alto beneficio economico entonces que no las construyan ya que no bajaran el precio si no que seguiran construyendo pocas para mantener altos esos beneficios.
Español

@l0ck0 @JacoboPanelo @MemoriasPez Es que una empresa por si sola nunca soluciona un problema de escasez. Siempre es un conjunto de empresas.
El incentivo de cada una de ellas de manera individual es entrar en el mercado por los altos beneficios, pero no pueden evitar que sus competidores hagan lo mismo.
Español

@JosMarc70704633 @La_SER y quien lo puede solucionar?? van a ponerse los politicos a construir los pisos?? tienen alguna pena si no lo solucionan??
Español

@La_SER Pues fácil NO VOTAR A QUIEN ESTÁ PROVOCANDO EL PROBLEMA Y VOTAR EN MASA A QUIEN LO PUEDE SOLUCIONAR, PARA CONSEGUIR MAYORIA ABSOLUTA Y PODER APROBAR LEYES CONTRA ELLO. LA CULPA ES CCAA QUE NO HACEN NADA Y QUE CULPAN AL GB, Y MUCHOS LO CREEN. BUCLE PERVERSO DEL QUE SE APROVECHAN
Español

"¡Haced algo ya, coño!": los gritos de una mujer desde la grada del Congreso durante la votación de la prórroga de los alquileres
cadenaser.com/nacional/2026/…
Español

@nelsonl99 @JacoboPanelo @MemoriasPez falso, tu punto no es lo que he dicho yo, la empresa privada de gama baja puede ser contratada por la publica para construir esos pisos basicos o pueden construir ellos mismos sus propios pisos normales, adosados... como hasta ahora
Español

@l0ck0 @JacoboPanelo @MemoriasPez Ese es exactamente mi punto. Los privados de alta gama seguirían existiendo, pero los privados de baja gama no pueden competir con la pública porque esta se puede permitir producir a pérdidas con precios bajísismos, y las empresas pequeñas no.
Español

@nelsonl99 @JacoboPanelo @MemoriasPez no, por que segun tu propio argumento como su interes es unicamente el beneficio empresarial nunca construiran lo suficiente para bajar los precios ya que entonces no tendrian beneficios y ese es su incentivo.. por lo que nunca deberian estar en ningun sector de primera necesidad
Español

@l0ck0 @JacoboPanelo @MemoriasPez Es que el beneficio empresarial extraordinario aparece cuando hay escasez (precios muy altos). Eso incentiva a las empresas a invertir en ese sector, aliviando el problema de la escasez y bajando en definitiva los precios.
Español

𝕝𝟘𝕔𝕜𝟘 retweetledi

@nelsonl99 @JacoboPanelo @MemoriasPez falso, la empresa privada seguiria construyendo chalets, adosados, mansiones, pisos... para los clientes que quiera tener algo mejor que los pisos basicos (50/80/100m2) que construiria la constructora publica.
Español

@JacoboPanelo @l0ck0 @MemoriasPez 3. Estado compitiendo en oligopolio con empresas privadas (caso ETB). Los precios no son correctos porq la empresa pública ha bajado los precios tanto, q manda a la quiebra a toda la competencia
Solo compiten las empresas de alta gama en calidad, pero no en precio (son mas caras)
Español

@nelsonl99 @JacoboPanelo @MemoriasPez si el empresario X al frente de una empresa privada tiene una informacion que ese mismo empresario X al frente de una empresa publica no tendria es que efectivamente no juegan con las mismas reglas... y utilizar informacion privilegiada creo que es delito.
Español

@JacoboPanelo @l0ck0 @MemoriasPez Insisto que no he dicho en ningún momento que las empresas públicas sean ineptas. De hecho, en muchos paises se ponen a las mejores personas a dirigirlas.
El punto es que, aunque sean buenos y honestos, es imposible que tengan la informacion necesaria para coordinar recursos.
Español

@nelsonl99 @JacoboPanelo @MemoriasPez con ese argumento entonces el sector privado no interesa que construya ya que su incentivo el beneficio empresarial y no el solucionar un problema de escasez.
Español

@l0ck0 @JacoboPanelo @MemoriasPez El sector público al no trabajar con incentivos de beneficio empresarial, no sabe identificar cuando y donde hay escasez (necesidad de inversión).
El claro indicador de escasez es el “precio-coste”. El sector público se mantiene por la fuerza y no necesita maximizar beneficios.
Español
𝕝𝟘𝕔𝕜𝟘 retweetledi





