Lamartiny Gomes

@MonkenLukas Na sua avaliação quanto está o valuation dela ? em P/L atualizado com este ultimo balanço?

12/12 - A pergunta que fica 🤔 Se a Movida tá entregando ROIC de 16,4% e bateu guidance com Selic em 14,50%.. O que acontece quando o ciclo de juros realmente virar?

1/12 - MOVIDA (#MOVI3) — Resultado do 1T26 🔥 Bateu o guidance de lucro com folga (R$ 125 mm, +59% A/A) e entregou o maior trimestre dos últimos 4 anos. Mas o número que importa não é o lucro. É o que tá rodando POR BAIXO dele. Vem comigo 🧵

Se for pra mexer no sistema… alguém vai ter que pagar o preço. E eu tô disposto. Se for preciso ser o “boi de piranha” pra fazer os três choques que o Brasil precisa, eu vou ser. Porque o problema do Brasil não é falta de dinheiro. É sobra de ladrão. É sobra de gente intocável vivendo às custas de quem trabalha. O que eu quero fazer é simples, e por isso incomoda tanto: acabar com a farra dos intocáveis, fazer o dinheiro do brasileiro voltar a valer e fazer o crime temer a lei. Não vai ser fácil. Não vai ser bonito. Mas é o que precisa ser feito. E alguém tem que ter coragem de começar.

@henrique_aiex este report é para gerar venda, e eles comprarem barato na tesouraria do banco, e depois venderem mais caro qdo vier os resultados bons... sempre assim. estes reports do research todos são viesados para gerar ganhos na area de sales&Trading.

Excelente estudo do Bradesco sobre SMFT3 Smartfit enfrenta um overlap de 40% com competidores em raios de até 1km de suas academias Negócio extremamente competitivo, tenho dificuldade de ver valor

@henrique_aiex a renda do brasileiro e o pancreas nao aguenta tanto tempo de mounjaro, logo a caneta é o gatilho para o cara se coçar e ir para academia. até pq eles nao aguentam pagar tanto pelo remedio e o pancreas se arrebenta com o uso continuo do medicamento.

@henrique_aiex outro ponto negligenciado pelo report é o driver de cresc c/a nova tendencia de uso do Mounjaro, os gordos vão passar a frequentar devido a sua aparencia ficar melhor. muita gente gorda nao frequenta com vergonha. academia é um ambiente de comparação.

@henrique_aiex Este report mostra um lado da equação (oferta), mas a questão é a demanda. Se há demanda isso nao é um problema, até pq seria um problema maior para a Selfit e a Bluefit devido a equipamentos e instalações pior. Este público liga para isso. Ego e vaidade é alto em quem frequenta.

Nem a maior pandemia em 100 anos somada a pior crise hídrica em 90 anos e a maior guerra europeia em 75 anos conseguiram causar tanto dano às contas públicas quanto o PT.

UMA CARTA DE UM EX-BOLSONARISTA PARA UM BOLSONARISTA Me chamo Raphael, sou médico, casado e pai de duas crianças. Votei em Bolsonaro em 2018 com fervor. Me encantei com as propostas: extinguir ministérios, colocar gente técnica, nada de "toma lá dá cá", como ele mesmo dizia, e com a esperança de um Brasil um pouco mais moral. Tinha um pé atrás com o histórico dele como político profissional, mas estava tão de saco cheio dos absurdos que entrei de cabeça. Briguei, converti votos, fiz doação, tirei foto com ele. Fiz campanha. No início do governo estava entusiasmado. Ministérios extintos, gente técnica, as coisas pareciam caminhar. Mas aí o sistema contra-atacou e Bolsonaro cedeu. Loteou cargos para o Centrão, criou novos ministérios, e o povo entrava com a bunda enquanto os políticos entravam com o pé. O estopim pra mim foi o recuo da manifestação com direito à cartinha do Vampirão. Ali acabou minha confiança. E piorou: conversa fiada de blogueiro fez centenas de idosos serem presos, iludidos que alguém faria algo, enquanto ele só tentava salvar o próprio rabo. Como esquecer: "EU SOU O SISTEMA" Como combater o sistema com alguém que é o sistema? Em 2022 já estava desiludido. Mas assim como você hoje faz campanha para o Flávio só para tirar o PT, eu estava incrédulo que o PT voltaria. E votei em Bolsonaro, envergonhado, sem alarde, sem brigar com ninguém. 1° e 2° turno. Perdemos. E foi aí que enxerguei tudo com mais clareza. Observando a oposição de perto ficou evidente: os acordos continuavam a todo vapor, não achem que dosimetria e rejeição do Bessias saíram de graça. E Bolsonaro, como quem vive numa monarquia, indicou um filho. O pior deles. Com histórico controverso, que come quieto e conversa com todos, da esquerda à direita, de Jacques Wagner a Marcel van Hattem. Aí coloquei um ponto final. Não tenho coragem de votar em Bolsonaro nem em ninguém da família. Aprendi errando. E espero que você, ainda bolsonarista, também enxergue, ainda há tempo. O 1° turno não é onde votamos no "menos pior" para evitar o PT. É onde votamos no melhor. Para nós, que queremos o país passado a limpo, o mais disruptivo e são que vejo hoje é Romeu Zema. Zema é o que Bolsonaro era em 2018, antes de se curvar ao sistema. Que mudança concreta e duradoura tivemos com 4 anos de Bolsonaro? No que poderia ter feito diferença real: indicou gente do Centrão ao STF, apoiou candidatos do Centrão para presidência das casas e continua apoiando até hoje. Demos nossa chance a Bolsonaro mais de uma vez. Flávio será mais do mesmo, ou pior. Não é disrupção. É perpetuação do sistema. Alguém tem dúvida? Observe como ele se comporta: sempre retraído, sempre tirando o dele da reta, mantendo silêncio estratégico, evitando qualquer posição clara. Cargos serão loteados. O Centrão será alimentado. E o povo entrará com a bunda de novo. Peço que dê uma chance a Zema no 1° turno, assim como os mineiros deram na primeira eleição dele. Era desacreditado, nunca chegou nem em 2° lugar nas pesquisas. Votaram em silêncio, sem alarde. E ele arregaçou. Não peço que faça campanha por Zema nem que brigue por ele. Só faça o papel de formiguinha: enxergue e mostre o que foi Bolsonaro, o que ele se tornou, e o que Flávio provavelmente será. Se Flávio for ao 2° turno, vote nele contra o Lula. Política como deve ser. Voto consciente, não voto por conveniência. Minha família e amigos dizem que sou louco de me expor assim. Numa era de cancelamento isso pode colocar em risco o sustento dos meus filhos. Mas é exatamente por isso que faço isso. Não sou político. Não ganho nada com isso. Só sei que não quero ver o Flávio na presidência entregando tudo ao Centrão. Quero um Brasil melhor para os meus filhos. Que não tenham medo de sair na rua. Que tenham educação de qualidade. Que encontrem emprego digno e sejam remunerados de maneira justa pelo seu trabalho. Que tenham poder de compra, qualidade de vida, e que não vivam um dia de cada vez com a corda no pescoço, como milhares de brasileiros vivem hoje. É por eles que estou aqui me expondo, e não por nenhum político. Não deixe a paixão te transformar numa massa de manobra cega. Os petistas são assim e você sabe o quanto isso é triste. Este texto não é para brigas. Não é para petistas, que já têm suas convicções. É para você, bolsonarista, que como eu vislumbra um Brasil melhor. Reflita. Considere Zema. Faça seu papel de formiguinha. Sem baixaria, sem briga, com fatos, é assim que a gente muda o jogo. Como dizia Renato Russo: "Eu sei que você sabe, quase sem querer, que eu quero o mesmo que você"

@hackertrader Do you believe is possible to include other markets like Brazil ?

Created unusualbreakouts.com Automatically generating momentum, growth (CANSLIM) and thematic lists for breakout trading. Momentum lists generation process is backtested since 2007. Filter for most liquid, highest ADR and tight bases for best candidates. Let me know what you think

@PedroCerize Sim

Market Markers amanhã ?

@alelannes_at Track and field.

Qual ativo você está de olho pra comprar? Pode ser no viés fundamentalista, não tem problema.

Oi Gilmar Mendes, pode nos dar sua opinião sobre essa fala do Joesley Batista? Ou isso é indústria da difamação? Marquem o ministro até ele responder.

@zaruww Excellent

How to reprogram yourself to become a profitable trader. I knew the concepts. I knew the setups. I still lost. Here are the 8 principles that fixed that. Thread🧵

@L2WTrades Can you give more color on the filter 4 ? Of gap selection.

"trading is gambling" that's the whole fucking point not in the way you think every business is a gamble. every investment is a gamble. every job application is a gamble. starting a company is a gamble. going to college is a $120,000 gamble that an employer will hire you the difference isn't whether you're gambling. it's whether the math is in your favor a slot machine gives the house a 15% edge. you are guaranteed to lose over time. that's gambling a poker professional has a 5-10% edge over the table. they're guaranteed to profit over time. that's skill with variance trading with a system that has 5 built-in filters, each one eliminating a category of losing trades before you even click buy - that's a business when people say "trading is gambling," what they actually mean is "I don't understand the math behind trading so I assume it's random" it's not random. here's why: casinos are random. you can't predict where a roulette ball lands. there is no skill. no pattern. no edge to find. the house always wins because the math is hardcoded against you trading is not random. price moves because of liquidity. it sweeps external liquidity - swing highs and lows where stops sit - then returns to internal liquidity - fair value gaps where orders didn't fill - then targets the opposite external. every day. every asset. every timeframe. forever that's not an opinion. that's a mechanical sequence you can verify on any chart in 5 minutes but the sequence alone isn't enough. the sequence tells you WHAT the market does. the system tells you WHEN to trade it filter 1: candle profiling before I even look at a setup, I check the 4-hour candle. does the wick support expansion? a small wick means the body has room to form. a large wick means it's a reversal candle - it's not going to expand. is it opening in the right direction? bullish candle should open low first. bearish should open high first. wrong profile = no trade. laptop closed this filter alone eliminates 40% of trading days. days that would have been losses. days a gambler would have traded anyway filter 2: session profiling if the previous session reversed, this session continues from a gap. if nobody reversed, this session is the reversal. the 6AM candle confirms it - sweep and close back inside the range means reversal day. expand through means trend day I know the direction before 9:30 opens. a gambler shows up at 9:30 and reacts to whatever the chart does. I show up with a script that was written at 6AM filter 3: correlated assets NQ and ES should make the same highs and lows. when NQ breaks out but ES doesn't follow - that's a crack in correlation. that crack tells you the breakout is fake before the chart confirms it. when YM diverges at a key level and closes in the opposite direction - that's a strength switch. highest probability reversal signal in the market a gambler watches one chart and enters the breakout. a trader watches three charts and fades the breakout because two of them said it's fake filter 4: gap selection not every gap is worth trading. the gap has to be within the upper half of the previous candle's range. close proximity to the opening price. if the gap is deep in the range, entering it would form a large wick on the higher timeframe candle - which means no expansion. your target won't get hit a gambler enters any gap that looks clean on the 5-minute. a trader enters the one gap that's aligned with the 4-hour candle profile filter 5: V-shape confirmation when price hits the gap, I need to see the V-shape on the lower timeframe. aggressive expansion into the key level. sharp displacement candle in the opposite direction. new gap forms. expansion away no V-shape = no entry. doesn't matter how perfect the level looks. choppy price action inside the gap without displacement is a fake reversal. entering it is the definition of gambling stack all 5 filters: wrong candle profile → no trade no session confirmation → no trade no SMT divergence → no trade gap in wrong zone → no trade no V-shape → no trade what's left after all 5 filters clear? 1-2 trades per day with the highest probability of any setup in retail trading that's not gambling. that's a system with 5 independent confirmations that each eliminate a specific way to lose money the math: 60% win rate. 2.5-3R average winner. 1R average loser out of every 10 trades: 6 winners at 2.5R = 15R gained. 4 losers at 1R = 4R lost. net: +11R per 10 trades over 100 trades that's +110R. at $500 risk per trade that's $55,000 you can backtest this across 1,000 historical trades and verify the edge exists before risking a single dollar. no casino lets you do that because their games have no edge to find the real gamble is NOT trading: working a 9-5 is gambling that your employer won't fire you, the company won't go under, and your industry won't get automated. you have zero control over any of those outcomes getting a degree is gambling $120,000 that the skills you learn will still be relevant in 4 years trading is the only "gamble" where: - the edge is testable (backtest before you risk money) - the risk is controllable (you choose your position size and stop loss) - the starting cost is $200 (one prop firm challenge) - you need nobody's permission - and 5 filters tell you whether the odds are in your favor BEFORE you enter call it gambling if you want i'll keep gambling with a 60% win rate and 2.5R average winner while you gamble on a $55k salary and pretend that's somehow safer (free discord in bio. i teach my whole system. live session every morning. Link in bio.)

15- fechamento dizem que Zema foi esquerdista na pandemia, mas: → foi dos únicos a não assinar o lockdown coletivo → abriu comércio enquanto PT fechava tudo dizem que ele não tem coragem contra o STF, mas: → único governador a protocolar impeachment de Moraes → Gilmar o ameaçou de inquérito e ele dobrou a aposta dizem que é frouxo, que é sistema, que não luta, mas: → PT foi à Justiça pra barrar o Minas Consciente → PSOL, PV e STF entraram com ação contra ele por defender liberdade vacinal nas escolas → Lula mandou ministro reclamar da ausência dele num evento federal e ele nem apareceu contra fatos não há argumentos o dossiê que fizeram do Zema foi construído em cima de narrativa, não de fatos e narrativa a gente derruba com fonte e link 🔗 não acreditem em quem manipula os fatos ao favor em prol de sabe-se lá o que. bolsonaristas atacarem alguém que (até mesmo sem que Jair merecesse) colocou a cara a tapa em público a todo momento é no mínimo desonestidade

@crisinveste História fake @crisinveste . Vc não precisa disso.

Um #BYD Seal destruído num acidente voltou à vida digitalmente e revelou algo perturbador. Essa história não é ficção 1/6👇🧵

@ayolanee @Corleone_Trades What is IOFED?

@Corleone_Trades same story, same time, same pd-arrays, same sequence might be thoses buy/sell pressure i guess....

MMSM Review with ICT Concepts. The Lunch Macro starts at 11:30. Its job: hunt the stop losses of AM session winners. The high probability setup? Breaker + FVG = Unicorn at EQ of the implied dealing range.

@dpatrickaldrin Great thread. Excellent

Most people think flow state means pushing harder. Mihaly Csikszentmihalyi spent 30 years proving the opposite. After studying thousands of people at peak performance, he found flow follows 4 rules. Most of us break all 4 before 10am. Here they are: 🧵

@luizfn87 4

Imaginou este cenário no 2 turno Qual leva seu voto.

Sabe porque você não entende o que eu falo, Gilmar Mendes? É que o linguajar de brasileiros simples como eu é diferente do português esnobe dos intocáveis de Brasília. O problema não é você não entender as minhas palavras. O problema é os brasileiros não entenderem os seus atos. É você recorrer ao autoritarismo pra calar os que criticam o comportamento de ministros do supremo. É você e os seus colegas terem perdido a noção do que separa o público do privado. O certo, do errado. É isso o que brasileiros simples como eu não conseguem entender. É isso o que nós não vamos mais aceitar.