潜空间雕刻者
1.5K posts




我也去和币安的团队反应了,问了下,CL和BZ费率的问题应该会引起些重视。 就开了50万刀仓位放了就三天收了8000刀资金费率😂 我是做空原油拿着PM的去对冲一些极端选项赚点小钱。好家伙,这资金费率把我干趴下了,利润都给干没了。 目前来看,币安的费率的参数设置,不够平滑,宽容度不够高,因为这几天不是极端看空的行情,还有这么夸张的负费率。 相反Trade的费率机制平滑很多。因为很多人是拿着原油过周末,中长期的单子,币安这么不平滑的费率,用户很受伤啊。(当然做多的觉得很爽。) 希望一姐能看看情况. @heyibinance

川普告诉国会对伊朗的敌对行动已终止,不需要对伊朗行动的授权。 伊朗官员要求在所有战线上永久结束这场战争,并保证不会再次恢复,也不会再次遭到打击。 他们表示与美国之间存在深刻的不信任,因为伊朗在不到一年的时间里已遭受两次攻击。他们还将任何进展与解除对伊朗港口的(美国)封锁联系在一起。 他们表示,如果与封锁相关的僵局得到解决,特别愿意在谈判中进一步推进。 我做空 WTI 已经开始盈利了,这真的是顶着压力一路空过来的,做空的原理已经说过很多次了,希望能尽快回到 90 美元以下。








上一次是 Intel,这一次是 SNDK(同样的剧本) 如果你当时在财报前做了一个最简单的 Long Strangle: 买入5000刀 $75 Call 买入5000刀 $56 Put 总成本约 $10,000 财报后:单边波动直接把 Call 推到 ~$60,000,净利润 ≈ $50,000。 但这里真正重要的,不是赚了多少钱,而是为什么能赚? 核心逻辑只有一个: Intel 当时implied move ≈ ±12%,实际波动 ≈ ±27%。 实际波动 ≫ 市场预期 现在看 SNDK: 1. 当前 implied move ≈ ±15% 2. 行业波动正在放大(STX 财报 +15%) 3. 同属于高不确定性 + 高弹性标的 我更倾向于判断实际波动可能 > ±20%。 这意味着什么? 如果判断成立: 1. 一边的盈利,有机会覆盖另一边亏损 2. 本质是在做一笔 Long Vol(做多波动率)交易 但必须说清楚(最重要): 这类交易不是稳赚,如果实际波动 < implied move 两边一起亏(IV Crush)。 #期权交易 #波动率 #跨式策略 #财报交易 #IV崩塌 #美股 #交易
















