Rayan

@LaVachaLait @fashKuh Ça c'est certain

@lek_ray @fashKuh C'est vrai, il y a néanmoins fort à parier que le Livret A soit une très mauvaise operation dans les années à venir.

Est ce que investir 100€ en bourse tout les mois plutot que tout mettre sur un livret A c'est rentable ?

@LaVachaLait @fashKuh Les performances passées ne prejugent pas des performances futures.

@fashKuh Voilà une réponse très visuelle avec des paramètres réalistes : 📈 ETF S&P 500 : 8% 🏦 Livret A : 2% 💶 100 €/mois pendant 20 ans ➡️ Si on poursuit l'effort d'investissement 10 ans de plus, le rendement EXPLOSE. CQFD.

@CelebornLegend Traction 1 bras

Vous êtes enfermé dans une pièce avec 999 personnes random. Seul moyen de sortir : vous devez être le meilleur des 1000 sur ce que vous voulez. Seul impératif : ça doit être mesurable et objectif. Vous choisissez quoi ?

@Maverick75003 @BastienGilles6 Pas d'appel d'offre pour un montant aussi élevé ? Avec un acteur publique en plus de ça, comment ça se fait?

@BastienGilles6 D'autant plus fort qu'il a remporté le marché sour la base d'un appel d'offre sérieux....ah pardon on me signale qu'il n'y a pas eu d'appel d'offre....

Une réussite fulgurante dans le monde des affaires. Créée en janvier avec seulement 1 000 euros de capital, cette société a remporté, quelques mois plus tard, un marché de 1,5 million d'euros avec la Ville de Paris.

@Axel_tkt @LeVraiMoha Ça se tient mais imo ça reste intéressant de compléter le pea avec du stock picking sur les autres marchés

@lek_ray @LeVraiMoha Nn parce que a moyen long terme, c’est quasi impossible de surperf les indices, en plus si tu retires les désavantages du CTO, c’est un métier sinon, et non, je pense pas qu’il soit trader sinon il pose des questions comme ça sur Twitter

les gars j’aimerai ouvrir un CTO mais je sais pas sur quelle plateforme ouvrir vous me conseillez laquelle les pros bourses Trade republic ca m’a l’air d’etre le truc de base

@Axel_tkt @LeVraiMoha Pourquoi 90 ? Parce que 90 % des gérants sous performent ? Je suis pas convaincu

@lek_ray @LeVraiMoha Ouais fin honnêtement ta 90% de chance d’être en perte/stagner par rapport aux indices US présent sur un PEA et vu les désavantages fiscaux même si tu gagne par rapport à ça, tu perds à la fin dans ton portefeuille

@Axel_tkt @LeVraiMoha Bah c'est déjà juste énorme le stock picking hors Europe mdr.

@lek_ray @LeVraiMoha Bah a part pour les métaux et le picking d’action US jvois pas en quoi c’est avantageux, surtout vu le nombre d’indice en fonction des domaines

@Axel_tkt @LeVraiMoha Pas du tout inutile même si il a un pea non rempli

@LeVraiMoha Et il est rempli ? Sinon inutile sah

@yopatyr Et en plus il est trop beau

je viens de recevoir les résultats de mon test de QI certifié et reconnu par l’état, j’ai 167, de plus je suis physicien et challenger sur lol (très très intelligent), et pour ceux qui m’ont demandé oui je vote pour tout ce qui est à gauche de LFI aujourd’hui

@LysandreBL @julabuche De toute manière en trading directionnel il n'y a que le marché qui a raison..

@julabuche Mais tu as totalement raison J’en veux pas aux gens qui font ça de manière pépère Je font ça à ceux qui sont pas humble en se prenant pour des professionnels de la Finance

En vrai, vous me fumez de rire avec vos "on fera les comptes dans 10 ans" Y'a tellement de produits qui foutent une tempête sur les ETF, même des fonds actifs, genre le Fidelity Fund Global Tech qui surperforme x2 le Nasdaq depuis 10 ans Mais continuez à croire que vous avez trouvé la poule aux oeufs d'or, entre le Bitcoin et les ETF SP500 sur 1 an ça vous rend humble 🖖

@BaudeGautier @Develo_pas_peur Alors, comment dire..

@Develo_pas_peur C’est un mec qui affirme « qu’en mettant un euro de côté pendant un an, on aurait 6000 € « qui dit cela … je serais bien curieux de connaître son CV pour se permettre de donner des conseils d’investissement aussi idiot

En bourse, ne vous eparpillez pas, il vaut mieux tout placer sur une seule action que sur plusieurs

@jenyhart2 @EtienneKlein @Dr_Riposte @lemondefr Donc tu es spécifiquement en train de confondre valeurs moyennes et médianes Étienne Klein a raison.

@EtienneKlein @Dr_Riposte @lemondefr La moyenne ne dit rien sans la distribution. En cas de forte asymétrie, elle peut être trompeuse. C’est précisément là que Pareto devient pertinent…. Les statistique ça doit être un lointain souvenir pour vous…

Cet article paru dans @lemondefr avance que les hommes auraient en moyenne deux fois plus de partenaires sexuels de l’autre sexe durant leur vie que les femmes. C'est évidemment absurde. Si l'on veut bien convenir que lorsqu'un homme couche avec une femme, cette femme couche avec… un homme (et vice versa), alors le nombre de partenaires est en moyenne à peu près le même pour les hommes que pour les femmes, le faible écart ne provenant que de la différence entre le nombre d'hommes et le nombre de femmes... En clair, dans leurs déclarations à ce sujet, beaucoup mentent ou se trompent. Cela aurait été bien que l’article nous le dise…

@nathansresearch @blackpenseur237 C'est vrai ????? C'est quoi qui va être le mieux valorisé sur du PE ou VC ?

Ça dépend de ce que tu veux faire Si tu veux bosser en trading dans un hedge fund —> PHD > CFA si tu veux bosser en finance de manière plus générale (PE, VC, Infra , dette etc ) et avoir des opportunités à l’international —> CFA > PHD

@FlasheurInvest Short vega

🚨 Officiel ! BlackRock sort un tout nouvel ETF Bitcoin, et pas n’importe lequel. Le iShares Bitcoin Premium Income ETF, qui vise des revenus mensuels via une stratégie de « covered call ». Concrètement : 👉 Le fonds détient du Bitcoin 👉 Il vend des options d’achat dessus 👉 Il encaisse une prime chaque mois ❌ Si le $BTC explose à la hausse, le gain est plafonné. ✅ Si le $BTC stagne ou corrige légèrement, la prime encaissée permet d’amortir la baisse. Bitcoin n’est plus seulement un pari spéculatif, il devient un outil de rendement pour les institutionnels 📈 Une petite révolution, à mon sens. Reste maintenant à connaître les frais de l’ETF pour voir si c’est intéressant ou non. Vous préférez détenir du Bitcoin pur ou du Bitcoin rentier ? 🤔💬

@MVsheepy @Kovacs_RS @LHEUREU03821797 @mr_Quincampoix Non ça fait 1.6 x10^1000000000000 km

@Kovacs_RS @LHEUREU03821797 @mr_Quincampoix Non, ça fait 1600km

J'ai mis un peu de temps à la comprendre celle-là

@DOGEQuebec2026 @Trump_Fact_News Mettre chin up et pronation dans la même phrase 🤭

@Trump_Fact_News Vingt «chin up», surtout en mode pronation, c'est un défi pour quiconque.

Pulling up to the AirBnB I swear I've been here before

@julabuche @mateosansh Justement c'est parce qu'ils raisonnent comme ça que les fortunés le restent.

@mateosansh Mais c’est un multimillionnaire tu crois il va se ruiner avec un Paris Miami mdrr

@zawkito @AnecdotesMaths Infirmière, il recommence..

Il n'existe pas de formule générale donnant les solutions d'une équation polynomiale du 5ème degré.

@AureaLibe Ça te dérange pas de copier mot pour mot @BetterCallMedhi ? Tu pourrais au moins le citer..

L’interdiction de Shein me rappelle pourquoi j’ai quitté la France. Ce pays fait systématiquement l’inverse de ce qu’il faudrait faire. Ça en devient pathologique. 25 millions de Français achètent sur Shein. Au lieu de se demander pourquoi Shein cartonne, et pourquoi les Français se détournent des grandes enseignes (qui, pour certaines, vendent aussi des produits médiocres à des prix délirants), on préfère interdire. La réalité, c’est que la France n’est plus compétitive. Trop de taxes, trop de régulation, aucune culture entrepreneuriale, aucune culture technologique. La France, pays des Lumières, est devenue un pays moyenâgeux. Le pays de l’obscurantisme technologique. Les Français, qui profitent hypocritement du confort du capitalisme et des bienfaits de la technologie, sont devenus ultra-conservateurs sur ces sujets, pour ne pas dire des communistes mentaux. L’interdiction de Shein, c’est juste pour cacher l’échec français. C’est pour cacher qu’on est devenu une colonie numérique des Américains et des Chinois. Un pays sans croissance, incapable de créer, incapable d’innover, et même pas bon à réguler. Un pays dont la seule réussite des 40 dernières années est d’avoir raté toutes les révolutions technologiques. Ordinateurs, Internet, réseaux sociaux, conquête spatiale privée, biotechnologie, industrie, nucléaire (qu’on a saboté politiquement), blockchain, intelligence artificielle… Tout a été raté. Sans exception. Mais on se permet d’être arrogant et de dire au monde ce qui est “bon” ou “pas bon”. On croit détenir la vérité absolue et être le phare du monde, alors que le reste de la planète, y compris les pays émergents, n’en a strictement rien à faire de nos délires. On se suicide au nom d’un pseudo “progrès social” et d’une écologie punitive, pendant que le reste du monde avance à vitesse supersonique. Pendant qu’on se tire une balle dans la tête, des villes entières, prospères, sortent du désert, comme Dubaï ou Doha. Des villes fleurissent dans des zones tropicales humides et hostiles, comme Singapour. La Chine sort régulièrement des villes de plusieurs millions d’habitants en quelques années. Le Vietnam, un pays exsangue il y a encore 30 ans, affiche aujourd’hui une croissance insolente. L’Inde, colonisée il y a à peine une génération par l’Empire britannique, forme désormais plus d’ingénieurs que l’Europe entière et est en train de devenir l’une des capitales mondiales de la tech. La France et l’Europe se sont endormies. La bureaucratie et l’incompétence nous ont détruits. En Chine et aux États-Unis, il y a déjà des robot-taxis en service réel pendant que nous, on en est encore à débattre de comment les réguler (lol), et du statut des chauffeurs Uber face aux taxis… deux métiers qui n’existeront même plus dans 10-15 ans. On débat des retraites, alors qu’on est à l’aube des robots humanoïdes et de l’IA généralisée. Dans un monde où robot et IA vont transformer radicalement la notion de travail, de productivité, et de valeur. Le capital à taxer demain ne sera plus l’humain mais la machine. Les besoins en puissance de calcul sont tellement colossaux qu’il faudra construire de nouvelles centrales nucléaires uniquement pour alimenter des data centers. Des milliardaires américains investissent des milliards pour vivre plus longtemps, voire viser l’immortalité, pendant que nous débattons encore de “l’éthique”. Les chercheurs chinois et américains, dopés à la puissance de calcul, sont à deux doigts de révolutionner la médecine par la génétique, pendant que nous n’avons même pas été capables de produire un simple vaccin anti-Covid. J’ouvre X et je lis “taxes” et ”interdiction de Shein”. L’enjeu n’est pas là du tout. L’enjeu est technologique. Il y a une guerre froide technologique entre la Chine et les États-Unis pour savoir qui atteindra en premier la singularité, qui vaincra le cancer, qui augmentera radicalement l’espérance de vie humaine, qui contrôlera l’IA, le calcul quantique, la biogénétique. Et notre classe politique, elle, débat encore d’interdictions et de taxes stupides, au lieu de débattre de la dépense publique, du modèle d’innovation, de l’éducation scientifique, de la souveraineté technologique. Pendant qu’Internet disserte sur les retraites, alors que ce sujet ne représente même pas 10% du vrai problème qui arrive. Le Français a un cerveau qui n’a biologiquement pas évolué depuis le Paléolithique, et des institutions qui n’ont quasiment pas évolué depuis le Moyen Âge. Ça ne peut pas fonctionner. Et le pire, c’est que ça n’inquiète quasiment personne.