_NaSH_

ça va @RMCDecouverte ? Pawn Stars qui négocie en € dans leur magasin à Las Vegas ? Vous nous prenez pas pour des cons ? #pawnstars

@BFMTV mais non ça n'agace personne ! il y a vraiment que les idiots que ça agace (et ce genre d'actualité) et comment ça se fait que des élu veulent.. ENCORE.. réguler quelque chose qui n'a pas besoin d'etre régulé ! c'est quand meme un truc de dingue !

Colis: les “casiers autonomes” se multiplient dans les communes et agacent les riverains

@assafir99 @fmomboisse @chocoylatine euuh non... j'ai bossé un peu dans le public, on est pas du tout dans des differences de cet ordre... 20% plus cher, oui, mais pas 2 à 3 fois plus..

Une cafetière qui vaut 60€ dans le commerce, sera facturée 160 à une mairie qui l’achète via les « achats publics ». Ça fait des années que des élus dénoncent ce système, on le change quand?.:) via @chocoylatine

-Quand on augmente les taxes sur les avions, il y a moins d'avions. -Quand on augmente les taxes sur le tabac, il y a moins de tabac. -Quand on augmente les taxes sur le sucre, il y a moins de sucre. Devinette : -Quand on augmente les taxes sur le travail, il y a ? Il y a ?🤔

JDG est un libéral basé (Il a raison sur tout)

@GG_RMC @CamdebordeYves alala cette xenophobie cachée.. c'est toujours la faute des étrangers. On ne surtaxe juste PAS.. c'est comme tout, il faut de la modération, et la modération passe par autre chose que des taxes. Surtout qu'en plus, il y a des alternatives françaises (on oublie orangina?)

💧 Les députés votent l’augmentation de la TVA sur l’eau en bouteille et les boissons non-alcoolisées 🗣️ @CamdebordeYves : "Taxons Nutella, taxons Coca-Cola, taxons Heinz. Il faut les surtaxer, eux nous rendent malades. L'eau nous rend pas malade. C'est inadmissible." #GGRMC

@GeWoessner @S__Buisson @LePoint ben oui.. vu qu'on a toujours pas légalisé, ces pays alimentent le traffic illégal chez nous ils nous montrent la voie, mais nous on fait toujours semblant de ne rien voir. alors que l'alcool, drogue autrement plus puissante et problématique, est elle, légalisée depuis longtemps

Exclusif - Légalisation du cannabis : quelles conséquences ? Le rapport choc de l’Office anti-stupéfiants. Par ⁦@S__Buisson⁩ lepoint.fr/tiny/1-2603588 #Société via @LePoint

La différence entre les deux est frappante

@dr_l_alexandre et donc, en tant que docteur, vous etes allé vérifier ses dire ? parce qu'on sait jamais en fait. que dit ce rapport ?

C’est le truc le plus dingue que j’ai entendu Cette journaliste de BFMTV est « terrorisée »par la montée de l’intégrisme catholique dans les prisons françaises Dans quel monde vit-elle ?

@MathildePrtnl @Sonic_urticant déjà on dit pas "digitalisée" mais "numerisée".. ce terme, qui a un rapport avec les doigts, n'a aucun sens. D'ailleurs, c'est comme ça qu'on reconnait les discours bullshit sur l'informatique...

@Sonic_urticant Je suis prof de commerce, vente et accueil en lycée pro. Bon clairement, cette formation devrait être beaucoup plus digitalisée pour que mes élèves aient un avenir. Mais non, je dois toujours les former à des métiers qui périclitent de plus en plus. 😡😮‍💨

Rohhh là là mais comment se fait-il ? (Non je ne pleure pas, ils étaient tous mille fois prévenus, et ces filières devraient être fermées).🔽

Sovereign Tech Fund Hiring A New Leader For Driving Open-Source Funding Hiring a new head to the German organization that has contributed more than $24M over two years to many open-source projects. phoronix.com/news/STF-Hirin…

How small is a transistor on a modern processors?

@nbouzou alors déjà on dit pas "digitaliser"... on ne fait rien avec les doigts on dit "numeriser" ensuite, l'informatique n'améliore pas une organisation toute pétée.. ce n'est pas magique. on revoit d'abord les process, on les simplifie, et ENSUITE, on informatise.

Digitaliser les services publics grâce à l'intelligence artificielle permettrait d'économiser jusqu'à 50 milliards d'euros par an selon une étude britannique. ➡️En France, utiliser l'IA pour améliorer les services publics et diminuer la dépense publique nécessiterait une profonde réflexion sur l'action publique et une ambition sur le long terme. 🗞️Ma chronique dans @LEXPRESS. #IA #Etat

@RafikSmati avoir de l'énergie ne suffit pas, il nous faut sécuriser nos compétences en calculs. il faut se lancer quoiqu'il en soit dans les CPU. c'est stratégique. au meme titre que la chine qui a lancé son architecture Longhorn, elle n'a pas peur il faut faire pareil avec le RiscV

En 2050, un milliard de robots humanoïdes travailleront dans les usines, les ateliers, les hôpitaux, même dans nos maisons. Et pourtant, notre classe politique, plus obsédée par les nouvelles taxes que par l’avenir, continue de raisonner comme si tout cela n’existait pas. La réalité est que nous avons déjà perdu la bataille de l’IA telle qu’elle se joue aujourd’hui. Il n’y aura pas d’OpenAI ou de Google français ni européen. C’est un fait. Mais les prochains défis, notamment celui des robots, peuvent encore être relevés. À condition de regarder loin et d’oser une stratégie industrielle qui donne une direction au pays. Voici comment faire : Nous concentrer non pas sur la bataille des LLM qui est perdue, mais plutôt sur ce qui se situe en aval et en amont de l’IA, là où l’Europe et la France peuvent encore peser. Pour cela, pas de commissariat au plan, pas de Grenelle, pas de grands shows technocratiques. Une enveloppe de 3 milliards d’euros confiée à l’armée française, avec un mandat clair : commander 10 000 robots humanoïdes d’ici dix ans aux entreprises françaises. Pourquoi l’armée ? Parce que l’histoire est constante : l’innovation militaire irrigue ensuite toute l’économie civile. Et oui, ces robots se prépareront d’abord à faire la guerre. Ce n’est pas confortable à entendre, mais c’est ainsi que se fabriquent les technologies déterminantes. La Chine, elle, l’a déjà compris… Mais si nous voulons faire naître cette filière, nous devons la sécuriser en amont. Un monde doté d’un milliard de robots humanoïdes et de milliards de véhicules électriques aura une demande énergétique vertigineuse. Or la France possède un avantage stratégique que beaucoup nous envient : le nucléaire bas carbone. Il faut activer sans attendre l’option des 8 EPR supplémentaires prévus par la loi de 2023, en plus des 6 déjà actés, et assumer une trajectoire vers vingt réacteurs à l’horizon 2050. Du nucléaire à la robotique via la défense : voilà une filière cohérente, puissante, crédible. Une méthode que nous pourrions répliquer dans la biogénétique et dans d’autres secteurs clés. Mais cela suppose de s’échapper enfin de la prison du court terme et de retrouver un horizon d’ambition et de grandeur. Soyons au rendez-vous de l’histoire avant qu’il ne soit trop tard.

Le problème d'une bonne partie de la gauche, c'est qu'ils sont globalement plutôt complotistes. Non, les entreprises ne paient pas "moins". Le salaire est juste plus taxé qu'ailleurs.

@lilipfem @24hPujadas @GeWoessner ah oui, élise lucet.. celle qui a fait des tests bidon sur le glyphosate.. ou qui s'était foutu des masques acheté par roseline bachelot... grosse référence journalistique.

@24hPujadas @GeWoessner Ça me rappelle Élise Lucet proposant un verre d'eau soi-disant "potable" à l'exploitant d'un syndicat des eaux ... Le petit monsieur n'avait pas bu 🙄

▶️️️#France - Loi Duplomb : qui a raison ? : “Cette pétition ne cite pas d’études scientifiques.” @GeWoessner #24hPujadas #LCI #La15 ⤵️

@PATATRAS03 @24hPujadas @GeWoessner c'est la dose qui fait la toxicité. vous cherchez une réponse qu'aucun chercheur ne vous donnera, sur aucun produit. meme l'eau pure, suivant la dose.. est toxique. le concensus s'exprime autrement.

@24hPujadas @GeWoessner Déjà, elle prétend avoir des arguments d autorité ... Ben non, il n y a pas consensus scientifique sur la non toxicité

@titouBethune @24hPujadas @GeWoessner un chercheur seul ne fait pas le consencus scientifique. c'est ce qu'elle essaye desesperement d'expliquer.

@24hPujadas @GeWoessner Pourquoi répétez vous sur toutes les chaînes les mêmes arguments fallacieux ? Écoutez 28 minutes de Arte aujourd’hui. In chercheur va vous éclairer. Lui n est pas journaliste au service de ses employeurs… Merci

@GeWoessner Quand il y a des désaccord dans ce domaine (et ils sont nombreux), chercher a censurer est puéril. Depuis plus de 30 ans, la solution c'est de réutiliser les contenu/code sources (pas de copyright) et de lancer son concurrent, avec SES règles.

@GeWoessner d'habitude je vous suis sur plein de sujets.. mais là, c'est être totalement a coté de la plaque. en attaquant wikipedia, qui est imparfaite, oui, le point attaque le libre dans son ensemble, dont dépend notamment vos serveurs, et donc vos revenus, ne l'oubliez pas.

"Quand j'ai lu ma fiche Wikipédia, je me suis dit qu'elle était moins objective que celle d'Adolf Hitler ! " Pour Philippe Val, l'encyclopédie participative se mue en réseau social violent, dès lors que des personnes vivantes sont prises pour cible. w.lpnt.fr/2583266t via @LePoint