Leonel Morgado

Since the XIXth century, we wished for education that which AI will make us adopt. AI forces us to be more demanding about what we call learning. Full post: youngbuilders.org/p/since-the-xi…

the Pope quoting The Lord of the Rings!!!!!!! I feel so alive!!!!

The funniest maths in modern environmentalism. One almond requires 12 litres of irrigated water to produce. Peer-reviewed, ScienceDirect, 2017. A glass of almond milk contains roughly 50 of them. 600 litres of water before the carton is filled. The water comes from the San Joaquin Valley in California, which sits over one of the most over-extracted aquifers on earth. The valley floor has subsided by up to nine metres in places due to groundwater depletion. The carton is then refrigerated, sailed across the Atlantic, refrigerated again, lorried to a Manchester Tesco, and bought by someone who is concerned about the environmental impact of dairy. Meanwhile, in Cheshire. A British dairy cow drinks roughly 70 to 100 litres of water a day and produces around 28 litres of milk. That's about 3.5 litres of water per litre of milk. The water is rainwater that fell on her field or came from a local stream fed by the same rainwater. The rain was going to fall on the field whether the cow stood in it or not. 80% of her moisture intake comes from the grass itself, which is also rain. She converts the grass, free of charge, into a litre of milk containing seven times the protein and four times the calcium of almond milk, and shipped roughly 18 miles to the same Tesco. To recap. 600 litres of stolen aquifer, flown halfway round the world for nutritionally worthless beige water. Or 3.5 litres of rain that was already falling, converted by an animal you can pet, into actual food. The shopper picks the almond. She has been told this is the ethical position. The aquifer would like a word.

Let’s skip directly to the 5th phase -> ❌ 🇷🇺

bull case for southern portugal data centres: elite solar for power + desal (proven), cold atlantic upwelling year round for cooling, access to spanish nuclear, lots of land, and a strategic fibre position linking europe, america, africa and asia. underpriced infra geography.

This has a clinical name. Revenge bedtime procrastination. And the ADHD version runs on a completely different mechanism than the neurotypical one. A neurotypical person stays up late because they want more leisure time. The ADHD brain stays up because it spent every drop of dopamine it had on executive function during the day. Sitting in meetings, managing transitions, filtering impulses, remembering the thing you were supposed to remember. That burns through dopamine the way sprinting burns through glycogen. By 10pm the tank is empty. But here's where it gets counterintuitive. The exhaustion is physical. The dopamine deficit is neurological. Those are two separate systems. Your muscles want sleep. Your prefrontal cortex is starving for the stimulation it was denied all day because it spent 14 hours on task-switching and impulse control instead of anything that actually felt rewarding. The phone at midnight is the brain trying to collect what it's owed. Low-effort, high-stimulation content. Scrolling, short videos, rabbit holes. The exact profile of activity that delivers dopamine without requiring the executive function you already depleted. The sleep researchers call this a "self-regulation failure." It's closer to a debt collection. You borrowed against your own reward system to function all day. The bill comes due at midnight. And the brain will not let you sleep until it gets paid.

The US is not “abandoning” its efforts for “peace” in the Ukraine-Russia war. They were never trying for peace. The Trump administration was trying to get a great deal for Putin, and the Ukrainians refused. Now the Ukrainians have no need of this charade. The war will end when Russia is defeated.

If you are in math and you are depressed, you shouldn't be. The number of projects that I have in mind have tripled or quadrupled now that I can have access to LLM's to assist me on things I had given up before.

We're tackling educators' situation awareness problem when integrating AI agents in online education. My PhD student Tiago Romão is presenting his reflection at @immersiveLRN 2026 (co-supervised with Arnaldo Santos). @uaberta, @INESCTEC youtu.be/0Ccnb6NVZXM?is…

In 2022 Rheinmetall produced 70,000 artillery shells per year. Today it produces 1.1 million. By 2027 it targets 1.5 million. One European company now manufactures more 155mm ammunition than the entire US defense industry combined (which produced 600,000 shells in 2024). NATO Secretary General Rutte: European artillery production has increased sixfold in two years. The Werk Niedersachsen plant that opened in August 2025 will reach 350,000 shells per year alone, the largest single ammunition facility in Europe. Combined output from EU + UK + Ukraine in 2026 is projected at 2.8 to 3 million shells annually. That matches or exceeds Russia's wartime output. EU defense spending climbed from €218B in 2021 to €381B in 2025. Germany alone went from €47B in 2021 to a planned €162B by 2029, 3.2% of GDP. 17 EU member states have activated the national escape clause for additional defense spending flexibility. The continent that policy commentators wrote off as militarily flaccid is finishing the most rapid industrial mobilization the West has seen since the Cold War.

Today, we share a breakthrough on the planar unit distance problem, a famous open question first posed by Paul Erdős in 1946. For nearly 80 years, mathematicians believed the best possible solutions looked roughly like square grids. An OpenAI model has now disproved that belief, discovering an entirely new family of constructions that performs better. This marks the first time AI has autonomously solved a prominent open problem central to a field of mathematics.

@OpenEUalliance 's new podcast has its first episode! An outcome of the workpackage 5, which I lead, but kudos for this go to the excellent participants and the efforts of Haline Maia and the technical team at Universidade @uaberta . youtube.com/watch?v=mbcszG…

I broke my own rule to never post about AI detection as it is fraught in many ways. The problem is that if you use AI a lot, you know AI writing on sight, which makes the difficulty of objectively proving that AI use to others very frustrating

Countrywide ChatGPT Plus access for Malta:

Uma das facetas mais dolorosas do que deverá estar a ser a fase final de três décadas dedicadas ao jornalismo é ter de reconhecer que Rui Rocha tem razão naquilo que descreve neste vídeo, como por vezes André Ventura tem. Li há poucos dias uma notícia, publicada pelo diário onde comecei a carreira, que, ao longo de uma dúzia de parágrafos, nunca referir por qual partido se candidatou um autarca que fora condenado. Ou mesmo quem era o presidente aquando das ocorrências. A tudo o que o deputado liberal descreve neste vídeo acrescentaria as “famílias” que têm o recorrente hábito de agredir enfermeiros, seguranças de hospital, professor, auxiliares de educação e quem mais aparecer pela frente. Omitir ou esconder a realidade esvazia de credibilidade qualquer luta contra fake news. x.com/ruirochalibera…

La technologie n'a jamais reculé. Pas une fois. Pas une seule fois dans toute l'histoire de l'humanité. Chaque génération a vu débarquer ses sorciers, ses prophètes, ses machines et chaque génération a fini par les embrasser. Toujours. Sans exception. Alors aujourd'hui, je m'adresse à toi, militant anti-IA carabiné, toi qui veux casser les serveurs, brûler les GPU, et hurler à la fin du monde sur LinkedIn entre deux cafés : viens, assieds-toi, je vais t'expliquer pourquoi tu vas finir zigouillé par l'histoire. Avec amour. Mais zigouillé quand même. Angleterre, 1811. Des ouvriers textiles voient arriver les métiers mécaniques. Panique. Rage. Ils se nomment "Luddites", du nom d'un certain Ned Ludd, ouvrier mythique qui aurait fracassé deux machines à tisser dans un accès de colère. Et là, c'est l'épopée : la nuit, masqués, organisés en commandos, ils débarquent dans les manufactures, brisent les métiers à coups de masse, incendient les usines, tirent sur les patrons. Le gouvernement britannique mobilise 12 000 soldats — plus de troupes que Wellington n'en avait contre Napoléon à ce moment-là. Lord Byron lui-même monte à la tribune de la Chambre des Lords pour les défendre. Le Parlement vote la peine de mort pour bris de machine. Pendus. Déportés en Australie. Liquidés. Et les machines ? Elles ont continué. Elles ont gagné. Elles ont multiplié la richesse de l'humanité par mille, sorti des milliards de personnes de la misère, créé des métiers que les Luddites n'auraient même pas pu rêver. Leurs arrière-petits-enfants sont devenus ingénieurs, designers, médecins. Pas tisserands à la chandelle. La leçon est limpide : on ne stoppe pas une vague avec ses poings. On apprend à surfer. L'IA, c'est l'électricité de notre siècle. C'est l'imprimerie de Gutenberg, le moteur à explosion, internet, tout ça compressé dans une décennie. Tu peux trembler, pétitionner, faire des threads alarmistes — la vague passera par-dessus toi comme elle est passée par-dessus tous les autres. Alors épouse-la. Utilise-la. Apprends-la. Construis avec elle. L'avenir va être absolument formidable pour ceux qui auront eu le courage de dire oui. Sois de ceux-là. Sois optimiste. Sois bâtisseur. L'histoire ne retient jamais ceux qui ont cassé les machines. Elle retient ceux qui les ont inventées.

Aujourd'hui je déconstruis la déconstruction. La déconstruction est le virus mental le plus efficace jamais conçu contre une civilisation. Il a été fabriqué en France entre 1966 et 1980 par trois hommes : Foucault, Derrida, Deleuze. Il a été exporté aux États-Unis, hybridé avec le puritanisme racial américain, et il est revenu trente ans plus tard sous le nom de wokisme paralyser l'Occident entier. Voici comment il fonctionne, et pourquoi il faut le détruire. La thèse est simple. Toute vérité n'est qu'un rapport de pouvoir déguisé. Tout texte sacré, toute loi, toute science, toute norme, toute hiérarchie, toute identité, toute institution cache en réalité une domination. Déconstruire, c'est montrer le rapport de force sous le vernis du vrai. C'est arracher le masque. C'est "démasquer". Formulé comme ça, ça paraît inoffensif. Voire utile. Qui n'aime pas un peu d'esprit critique ? Le piège est là. La déconstruction se présente comme une méthode. Elle est en réalité une ontologie. Elle ne dit pas seulement "interrogeons les normes", elle dit "il n'y a *que* des rapports de pouvoir". La différence est civilisationnelle. Une société qui interroge ses normes reste debout. Une société qui croit que ses normes ne sont *rien d'autre* que de la domination s'effondre. Parce qu'elle ne peut plus rien défendre. Plus une frontière, plus une loi, plus une science, plus une langue, plus une histoire, plus une biologie, plus une famille. Tout devient suspect. Tout devient négociable. Tout devient "construit donc déconstructible". C'est la première raison pour laquelle c'est un virus. Il s'auto-réplique. Une fois inoculé, il transforme tout ce qu'il touche en cible. La science est patriarcale, donc déconstruisons-la. Le langage est colonial, donc réinventons-le. La méritocratie est raciste, donc abolissons-la. Le sexe est une construction, donc choisissons-le. Il n'y a plus de roc. Tout est sable. Deuxième raison. Le virus est *non-falsifiable*. Si vous défendez une norme, c'est que vous êtes l'oppresseur. Si vous niez être oppresseur, c'est la preuve de votre privilège inconscient. Si vous citez des faits, vos faits sont contaminés par le pouvoir qui les a produits. Si vous citez la raison, la raison elle-même est blanche, masculine, occidentale. Il n'y a aucune sortie possible. Le système est conçu pour rendre toute objection irrecevable par définition. C'est exactement la structure d'une secte. Et c'est exactement ce qui s'est installé dans les universités, les RH, les médias, les administrations, les conseils d'administration depuis vingt ans. Troisième raison. Le virus s'auto-réfute mais ne s'auto-détruit pas. Si toute vérité est pouvoir, alors la phrase "toute vérité est pouvoir" est elle-même du pouvoir, donc sans valeur. Logiquement, la déconstruction se mord la queue dès la première phrase. Mais elle s'en moque. Parce qu'elle n'a jamais cherché la cohérence. Elle cherche l'efficacité politique. Et son efficacité politique est immense. Elle désarme ses ennemis et arme ses militants. Elle paralyse le défenseur et libère l'attaquant. C'est une arme asymétrique parfaite. Quatrième raison. Le virus produit des humains diminués. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Elle sait soupçonner, jamais admirer. Elle voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Elle peut produire mille pages sur le caractère opprimant de Shakespeare et zéro ligne qui vaille la peine d'être lue dans cent ans. Elle a confondu l'intelligence critique avec la pose critique. Elle est stérile par construction. Un esprit nourri à la déconstruction est un esprit qui ne sait plus rien édifier. Cinquième raison, la plus grave. Une civilisation se tient debout sur trois piliers. La croyance qu'une vérité est accessible à la raison. La croyance qu'un bien se distingue d'un mal. La croyance qu'un héritage mérite d'être transmis. La déconstruction a méthodiquement dynamité les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui avait nourri ses prophètes. Mais le résultat est là. Une civilisation qui ne croit plus en sa vérité, ni en son bien, ni en son héritage ne se défend pas. Elle s'excuse en attendant la fin. Voilà ce qu'on a fait. Voilà ce qu'il faut nommer. La bonne nouvelle, c'est qu'un virus mental ne survit que tant qu'on lui cède l'autorité du discours. Il meurt dès qu'on cesse de jouer son jeu. Dès qu'on réaffirme tranquillement qu'il existe une vérité, un beau, un bien, un héritage. Dès qu'on cesse de demander la permission aux déconstructeurs pour bâtir. Dès qu'on refait. Dès qu'on transmet. Dès qu'on crée. Les bâtisseurs ont toujours le dernier mot sur les commentateurs. Toujours. Parce qu'à la fin il reste ce qui est construit, et rien de ce qui a été déconstruit. Alors aujourd'hui je déconstruis la déconstruction. Et demain je construis.

Temos demasiada condescendência com os "activistas" e outros camaradas e eles vão esticando a corda. Roubam em supermercados, levam cocktails molotov para manifestações pacíficas, incendeiam autocarros com o motorista lá dentro... apesar de minoritários andam em turba e afectam a vida da maioria das pessoas. Acho que as autoridades têm de começar a tratar estes delinquentes como devem ser tratados e não como são retratados pela comunicação social.

The Immersive Learning Research Network conference is ranked as one of the best conferences worldwide! Proud to be on its Steering Committee and having contributed to it since 2015! research.com/conference-ran…

La cosa più bella di questa storia dell'ambasciatore italiano in Uzbekistan arrestato con l'accusa di aver venduto visti falsi ad almeno 100 cittadini russi, non è tanto il fatto che un ambasciatore, che già guadagna tra i 250 e 350 mila euro l'anno (delle nostre tasse di contribuenti), sentisse il bisogno di "arrotondare" (pare fino a 16 mila euro a pratica - fatevi voi i conti). E' il fatto che di una storia così ghiotta, in cui ci puoi trovare di tutto, dai soldi illeciti alla corruzione ai più alti livelli dello stato, dalle infiltrazioni russe fino al traffico di immigrati illegali, sui media italiani non se ne trovi quasi traccia. Per molto meno, vedresti già la prime pagine dei giornali invocare massonerie, mafie, partiti politici, il "capitale" e complotti NATO. E, invece, no. Quando c'è la Russia di mezzo, tutto sparisce in un "blip". Ed è questo che fa veramente paura.