leon lucky
436 posts


#本周热读 据政府官员透露,特朗普已告知其助手,即使霍尔木兹海峡仍基本处于关闭状态,他也愿意结束针对伊朗的军事行动。此举很可能让德黑兰继续牢牢控制该水道,并将重新开放海峡的复杂行动留待日后处理。on.wsj.com/4cjBnJT
中文
leon lucky retweetledi

我现在觉得这个观点还挺有意思的。
海峡关闭了1个月,这个时间意味着战争爆发前最后一批挤过海峡的船只终于抵达港口。输油管道已经彻底空了。
如果接下来继续关闭,每天700万至1200万桶的结构性缺口,任何绕道或释放储备都无法完全弥补。
此外,化肥、硫磺、石油化工产品等行业也同时受到冲击。
通胀将不受任何控制的爆炸!
高盛@GoldmanSachs :石油已经耗尽
国际能源署@iaeaorg :战争已经持续了五周,经济冲击波才刚刚开始显现。
Shirley | AI & Crypto@shirleyusy
新冠的时候全球停滞,却用了六周才迎来312。 这次海峡关闭,目前是第四周
中文

@YutingChen10895 @cnfinancewatch 违约,那信誉就没了。美元体系直接崩溃,投资者撤资,股债双杀。人才流失,核心竞争力松动。
中文

@leonllucky @cnfinancewatch 把美國逼急了,可以直接違約,看誰比較虧。二戰戰時租借法案和戰後馬歇爾計畫真的要借多少還多少,歐洲也欠美國一大筆債。
中文

@cnfinancewatch 本来这次就是他自己的问题,自己看搞不了之后就开始拉别人下水,找垫背的。别人又不是傻子,这个点下场就是脑子不好使。被拒绝了之后开始无能狂怒,抨击别人家庭生活。有点气疯了开始彻底撒泼的样子。
中文

#本周热读 尽管伊朗爆发战事,但股市的跌幅却小于预期。这背后自有其原因。近代的军事史、美国企业的盈利以及对AI的期望构成了支持市场的三大支柱。on.wsj.com/4coe2H2
中文
leon lucky retweetledi

@wshngknshji1 让美国变得孤立,这是川普想要的!盟国都是占美国便宜的负担!川普的目的就是要甩掉这些负担!从而使美国再次伟大!
中文

世界变化之快,令人瞠目结舌。
2月28号之前,有谁能料到如下事实的发生?:
美国发动战争,竟然没有一个盟友参与?甚至连嘴巴上的支持都没有?
英国说这不是我们的战争。
西班牙,意大利,法国,拒绝美国使用在本国的美国军事基地。波兰拒绝支援武器。
德国最大反对党选择党公然推动让美军撤出德国。
而今天,法国竟然和中国、俄罗斯联手在联合国阻止了阿拉伯国家以武力打通霍尔木兹海峡的提议。
美国方面呢,在川普一二三邀请欧洲盟友参与行动没得到相应的情况下,索性发出要退出北约的威胁。但欧洲国家好像不把美国的威胁当回事了,昨天英国为首召集北约其他国家开会讨论如何让伊朗开放霍尔木兹海峡的问题,大会根本没有通知美国。
更让世界没有想到的是,一个被制裁了几十年的伊朗,在美以联军一个多月的狂轰滥炸之下,竟然可以发起一轮又一轮的报复打击,而且提出了让美国根本无法接受的停战条件:海峡私有化,战争赔偿,美国保证永远不再发动对伊朗战争,拥有核武器权力……
战争到今天,一个喊打,一个不怕。最终的结果很有可能以一场地面战后才能见分晓。
有一个军事评论员说得好:如果美国不打伊朗,世界肯定还把美国当老大。但现在打了伊朗,打成这个样,世界是不是还拿美国当老大?现在不好说了。
以这场战争来评论美国的霸权从此开始旁落,或许有点过激过早,但这场战争导致二战以后的世界格局在剧烈变化,这是毫无疑问的。
可以肯定的是,美国再也不是过去那个振臂一呼应者云集的美国,而世界再也不会以美国马首是瞻了。
这样其实挺好,如果美国能趁机收缩回来,深入推行美国优先政策,发奋图强,把制造业拉回来,对自己的国民好一点,假以时日,那个强大的美国一定会回来。
只不过,美国的这些政客们能有勇气承认现实并带领全体美国人民一起埋头苦干吗?
毕竟,做惯了世界老大,要改变心态和角色,是很痛苦的。

海阔天空@wshngknshji1
如果川普的大棋是退出北约? 川普今天发文要求各国自行去解决霍尔木兹海峡被封锁的问题,特别点名英国。 问题是,北约国家不仅不会去霍尔木兹海峡拿油,而且很多国家都开始不配合美国行动了。 西班牙完全拒绝美军使用其领土上的基地,意大利有条件约束美军在其领空行为,法国基本拒绝配合美国,英国说那不是我们英国的战争,德国反对派选择党要求美军撤出德国,波兰不同意把自己的防空导弹给美国作战…… 莫非川普这次打伊朗,就是故意打出现在这个“烂尾”局,引起北约内部与美国更大缝隙,然后找个理由宣布美国退出北约?然后撤出驻欧洲军队? 如果是这样,这个结果倒也不差,这也符合美国优先。 看看川普与战争部长究竟在下什么大棋哈。 😂😀✌️
中文

@tig88411109 高管不是神,都有政治立场的。胜利没错,但你要把胜利建立在忽悠别国扩大化战争战场,那就是sb,没有例外。别人不同意,就连人家的家事都拿出来在公开场合说,可真的是一言不合,反目成仇。极端主义者不管在哪个阵营都是老鼠屎。
中文

@BiancoDavinci it is easy. Only a thread can do this. When cutting the leaves and flowers. Pull a thread linking with leaves and flowers
English

@ChineseWSJ 虽然川普有很多不对,但欧洲这几个国家也都不是好东西,只有德国还任劳任怨在埋头苦干,其他的都是好吃懒做的废物,做废物就做废物让美国养着也养得起,但废物还自大傲娇,以为长着个白皮就理所应当吃蹉来之食
中文

美国官员称,美国总统特朗普已向顾问们提出,如果盟国不协助重开霍尔木兹海峡,美国可能退出北约。与此同时,美欧之间日益加剧的紧张关系正威胁着这个二战后国际秩序基石的联盟。on.wsj.com/4uWfBmS
中文

巴菲特有一句话讲,他想投资的都是那种傻子都能经营的公司,因为迟早会有傻子来经营。 深层意思是,公司的护城河得非常强。
这个框架放到中国市场,能选出来的其实很少。
茅台大概是最接近的。品牌就是护城河,供给锁死五年酿造周期,需求端社交货币加金融属性,定价权极强。这几年茅台换了多少任管理者,有的还进去了,公司照样印钞。
长江电力也是。水电站建好就是收租模型,没有原材料波动,没有技术迭代,折旧完了几乎纯利润。管理层最大的贡献就是别乱花钱。
再往下找,高速公路、区域燃气、涪陵榨菜,本质都是牌照垄断或品牌垄断,竞争格局锁死,现金流可预测。
反过来看,中国大量行业不符合这个标准。制造业产能过剩打价格战,互联网吃政策周期,新能源技术迭代太快。这些领域换个管理层就是天壤之别。
真正"傻子当经理人都能赚"的中国公司,集中在品牌消费垄断和类公用事业特许经营两个池子里。数量稀缺,所以长期享受估值溢价。
中文















