Ulises Mora

Un concurso para jueces fue señalado por filtración y venta de respuestas; años después, uno de los magistrados sancionados regresó al cargo y el Estado tuvo que pagarle millones. ¿Por qué? Porque la autoridad investigó mal. Y aquí está la lección brutal: en un Estado constitucional, no basta con “tener sospechas”, ni siquiera con perseguir corrupción. Si el poder usa pruebas obtenidas ilegalmente, destruye su propio caso. La Constitución no es un adorno: es el límite que impide que cualquier autoridad investigue como quiera, incluso cuando el asunto indigna. El verdadero costo no son sólo los 13 mdp. El costo es institucional: un caso que debía limpiar la carrera judicial terminó exhibiendo que el propio sistema disciplinario no supo respetar las reglas básicas del debido proceso. Cuando el Estado viola la Constitución para castigar, el castigo se cae. Y al final, pagamos todos.

¡De no creerse! Un magistrado vende el examen para jueces… lo destituyen e inhabilitan… la Corte lo regresa ¡y encima le pagan 13 MDP! Ezdeke la información se basaba en comunicaciones obtenidas ilegalmente. Negocio redondo: haces trampa, te reinstalan y hasta te indemnizan.

@cuartodemillamx La patrulla toda madreada, ya ni los puercos andan en tanta inmundicia como esos corruptos miserables

Tengan demasiado cuidado estamos en camino a la fiscalía mi esposa acaba de ser víctima de los delincuentes de la policía estatal en la autopista peñon Texcoco la agredieron verbalmente ,intentaron extorsionarlo y todo por el simple echo de ser mujer y estar sola hasta que yo llegue ! Si alguien ha sido víctimas de estas personas lo invito vamos a hacer una denuncia colectiva , vamos ahorita a fiscalía y el lunes a Toluca para buscar una mesa de diálogo con la gobernadora porque ya son demasiados los abusos de estos marranos en contra de ciudadanos y principalmente mujeres solas ! Contamos con todos los videos pero por temas de la denuncia se publicarán después ! .

Las declaraciones de Yasmín Esquivel pidiendo exámenes para jugadores, acusaron de recibido con Lenia Batres quien implícitamente salió a defender a los jueces más ignorantes e impresentables que llegaron por elección. Lenia sabe que sus huestes, al igual que ella nunca pasarían un examen de conocimientos. Ella debe estar operando en contra de una (re)reforma judicial.

Yo no tengo cuentas bancarias, qué me importa que las congelen. Yo no tengo una pensión, qué más da que las recorten. Yo no trabajo en un organismo autónomo, me da igual si los cancelan. Yo no tengo juicios, ni litigios, qué me importa que destruyan al PJF. Y así van los mexicanos indolentes frente a la aniquilación de su país.

@PjfSecretario Dejame adivinar. La persona visitadora era titular, le tocó tómbola el año pasado, se postuló, no ganó, y ahora le toca este premio de consolación al servicio del régimen?

🤡 En Pachuca: el ministro Aguilar inaugura funciones de la Visitaduría Regional. 🤨 Personal del PJF encerrado en los edificios para no arruinar el mitin político con el gober, y otras personalidades políticas. El “nuevo” PJF tiene miedo de que su propia gente se manifieste 😂

‼️EL GRAN DESPOJO DE LA PRESIDENTA @Claudiashein ‼️ Cómo el Recorte de Pensiones a @Pemex, @CFEmx amenaza con Quebrar el Estado de Derecho y Sumir al País en la Oscuridad orquestado por @Claudiashein y el @GobiernoMX 🇲🇽 El fantasma de la incertidumbre jurídica y el atropello a los derechos laborales ha dejado de ser una simple amenaza teórica para materializarse en un golpe devastador que está sacudiendo los cimientos del país. En un giro que ha dejado atónitos tanto a expertos legales como a miles de familias trabajadoras, la reciente ofensiva gubernamental contra las pensiones de los jubilados de organismos clave como Petróleos Mexicanos (Pemex) y diversas bancas de desarrollo, marca un antes y un después en la historia de los derechos adquiridos. Lo que desde las altas esferas del poder se vende hábilmente como una cruzada contra los “privilegios”, esconde en realidad una preocupante transgresión a los principios de irretroactividad y a los derechos humanos fundamentales, abriendo una caja de Pandora cuyas consecuencias podrían arrastrar a toda la nación hacia una profunda crisis energética, económica y social. Para comprender la magnitud de lo que está ocurriendo, es imperativo alejar el foco de la retórica polarizadora que emana diariamente desde las conferencias matutinas y centrarse en la realidad de los hombres y mujeres que, durante décadas, han sostenido la infraestructura crítica del país. Estamos hablando de profesionales que no llegaron a sus puestos por favores políticos, sino a través de una rigurosa escalera de méritos, esfuerzo y sacrificio personal. Individuos que ingresaron a estas empresas estatales desde los peldaños más bajos, construyendo Centrales de Generación, Lineas de Transmisión, Subestaciones y Redes aéreas y subterráneas con sus propias manos, estudiando en la educación pública y ascendiendo con base en la capacitación continua hasta asumir responsabilidades de colosal envergadura. La narrativa oficial ha pintado a estos trabajadores denominados de confianza como una élite privilegiada que drena las arcas del Estado con “pensiones doradas”. Sin embargo, un análisis riguroso de los datos y de la historia laboral desmiente rotundamente esta caricatura malintencionada. Las pensiones que hoy se encuentran bajo un asedio despiadado no son un regalo gubernamental ni una concesión arbitraria; son, pura y llanamente, un salario diferido. Fueron pactadas mediante contratos y convenios avalados en su momento por la propia Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la Secretaría del Trabajo, bajo reglas del juego claras y transparentes. Durante más de treinta años, estos trabajadores aportaron su talento, su salud y parte de su sueldo para garantizar un retiro digno, y hoy, cuando han cruzado la línea de meta, se encuentran con que el Estado, actuando como juez y parte, ha decidido cambiar las reglas de forma retroactiva. El daño emocional y moral es incalculable. Testimonios desgarradores de ingenieros y especialistas recién jubilados ilustran la crueldad de la medida. Profesionales que dedicaron su vida a garantizar que millones de hogares nunca se quedaran a oscuras, que acudieron al rescate tras la devastación de fenómenos naturales catastróficos en los años ‘80 en Sinaloa el Norma, Lidia, Paul entre otros y recientemente como los huracanes Odile en Los Cabos o el temible Otis en Acapulco, durmiendo apenas una hora y media al día entre los escombros para restablecer el suministro eléctrico. Héroes anónimos que, en 1985, tras el fatídico terremoto que destrozó la capital, formaron las primeras brigadas de atención con equipos móviles de comunicación para articular el caos. Hoy, ese mismo Estado al que sirvieron con devoción los estigmatiza y los presenta ante el tribunal de la opinión pública como enemigos del pueblo, sembrando la semilla de la discordia y el resentimiento social para justificar un expolio financiero inaceptable. 🧵 1

@sofyvaldivia Muy bueno el 1 X 1 en muchas esquinas, porque agiliza el tránsito de vehículos. Pero para que pase el peatón, tiene que esperar hasta que alguien no lleve prisa. Para muestra, el cruce de Díaz Ordaz con Hidalgo. Sobre el tema de que el peatón cruza a media calle, luego hablamos

🚨🚶‍♀️ Mujer adulta mayor resulta lesionada tras ser atropellada en el Centro de la Ciudad de Oaxaca 🚶‍♀️🚨 Una mujer adulta mayor resultó lesionada luego de ser atropellada en la calle Aldama, en el Centro de Oaxaca, entre 20 de Noviembre y Miguel Cabrera. De acuerdo con versiones de locatarios, una camioneta de color negro la habría embestido, provocando que saliera proyectada contra un taxi que circulaba por la zona. Al lugar acudieron paramédicos de la Cruz Roja , quienes le brindaron atención prehospitalaria. La mujer presenta una lesión en el hombro y, hasta el momento, no se reportan heridas de gravedad. Elementos de seguridad permanecen en el sitio para realizar las diligencias correspondientes.

La Ministra Ríos que necesitamos vs. La MiNiStRa Ríos que tenemos

Fuga de agua en la fuente de las 8 regiones RT por favor @sofyvaldivia @Betillocruz @gsvoax @nvinoticiasoax @GobOax

Los cuidadores del zoológico de Chapultepec llevan cuatro meses intentando atrapar a un gato naranja que se mete al recinto del tigre de Bengala a robarle la comida y el gato siempre gana. 😹🐾 Nadie sabe por dónde entra, nadie sabe a qué hora llega, pero la cámara del recinto lo graba tres o cuatro veces por semana apareciendo de la nada junto a la charola de carne cruda justo cuando el tigre se queda dormido después de comer la mitad. 😹 El gato pesa como cuatro kilos, el tigre pesa trescientos y el gato come de su plato como si le estuviera haciendo un favor. La primera vez que el tigre despertó y lo vio se quedó mirándolo con una confusión que según los cuidadores nunca le habían visto en seis años, como si no pudiera procesar que algo de ese tamaño tuviera ese nivel de atrevimiento. 😹😹 Intentaron cerrar los huecos de la reja pero el naranja encontró otro, pusieron trampa con atún y el gato se comió el atún y siguió de largo al recinto, le cambiaron el horario de comida al tigre y el gato también cambió el suyo. 🐾💛 Un cuidador que lleva veinte años ahí dice que en todo ese tiempo nunca vio a un animal entrar voluntariamente al espacio de un depredador tres veces más grande y salir caminando tranquilo con la panza llena. El tigre ya ni se levanta cuando lo ve, solo abre un ojo, lo mira comer, y vuelve a dormir como quien aceptó que hay batallas que no vale la pena pelear aunque las puedas ganar. 😹💛 El naranja sigue invicto y los cuidadores ya le pusieron nombre en el registro interno aunque oficialmente no existe. 😹

Dos iniciativas de “reforma de la reforma judicial”. Una de Morena. Otra del PRI. Ambas reconocen el desastre ocasionado por la reforma de 2024. Ambas hablan de mejorar perfiles, de elevar requisitos, de buscar personas “más idóneas”. Pero ninguna toca el verdadero problema. Porque no se trata de quién llega. Se trata de cómo llega… y para quién responde. De nada sirve endurecer requisitos si el sistema sigue diseñado para producir jueces dependientes. De nada sirve hablar de mérito si el acceso está mediado por acuerdos políticos, listas preconfiguradas o dinámicas de control. De nada sirve exigir capacidad si el mensaje es claro: quien decide en contra del poder, se va. La independencia judicial no es un atributo personal. Es una garantía institucional. Y hoy, esa garantía está demolida. Un juez puede tener el mejor perfil del mundo, pero si sabe que su permanencia depende del poder político, entonces no es juez: es operador. Ese es el fondo que ninguna de estas iniciativas quiere tocar. Porque blindar la independencia implicaría renunciar al control. Y eso, veremos si verdaderamente Morena o el PRI o cualquiera de los partidos, están dispuestos a hacerlo. Sin independencia judicial, no hay justicia. Y sin justicia, cualquier “mejora” es solo simulación.

Quieren reformar la reforma judicial. ⚠️ Spoiler: de nada va a servir. Mientras no se elimine la elección por voto todo seguirá siendo igual. Podrán poner los “filtros” que sean, pero mientras se permita que cualquiera, sin experiencia judicial, pueda aspirar con un “examen” y un padrino todo será igual. Hacer concursos internos, precisamente, tenía la lógica de que solamente quien hizo carrera judicial por años pudiera ser juzgador. Esto no tiene nada del otro mundo, en todos los rubros hay especialización: carrera fiscal, carrera militar, carrera policial, carrera diplomática, etcétera. Y ello obedece a que se trata de funciones especializadas. Y no, tener un título de abogado no te da esa especialización, así como tener un título de medicina no te hace cardiólogo. En fin, seguiremos siendo testigos de esta salvajada.

Lo que Sheinbaum anunció ayer no fue una advertencia: fue una sentencia anticipada. Traducción para los gasolineros que vendan el diésel arriba de 28 pesos: prepárense, porque el SAT que les va a caer encima. ¿Y qué significa, en concreto, que el SAT te caiga en este 2026? Significa que una visita domiciliaria exprés de 24 días puede terminar con tu sello digital cancelado, y sin sello no facturas, y sin facturar el negocio se muere antes de que llegue la siguiente quincena. Significa que pueden congelarte las cuentas bancarias, Significa cárcel de dos a nueve años con prisión preventiva oficiosa, esa figura aberrante que te mete al reclusorio mientras te defiendes, no después. Hoy el villano cómodo es el gasolinero. Mañana será el tortillero, la farmacia, el restaurantero, el empresario incómodo, el periodista cuya contabilidad de repente “presenta inconsistencias”. El SAT dejó de ser autoridad recaudadora y se convirtió en garrote político, Esto ya no es un Estado que cobra impuestos: es un Estado que cobra obediencia.

Eres guardia de seguridad y la Fiscalía te fabrica un delito intentando calmar el enojo popular tras un indignante escándalo de corrupción que deriva en un feminicidio. Antes podías confiar en un Poder Judicial independiente que protegiera tus derechos. Ahora, como el Poder Judicial está alineando al Gobierno, el Juez del Bienestar te manda directo a la cárcel. Tu defensa tramita un amparo, pero toda la justicia federal -desde el Juez de Distrito, pasando por los Magistrados de Circuito, hasta la Suprema Corte-, también responden al régimen político y no permitirán que se vea afectado por su propia corrupción. Además, el impartidor de justicia podría optar por no arriesgar su puesto en la próxima elección declarándote culpable. ¿Entiendes ahora el horror que vivimos tras la bestialidad de la Deforma Judicial? Despierta México.

No mmen… Asaltan pizzería en Chimalhuacán, EDOMEX. La novedad? Tratan de llevarse a una joven, que no se deja. En este país de la 4T💩 no solo tus bienes están en peligro, los delincuentes pueden ir por ti como mercancía. Saben que quedarán impunes.

@ForoConstMex @SCJN @Claudiashein @senadomexicano @ANADEcolegio @INCAM_Abogados @anddmexico @lorettaortiza @YasminEsquivel_ @aztecapuebla @heraldodemexico Por qué hasta ahora? Por qué no hace 2 años?

‼️FORO DE CONSTITUCIONALISTAS DE MÉXICO PRONUNCIAMIENTO INSTITUCIONAL‼️ 19 de abril de 2026 El Foro de Constitucionalistas de México reitera, con respeto institucional, sentido de Estado y convicción democrática, la necesidad de impulsar una revisión seria, técnica y responsable de la reforma judicial, a fin de corregir los aspectos que han mostrado signos de afectación en la integración de los órganos colegiados y en el desempeño de la función jurisdiccional en el país. La experiencia comparada, la teoría constitucional y la observación del funcionamiento cotidiano de los tribunales permiten afirmar que la impartición de justicia exige algo más que legitimidad formal: requiere formación especializada, prudencia institucional, independencia de criterio y conocimiento directo de la vida judicial. En consecuencia, estimamos que en la definición de los perfiles de futuras juezas, jueces, magistradas, magistrados, ministras y ministros deben privilegiarse parámetros verificables de idoneidad técnica, experiencia relevante para la función jurisdiccional e integridad profesional, sin excluir trayectorias diversas cuando acrediten de manera objetiva competencia equivalente. No se trata de excluir trayectorias diversas, sino de reconocer, con objetividad, que la función jurisdiccional demanda capacidades técnicas, hábitos institucionales y madurez profesional que difícilmente pueden suplirse de manera inmediata cuando se es ajeno a la vida judicial. La falta de contacto previo con la dinámica interna de los tribunales, con los deberes de deliberación colegiada, con la técnica de elaboración de resoluciones y con las exigencias éticas de la judicatura, puede traducirse en deficiencias que comprometan la calidad de las decisiones, la consistencia argumentativa y la confianza pública en la justicia. Hoy es visible un rezago a nivel nacional asociado, en buena medida, a una compleja curva de aprendizaje. Ese rezago no puede ser leído únicamente en términos de ajuste operativo o de adaptación institucional, pues incide directamente en condiciones que el orden constitucional exige preservar en toda función jurisdiccional: la independencia judicial, la imparcialidad, la tutela judicial efectiva, la seguridad jurídica, así como el mérito y la profesionalización en el acceso y desempeño de los cargos judiciales. Por ello, resulta indispensable construir un nuevo proyecto constitucional y legal que revise el mecanismo de selección y designación de las personas juzgadoras. Ello también contribuiría a prevenir cuestionamientos en el ámbito internacional respecto de la independencia judicial, la eficacia institucional y la credibilidad del Estado mexicano en el cumplimiento de sus compromisos constitucionales y convencionales.

🔥 SE LES CAYÓ EL VELO: JUBILADOS PETROLEROS AHORA SÍ RECLAMAN LO QUE DEFENDIERON EN LAS URNAS POR SER CHAIROS 📍 Coatzacoalcos, Ver. Durante años aplaudieron, defendieron y hasta se desgarraron las vestiduras por el proyecto de la llamada “Cuarta Transformación”. Hoy, la realidad les estalla en la cara. Los jubilados petroleros —muchos de ellos fervientes promotores de Andrés Manuel López Obrador y del movimiento de Morena— han iniciado una cruzada desesperada por recuperar derechos que ahora, irónicamente, les fueron arrebatados desde el propio Estado que respaldaron. Sí, esos mismos. Mientras los técnicos y profesionistas petroleros siguen esperando un incremento salarial prometido y nunca cumplido por Pemex, los jubilados enfrentan un golpe aún más duro: la modificación al artículo 127 constitucional, que en los hechos limita y vulnera prestaciones que ganaron tras décadas de trabajo. Hoy protestan. Hoy se organizan. Hoy exigen. Pero el daño ya está hecho. La Unión Nacional de Profesionistas y Técnicos Petroleros ha comenzado reuniones informativas para trazar una ruta jurídica ante lo que califican como una regresión de derechos. Sin embargo, la pregunta incómoda queda en el aire: ¿Dónde estaban cuando se aprobaron estas reformas? El discurso oficial prometía justicia social. La realidad les entregó recortes, incumplimientos y un golpe directo a su bolsillo. Y mientras tanto, figuras como Rocío Nahle —símbolo del proyecto energético de Morena— guardan silencio frente al reclamo de quienes alguna vez fueron su base más leal. Hoy ya no hay discursos que alcancen. Hoy hay jubilados petroleros enfrentando la crudeza de haber confiado… y haber perdido. 💣 Que sigan votando igual chairos y viene lo peor.

EL MINISTRO CHICHARRÓN PRETENDE PONER LA ULTIMA FLOR A LA TUMBA DEL JUICIO DE AMPARO Se viene el cierre al capítulo más ominoso del constitucionalismo mexicano este martes en la corte del acordeón. Se trata de la contradicción de criterios 150/2025 👉Contexto de caso: El problema jurídico por resolver consiste en determinar si existe o no la contradicción de criterios denunciada, con relación a si es o no procedente otorgar la suspensión en el juicio de amparo promovido contra reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. ¿Se acuerdan de esta discusión antes de la reforma constitucional en materia del Poder Judicial? ¿Se acuerdan de la más alta traición de Gelasio cuando dijo que no procede la suspensión cuando en un juicio de amparo se impugnan reformas a la Constitución? ¿Se acuerdan que después de esto el régimen modificó la Ley de Amparo justo reformó la propia Constitución Federal para evitar esto? Y por último, ¿se acuerdan que el mismo régimen modificó la Ley de Amparo también para que nada ni nadie pudiera revertir una reforma constitucional ni la propia corte? Bueno, ahora el ministro chicharrón pretende dar la estocada final con esta la propuesta que se va a discutir este martes 21 en la contradicción 150/2025 la cual propone al pleno que: 1. Si existe la contradicción de criterio. 2. Debe prevalecer con carácter de jurisprudencia el criterio sustentado por este Tribunal Pleno de la corte del acordeón en términos de: SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE CUANDO SE IMPUGNA UN DECRETO DE REFORMAS A LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

Recomiendo la lectura de este reportaje sobre el funcionamiento interno de la Suprema Corte de los Estados Unidos. The Inside Story of Five Days That Remade the Supreme Court nytimes.com/2026/04/18/us/…