atcCodeur

🇪🇺 Les français n'ont jamais donné leur accord pour être fichés et avoir un casier numérique. Jamais. Malgré tout, on leur impose une architecture de surveillance à la chinoise grâce à la propagande des médias. Partout en Europe, des citoyens, qu'ils soient experts de la tech ou du droit, sonnent l'alerte depuis des mois. Ni @EmmanuelMacron, ni @vonderleyen n'écoutent. Pire ils accelèrent en brandissant la menace des "ingérences étrangères" et en attaquant frontalement la liberté d'expression. Tous les prétendants à l'élection présidentielle, de @EPhilippe_LH à @J_Bardella, sont aux abonnés absents. Les députés français, du PS jusqu'au RN, ont voté la #LoiMiller en en 1ère lecture, certains avouant qu'ils n'avaient pas tout compris (mais ils voteront tout de meme en 2e lecture). Les sénateurs, eux, passent des heures de débat pour simplement amender à la marge en ajoutant une "liste noire" des plateformes. Enfin, et le plus grave, chaque jour une nouvelle fuite de données vient confirmer que les services de l'Etat ne sont absolument pas sécurisés (ANTS en tête) et que nos identités sont déjà vendus aux pires criminels. Même l'application européenne présentée en grande pompe a été crackée en moins de 2 minutes. Il est temps que ce délire cesse. Nous ne voulons pas de l'identité numérique et de cette convergence entre les cartels de la tech et le pouvoir qui fait peser un risque extrêmement grave sur nos vies. Vidéo : @MeikeTerhorst (avocate)

@Metabrouteur Je vote pour Reims.

2 p'tites choses vite fait !

@lustuuu @OliSsay @MagazineTesla 10 vidanges pour 80000 km!🤣Nimp

@OliSsay @MagazineTesla C’est surtout n’importe quoi, une distribution à moins de 150000 sur une Audi 🤣

J'ai calculé ce que me coûte une révision Tesla vs mon ancienne Audi A4. Le résultat est indécent. ━━━━━━━━━━━━━━ Audi A4 2.0 TDI — entretien sur 5 ans (80 000 km) : → Vidanges × 10 : 1 200€ → Courroie de distribution : 980€ → Filtres (air, habitacle, gasoil × 5) : 340€ → Plaquettes freins × 2 : 580€ → FAP nettoyage × 2 : 460€ → Bougies de préchauffage : 280€ → Embrayage (km 75 000) : 1 400€ → Divers (imprévus réels) : 820€ Total : 6 060€ sur 5 ans Soit 1 212€/an, 101€/mois Tesla Model Y — entretien sur 5 ans (80 000 km) : → Fluide de frein (× 2) : 150€ → Pneus (× 1 jeu complet) : 720€ → Lave-glace : 40€ → Filtre habitacle (× 2) : 60€ → Divers : 80€ Total : 1 050€ sur 5 ans Soit 210€/an, 17,50€/mois ━━━━━━━━━━━━━━ Différence : 5 010€ sur 5 ans. 1 002€/an. Ce n'est pas de l'écologie. C'est de la mécanique simple : moins de pièces = moins de pannes = moins de factures. Un moteur électrique a 20 pièces mobiles. Un moteur thermique en a 2 000. Faites le calcul.

@OliSsay @bazouillus @LLP_Le_Vrai Sans compter que le mec se contente d'additionner le prix des matières premières, et rien d'autre. Genre le pâtissier qui l'a fabriqué, le vendeur, travaillent gratos. Sans compter les frais de la boutique.

@bazouillus @LLP_Le_Vrai Voilà ! Et généralement ça se trouve dans des endroits bien particuliers que par ailleurs les plaignants sont bien contents d’habiter

La France de #macron en 2026 : tu vas à la boulangerie un dimanche matin pour trouver un fraisier pour 10 personnes à... 55€ ! Farine, sucre, beurre, levure et lait + qqs fraises = 55€. #Antik

@FX_Eon @OliSsay @Timgreenhornet @_stavmat Non, pas pour l'instant. Il y avait eu une expé il y a quelques années de ce truc là, mais c'est du IATA, et ce n'est pas gratuit. Mais pour sûr ce serait intéressant.

@OliSsay @Timgreenhornet @_stavmat Je croyais qu'il y avait un dev en cours pour intégrer les reports automatiques

Depuis peu une nouvelle fonctionnalité a été déployée chez nous, nous recevons automatiquement via tous les avions du groupe AF/KLM équipés des reports de turbulence en vol.

@hugoclement Vous êtes vraiment au-delà de l'abjecte. Exploiter de la sorte la détresse des parents, et la mort d'une fillette.

Il y a des reportages qui vous marquent plus que d’autres. Celui-ci en fait partie. Emmy, 11 ans, est morte d’un cancer à cause des pesticides utilisés sur les fleurs. Pour #SurLeFront, j’ai rencontré sa mère, Laure, qui veut rendre justice à sa fille et protéger les autres enfants. J’espère que sa parole sera largement relayée. Notre émission « Que se passe-t-il dans nos champs ? » sera diffusée ce lundi 30 mars à 21h sur France 5.

@FX_Eon Même chose pour moi, c'était le premier ordi sur lequel j'ai commencé la programmation... souvenirs!

Premier ordinateur sur lequel j'ai programmé, j'allais chez des voisins, amis de mes parents pour ça et j'y passais des heures seul pour essayer de comprendre !

@p_duval train et avion, il faut prendre 4 avions pour un seul train. Ca devient alors compliquer d'expliquer pourquoi le train est plus cher que l'avion...

@p_duval Vous avez oublié plein de choses : il faut 2 pilotes, du personnel naviguant commercial, des gens au sol (aéroports, contrôleur etc...). Et un autre détail, dans un TGV, 800 personnes, dans un avion MC, un peu moins de 200. Donc si vous voulez comparer .../...

"L'avion c'est moins cher que le train c'est pas normal !!" Pour un voyage en avion il faut : 1 avion 1 pilote 2 bandes de bitume Pour un voyage en train il faut : 1 train 1 conducteur Des kilomètres de rail, de lignes électriques, de terrain à aplanir, d'aiguillages, de passage à niveau, de tunnels, de ponts,...

Si le gouvernement entend mettre au pas les RS et si une certaine gauche est si prompte à vouloir les censurer, c’est parce qu’ils y trouvent ce que leur système d’intimidation idéologique a réussi à éliminer de la plupart des médias et des universités : une contradiction ARGUMENTÉE et virale Et qu’ils en ont tellement perdu l’habitude que ça leur fait perdre leurs moyens et/ou leurs nerfs Où trouve t-on des remises en causes rigoureuses des Johann Chapoutot, Isabelle Sommier, Erwan Lecoeur et autres militants ancrés très à gauche alors que le service public les présente comme des sommités universitaires ? Idem pour les propos de militants du climat, des anti sciences du service santé environnement du Monde, des faux experts à la Emma Haziza Même chose pour les Piketty, Zucman, Mickael Zemmour et autres économistes qui peuvent déverser de l’idéologie pure sans être rappelés au réel par les contre arguments que l’on trouve notamment sur X Quel autre espace pour des @epelboin, @pbeyssac et autres militants des libertés publiques détaillant les mille et un vices de raisonnement du DSA, de l’Ademe et cie ? Les algorithmes poussent assurément l’émotionnel négatif mais il serait complètement fou d’oublier la liberté et la qualité de débat démocratique que permettent les RS par ailleurs

🇫🇷How it started / How it's going : Comment on est passé en moins d'un mois de la protection des mineurs à la luttre contre l'internationale réactionnaire • Laure Miller (27/01/26) : « L'interdiction des RS aux mineurs c'est pour protéger nos enfants » • Laure Miller (27/01/26) : « Nous prevoyons la mise en place d'un couvre-feu numérique » • Yaël Braun-Pivet (27/01/26) : «Après le nouveau drame qui a coûté la vie à Camélia, 17 ans, harcelée sur les réseaux sociaux...» • Gabriel Attal (30/01/06) : « Pour la vérification de l'âge, ni l'État ni les plateformes n'auront accès aux données des utilisateurs » • Anne Le Hénanff (30/01/26) : « Les VPNs c'est le prochain sujet sur ma liste » • Laetitia Saint-Paul (30/01/26) : « Il est souhaitable de mettre en place une “réserve algorithmique” pré-électorale. » • Gabriel Attal (01/02/06) : « Cette interdiction rentrera en vigueur à partir du 1er septembre » • Aurore Bergé (03/02/26) : « La fin de l'anonymat, c'est une question qui, sans doute, se posera pendant la campagne présidentielle » • Emmanuel Macron (06/02/26) : « Il faudra peut-être interdire les jeux vidéos aux mineurs de moins de 15 ans » • Emmanuel Macron (06/02/26) : « Quiconque va rentrer sur les réseaux sociaux, on vérifiera son âge, comme pour les sites pornos » • David Chavalarias/CNRS (12/02/26) : « On peut vraiment se demander pourquoi X est encore là » • Amabassadeur français anonyme (18/02/26) : « Tout sera bouclé avant l'élection présidentielle de mai 2027 » • Emmanuel Macron (18/02/26) : « Free speech is a pure bullshit » • Emmanuel Macron (20/02/26) : « Je crois sincèrement en une liberté d'expression fondée sur le respect et la transparence » • Prabhat Agarwal DSA EU (21/02/26) : « Our work is more difficult, more adversarial than anticipated » • Delphine Ernotte (23/02/26): « Nous avons, en quelque sorte, délégué la Vérité à d'autres que nous. » • Jean-Noel Barrot (24/02/26) : « De reprendre le controle de notre espace public et cela passe par mise au pas des réseaux sociaux qui servent de plateforme à l'internationale réactionnaire » Heureusement que le mois de février ne compte que 28 jours...

@ALeaument Et simpliste, ce qui vous correspond parfaitement. Pauvre type. 0 nunace, 0 réflexion, 0 intelligence.

(C’est pourtant très simple)

Exactement : c’est forcément binaire. Soit on est fasciste. Soit on est antifasciste. Précisément : il n’y a pas d’entre deux.

Les politiques ne comprennent rien aux réseaux sociaux. Rien. C'est-à-dire qu'ils n'ont pas saisi un concept qui tient pourtant en deux mots simples : réseaux — des relations — et sociaux — des échanges. Habitués à regarder de haut ceux qu'ils prétendent « représenter » — car c'est bien le mandat qu'ils ont accepté et pour lequel ils ont été élus, même si cela semble vite oublié une fois le comptage des voix terminé — ils ne conçoivent la communication que dans un seul sens : du haut vers le bas, top-down comme le disent les anglophones. En somme : je parle, vous écoutez. C'est exactement ainsi que fonctionnaient les médias traditionnels jusqu'à l'avènement d'Internet. Et c'est dans ce moule que toute la classe politique a été formée. Combien de politiques connaissez-vous qui répondent fréquemment aux commentaires laissés par ceux qui les ont lus ? Plus difficile encore : combien participent à une conversation qu'ils n'ont pas initiée ? Aucun, ou si peu. Ils n'échangent pas. Ils continuent de communiquer face caméra, du haut vers le bas, avec une rigidité quasi maladive. Ils n'aiment débattre que dans un cadre sécurisé, avec un ou plusieurs journalistes jouant le rôle d'arbitres bienveillants. Pour eux, la liberté d'expression n'est qu'une faveur qu'ils consentent. On les remercie chaque fois qu'ils veulent bien tendre une oreille, accrocher une petite phrase compassionnelle, avant de dérouler un discours écrit à l'avance. Et c'est ici que le cas Macron devient éclairant — non pas comme exception, mais comme archétype. Un homme qui confesse lui-même être « trop confiant », au point de commettre « des erreurs énormes » lorsqu'il pense pouvoir « tout dire » et être compris. Relisez cette phrase. Le problème, dans sa propre analyse, n'est jamais ce qu'il dit — c'est que les autres ne sont pas à la hauteur de sa clarté. Il décrit ce moment où il est « sûr à 100 % que ça sera compris ». Cette certitude absolue n'est pas de la confiance. C'est de l'auto-validation permanente. Et quand la validation ne vient pas, ce n'est pas le raisonnement qui est en cause — c'est le peuple qui n'a pas compris. On touche ici à quelque chose de plus profond qu'une maladresse de communication. C'est une psychologie du pouvoir qui transforme structurellement le désaccord en anomalie. Si les Français rejettent, ce n'est pas que la proposition est mauvaise — c'est qu'ils ne sont pas prêts, pas informés, pas éclairés. Ou, dans la version 2026 de cette pensée : c'est qu'ils sont « mal informés » par des algorithmes. Le schéma est toujours le même. Les Gilets jaunes n'avaient pas compris. Les opposants aux retraites n'avaient pas compris. Et aujourd'hui, les utilisateurs de 𝕏 ne comprennent pas non plus — parce qu'un algorithme les égare. La faute n'est jamais en haut. Elle est toujours en bas. C'est exactement ce que Hobbes prescrivait. Pour l'auteur du Léviathan, la parole libre est un danger : laissée sans contrôle, elle engendre le chaos, la sédition, la dissolution de l'ordre. Le souverain doit réguler les opinions comme il régule la violence — parce que le peuple, livré à lui-même, est incapable de discernement. Quand le président de la République déclare que la liberté d'expression est « pure bullshit » si elle n'est pas « guidée », il ne fait rien d'autre que réhabiliter Hobbes et l'Ancien Régime : la parole du peuple est dangereuse si elle n'est pas canalisée par ceux qui savent. En 2017, Macron expliquait qu'il manquait à la France « la figure du roi ». En 2018, il parlait des Français « qui ne sont rien ». Il assumait vouloir être « jupitérien » — Jupiter, le dieu suprême. Le symbole n'était pas une maladresse. C'était un programme. Et ce programme a une conséquence logique : si le souverain est Jupiter, alors le citoyen qui parle sans permission est un séditieux. L'algorithme qui distribue cette parole est une arme. Et la plateforme qui refuse de la censurer est un ennemi. Or c'est précisément là que réside le malentendu fondamental. Dans l'agora athénienne, il n'y avait pas de prompteur. Tout citoyen pouvait prendre la parole — l'isègoria, ce droit égal de parler, n'était pas un privilège octroyé par le pouvoir, c'était la condition même de la démocratie. Quand Périclès s'adressait à l'Assemblée, il était interrompu, contredit, hué. L'orateur s'exposait. Il ne diffusait pas — il se soumettait au jugement immédiat de ses pairs. Les réseaux sociaux, dans leur principe, sont bien plus proches de cette agora antique que de la tribune télévisée. Et c'est exactement ce qui terrifie ceux qui ont bâti leur carrière sur le monopole de la parole publique. Les Lumières avaient pourtant tranché ce débat. Contre Hobbes, Voltaire posait que le remède aux mauvais discours n'est pas le silence imposé mais davantage de discours. Condorcet démontrait que la délibération collective, loin de produire le chaos, converge vers des décisions plus justes que celles d'un petit nombre — à condition que l'information circule librement. Kant faisait du Sapere aude — « Aie le courage de te servir de ton propre entendement » — le mot d'ordre de toute société éclairée. Ce que ces penseurs comprenaient, et que nos dirigeants semblent avoir oublié, c'est qu'une démocratie ne se protège pas en restreignant la parole de ses citoyens. Elle se protège en leur faisant confiance. Les réseaux sociaux n'ont pas créé le désordre. Ils ont révélé ce que le monopole médiatique dissimulait depuis des décennies : que les citoyens ont des choses à dire, qu'ils ne sont pas d'accord entre eux, et qu'ils n'ont plus besoin de permission pour le faire savoir.

@didiii943 @AirFranceFR Vous venez chouiner pourquoi exactement? Si vous voulez être sûr d'être à côté, payez vos places. Sinon, arrêtez de vous plaindre, le contrat est clair.

Tu réserves 4 billets chez Airfrance , Ils attribuent les places des petits de 5 et 3 ans pas à cotés d’un adulte! On doit laisser nos petits seuls sans surveillance pendant 13h de vol? La réponse du service client: payer un supplément ! #AirFrance #reclamation @AirFranceFR

@SadiAriels +50, et je fais toujours ça. 😉

J’ai jamais vu un +50 faire ça.

@OliSsay On en rigole, mais ça en dit long sur le niveau de ces guignols qui, qu'on le veuille ou non, forgent l'opinion publique. C'est en fait désespérant.

Le fameux virage à 360 degrés qui change ta vie 😅

@pcanfin D'une stupidité sans nom... La conséquence sera appauvrissement et désindustrialisation. Nos enfants ne vous disent pas merci, et se souviendront de ce parlement comme des traitres et des fous.

Le Parlement européen vient d’adopter définitivement l’objectif 🇪🇺 de réduction de 90% des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2040. C’est une excellente nouvelle pour le #climat mais aussi pour notre #sécurité et notre autonomie stratégique. ✅ On garde le cap !

1/ Puisque le gouvernement veut maintenant (sans surprise) s'attaquer aux VPN, je vous propose un exemple concret, et aisément vérifiable, de ce que la République du Macronistan censure. Chacun jugera ensuite cette censure en son âme et conscience. Thread⬇️

@Laure_Miller Vous êtes ma député, et j'ai honte et je suis en colère après votre loi. C'est du totalitarisme, et vous nous faite basculer dans le fascisme. Alors, allez-y, arrêtez les RS si ça vous chante, mais arrêtez le flicage généralisé sous pretexte de protection.

📵 En février, je retire les applications de réseaux sociaux de mon téléphone ! C'est l'initiative OFF February ! Pour réinterroger nos usages, pour arrêter le "scroll" machinal dès quon a 2mn, pour prendre le temps de lire, de faire du sport, de dormir... Qui m'accompagne ?