ling7153./ (✱,✱)
4.8K posts

ling7153./ (✱,✱)
@ling71531
@51889.lens 自己币圈内的保存记录
中华人民共和国 Katılım Mart 2021
2.7K Takip Edilen856 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet

4·26 Raiku ✖️ Solar 迷你黑客松 @Solana_zh 👨💻
中文社区领导人 @kkmoat 为大家讲解了Raiku的具体做什么以及透露了一些潜在合作伙伴!
另外我们为现场开发者伙伴提供了大量冲锋衣周边、贴纸以及咖啡杯,另外我们的茶歇也获得一致好评!💯
在蛋糕上来看看我们的团队成员!P4 🍰




中文

这个又可以领了,这个OG既然是千u大毛💔💔💔 心碎了,因为懒错过的第二个😭😭portal.opengradient.ai/airdrop/claim
ling7153./ (✱,✱)@ling71531
这个参加dc有OG和交互的有空投,自查吧
中文

这次详细拆解@Gradient_HQ
4大自研核心技术
一,ISO 策略(强化学习RL方向)
二,Mars 解码(大模型LLM推理方向)
三, FLAS 框架(机器人仿真训练方向)
四,AOI 架构(云基础设施方向)
现在来分柝每项技术要解决的行业痛点、设计思路与落地优势
一,ISO 策略(强化学习RL方向)
1. 传统痛点
普通强化学习最大毛病是目光短浅:只追求眼前小奖励,只会走捷径;遇到长周期、长线博弈类任务,没法搭建长远策略,容易策略崩塌,整体胜率很低。
2. 解决方案
自研 PSRN奖励模型,核心是教会模型有耐心,不贪一时小利;搭配上下文机制,能预判环境/对手的所有行为变量,自适应对方风格,形成隐藏的长线战略思维。
3. 实际效果
普通基准模型PVO胜率仅25%;ISO主打长期全局收益,放弃零散小赢,布局全局拿下整体胜利,彻底解决强化学习长视野任务短板。
二,Mars 解码(大模型LLM推理方向)
1. 传统推测解码痛点
主流推测解码规则太死板:用小模型预判后续文字片段,再用大模型严格校验,不是第一名最优选项就直接全盘驳回、推倒重算。
造成三大问题:推理速度最多变慢30%、大量算力浪费、大规模商用时成本极高。
2. Mars 核心逻辑
不搞“非第一就淘汰”,只看候选前两名文字的分值差距:如果第一名和第二名差距很小,说明语义差别不大,直接接纳第二名,不用回退重算
3. 核心优势
- 不破坏文本语义质量,不影响最终输出效果;
- 免训练、即插即用,不用重构大模型,只改校验规则就行;
- 推理速度整体提升 3~5倍,235B超大模型也能稳定提速3倍;
- 大幅节省算力与运营成本,极其适合日均百万级的大规模AI推理场景
三,FLAS 框架(机器人仿真训练方向)
1. 行业痛点
机器人擅长搬塑料、玻璃等硬质物体,但完全搞不定可变形软物体(叠衣服、布料、柔性用品);这类物体弯折形态极多,传统训练需要千万次试错,耗时长达数年,现实场景可用数据还严重不足
2. 框架定位与价值
FLAS是GPU加速的机器人仿真模拟框架,重新做架构设计,充分释放GPU并行计算能力;专门用来训练机器人处理各类柔性、可变形物体,大幅压缩训练时间,突破传统仿真速度慢、并行能力弱、软任务处理难的瓶颈
四,AOI 架构(云基础设施方向)
面向云端基建设计的闭环架构,核心目标:让云端AI代理具备可训练、高安全、强隐私三大特性;解决云端AI自我诊断、故障自动修复,同时搞定数据隐私隔离、安全防护等核心问题,支撑云端AI代理商业化落地
本次分享的4项自研技术,精准解决了强化学习短视、大模型推理慢且成本高、机器人无法处理软物体、云端AI隐私与训练难四大行业痛点;全部偏向工程落地,具备提速、降本、易部署的特点,团队秉持质量优先
以上是这次AMA的主要分享

Hexx ./@HexxRL
thanks for coming by to the lab works & stuff session lots of r&d continues to be done and in the works. ./ 🥼 @Gradient_HQ
中文

Day 9 - 被市場教做人 😅
在 @StandX_Official 10x 挑戰中,
$41.98 → $38.87 (-$3.11)
昨日才賺,今日就吐回去
不過今日也有新交易獲利 +$2
今日有新輸出,所以心情不算太壞
教訓:
★ 止損要執行,但要避免頻繁止損
★ 一天輸幾筆不緊要,長期策略才是關鍵
★ 要接受小輸小贏,不要想每次都必贏
距離 $1000 還有 $961.13
路還很長,但每一次輸都是學費
繼續向目標前進 @standxofficial 🎯
#StandX #DeFi #10xClubChallenge #Day9

无奈 0xMouz.stand@0xMouz
Day 8 - 終於賺錢了!🎯 在 @StandX_Official 10x挑戰中, $38.88 → $41.98 (+$3.10) 是的,你沒看錯,我為$3.10興奮了一整天 😂 雖然離$1000還有$958.02的距離 但至少方向對了! 持倉2小時盈利0.4% 雖然只是$3.10,但這是策略的勝利! 感謝 @standxofficial 的穩定平台 繼續向$1000目標前進 💪 我来 StandX 只办三件事: Stand,Earn,and Stand to Earn! #StandX #DeFi #10xClubChallenge #Day8
中文

机器人上链:谁在抢"清算层"这个位置
这不是一个"机器人能不能上链"的技术问题,而是一场关于谁来定义机器人经济基础设施的卡位战。Base和Virtuals正在做的事情,说白了就是在机器人还没大规模商用之前,先把结算标准、融资模式和数据交易规则定下来——谁先做成,谁就是未来十年机器人产业的Visa。
第一个机会:被严重低估的机器人数据市场
巡逻机器人在半导体厂发现冷却系统异常,检测机器人在海上钻井平台标注了几百个腐蚀点,农业无人机扫描了一万亩土地——这些数据现在都是孤岛,但它们本该是可以交易的商品。
说白了,这是在创造一个全新的生产要素市场。一个巡逻机器人的热成像数据,可以卖给同一园区的消防机器人;一个检测机器人的腐蚀地图,可以卖给维修调度系统;一个无人机的作物健康数据,可以卖给农资配送机器人。机器人越多,数据的组合价值就越大——这是典型的网络效应,但前提是有一个统一的、成本低到可以忽略的交易层。
被低估的地方在这里:大家都在看机器人本身的能力提升,但真正的爆发点可能是数据的二次流通。一个机器人完成一次巡检任务赚100块,但它产生的数据可能在接下来一年里被交易20次,每次赚5块——这种持续收益模式,才是让机器人真正成为"自主经济体"的关键。Base的微交易成本(几分钱)让这个模式在经济上可行,而Flashblocks的亚秒级确认让它在操作上可行。
关键成立前提:这个市场需要足够多的机器人同时在线,数据才有流动性。如果只有一两百台机器人,数据市场就是个伪命题。
第二个机会:RaaS代币化,重资产的轻量化融资
买一台人形机器人可能要几十万美金,建一个机器人车队需要千万级投入——传统VC对这种重资产项目既慢又挑剔,因为退出路径不清晰。Virtuals的玩法是把机器人变成社区共有的生产资料:你出5000美金买代币,我出10万,他出50万,大家一起拥有这台机器人,机器人赚的钱按比例分。
为什么这个模式可能跑出来?因为它解决了三个实际问题:第一,融资速度快,一个项目可以在几周内募到启动资金,而不是等VC开会半年;第二,社区持有者本身就是潜在客户和推广者,自带分发能力;第三,代币流动性让早期投资者有退出通道,不用等到IPO。
现实约束在这里:企业客户真的愿意用"一群散户共有的机器人"吗?一家制药厂需要无菌环境的巡检机器人,它的采购部门会接受这个机器人的所有权分散在全球几千个钱包地址里吗?出了事故,责任怎么算?保险怎么买?合规文件怎么签?这些问题不解决,RaaS代币化只能停留在to C的配送机器人、宠物机器人这个层面,进不了真正赚大钱的工业场景。
Coinbase的企业级合规背书能缓解一部分问题,但本质上这是利益结构和人性的冲突——企业决策者更在乎"出了问题找谁",而不是"融资成本低5个点"。
两条路径的取舍
数据市场是长期价值,但需要生态规模先起来。它依赖的是机器人部署密度,可能要等到2027-2028年才能看到真正的交易量。但一旦形成,护城河极深——谁的链上有最多机器人数据在流通,新机器人就会优先选择接入这条链,正反馈一旦启动就很难被打破。
RaaS代币化是短期机会,可以立即启动融资,但天花板明显。它更适合那些面向C端、责任边界清晰、单价不高的场景——比如配送机器人、导览机器人、娱乐机器人。工业级应用需要的不是代币化融资,而是传统的设备租赁+服务合同,这个Base和Virtuals解决不了。
如果我是投资者,我会更看重数据市场的长期位置,但会用RaaS代币化项目来测试市场反应和积累早期用户。前者是战略高地,后者是战术切入点。
核心判断:这是在抢"成为标准"的窗口期
Base+Virtuals的真正价值不在于技术有多先进——微交易、快速确认、TEE验证这些东西,别的链迟早也能做。真正的护城河在于"先发定义标准"。
机器人行业现在处于iPhone发布前夜的状态:硬件在快速进步,但还没有统一的应用生态和商业模式。谁先把ERC-8004这种机器人身份标准、x402这种机器人支付协议变成行业默认选择,谁就拿到了未来十年最值钱的那张牌——不是靠技术壁垒,而是靠网络效应和路径依赖。
@StrikeRobot_ai ,本质是在用真实部署换取"第一个吃螃蟹"的叙事权。一旦它跑通一个完整案例——机器人在Base上完成从融资、部署、运营到分红的全流程,后面所有想做机器人上链的团队都会被问:"为什么不用Base?StrikeRobot已经证明可行了。"
节奏会比文章里说的慢,但方向大概率是对的。2026年可能只有几十个试点项目,2027年可能扩展到几百台机器人,但到2028-2029年,如果数据交易市场真的起来了,这个生态会进入指数增长期。现在的问题不是"要不要下注",而是"愿意等多久"。
Strike Robot@StrikeRobot_ai
中文









