linkk

15 posts

linkk

linkk

@link19kk

Katılım Eylül 2023
39 Takip Edilen4 Takipçiler
东篱
东篱@DongLi64670501·
性爱博士许蓝方近况: 台湾许蓝方也就是“性爱博士”Gracie Hsu得的是脑动脉瘤——一种脑血管壁异常膨出,容易破裂的病,破了就危险,死亡率高。她十多年前就查出来,当时才0.2公分,医生让追蹤,没当回事。今年初健检发现长到0.6公分,得动刀了。 手术是2025年4月做的栓塞(不开口,用导管堵住),在荣总放射科,过程顺利,动脉瘤现在稳定了,没破。她术后出院,住院五天,花了四十多万(保险盖一部分)。刚出院那会儿头晕、动作慢,血壓一变就敏感,不能剧烈运动,得保持心情平静——她还提前写了遗嘱,交代猫给妈养、房子留给家人,谈这个还哭了。 目前呢,到2026年3月,没看到新消息说恶化。她Facebook和YouTube还在更新两性话题视频,活跃正常,看来恢复得不错,没大碍。医生说术后头晕疲倦正常,三个月后多半好转。她自己也说“慢慢恢复中”,没再提复发啥的。i
东篱 tweet media东篱 tweet media
中文
79
37
973
662.2K
linkk
linkk@link19kk·
@wangray 很有见解 中国to B端(Saas)软件业务没有美国那么流行 另一方面,process power是终极护城河我非常认可,但我倾向于另一种方式去思考:在各大公司都积极数字化 ai转型的当下,有无数的internal transformation 可以轻易的得到process power,这又有什么影响呢?
中文
1
0
0
238
Ray Wang
Ray Wang@wangray·
今天把一件一直模糊的事想清楚了。 触发点是一期播客,一位从大型 AI 公司 COO 位置出来创业的人说了一句话让我停下来重听:“AI 不是工具,AI 是你的同事。AI 的对标不是软件市场,是劳动力市场。” 下午,看到 a16z 的合伙人发了一篇文章,说 AI 不会杀死软件行业,Process Power(流程知识)才是真正的护城河——谁更懂客户的业务,谁就赢。 我突然意识到他们说的其实是同一件事,但从完全不同的土壤出发。 美国企业每人每年花 868 美元买软件,中国只花 20 美元。这不是“中国还没追上”,这是两个完全不同的游戏。 在美国,AI 的对手是旧软件 在中国,AI 的对手是旧人力 所以同一场 AI 革命,中美创业者的最优解是完全不同的。这个判断,对我自己正在做的事情影响很大。
Ray Wang@wangray

x.com/i/article/2028…

中文
3
18
104
28.9K
linkk
linkk@link19kk·
Now we have a new business interact elements: videos. AI makes it possible: a video is more effective to interact and understand than slides and PDFs Imagine you need to submit a report, you directly generate a video. Your boss directly gets all the info visually
English
0
0
0
17
Jayden ⛩️
Jayden ⛩️@thejayden·
GM Two things dropping today, don’t miss them: 1.Releasing the same Polymarket strategy breakdown engine you can see in the visuals as a full article (code included, ready to run). 2.Making the real-time insider detection bot @PolyInsiderBot free for everyone. Notis on.
Jayden ⛩️ tweet mediaJayden ⛩️ tweet media
English
19
5
109
9.2K
siezzie
siezzie@siezziee·
Say "Hi" to Amora or have 5 years of bad luck.
siezzie tweet media
English
933
62
1.5K
25.4K
Pig
Pig@pigincrisis·
say hi to pig or your February is ruined
Pig tweet media
English
2.1K
199
5.8K
102.6K
luna
luna@lunarfq·
say hi to Mario or have a terrible 2026
luna tweet media
English
778
65
1.8K
38.3K
chicken
chicken@chickenincrisis·
say hi to chicken or your February is ruined
chicken tweet media
English
10.7K
2K
47.8K
869.6K
nursex
nursex@nursexxl·
Up or Down markets are not gambling anymore (found solution) Strategy with 3-5% profit and close to risk-free already tested by me Tier-1 traders are already earning daily while the crowd misses out Step-by-step guide on how you can start your journey without losses: Bond strategy is the method you can apply to any market, up/down is perfect for this Both sides strategy doesn't work anymore, bots control the odds So here's a guide that suits everyone: 1. Find daily live up/down market on any coin, BTC would be better 2. Wait for the moment when 10-15 minutes remain until the market end 3. Make sure the price gap for example, for BTC is around ~$1,000 4. Buy shares at 95-98c and wait for the market to end 5. Advice: better use BTC markets, they are less manipulative For starters, check out traders already using this strategy: 1. @IsraeliCowboy?via=nursex" target="_blank" rel="nofollow noopener">polymarket.com/@IsraeliCowboy… 2. @zzzkkk10kk?via=nursex" target="_blank" rel="nofollow noopener">polymarket.com/@zzzkkk10kk?vi… 3. @0x8JDAD8AS8756ad?via=nursex" target="_blank" rel="nofollow noopener">polymarket.com/@0x8JDAD8AS875… Losses are minimal, they quietly print money and change accounts monthly so the crowd doesn't catch on Additionally, thanks to @polygun_ copytrading bot, you can automate the entire process t.me/PolyGunSniperB…
nursex tweet media
English
33
6
168
14.9K
linkk
linkk@link19kk·
@COMMA_LLL @richlb_predict 操纵方的目标价格区间和可承受成本 这个是看orderbook 吗 还是根据之前操纵的经验来总结
中文
0
0
0
6.6K
L , COM²A(接受平庸版)
@richlb_predict 想问一下大佬: 如果把这问题抽象成模型,大概已知操纵方的目标价格区间和可承受成本,反操纵是否可以提前计算其盈亏平衡点并反向布局呀?
中文
2
0
1
526
anon
anon@predict_anon·
😅如果再这么玩下去, 我考虑写个反操纵程序了, 理论上反操纵的经济模型更容易获利,因为可以从现货和updown双向获益 而且非常容易计算盈亏平衡点, 完全可以自动化掉; 只要获取流动性,计算出现货可能的收益和up/down潜在亏损, 就可以下单
anon@predict_anon

#Polymarket 关于15m市场的操纵问题, 我做了一些测试, 就直接公开给大家吧 首先是操纵成本问题,我们假设一次完成的操作包含买入和卖出两个操作 ———— 单向的话风险是很大的,我昨天测试完留了点在自己账号里, 早上起来直接怒亏了2wU.... poly上即使赚了也不够现货赔的 * 操作成本=买入手续费+卖出手续费+滑点*=volume*0.1%+volume*0.1%+volume*(0-0.2%) BTC盘口的size在500K左右,最小移动价格的volume差不多就是best bid size*2=1M * 最小BTC操作成本=1M*0.2%=2000u 如果要移动100-200点,那么volume要来到10M, 滑点在0.1% * 正常BTC操作成本=10M*0.3%=30000U 预估仓位平衡点: * 50k poly shares以上可以在低流动性的时候完全操纵 * 10k poly shares以上可以在尾盘微操 考虑到昨天这么一玩,主要提供流动性的bot都加了保护,那么结论就是: * 明显的操纵基本上不可能出现了, 只有数学不好的韭菜才会继续尝试 * 尾盘临界场景还是减少参与吧,亏钱概率很大 * 别看昨天的操作者在poly上赚钱了, 其实binance端亏大了, 也就初期几次50k+shares赚钱了

中文
6
1
10
5.2K
linkk
linkk@link19kk·
@wuyidefi 我去,那这样的操作有什么技术指标可以发掘吗
中文
0
0
0
45
Eason
Eason@wuyidefi·
@link19kk 操纵者会大量买入一边的share,几万份,在最后的时间突然拉/砸盘。
中文
1
0
0
104
Eason
Eason@wuyidefi·
现在的poly 15m市场完全是一个被操控市场,之前meme那套内幕分析是不是又可以搬上来用了。
中文
3
0
4
696
linkk
linkk@link19kk·
@chessxyz @bagel_win 在Polymarket 前端和API拉垮的情况下确实非常有用。 但是随着polymarket前端的开发和修复,独立的信息聚合网站肯定没有官网受众广,也许到时候就要考虑差异化的问题了。 也许社区交流+模型分享 是个解决方案?
中文
1
0
0
105
Chess蔡司🥯
Chess蔡司🥯@chessxyz·
我们(aka @bagel_win 🥯)在做一个预测市场相关的Hao123/CMC/Coingecko这样的信息聚合网站。 主要方便解决大家一站式找寻关于“预测市场”的各种信息、工具和服务的问题,我们已经收录了一些网站,现在希望大家群策群力,可以帮忙提交一些你自己做的或者你喜欢的有用的预测市场相关网站,欢迎大家提交留言: forms.gle/12rNzK13uvrWpJ… 请群友们帮忙传播,让更多还没被人发现的预测市场好用的工具、好看的文章、详细的数据分析看板、专业的X账号等等各种信息都被更多人看到,也帮助更多人可以更简单上手预测市场。 一起共建!
中文
9
2
24
5.3K
linkk
linkk@link19kk·
After several days of dev on Polymarket, I am sure the frontend of it is bullshit, so are database management. It still has a long way
linkk tweet media
English
0
0
0
55
linkk
linkk@link19kk·
I checked a lot of Polymarket arbitrage bots today. Going’s to run them on my server in Dublin. Let’s see what happens.
English
0
0
0
61