Leito Cortez

...Exploración Masculina... #unal #gay #dibujogay #artehomoerotico #gayillustration #gaydrawing #gayartwork

@oublinkerbro @robbertleusink Sí, el ¡IBP es maravilloso! , son vecinos ambas iglesias están muy cerca, a 4 calles, en el mismo barrio hay otras capillas de misa tridentina

@logos24 @robbertleusink Eso es bueno y lee tambien el Instituto del Buen Pastor está en Bogotá tambien.

A lovely 8AM NO ad orientem with a powerful homily from the priest. The parish has a kneeler to receive the Eucharist. Fr Pagliarani is mistaken here.

@ccachilleans Esta demasiado inmaduro el de 20 que el mismo. No entiende qué ya hablaron. Y que no lo. Haga... Llevan poco tiempo, debe seguir el. Camino de salidas y cenas y nada más

aún llevan poco tiempo, por el momento síguelo invitando a salidas y verás como al pasar los meses si te aceptara los regalos — 👅

@robbertleusink @oublinkerbro La FSSPX tiende a exagerar, en mi Ciudad: Bogotá, en el Pasado predicaban igual contra las parroquias, hoy se han moderado por 2 razones, mienten Y la 2da tienen buenas relaciones con la curia qué les permite hacer peregrinaciónes y misas en varias iglesias

@oublinkerbro That one anecdote that disproves every statistic

@SacerdosMariae En muchas parroquias eso no sucede y efectivamente cobran un estipendio y de ahí no se bajan si alguien no tiene todo el dinero... Sucede en Bogotá en algunas parroquias, me consta

Conviene explicar esto bien. No se “cobra por bautizar”. Los sacramentos no tienen precio. Los llamados aranceles son aportaciones orientativas para el sostenimiento de la parroquia (luz, limpieza, mantenimiento, etc.). Y algo importante: si alguien no puede pagar, se bautiza igual. Siempre. Otra cosa es cómo se explique… o cómo se entienda.

@CarmonaYeisson @PadreTomasB @IrvingGatell No logro entender pero creo que estamos de acuerdo

@logos24 @PadreTomasB @IrvingGatell Leito cuando uno tiene al mundo por defender a cristo uye buscando quien lo consuele el dinero,el poder,el sexo......pero cuando uno no tiene miedo del mundo esta dispuesto a dar la vida por cristo porque el es la verdadera felicidad.....bendiciones leito

¡Malísima respuesta, mi querido @PadreTomasB! Te explico por qué. 1. Me dices: "...no sabes leer mi amigo. Yo le hablé a los católicos, no le hablé a los judíos, ni a los anglicanos, ni a los metodistas. Si necesitas cambiar tus anteojos, cámbialos. Pero mi mensaje original dice "católicos". Pero yo comencé mi post diciendo "que a los católicos les quede claro". Parece que te estafaron con los anteojos que te vendieron". FALSO, Tomás. Tiras la piedra y escondes la mano. Lo que tú dijiste fue esto: "Por si a algún católico no le queda claro: La señora Dame Sarah Mullally no es ninguna "arzobispa". Que el Papa León la haya recibido no quiere decir que acepte su condición clerical. La señora Mullally es simplemente una mujer disfrazada de cura, pero no es ni puede ser obispo, ni sacerdote ni nada que se le parezca". En NINGÚN MOMENTO estás diciendo "para nosotros los católicos la señora Dame Sarah Mullally no es...". Estás diciendo directa y contundentemente que NO ES, aunque tu aclaración sea para católicos. Estás estableciendo que "es una mujer disfrazada de cura, pero NO ES NI PUEDE SER...". El que tiene que aprender español eres tú. O tienes que aprender a no tratar de matizar las cosas cuando no tiene caso tratar de defenderlas. 2. Luego dices: "...no tengo problemas en que digas que mi sacerdocio es inválido, porque yo sé que es válido y que Cristo es el Mesías. Yo no necesito que Irving "Gates of hell" apruebe mi sacerdocio, ya que Cristo es el Mesías y mi sacerdocio es válido independientemente de lo que tú pienses. Tú puedes pensar que eres súperman, pero cuando intentes volar te chocarás contra el pavimento. Pienso lo que quieras de mi, y de mi sacerdocio. No dejarás de estar errado, pienses lo que pienses". Curiosamente, YO DIJE TODO LO CONTRARIO. Y lo más chistoso de todo es que TÚ MISMO citaste lo que yo dije. Cito tu propia cita de mis palabras: "¿Sabes por qué? Porque yo sí reconozco y valoro la pluralidad. Yo acepto sin amargarme la vida que tu religión es distinta a la mía, que tu parámetro de creencias es distinto al mío, y que desde tu propia experiencia eres un clérigo legítimo, avalado y reconocido por tu feligresía". En serio no sé si de verdad no te das cuenta o nada más tratas de hacerte el simpático, pero ese último párrafo mío que TÚ MISMO CITAS anula lo que tú mismo dijiste. Yo estoy reconociendo que en tu propia experiencia religiosa, y en la de tu iglesia, tu sacerdocio es legítimo. FUI EXPLÍCITO CON ESO. Tú no. Tu descalificaste el sacerdocio de una mujer de otra religión. Ah, pero luego quieres vendernos el cuento de que yo dije lo que no dije, y tú dijiste lo que realmente dije yo. No sé, Tomás, si con el resto de tu feligresía funcionan estos cuentitos. Conmigo no. Ten más cuidado con lo que escribes. Yo sí te respondo fácil y claro. 3. Luego agregas (y esto fue de lo más chistoso): "...entonces si aceptas que mi religión es distinta que la tuya, acepta que mi religión considera a otras falsas y considera que la verdad está solo en la Iglesia Católica". Te lo voy a decir de otro modo: acepto que tu religión es distinta a la mía, y acepto que eres un fanático sin remedio. Por mí, puedes creer que la luna es de queso. Aquí entre nos, me importa un pepino. Pero de todos modos no sé por qué no te diste cuenta que te estaba señalando que eres un fanático intransigente, y entonces me contestaste diciendo "tienes que aceptar que soy un fanático intransigente". 4. Luego dices: "...por supuesto que se puede demostrar que Cristo es el Mesías. Eso lo demuestra Dante Urbina en el libro "Cuál es la Religión verdadera" y también lo demuestra Miguel Angel Fuentes en su libro INRI, y Hillairy Belloc en su libro "La religión demostrada". Demostrarte tal verdad se puede. Una cosa es que tú la quieras acepar o no, pero si lees esos libros encontrarás un montón de argumentos que demuestran que Cristo es el Mesías y que Cristo es Dios". No, no se puede. Y te lo demuestro cuando gustes. Cítame a todos los apologetas que quieras. No sé si estés enterado, pero a nivel de Crítica Textual Bíblica, no hay nada más infantil, poroso, frágil, vulnerable e inconsistente que los discursos apologéticos. Y te lo demuestro cuando gustes (no te lo recomiendo; te voy a hacer enojar, como ya lo hice con mucha gente). 5. Luego dices: "Tú también eres intolerante, porque toleras a todos menos a los católicos y como nosotros pensamos". No, Tomás. Tengo un montón de amigos católicos y me llevo súper bien con ellos, en un clima de respeto absoluto en ambos sentidos. A TI, específicamente, a veces te hago algunas observaciones porque eres un fanático intransigente (y se las hago por igual a fanáticos intransigentes protestantes, independientes, musulmanes, ateos, judíos, comunistas, socialistas o posmodernos). Ahora no te quieras creer la sinécdoque de todo el catolicismo. Ni que fueras tan importante. 6. Finalmente, me regañas diciendo "tu no representas a la mayoría de los seres humanos". Pues tú tampoco. Ni siquiera representas a la mayoría de los católicos. Pésima respuesta, Tomás. Qué bueno que fue por escrito. Así te es más fácil esconderte. En una de tus transmisiones en vivo habría sido MUY penoso que te hiciera estas observaciones. Saludos. x.com/PadreTomasB/st…

@CV9502 @PadreTomasB Pues por lo visto sí me ha hecho visible allí en los países del sur Gracias saludos, que bien

@PadreTomasB @logos24 Te acaban de hacer la mejor publicidad a tu trabajo. Increíble por cierto!

"Usted queda mal y la Iglesia también". No Leito, en todo caso quedaré mal ante el mundo pero no ante Dios. A mi la opinión de los hombres no me importa, con tal de que Dios me apruebe. En tu caso, eres un distribuidor de pornografía homosexual, y por ende es normal que te enojes con las cosas que yo publico. Pero justamente por amor a tu alma debo decirte la verdad y no puedo mentirte. Los actos homosexuales son intrínsecamente pecaminosos y no pueden recibir aprobación en ningún caso, y hacer pintura pornográfica homosexual es reducir al ser humano a lo más bajo y es tratarlo como si fuera un animal. Por lo tanto, debo seguir en las redes para ser la voz de tu conciencia y decirte que lo que estás haciendo está mal. La Iglesia es la única que verdaderamente te ama, porque te dice la verdad y no te miente. La Iglesia no aprueba tu pecado ni lo aprobará jamás. Por lo pronto, no te haces ningún bien a ti mismo con la pintura pornográfica homosexual, pues al estar en tal macabro negocio es normal que confundas lo malo con lo bueno y lo bueno con lo malo. Dicho todo esto, seguiré predicando la verdad en las redes, por más que a ti y a muchos no les guste, pues solo la verdad nos hará libres. Bendiciones.

@Hipona_ Pues que bueno

Optei por ir na Missa Tridentina diocesana do que ir na Fsspx Quem diria

@Soyomarvasquez ¡Hermosos los 2, feliz domingo PARCERO!

Mi plan favorito. 🐶

@Judge_Jupiter Nooo estas mal..

Знаю, что у каждого разная физиология, но мне очень сложно понять отсутствие стояка у пассива во время секса По моему опыту это обычно сигнал к тому, что что-то не так

@Vendee2930 @ExtremoFascista En la fsspx de mi ciudad si han hablado mal desde el púlpito de otros institutos eclesial Dei, ahora no pero en el. Pasado si, en mi ciudad las capillas están muy cercanas unas a otras

@ExtremoFascista En la FSSPX jamás me han hablado mal de la FSSP, en cambio en la FSSP siempre tiran basura a SSPX.

Cuando “nací” al mundo tradicional, lo hice a través de la FSSP que tenía una misión en la ciudad en la que vivo, después el obispo los “invitó a retirarse”. Debido a que conocí a la FSSP mi corazón está con ellos y siempre estará. Eso no implica que “odie a la FSSPX” aunque

@ExtremoFascista @BettyLomely En la FSSPX DE MI. CIUDAD, aveces si hablan mal los curas , o lo han hecho al Menos en elbpasado de los institutos eclesial Dei, en mi ciudad todas las capillas tradicionales están en el Mismo Barrio a pocas calles unas de otras... Quizá eso Influya

@BettyLomely No dudo que sean buenas personas. Cada uno está donde cree que debe estar. Y en todos lados hay muy buenas personas y también no tan buenas

@BettyLomely @ExtremoFascista Es evidente que la FSSPX TANTO postura oficial, como postura de un montón de fieles en varios países juzgan severamente a los demás y dan un tinte de ser los únicos perfectos y sin error, inmaculados casi... Y no es así.

@ExtremoFascista Ese no es el tema, el tema es el supuesto mal trato.

@chechereee Normal

Sali con un man y me empezó a mostrar los manes que se ha comido y con los que sale 🤡

@gbl_holy REALMENTE ES ESTÚPIDO PRETENDER QUE MONSEÑOR LEFEVRE FUE EL ÚNICO, PFFF FUE UNO DE VARIOS DE LOS POCOS QUE REACCIONARON PERO NO FUE ÚNICO

"Que Deus abençoe os Institutos Ecclesia Dei pois eles são verdadeiramente católicos." Tudo bem. Mas vamos lembrar uma coisinha que a galera Ecclesia Dei adora fingir que esqueceu: vocês NAO EXISTIRIAM sem Dom Marcel Lefebvre. Vou repetir devagar, porque dói: vocês - NAO - EXISTIRIAM - sem - Dom - Marcel - Lefebvre. O motu proprio "Ecclesia Dei Adflicta" (João Paulo II, 02/07/1988) foi assinado DOIS DIAS depois das sagrações episcopais de Écône. A própria letra do documento se refere ao entre muitas aspas "ato cismático" como motivo direto da sua promulgação. Em outras palavras: sem as sagrações de 30 de junho de 1988, esse motu proprio não teria nascido. Sem ele, não tem FSSP, não tem ICRSP, não tem IBP. Verifica vc mesmo: vatican.va/content/john-p… Antes de 1988, tradicionalistas "em comunhão regular" tinham o quê? O Indulto Quattuor Abhinc Annos (1984), que dependia de autorização do bispo local. Bispo modernista nenhum no mundo dava. Resultado: a Missa Tridentina estava EXTINGUINDO. Quem mantinha viva, no campo, na clandestinidade, na resistência aberta? Advinha.... Sim, a FSSPX. E os fundadores da FSSP? 12 padres reunidos em Hauterive, Suíça, 18 de julho de 1988. Quase todos ex-FSSPX, formados em Écône, no seminário do Lefebvre. Sem o seminário dele, esses caras nem padres seriam, quanto mais celebrantes da Missa de São Pio V. O Pe. Josef Bisig, primeiro Superior Geral da FSSP, foi ordenado padre por quem? por quem? por quem? por quem? por quem? por quem? por quem? por quem? por quemmmmmm? Lefebvre :) Na prática: A liturgia que vocês celebram, o ordinário do Missal de 1962, as rubricas, os pontificais, os caeremoniales: tudo isso só chegou vivo a 1988 porque Lefebvre desobedeceu Roma na década de 70 e manteve a tradição funcionando. Vocês herdaram intacto o que ele preservou contra ordens explícitas. A demanda que justificou Summorum Pontificum (Bento XVI, 2007) foi criada por quem? Pelas capelas FSSPX espalhadas pelo mundo. Não foi por geração espontânea de fiéis cantando Kyriale Iubilate em comunhão com o bispo modernista local. Os seminaristas que vocês formam hoje aprendem a celebrar com livros, manuais e tradições orais que sobreviveram porque a FSSPX manteve seminários funcionando enquanto o resto do mundo virou Vaticano II e queimou os Caeremoniale Episcoporum. Então quando você diz "que Deus abençoe os Ecclesia Dei pois eles são VERDADEIRAMENTE católicos", o que você está dizendo na real é "que Deus abençoe os filhos de Lefebvre que aceitaram acordo com Roma". Beleza. Mas quem te deu seminário, quem te deu Missa, quem te deu rubrica, quem te deu o motu proprio que te legaliza, foi o "cismático" que você implicitamente despreza pra parecer obediente. Não tô aqui pra discutir status canônico da FSSPX. Discussão legítima, canonistas dividem até hoje. Tô aqui pra registrar a dívida histórica que os Ecclesia Dei devem pagar e raramente pagam: sem Lefebvre, vocês não rezariam um Confiteor em latim hoje. Estariam concelebrando Novus Ordo guitarra-mesa-karaokê como o resto. Devoção histórica básica: agradeçam ao homem antes de canonizar a si mesmos contra ele.

@gbl_holy Existen por VOLUNTAD DE DIOS ÚNICAMENTE, habla muy mal esa pretensión suya de querer presentar a monseñor como el. MESÍAS SALVADOR, hizo. Sus aportes pero siempre en las limitaciones de las circunstancias

@craudiox @SiqueiraXBR Sí eso quería yo decir, gracias

@logos24 @SiqueiraXBR É outra qualidade dos padres do IBP, estão focados na salvação das almas e não em fofoca que não leva a nada.

@craudiox @SiqueiraXBR Es por que algunos sacerdotes provienen de allí de la FSSPX, sin embargo en Bogotá son muy reservados y Jamás lo mencionan

@SiqueiraXBR Você confundiu latim com francês. Outra coisa bem legal do IBP: Dom Lefrebvre é tratado como herói pelos padres.

@SiqueiraXBR @R1ver83_ @Davi32a222 En Bogotá también han habido sacerdotes que No han querido celebrar el misal de 1955 y siempre han celebrado el de 1962, va a libertad de cada sacerdote

@SiqueiraXBR @R1ver83_ @Davi32a222 El Instituto en algunos capillas del mundo por concesión de Benedicto 16 usan misal, calendario y semana santa anterior a los cambios de 1955, Sin embargo en el Seminario de Francia y la Mayoría de Capillas del mundo usan el MISAL ACTUAL DE 1962

@R1ver83_ @SiqueiraXBR @Davi32a222 En Bogotá el IBP, el misal y el calendario y la semana santa es anterior a los cambios de 1955

@SiqueiraXBR @Davi32a222 Eles usam o Missal anterior ao próprio Pio XII, com a Semana Santa de S. Pio X, e não o de 1962 de S. João XXIII.