リーチ一発ツモ裏1
384.4K posts

リーチ一発ツモ裏1
@luckymangan
ポーカープレイヤー+ドミニオン(ボドゲ)。漫画関連(アメコミ翻訳含む)、Babyprincess(べびプリ)、法律関係(法クラ。インハウス)、英語勉強(2025/7付けTOEIC930。2025/11付け英検1級合格)、及び友人に対して下品なレスをしてます。相互フォローでない鍵アカは原則ブロック。

@izmkenta えー?落選議員が収支報告書?絶対にやらないでしょ!


中道、落選者支援制度を発表 党本部選定の対象者に月40万円支給 30人規模で5月スタート sankei.com/article/202604… 制度はまず30人規模で開始し、段階的に対象人数を増やす方針で、年内に約70人とすることを想定している。


この直後に消したみたい。 本当に医師なら辞めてほしい。

本日(2026年4月17日)の商事法務メルマガより ■ISS、議決権行使助言を規律するインディアナ州法(HB 1273、2026年7月1日施行)が表現の自由を侵害し、合衆国憲法修正第1条に違反する等として同州司法長官を提訴(2026/04/14) bc.shojihomu.jp/c/XA07AkLTSwDt… よく分からないですが、 インディアナ州が「経営陣に反対する助言をするなら、州が定めた形式の財務分析をやったか否かを開示せよ」 という法律を作ったそうで、それが問題視されている模様です。(なお12州で導入されたモデル法案がベース)。 具体的には、 ・経営陣賛成の助言にはノータッチ。 ・しかも「財務分析」の定義が独特であり、「短期・長期のコスト便益を予測し、株主価値に最もプラスな行動を結論付けよ」という内容。 この開示について、➀やらなければ「財務分析なしで推奨しました」とウェブサイトに掲示し、②やれば分析内容と担当者の経験・所在地を経営陣に開示するというものです。 テキサス州の類似法は既に差止め済みみたいですね。 これが米国では、議決権行使助言の「表現の自由」(情報の自由)」の問題になるのか・・・。

















