Łukasz Drozda

So it’s official: my very first book in English will be published by Routledge at the end of this year. "The Non-Post-Socialist City" compares urban policymaking in Warsaw, Krakow, Leipzig, Tallinn, Kyiv, and Lviv. See more: routledge.com/The-Non-Post-S…

Mecz domowy jak badania terenowe: Konwiktorska Residence (Mostostal) - 35,4k zł/m kw. Wzdłuż boiska treningowego, obok trybuny z pirotechniką. Pokazujcie ten budynek wszystkim, którzy powiedzą, że drobni fliperzy to patodeweloperka, a projekty dużych deweloperów - jakość premium.

Dzisiaj o 21.30 zapraszam do programu @sekielski w TVP1, gdzie - z moim skromnym udziałem - porozmawiamy o polityce mieszkaniowej. Może być ogniście jak na twitterku, gdyż razem ze mną m.in. zarówno @JanSpiewak i dyrektor @PZFD_ Bartosz Guss. Zapraszam!

Direct link to the Routledge website: routledge.com/The-Non-Post-S… Request a review copy: bit.ly/reviewcopyrout… 2/2

I’m proud to announce that my book is finally out today. It's a comparative study of 4 dimensions of policymaking in 6 cities: Leipzig, Lviv, Krakow, Kyiv, Tallinn, Warsaw. Ask your librarians to order it if possible. Routledge also provides some copies for reviewers 1/2

To niesamowite, jak mało uwagi media (też te społecznościowe) poświęcają wyborom w 🇨🇿. Skracając: Babiš wraca do władzy, ale wyniki nie są tak złe, jak się wydawało. 6,8% dla Motoristé sobě (tak, samochodziarze) - jasakrawy przykład urbanistycznego populizmu do moich analiz.

Jeden z najlepszych rysunków zmarłego w styczniu Marcina Wichy. I uważajcie na siebie dzisiaj, bo ktoś może wypuścić niejednego bąkiewicza.

My latest peer‑reviewed article on urban right-wing populism and the motorist backlash in Tallinn, Kyiv, Lviv, and Warsaw has just been published in "Mobilities", a leading urban studies journal, and is available open access: doi.org/10.1080/174501…

@rkaminski85 @AnnaZabl @Radio_TOK_FM @NCN_PL @anna_korzekwa Upierdliwo, jednak mało konkretnie i z krytyką proponowanej współpracy zagranicznej.

@lukdrozda @AnnaZabl @Radio_TOK_FM Bez oceny całości sprawy (osobiście mi się nie podoba wzięcie takiej onucy na recenzenta 🙂) to pozostaje pytanie o resztę komentarzy recenzenta? Czy były merytoryczne? Czy tylko to jedno zaprezentowane zdanie było "putinowe"? cc: @NCN_PL @anna_korzekwa PS. Слава Україні! 🇺🇦

Część osób uważała, że kiedy dostałem putinowską w wymowie recenzję grantu, to przesadzam i na pewno os. recenzenzująca zostanie usunięta. Otóż nie - NCN takiej decyzji nie podjął. Dziękuję @AnnaZabl z @Radio_TOK_FM za przyjrzenie się tej sprawie. Więcej: tokfm.pl/Tokfm/7,189663…

@AnnaZabl @Logic_Cognition @Radio_TOK_FM @NCN_PL NCN na tle większości PL instytucji jest niemal doskonały, ale popełnia błędy i to nie jest tak, że mamy wtedy siedzieć cicho, bo to wstyd "naskarżyć pani". Pan być może nie prowadzi badań naukowych dot. polityki i Ukrainy, więc to nie wpływa na swobodę Pana badań, ale ja tak.

@Logic_Cognition @lukdrozda @Radio_TOK_FM @NCN_PL Szanowny Panie, bardzo szanuję NCN i zawsze staję po jego stronie. Wiem jak ważna to instytucja i jak cenna jest jej niezależność. Niczego nie podważam. Recenzent napisal co napisał, po prostu. Czy słusznie? Każdy może ocenić

@StaszekKrawczyk @Logic_Cognition @AnnaZabl @Radio_TOK_FM Tak

@lukdrozda @Logic_Cognition @AnnaZabl @Radio_TOK_FM Zresztą o ile pamiętam, to recenzent(ka) stwierdził(a), że we wniosku piszesz ŹLE, bo PRAWDZIWE przyczyny ostatniej inwazji Rosji na Ukrainę są takie a takie?

@Logic_Cognition @AnnaZabl @Radio_TOK_FM Pisze Pan nie na temat. Argumentować przeciw to ja mogę sobie na twitterku (albo w poważniejszych miejscach), ale nie w procedurze selekcjonującej wnioski, gdzie to inne osoby mnie oceniają. I owszem, istnieją paradygmaty czy style uprawiania nauki, istnieje też pseudonauka.

@lukdrozda @AnnaZabl @Radio_TOK_FM Nie ma czegoś takiego jak polska nauka, nauka jest jedna i międzynarodowa. Ja bym się nie oburzał, tylko zaakceptował, że takie opinie i argumenty istnieją i argumentował przeciw. Sprowadzanie tego do rosyjskiej propagandy wydaje mi się naiwne, lecz nie czytałem całej recenzji.

@Logic_Cognition @AnnaZabl @Radio_TOK_FM Oburzenie to nie zdziwienie. I nie, w polskiej nauce mamy konsensus.

@lukdrozda @AnnaZabl @Radio_TOK_FM O ile zrozumiałem z tego artykułu to wyrażona w recenzji opinia jest dość powszechna, wystarczy np. poczytać Mearsheimer'a. Można się nie zgadzać, lecz salwa zdziwienia chyba bardziej mnie zaskakuje niż sama opinia.

@NLetki @AndrzejWNowak1 "Sponsorowanie przez reżim" brzmi źle w każdym języku. Obrażanie znanej szwedzkiej uczelni jako "hotbed" dla "lewaków" też. Pozdrawiam.

@AndrzejWNowak1 Nie relatywizuję tylko uważam, ze trudno sklasyfikować zdanie wyrwane z kontekstu jako propagandę. Wystarczy, że pisał nie native, uzyl regime zamiast administration i nie dodał perceived etc. Być może nalezy zdyskwalifikować i rezenzenta, i recenzję, ale kontekst by się przydal.

Strach się wypowiedzieć (bo mozna zostać okrzykniętym tubą rosyjskiej propagandy) ale... czy mozna ocenic jedno zdanie poza kontekstem i to bez wiedzy o tym, co napisał wnioskodawca?

@MJuzaszek @AnnaZabl @Radio_TOK_FM Z wypowiedzi kierowniczki zespołu ds. informacji i promocji w NCN udzielonej TOK FM. Zapraszam do artykułu.

@lukdrozda @AnnaZabl @Radio_TOK_FM Ale skąd wiesz, że taka decyzja nie została podjęta?

@MJuzaszek @AnnaZabl @Radio_TOK_FM Dziwnie brzmi, ale to oczywiście tylko twitterowy limit :) Doprecyzowuję: chodzi oczywiście o nie zlecanie takiej osobie kolejnych recenzji, usunięcie z listy współpracujących ekspertów.

@lukdrozda @AnnaZabl @Radio_TOK_FM @lukdrozda Co rozumiesz przez usnięcie takiej osoby i jaką decyzję masz na myśli ?

Nitka z odpowiedzią @NCN_PL. Dziękuję za nią, chociaż zauważam, że pytanie pozostaje aktualne. Proklemlowska w wymowie recenzja mojego projektu naukowego została uwzględniona, nawet jeśli zmniejszono jej wagę. Nie zlecono innej, nie wykluczono jej całkiem.

@NCN_PL Dziękuję za odpowiedź, ale przyznam, że samo przyglądanie się nie jest tym, co wydaje mi się satysfakcjonujące. Nie wyłączyliście Państwo tej oceny, nie zleciliście innej, tylko zmodyfikowaliście jej odczytanie. Wzięliście zatem pod uwagę, to miało wpływ na ocenę projektu.

@lukdrozda Nieustannie pracujemy nad tym, żeby proces oceny był jak najbardziej rzetelny i przejrzysty, a niestandardowym sytuacjom przyglądamy się z uwagą. (4/4)

Systemy grantów frustrują gdy opinie recenzentów są sprzeczne. Chciałbym jednak spytać jaki @NCN_PL ma pomysł na inną sytuację: recenzent krytykuje mój projekt, używając jako argumentu... ruskiej propagandy. Nie zgadzam się, aby o podziale środków PL nauce decydowała ruska prop.

@rkaminski85 @MJuzaszek @Tylko_pisze @jk_malinowska @NCN_PL @NCN @anna_korzekwa Jasne, jasne, bądźmi jawni, ale s głową, a nie putinowskim cymbalizmem :)

@lukdrozda @MJuzaszek @Tylko_pisze @jk_malinowska @NCN_PL @NCN @anna_korzekwa Ja szczerze uwazam, ze przyjete wnioski tez nie moga byc publikowane (chyba, ze sam wnioskodawca to zrobi 🙃). We wnioskach sa czesto nieopublikowane wyniki wstepne. Tez nie chcialbym aby ktos wykorzystywal np. fragmenty moich opisow w swoich wnioskach.