M Madec

L’IA va bousculer le cinéma. Tant mieux. La percée de l’IA ne menace pas tant la création artistique que la pérennité d’un modèle économique fondé sur la subvention permanente. Ma chronique dans @lesechos lesechos.fr/idees-debats/e…

Voici la liste des 343 personnalités issues du monde la culture (anciens ministres, comédiens, producteurs, écrivains, journalistes...) signataires de la tribune contre @CHAlloncle et son travail à la Commission d'Enquête sur l'Audiovisuel Public ! Mention spéciale aux anciens et anciennes ministres de la culture, aux acteurs comme Bruno Solo (entre autres) etc... N'hésitez pas à fouiller pourquoi ces gens s'opposent à cette commission, je pense qu'on peut trouver des choses intéressantes ! Je compte sur @jon_delorraine @G_deVarenne @BastionMediaFR @SirenesFR et à tous les autres pour relayer en masse cette liste et continuer à lever des lèvres car si ces gens se sentent menacés, c'est que le travail est efficace ! docs.google.com/document/d/1q3…

🔴🇫🇷 𝗔𝗟𝗘𝗥𝗧𝗘 𝗜𝗡𝗙𝗢 — Complètement irréel : 350 personnalités ont signé une tribune pour DÉNONCER le député UDR Charles Alloncle et les « méthodes » employées lors de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public. Parmi les signataires figurent notamment Bruno Solo, Michel Hazanavicius, François Berléand, Michel Field, Eva Joly, Costa-Gavras, etc. Le député et rapporteur @CHAlloncle a pourtant mis en lumière de nombreux éléments concernant le fonctionnement et la gouvernance de France Télévisions au cours des auditions. À la suite de ces révélations, le tribunal judiciaire de Paris a ouvert une enquête visant Delphine Ernotte pour des soupçons d’abus de biens sociaux. Cette investigation porte notamment sur les frais de séjour de dirigeants de France Télévisions lors du Festival de Cannes. (Source : Le Monde)

Sur @Qofficiel, l'humoriste Louis Cattelat s'est cru très malin (et courageux) en évoquant le racisme antiblanc, "ce fléau qui ne touche absolument personne et fait zéro dégât". Il en veut pour preuve qu'aucun Blanc en France ne s'est vu refuser un job ou un appartement parce que Blanc. Non, qu'il se rassure, en France, les Blancs se font simplement agresser, massacrer, violer, égorger parce que Blancs. Entre deux rires gras, ces abrutis ignares et complexés de Quotidien devraient rencontrer les familles de Thomas, Philippine, Lola, Adrien Perez, Elias... Et, à défaut, comme ils n'en auront évidemment pas le courage, qu'ils lisent mon enquête choc sur le racisme antiblanc. Qu'on en finisse enfin avec ce foutage de gueule qu'est le racisme systémique.

Donc, @lofejoma a décidé de porter plainte contre @Europe1 pour « utilisation de l’enregistrement obtenu de manière illicite ». Il faut revenir sur cette histoire pour bien saisir sa singularité puisqu’elle n’est rien d’autre qu’une opération d’espionnage, autrement dit le fruit d’une malhonnêteté profonde. Savoir qui l’a opérée est une question. Mais constater qu’une grande radio au passé prestigieux comme Europe 1 l’utilise est absolument navrant, le signe d’une dérive professionnelle du Bolloréland. Pour la bonne compréhension du propos, il faut opérer plusieurs comparaisons. Début septembre, le magazine @MagLincorrect fait savoir qu’il possède l’enregistrement d’une conversation entre Thomas Legrand, Patrick Cohen et deux responsables socialistes. À l’époque, L’Incorrect raconte une histoire : un lecteur a filmé et enregistré la scène. Il faut noter, et c’est essentiel, qu’Europe 1 ne raconte aucune histoire. Rien. L’ombre. Pour cacher quoi ? Comment expliquer l’absence totale de récit ? Si on prend l’enregistrement clandestin de Liliane Bettencourt, nous avons un récit. Le majordome a enregistré, puis @Mediapart s’est procuré le document. Si l’on prend l’enregistrement clandestin de Laurent Wauquiez, lors d’un speech dans une école de commerce lyonnaise, début 2018, nous avons un récit : un étudiant a enregistré le propos et l’a transmis à l’émission Quotidien. Ici, répétons-le, rien. Thomas Legrand et @LaurenceBloch se sont retrouvés, mi décembre, dans une brasserie du XIV arrdt de Paris. Si ni l’un ni l’autre n’ont été suivi ou espionné, il faut donc convenir que la conversation a été enregistré par hasard. Il ne serait pas difficile alors d’en faire le récit. La radio pourrait dire : « un auditeur fidèle a surpris cette conversation par hasard. » Mais elle ne le dit pas. Ceci est très important car dans toutes les affaires précitées, le public a entendu le son des personnes surprises dans leurs conversations. La mauvaise qualité constatée a corroboré l’histoire : l’enregistrement était amateur, donc impromptu, non prémédité. Le fait qu’Europe 1 ne diffuse aucun enregistrement sonore peut expliquer l’absence du récit. La diffusion pourrait trahit le caractère professionnel de la captation. D’où l’abstention du son. Sur une radio. C’est cocasse. Autre différence. Quand L’Incorrect diffuse la séquence Legrand-Cohen, le magazine délégue une journaliste pour faire le service après-vente. Elle s’appelle @JulietteBriens , elle fait le tour des plateaux pour expliquer son exploit et devient en quelques jours la chouchoute des médias Bolloré, et aussi de @eciotti qui va décidé illico d’organiser une commission d’enquête parlementaire sur le service public et en confier le rapport à l’inénarrable @CHAlloncle Le journaliste qui a présenté les propos Legrand-Bloch sur Europe 1 s’appelle @ADelafontaineE1 Un jeune homme discret, ce qui ne va pas avec son statut de journaliste, qui n’a évoqué avec personne son premier, et pour l’instant unique, scoop de sa carrière. Par analogie du cas précité de Juliette Briens, nous aurions dû le voir matin-midi-soir chez @PascalPraud @christine_kelly @LaurenceFerrari @GauthierBret @deval_eliot (désolé pour ceux que j’oublie) sur @CNEWS , lire ses exploits dans @leJDD , l’entendre encore chez @dimitripavlenko sur Europe 1. Là rien, muet Delafontaine. Pourquoi ? Il n’assume pas l’histoire ? La provenance du document ? La direction de la radio lui a imposé le sujet ? Le temps est l’allié des barbouzades. Ceux qui les commettent savent que le public oublie. Ils ont raison. La lutte est vaine. Mais il faut la mener quand même. Etonnant, non ?

L’alliance de la médiocrité et de la haine, de la bêtise et du sectarisme, une honte pour la France : @JeanMessiha Etonnant, non ?

Quand les zozos du PAF se donnent la main, le résultat est affligeant. J’ai expliqué un soir de la semaine dernière, après le déplacement de @EmmanuelMacron à Marseille, que l’alcool et le cannabis étaient deux drogues identiques. Un joint qui circule dans une soirée possède les mêmes caractéristiques festives qu’un verre qui réunit des amis. Les deux sont dangereux, les deux provoquent des addictions, des deux l’alcool est le plus meurtrier, le plus onéreux, le plus douloureux pour la société. C’est pourtant lui qui est autorisé et l’autre qui est interdit. Ce constat factuel m’a d’abord valu les foudres des comiques d’une émission nouvelle du PAF @TBT9_W9 , animée par une vieille gloire @Cyrilhanouna et diffusée sur une chaîne du groupe @M6Groupe @W9 Une chroniqueuse dont je respecte la douleur a déploré la perte d’un de ses proches à cause d’une addiction au cannabis. Sa tristesse est compréhensible, sa colère légitime. La tourner contre moi au nom de vieilles rancœurs dont je n’ai jamais compris l’origine ne m’a pas surpris. Hélas, pour revenir au sujet, l’alcool provoque des drames identiques. Engagé depuis longtemps sur la pente de la démagogie, @Dartigolles qui semble n’avoir jamais connu les ravages de l’alcool dans sa région d’origine, a encore chargé ma barque en dénonçant mes propos. Il a trouvé le renfort convenu de @GraldineMaillet , immergée depuis longtemps dans un bain de médiocrité indigne de son intelligence, mais révélateur de la faiblesse de son courage pour en sortir. Enfin, léger comme peut l’être un tankiste nord-coréen, @Mdelormeau m’a dénoncé comme un « apologiste de la mort ». La formule a plu à une certaine Alice Boucher qui en a fait le titre de son compte-rendu dans @Telestarmag en évoquant la « montée au créneau » de l’armée de l’inculture évoquée plus haut. Manque-t-il un bouton de guêtre à cette médiocrité ? Sans doute pas, mais personne ne doute que les sommets atteints en 2025 seront dépassés en 2026. Etonnant, non ?