Malte Welding

4.8K posts

Malte Welding banner
Malte Welding

Malte Welding

@maltewelding

Berlin/Germany Katılım Mayıs 2007
1.2K Takip Edilen7.8K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Malte Welding
Malte Welding@maltewelding·
1. Weil gemeinsames Singen und Beten in einem geschlossenen Raum zu den gefährlichsten Tätigkeiten zählen (Chor in Skagit Valley, 121 Mitglieder, keine Symptome, Abstandsregeln eingehalten, 45 Infizierte, 2 Tote)
Deutsch
76
808
3.6K
0
Malte Welding
Malte Welding@maltewelding·
@maschmeyer Ich befürchte, der Rat geht ins Leere. Denn erstens sinken die Löhne, wenn alle Handwerker werden, zweitens werden diese Berufe nicht lange KI-sicher sein (Roboter entwicklen sich rasend schnell) und schließlich: Wer soll sich Handwerker leisten, wenn die Bürojobs wegfallen?
Deutsch
0
0
9
527
Carsten Maschmeyer
Carsten Maschmeyer@maschmeyer·
Ich fürchte, bald werden Berufseinsteiger in bestimmten Berufen wieder Lehrgeld zahlen müssen. Wortwörtlich. Früher mussten Lehrlinge ihren Meistern Geld zahlen, das Lehrgeld, damit sie ein Handwerk erlernen durften. KI killt nämlich die erste Stufe der Karriereleiter, nicht die letzte. Denn: Theoretisches Uni-Wissen kann die KI auch. Für manche Trainee- und Junior-Stellen (Marketing, IT, Beratung, Finanzanalyse, usw.) ahne ich deshalb das Lehrgeld wieder kommen. Berufseinsteiger werden zahlen müssen, um überhaupt ihren ersten Job zu bekommen. Wenn mich nun jemand fragt, was er oder sie lernen / studieren soll, würde ich heute sagen: Lern ein Handwerk. Wir haben den Bedarf und wenig is so „KI-resistent“.
Deutsch
132
56
859
126.7K
@larsweisbrod@det.social
@[email protected]@larsweisbrod·
Kann jemand von euch ein Buch mit interessanten Mathe-Rätseln empfehlen für Grundschüler, die sich besonders für Mathe interessieren?
Deutsch
17
0
13
4.6K
Malte Welding
Malte Welding@maltewelding·
@Plinz It seems to me there's a difference between someone telling a lie and someone who can't tell the truth.
English
0
0
3
101
Joscha Bach
Joscha Bach@Plinz·
BREAKING: X published a tweet proving that humans will always make things up. Not sometimes. Not until the community note update. Always. They proved it WITH MATH. Even with blue checkmarks and retweets by Yann LeCun, poasters will still confidently tell you things that have nothing to do with reality. Nearly half of what the most AI generated accounts tell you could be fabricated
Nav Toor@heynavtoor

🚨BREAKING: OpenAI published a paper proving that ChatGPT will always make things up. Not sometimes. Not until the next update. Always. They proved it with math. Even with perfect training data and unlimited computing power, AI models will still confidently tell you things that are completely false. This isn't a bug they're working on. It's baked into how these systems work at a fundamental level. And their own numbers are brutal. OpenAI's o1 reasoning model hallucinates 16% of the time. Their newer o3 model? 33%. Their newest o4-mini? 48%. Nearly half of what their most recent model tells you could be fabricated. The "smarter" models are actually getting worse at telling the truth. Here's why it can't be fixed. Language models work by predicting the next word based on probability. When they hit something uncertain, they don't pause. They don't flag it. They guess. And they guess with complete confidence, because that's exactly what they were trained to do. The researchers looked at the 10 biggest AI benchmarks used to measure how good these models are. 9 out of 10 give the same score for saying "I don't know" as for giving a completely wrong answer: zero points. The entire testing system literally punishes honesty and rewards guessing. So the AI learned the optimal strategy: always guess. Never admit uncertainty. Sound confident even when you're making it up. OpenAI's proposed fix? Have ChatGPT say "I don't know" when it's unsure. Their own math shows this would mean roughly 30% of your questions get no answer. Imagine asking ChatGPT something three times out of ten and getting "I'm not confident enough to respond." Users would leave overnight. So the fix exists, but it would kill the product. This isn't just OpenAI's problem. DeepMind and Tsinghua University independently reached the same conclusion. Three of the world's top AI labs, working separately, all agree: this is permanent. Every time ChatGPT gives you an answer, ask yourself: is this real, or is it just a confident guess?

English
33
0
208
16.6K
Malte Welding
Malte Welding@maltewelding·
@RickGPunkt Stahlfeder spricht hier erstens wirklich von „liebend gern vermehren würde“ und zweitens: Warum beherrschen die stolzesten Deutschen eigentlich so überhaupt kein Deutsch? Seit 1000 Jahren im Kampf mit der Grammatik.
Deutsch
0
0
22
2.3K
Malte Welding
Malte Welding@maltewelding·
@allesevolution Sie sagt übrigens nicht „kürzer habe ich es jetzt nicht“, sondern „als ich gehört habe, dass Sie kommen“ (auf Schwäbisch)
Deutsch
0
0
0
197
Christian Schmidt - Alles Evolution
Christian Schmidt - Alles Evolution@allesevolution·
Manuel Hagel und die rehbraunen Augen der jungen Schülerin Manuel Hagel, der für die CDU als Spitzenkandidat in Baden Württemberg antritt, steht in der Kritik wegen eines ca 8 Jahre alten Videos:
Deutsch
2
0
3
1.2K
Malte Welding
Malte Welding@maltewelding·
Helft mir mal: Wer sind denn die Kunden der angeblich so sicheren Handwerker? Wenn der Sachbearbeiter seinen Job verliert, wie bezahlt er den Tischler?
Dustin@r0ck3t23

Elon Musk just identified which jobs go first, and it destroys every assumption about who’s safe. Musk: “AI is going to take over those jobs like lightning. Anything that is digital, which is like just someone at a computer doing something.” Not factory workers. Office workers. The people who spent decades assuming education and desk jobs meant security are actually first. Musk: “Anything that’s physically moving atoms… those jobs will exist for a much longer time.” Output is a file? Vulnerable. Output is physical? Protected. That’s the entire framework. Musk: “AI is really still digital.” AI doesn’t need a body. Doesn’t need an office. Just needs access to the same software you use. Executes faster. Never tires. Costs nothing to scale. But it can’t weld. Can’t wire a building. Can’t fix pipes or work soil. Musk: “Literally welding, electrical work, plumbing. Those jobs will exist for a much longer time.” Trades aren’t the vulnerable jobs. They’re the durable ones. Physical presence, real-world adaptation, manual dexterity provide protection no digital credential offers. Analyst, accountant, paralegal, programmer, anyone producing files and documents, automates first because digital work is exactly what AI does natively. Person moving atoms has natural defense. Physics, unpredictable environments, material resistance create friction AI can’t scale past. Person moving bits has nothing. No friction. No physical barrier. Just software AI already operates better than most humans. The assumption that desk work and degrees represent safety just inverted completely. College graduate producing documents faces faster displacement than the electrician producing installations. Society spent generations telling people trades were beneath them. Pushed everyone toward offices and screens. Turns out the people who didn’t listen built the most automation-resistant careers. Most ironic outcome of the AI revolution. The work society treated as inferior turned out to be the work society couldn’t replace. And the work society valued most turned out to be the easiest to eliminate.

Deutsch
5
0
2
748
Malte Welding
Malte Welding@maltewelding·
@FrankfurtZack Ich erinnere mich an meine Enttäuschung, als ich ihn - sehr spät - zum ersten Mal habe reden hören. Diese Rainman-Fassade hat wirklich keinen einzigen interessanten Gedanken verborgen
Deutsch
0
0
1
77
Zacki
Zacki@FrankfurtZack·
Das ist doch zunehmend absurd, Science Fiction Träume eine dreizehnjährigen. Fällt das niemandem auf? Was ist eigentlich jetzt mit FSD?
Elon Musk@elonmusk

@aakashgupta Starship V4 Tanker version will deliver >200 tons of propellant per flight, so more like 5 or 6 tanker flights to refill the lunar transit Starship in orbit. Shouldn’t be too much of a problem if we’re doing >10k flights/year.

Deutsch
8
1
6
1.9K
Hispanic Nomad | Remote Work, Travel, Growth
Anglo/German Sphere (UK, Germany, Netherlands, Austria) Everything has a system. And a backup system. And rules for the system. Germans especially; there's probably a regulation for how to regulate regulations They're polite but reserved. Small talk is transactional. Friendship takes 2-3 years of proving yourself. But once you're in, you're in for life. They value competence over charisma, punctuality over flexibility The Brits have mastered the art of being polite while implying you're an idiot. Dutch are blunt and think it's a virtue. Austrians are Germans with better pastries and mountains Work-life balance actually exists here. But "life" means organized activities, not spontaneous chaos
Hispanic Nomad | Remote Work, Travel, Growth tweet media
English
14
2
130
64.8K
Hispanic Nomad | Remote Work, Travel, Growth
European regions if they were honest about their culture I've been to 60+ countries over 10 years, and Europe is the continent I've spent the biggest amount of time in And one thing is clear: "Europe" isn't one culture. Not even close Let me break down what I've noticed, region by region 👇
Hispanic Nomad | Remote Work, Travel, Growth tweet media
English
111
83
806
360.3K
Malte Welding
Malte Welding@maltewelding·
@ahmtamim9 Meine hier lebenden iranischen Freunde (nicht ich, mir fehlt der Bezug) hassen den Islam wie die Pest. Kannst du es ihnen verdenken? Ihre Familien sind von Leuten, die sich auf den Islam bezogen, verfolgt worden
Deutsch
0
0
2
208
Ahmad Tamim
Ahmad Tamim@ahmtamim9·
x.com/zwergnase01/st… "Wer seinem Kind ein Kopftuch anzieht, sollte in den Iran ziehen.“ Solche Sätze hören wir in letzter Zeit verstärkt. Das ist das einfachste aller Argumente, ein Paradebeispiel geistiger Trägheit. Noch vor nicht allzu langer Zeit gehörten genau solche Sprüche zu den Lieblingsclaims der NPD. Man darf gespannt sein, wann der erste mutige Maulheld daherkommt und sagt: „Wenn ihr euren kleinen Jungs Kippas aufsetzt, könnt ihr das ja in Israel machen.“
Deutsch
65
28
124
4.9K
Vlad Vexler
Vlad Vexler@VladVexler·
When Trump looks inside, he finds nothing. There is no “I” there. Only a false self that craves narcissistic supply as a means of self-regulation. Because Trump has a false self, he cannot grow. He lives the same day over and over. He accumulates no lessons or burdens.
English
19
50
348
9K
Malte Welding
Malte Welding@maltewelding·
@ungemeve @katha1502 @Razzifazzi Du liegst da einfach falsch. Diese Situation ist in keinem westlichen Land Notwehr. Und auch für Putativnotwehr ist hier kein Platz. Da würde dich wirklich jeder Richter auslachen
Malte Welding tweet media
Deutsch
0
2
9
828
U.M. OSINT
U.M. OSINT@ungemeve·
1. Ich unterschlage nichts, sondern habe mich auf mein Gehör verlassen. Dier ersten vier Schüsse habe ich erklärt. Da der Mann da sehr sicher bereits tot war, halte ich es für irrelevant, wie viele Schüsse noch durch andere auf ihn abgegeben wurden. Dass wenn einer feuert alle feuern, ist geübte Praxis und völlig normal. Ich habe schon gesehen, wie mit 2 AR-15 im Dauerfeuer und Pistolen auf einen Bewaffneten geschossen wurde. 2. Ich halte das nach wie vor für strafrechtlich gerechtfertigt. Moralisch und fachlich halte ich es nicht für gerechtfertigt. Was ich meiner Meinung nach deutlich zum Ausdruck gebracht habe. 3. Pretti hat zwei Dinge falsch gemacht. Er hat, eine verdeckte Waffe tragend, bewaffnete Einsatzkräfte konfrontiert und in eine Maßnahme eingegriffen. Das mag für Sie moralisch wie eine Hilfe für die Frau aussehen, für ihn war das sicher auch so, für den Beamten war das sicher mindestens ein Eingriff. In einem Video hört man den ersten Beamten (nicht der, der geschossen hat!) mindestens zweimal rufen "Don't touch me!" Widerstand gegen die Staatsgewalt dürfte Ihnen ein Begriff sein. 4. Der Mann wurde nicht "hingerichtet". Die Schussabgabe entspricht eher einer Affekthandlung. Ihre Wortwahl ist vielsagend. 5. Ich bin sehr sicher, ob eine subjektive Gefahr für die Beamten vorlag, können Sie nicht beurteilen. In meinem zweiten Posting habe ich versucht ausführlich zu erklären, wie das mit der Schießausbildung läuft und dass dort im Drill antrainierte Automatismen ablaufen. Eine objektive Gefahr lag nicht vor und wird von mir nicht behauptet. 6. Selbstverständlich ist das ICE für das Chaos verantwortlich. Ich befürchte, es geht hier nicht um Ihre juristische Kompetenz. Die ich nicht bestreiten kann. Sondern um Ihre Kompetenz zum Schusswaffeneinsatz. Ich muss mich inzwischen leider dem Kommentator anschließen, wenn auch weniger plump: Wenn Sie sich als Volljuristin präsentieren und mit Ihrer Expertise solche Aussagen öffentlich machen, sollten Sie zumindest die Güte haben, alles zu lesen und zu verstehen, was Sie beurteilen und deutlich weniger emotionalisiert zu argumentieren.
Deutsch
40
17
228
13.6K
K.G. 🇩🇪🇵🇱🇺🇦
Klar auch dieser Mord an Alex Pretty war wieder „gerechtfertigt“. Nein, war er nicht. Das sage ich als Volljuristin mit zwei Staatsexamina. Es wird sowieso nicht ermittelt werden, das wissen wir alle, wäre es aber der Fall würden die Beamten, die die Schüsse abgegeben haben, mit hoher Wahrscheinlichkeit verurteilt werden. Lasst Euch bitte nicht einreden das Erschiessen von Zivilisten, die bereits am Boden liegen und von mehreren Agents festgesetzt sind, wäre irgendwie gerechtfertigt - nicht in Deutschland und auch nicht in den USA (wobei es in den USA wegen des Jury-Systems größere Unwegbarkeiten gibt).
U.M. OSINT@ungemeve

ℹ️ Weiterer Protestler in Minneapolis von ICE getötet Gestern ist in Minnesota erneut ein Protestler von Bundesbeamten erschossen worden. Bei dem Getöteten handelt es sich um den 37-Jährigen Alex Pretti, der als Krankenpfleger in einem Veteranen-Hospital gearbeitet hat. Ich habe mir vier Videos angeschaut, die derzeit öffentlich sind und den Vorfall zeigen. Meiner Meinung nach ist vollkommen offensichtlich, was dort passiert ist. Erneut werden Tatsachen von Kommentatoren verzerrt. Medien berichten über den Vorfall, als wenn sie kein einziges Video selber geprüft hätten. ▶️ Während eines Einsatzes des ICE haben sich erneut Protestler versammelt, welche versucht haben, den Einsatz zu stören und zu dokumentieren. Dabei kam es zu einer direkten Konfrontation mit einer Frau. Alex Pretti versuchte dieser Frau zu helfen, da sie offenbar Reizgas abbekommen hatte. Daraufhin lief eine zweite Frau hinzu und versuchte den Beamten unmittelbar vor ihr davon abzuhalten, dieser sprühte erneut mit Reizgas. Alex Pretti versuchte, dieser zweiten Frau, die zu Boden gegangen war, aufzuhelfen. ▶️ Weitere Beamte kamen hinzu und versuchten Pretti von der zweiten Frau zu lösen. Es ergab sich ein Gerangel, in dem Pretti von etwa sechs Beamten überwältigt werden sollte, der daraufhin zu Boden ging. Er befand sich in einer vornübergebeugten, knienden Position. ▶️ Einer der Beamten begann Pretti im Gerangel abzutasten (während man auf ihn einschlug) und fand im hinteren Hosenbund eine Waffe. Er nimmt die Waffe an sich und entfernt sich mit ihr. Bei der Waffe handelt es sich um eine individuelle SIG Sauer P320 im Wert von über 2000$. Das ist relevant, weil es keine typische „Verbrecherwaffe“ ist, was die Wahrscheinlichkeit quasi ausschließt, dass sie untergeschoben wurde. Mehrere Quellen haben gesagt, dass Pretti eine Lizenz hatte, die Waffe verdeckt zu tragen. (Offenes Tragen ist in Minnesota eh erlaubt.) ▶️ In einem Video ist zu hören, dass ein Beamter „Gun Gun“ ruft. In anderen Videos konnte ich es nicht hören. In dem Moment, in dem die Waffe für den dahinterstehenden Beamten sichtbar wird, zieht dieser sofort (!) seine Waffe. Er feuert zunächst einmal, dann weitere drei Mal in schneller Folge. Die Beamten entfernen sich und einige feuern weitere Male auf den alleine am Boden liegenden Pretti. ▶️ Dieses Vorgehen ist in den USA durchaus üblich. Kommt ein solches Gerangel zustande und ein Beamter bemerkt eine Schusswaffe, ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass sofort gefeuert wird. Auch die Schussfolge entspricht dem üblichen Vorgehen und der Ausbildung. ▶️ Die ganze Szene, vom ersten Gerangel bis zur Schussabgabe, dauert ca. 40 Sekunden. ▶️ Ich bin sicher, dass der Einsatz strafrechtlich gerechtfertigt war. Denn jedes Gericht wird dem Beamten zugestehen, dass er in der unübersichtlichen Situation falsch reagiert hat. Privatrechtlich kann das ganz anders aussehen. Erwähnenswert: ➡️ Es ist bekannt, dass die ICE-Beamten sehr schlecht ausgebildet sind. Sie sind durch die Proteste und Störungen der Einsätze völlig überfordert. Im vergangenen Jahr wurden auf Betreiben der Regierung aus politischen Gründen 18.000 neue Stellen ausgeschrieben, auf die es etwa 150.000 Bewerbungen gab. Ein Drittel dieser Bewerber fielen bereits im ersten körperlichen Eignungstest durch. (u.a. 15 Liegestütze und 30 Situps) In einem offenen Test über die theoretischen Gesetzesgrundlagen („offen“ bedeutet, man darf die Lehrbücher benutzen) fielen weitere fast 50% durch. Die Ausbildung zum ICE-Beamten wurde weiter verkürzt und beträgt derzeit in der niedrigsten Stufe 47 Tage. ➡️ Die Protestierenden stören die Einsätze der Beamten auch durch körperlichen Widerstand und provozieren dadurch, dass diese von der Schusswaffe Gebrauch machen. ⏸️ „Wenn Sie mit einer Waffe auf die Polizei zugehen, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass diese rechtlich dazu berechtigt ist, auf Sie zu schießen. Tun Sie es nicht!“ Stellvertretender Bundesstaatsanwalt Bill Essayli, X, 24,01,26 🔴 Meine persönliche Einschätzung Es ist mir unmöglich zu verstehen, warum jemand überhaupt in eine Maßnahme eines Bundesbeamten eingreift. Noch unmöglicher ist es mir zu verstehen, warum jemand mit einer verdeckten Schusswaffe zu einem solchen Protest geht und sich dann auch noch auf eine direkte, körperliche Konfrontation mit bewaffneten Bundesbeamten einlässt. Selbst wenn Alex Pretti in irgendeiner Form im Recht gewesen sein sollte, nutzt ihm das jetzt auch nichts mehr. Es scheint bei den Menschen überhaupt kein Bewusstsein dafür zu geben, dass diese Leute sich durchsetzen werden und dafür auch ihren Tod in Kauf nehmen. Die Verzerrungen zeigen eine unversöhnliche Eskalation. Die Regierungsseite spricht von „domestic terrorism“ (inländischem Terrorismus), die Seite der Gegner von „Mord“ an einem Unschuldslamm, das Veteranen geholfen habe. In einigen Videos wurde bereits zum bewaffneten Widerstand aufgerufen. In einem Land wohlgemerkt, in dem jeder legal ebenso bewaffnet sein kann, wie die Bundesbeamten. ❗️ Inzwischen wurde die Nationalgarde von Minnesota alarmiert. Das kann zu einer Konfrontation zwischen Regierungsbeamten und bewaffneten Truppen Minnesotas führen. Derzeit sind in Minnesota 3000 (!) ICE-Beamte im Einsatz, etwa sechs Mal mehr, als es Polizisten in der größten Stadt Minneapolis gibt. Die Regierung wird nicht zurückrudern, da das ein Gesichtsverlust gegenüber den rechtspopulistischen MAGA-Wählern wäre. Der Beamte hat geradezu absurd gehandelt. Das ändert nichts daran, dass absolut alle Beamten dort absurd und unprofessionell gehandelt haben. Ebenso bei der Erschießung von Renée Good. Diese Situationen hätten bereits vor der ersten körperlichen Konfrontation anders gelöst werden müssen. Danach ist alles zu spät. 🔴 Ich weise darauf hin, dass ich lediglich diese Minute beurteilt habe. Weder habe ich mich dazu geäußert, ob ich die Einsätze für gerechtfertigt halte, noch dazu, was ich von der Regierung halte, oder ähnliches. Ich habe mich bemüht, eine moralische oder emotional begründete Meinung außen vor zu lassen. (Shitstörmchen wird vermutlich eh von beiden Seiten kommen.) Wenn ich persönlich etwas dazu sagen sollte: Das passiert, wenn rechtspopulistische Law & Order Leute aus politischem Kalkül schießgeile Amateure eine Marke geben. Genau das wurde gewählt.

Deutsch
301
81
538
62.7K
Malte Welding retweetledi
Andy Signore
Andy Signore@andysignore·
This is the most neutral summary I’ve seen of the Minnesota murder by ICE. It has ALL angles, it syncs them together, and shows the lead up and aftermath… if you watch this all and still think those shots were justified - you just might be a psychopath.
English
1.9K
9.8K
35.2K
1.6M
Malte Welding
Malte Welding@maltewelding·
@speergruesse Nicht alle Autoren des Verlags seiner afghanischen Frau (bei dem seine Bücher erscheinen) sind zufrieden
Malte Welding tweet media
Deutsch
0
0
2
177
SpeerGrüße
SpeerGrüße@speergruesse·
Ein kleiner (und ungeordneter) 🧵 zu Julian Adrat, hauptberuflicher Nichtsversteher hier auf Ex-Twitter und AfD-Funktionär aus Berlin. Ich bin ehrlich - ich habe den zuerst für einen Bot gehalten aber er ist real.
SpeerGrüße tweet mediaSpeerGrüße tweet media
Deutsch
23
13
213
16.4K
John Jackson
John Jackson@hissgoescobra·
@curtis_yarvin Hitler got every woman in Eastern Germany from 10 to 65 raped by a Muscovite horde. Not genius.
English
17
5
190
12.1K
Curtis Yarvin
Curtis Yarvin@curtis_yarvin·
Germany got Hitler because there were too many subjects about which only Hitler spoke the truth. This made a lot of Germans regard Hitler as an infallible genius. Hitler was a genius—all serious historians agree. He was not infallible. Don’t want Hitler? Don’t let this happen
Nicholas J. Fuentes@NickJFuentes

It’s literally all performative until the Trump-Vance admin starts massively deporting Somalians. All of the tweeting, complaining, ranting and “investigating” doesn’t mean shit if Minneapolis still has a Somalian enclave in 2028, which it almost certainly will.

English
1.1K
314
5.6K
3.4M