Marek

@Giulian58064584 @HubnerrMax rotacyjna obecność to obecność tymczasowa, w końcu jest to tak rozgraniczone, w Polsce głównie jest ona ze względu na wojnę Ukrainy z Rosją, ale ten konflikt się kiedyś skończy a więc i obecność rotacyjna

@marek_mlyn @HubnerrMax Rotacyjna, nie znaczy wcale osłabienia siły działania. Tyle tylko, że większość nie ma przy sobie żony i dzieci.

Prezydent Karol Nawrocki odbył rozmowę telefoniczną z Prezydentem Donaldem Trumpem. Tematami było uwolnienie Andrzeja Poczobuta z bialoruskiego więzienia, tak jak uzgodnili w Białym Domu we wrześniu, a także PRZESUNIĘCIA WOJSKOWE z Niemiec. Ależ tydzień Nawrockiego.

@krzysztofrak66 @Mimi2ML ha ha ha ale się uśmiałem, Rosja i rozbrojenie Rosja bez armii nie istnieje jako mocarstwo, to jej najważniejszy atut ten z SPD jest totalnym debilem albo rosyjskim agentem wpływu, albo jedno i drugie

Towarzysze z SPD chcą rozmów rozbrojeniowych z Rosją.

@Maciej_Korowaj będzie szukanie kozłów ofiarnych z powodu złej sytuacji w Rosji jeśli został zwolniony to znaczy że był przeznaczony na kozła ofiarnego ucieczka to jedyny logiczny wybór

GRA CIENI - Żelazna kurtyna dla elit. Ucieczka Denisa Bucajewa odsłania pęknięcia w systemie Putina Były wiceminister i pełniący obowiązki gubernatora obwodu biełgorodzkiego Denis Bucajew znika z Rosji trasą przez Białoruś i Turcję, prawdopodobnie do Stanów Zjednoczonych. Dla Kremla to nie tylko zdrada wysokiego urzędnika, ale sygnał, że własny aparat zaczyna szukać dróg ewakuacji z tonącego systemu. Kim jest Denis Bucajew Denis Bucajew nie jest celebrytą rosyjskiej polityki. To człowiek z samego środka systemu, były wiceminister zasobów naturalnych Federacji Rosyjskiej, współtwórca tak zwanej „reformy śmieciowej”, były pełniący obowiązki gubernatora obwodu biełgorodzkiego i szef państwowego operatora odpowiedzialnego za gospodarkę odpadami. To elita technokratyczna na styku pieniędzy, regionów i służb. Ja go klasyfikowałem na druga linie ale ważne ogniowo na tylu celebrytów kremlowskich i ludzi do roboty przy trybach Imperium. Ucieczka z samego środka systemu Właśnie z tego poziomu systemu nastąpił wyciek. Bucajew zostaje zdymisjonowany 22 kwietnia. Niedługo potem znika z rosyjskiej przestrzeni, korzystając z klasycznego szlaku prowadzącego przez Białoruś i Turcję. Dodam, że jego rodzina od dawna mieszka w Stanach Zjednoczonych, w rejonie Miami. Trasa jest logiczna, a cel wydaje się oczywisty. Z perspektywy Kremla to zdrada w czasie wojny, z perspektywy Zachodu oraz służby cenny prezent z człowiekiem posiadającym wiedzę z wnętrza systemu - to nazywam okazją, którą żaden szanujący się wywiad nie może przepuścić. Od tego momentu zaczyna się Gra Cieni, w której przeplatają się różne możliwe scenariusze. Scenariusz pierwszy – ucieczka oportunisty Pierwszy scenariusz przedstawia Bucajewa jako oportunistę uciekającego przed czystkami. Widzi, że wokół „reformy śmieciowej” narasta presja i że w rosyjskim systemie nie trzeba być winnym, wystarczy, że ktoś wpływowy potrzebuje ofiary. Szuka wyjścia awaryjnego, sięga po prywatne kontakty, korzysta z luk w kontroli granicznej i pomocy ludzi, którzy za odpowiednią korzyść finansową przymkną oko na jego wyjazd. Kiedy znajduje się już poza zasięgiem rosyjskiego wymiaru sprawiedliwości, dopiero wtedy zgłasza się do przedstawicieli Stanów Zjednoczonych. W takim ujęciu zachodnie służby nie organizują spektakularnej ewakuacji z Moskwy, lecz przyjmują człowieka, który sam wydostał się z systemu. Scenariusz drugi – wewnętrzna siatka ratunkowa elit Drugi scenariusz zakłada istnienie wewnętrznego kanału ewakuacyjnego dla przedstawicieli elit. W rosyjskim aparacie władzy od lat działają nieformalne sieci bezpieczeństwa dla ludzi „swoich”, powiązania pozwalające w razie potrzeby wyprowadzić zagrożonego urzędnika z kraju zanim dotrą do niego funkcjonariusze służb. Ktoś w strukturach bezpieczeństwa lub administracji ma wgląd w plany zatrzymań. Uprzedza Bucajewa, zapewnia mu czasowy brak kontroli, wskazuje odpowiedni termin wyjazdu i bezpieczne przejścia. Bucajew ma zostać przeniesiony do państwa trzeciego, które zapewnia względny spokój. Na końcu takiego kanału zawsze pojawia się jednak odbiorca z zewnątrz, który oferuje trwałą ochronę polityczną i prawną. Scenariusz trzeci – operacja służb specjalnych Trzeci scenariusz jest najbardziej widowiskowy i jednocześnie najmniej możliwy do zweryfikowania. Zakłada, że Bucajew był od pewnego czasu źródłem informacji dla Zachodu, jeszcze jako urzędnik i jako gubernator regionu przyfrontowego. W pewnym momencie jego opiekunowie dochodzą do wniosku, że jego czas w systemie dobiega końca, a czystki zbliżają się niebezpiecznie blisko. Wtedy pojawia się osoba ulokowana w rosyjskich strukturach, która zapewnia „okno” na wyjazd oraz ograniczenie kontroli. Przelot przez Białoruś i Turcję wygląda jak prywatna podróż, ale kolejne etapy pobytu za granicą są już zsynchronizowane i nadzorowane. Na obecnym etapie brak jednak jawnych dowodów, które pozwalałyby w odpowiedzialny sposób stwierdzić, że właśnie tak wyglądał przebieg wydarzeń. Dziurawy system Putina i strach przed kolejnymi ucieczkami W każdym z tych wariantów wspólny element pozostaje niezmienny. Bucajew nie był w stanie zorganizować wyjazdu wyłącznie własnymi siłami, bez pomocy z wnętrza aparatu. Ktoś go uprzedził, ktoś w odpowiednim momencie stworzył możliwość wyjazdu, ktoś zadbał o to, aby część mechanizmów kontrolnych nie zadziałała. Tą osobą mógł być skorumpowany generał, przedstawiciel frakcji w służbie bezpieczeństwa, urzędnik z Administracji Prezydenta grający przeciwko rywalom albo uczestnik nieformalnej siatki powiązanej z zachodnim wywiadem. Z punktu widzenia Kremla nie ma znaczenia, kto dokładnie pomógł. Liczy się fakt, że system, który miał być szczelny, okazał się dziurawy. Stąd tak gwałtowna reakcja władz. Pojawia się żądanie odnalezienia „zdrajcy” w strukturach bezpieczeństwa, pojawiają się propozycje dalszego ograniczenia wyjazdów urzędników, nawet do formalnie sojuszniczych państw, a także narracja o zdradzie stanu w warunkach szczególnego zagrożenia. Nie jest to odpowiedź na pojedynczy przypadek, ale próba zastraszenia całej warstwy ludzi posiadających paszporty, wpływ na budżety i wiedzę na temat funkcjonowania państwa, którzy w każdej chwili mogą stać się obiektem zainteresowania służb obcych państw. W takim ujęciu Denis Bucajew przestaje być bohaterem sensacyjnej ucieczki, a staje się wskaźnikiem stanu systemu. Jeżeli urzędnik tego szczebla jest w stanie opuścić kraj, oznacza to, że rosyjska elita coraz poważniej szuka dróg wyjścia awaryjnego. Im ciaśniej Kreml będzie domykał „żelazną kurtynę” dla swoich urzędników, tym więcej będzie znaczył każdy kolejny, któremu uda się przez nią przedostać. Pozdrawiam i dziękuję.

Первая репетиция парада победы

@GoniecPL ? potrzebne są konstruktywne pomysły samo bicie na alarm to za mało

Krytyczne zagrożenie i szansa dla Polski. Program A. Świdzińskiego - nowy odcinek

@R_A_Ziemkiewicz @PanCogito7 ? sprawa jest prosta kongres wydał zgodę na minimalną, stałą obecność 76k żołnierzy w europie Trump więc będzie ścinał do 76k i naginał w ten sposób że zostawi rotacyjnych, Polska ma rotacyjnych więc u nas zostaną, lub nawet do nas zostaną skierowani ci ze stałych baz

@PanCogito7 Bo USA same ze sobą są w tej sprawie w sprzeczności #google_vignette" target="_blank" rel="nofollow noopener">wiadomosci.gazeta.pl/polityka/7,198…

Jakoś kłóci się to z tym, o czym mówił ostatnio @R_A_Ziemkiewicz , jakoby USA stawiały w Europie na Niemcy. No chyba, że jest jakieś drugie dno. bild.de/politik/auslan…

@MarekMeissner kongres wydał zgodę na min 76k stałej obecności ekipa Trumpa będzie dążyć więc do 76k, tylko że wliczy też obecność rotacyjną, Trump będzie dowolnie przesuwał żołnierzy pomiędzy krajami i wykorzystywał to jako dźwignie negocjacyjną, zastępując obecność stałą na rotacyjną

Żadnych marzeń, panie i panowie! Nie będzie żadnych przesunięć z Niemiec do Polski! Te siły które wyjdą z Niemiec prawdopodobnie trafią tam gdzie jest ulubiony temat zastępczy Trumpa czyli nad granicę z Meksykiem. A ta redukcja w Niemczech to część szerszego planu jeszcze z I kadencji według którego w Europie miały pozostać bazy lotnicze i składy logistyczne, nic więcej

@poczobut @michaldworczyk 👊

@JkmMikke Putin zostanie zapamiętany jako morderca Rosjan, może to być nawet 1,5 mln Rosjan

Najpierw JE Włodzimierz Putin budował Wielką Rosję, potem zaczął chwalić Stalina, który wyrezał bolszewików, potem zaczął tęsknić za ZSRS, a teraz za... bolszewikami? Właśnie przywrócił Akademii FSB imię polskiego szlachcica, szefa CzeKa, Feliksa Dzierżyńskiego - mordercy Rosjan!

@jackwojtysiak @OficjalneZero @MBudzisz2 Arabowie są mocno wkurzeni, tracą na działaniach USA

@marek_mlyn @OficjalneZero @MBudzisz2 Właśnie się udało, spojrzenie ze strony USA jest inną perspektywą. Co ich obchodzi podzielona i z idiotami u steru Europa, która już znaczy tylko 9 %. Strategia USA nie jest moralnym kompasem tylko realnym

🗣️ @MBudzisz2: „Z wojskowego punktu widzenia oczywiście, że Stany Zjednoczone zwyciężyły i to bardzo spektakularnie, ale z tego jeszcze w ogóle nie wynika, że wygrają wojnę”

@LKraskowski @NawrockiKn @donaldtusk należy to rozumieć jako nacisk na prezydenta, zawaluowana groźba

Jan Piński twierdzi, że ma informacje o planowanym zamachu na prezydenta RP @NawrockiKn i że przekazał je mec. Romanowi Giertychowi, a ten z kolei przekazał je premierowi @donaldtusk. Choć Piński to największy mitoman III RP, wszystkie tego typu informacje należy traktować poważnie.

@JkmMikke jak cywil założy mundur to jest nagle liczony inaczej dla mnie życie i żołnierza i cywila jest tak samo ważne

W wyniku działań wojennych ginie dziennie cywilów: W Rosji 2 na 130 mln Na Ukrainie 7 na 40 mln W Libanie 15 na 6 mln W wypadkach drogowych ginie znacznie więcej - ale tylko w Rosji i na Ukrainie... Najwyższa pora by Turcja stanowczo wkroczyła, by powstrzymać to ludobójstwo! Rzecz jasna powinna to zrobić Francja - ale to przecież zdychające państwo...

@PawelJezowski jest ministrem wojny a nie pokoju więc zgodnie ze swoim stanowiskiem szuka zaczepki do prowadzenia wojen 😜 a tak na serio to USA poszła totalnie w hard power, taka polityka przystawiania pistoletu nie wymaga umiejętności dyplomacji, może na inną politykę brakuje kompetencji?

To gościu który nie rozróżnia Bibli od Pulp fiction. Odkleiło mu się coś. USA nie nie jest już sojusznikiem nawet własnego kraju. 👇

@chrzszczy @b_goralczyk tak, ale z pustego Salomon nie naleje a USA są w stanie wyprodukować ropę na własne potrzeby a Chiny nie mają na to żadnych szans

@marek_mlyn @b_goralczyk USA są też importerem benzyny i diesla, rynek węglowodorów jest globalny, tak samo podlegają wzrostom cen. Droższe paliwo -> droższe wszystko, szczególnie w USA, gdzie jeśli nie masz auta, to jakbyś nie żył. Pomijając kondycję $, który w tym kontekście jest bezwartościowy.

To b. ważne, a przy tym rozbija w pył teorie niektórych naszych "geopolityków" (Jakich? - Zgaduj zgadula).

@Karol1669024 kolejny raz wykazujesz się niewiedzą nie rozumiesz szacunkowo strategiczne rezerwy ropy Chin bez wydobycia i importu to 80 dni Już po 30 dniach pojawiłoby się racjonowanie po 90 dniach byłoby drastyczne racjonowanie Chiny przy szczelnej blokadzie leżą

Kolejny raz obalam bzdury tego Pana co nawet na Chinach się nie bardzo zna. „Im dłużej trwa amerykańska blokada na Ormuz, tym Chiny mogą mieć większy problem z dostępem do ropy…” Chińska sztuka zarządzania kryzysami wyrasta z bardzo długiej tradycji państwowego buforowania niedoborów. Już w epoce Dynastia Han rozwinięto system tzw „Magazynów Normalnego Roku”, którego intelektualne podstawy opisuje traktat Guanzi. Państwo skupowało zboże przy niskich cenach i uwalniało je w okresach głodu, utrzymując stabilność społeczną. W kolejnych epokach zwłaszcza za Dynastią Tang i Dynastią Qing sieć spichlerzy rozrosła się do tysięcy magazynów lokalnych. W XVIII w. rezerwy liczono w dziesiątkach milionów shi (jednostek zboża), co pozwalało łagodzić regionalne klęski i stabilizować ceny na ogromnym obszarze imperium. Był to system świadomie projektowany: nadwyżka w dobrych latach miała amortyzować nieuniknione wstrząsy. Współczesne Chiny przeniosły tę logikę na rynek energii. Zamiast zboża magazynowana jest ropa, a „spichlerze” to strategiczne rezerwy szacowane łącznie na ok. 1–1,2 mld baryłek (państwowe i komercyjne), czyli mniej więcej 100–120 dni importu. Przy imporcie rzędu 10–11 mln baryłek dziennie daje to istotny bufor czasowy. System nie ogranicza się jednak do zapasów: obejmuje dywersyfikację dostawców, rurociągi lądowe z Eurazji oraz kontrolę logistyki przez firmy państwowe, czyli współczesną formę „zarządzanej redundancji”. Na tym tle Cieśnina Ormuz jest ważnym, ale nie decydującym elementem. Owszem, znaczna część importu z Zatoki przechodzi przez ten szlak, jednak jego zablokowanie nie oznacza natychmiastowego kryzysu. Rezerwy pozwalają funkcjonować przez tygodnie lub miesiące, a dostawy mogą być częściowo zastąpione surowcem z Rosji, Azji Centralnej czy innych kierunków. Nawet relacje z Iranu wpisują się w tę strategię rozproszenia ryzyka. W efekcie współczesna polityka energetyczna Chin jest bezpośrednim dziedzicem dawnych spichlerzy: zamiast eliminować niepewność, państwo buduje system, który ją absorbuje. Ormuz może podnieść koszty i napięcia, ale nie stanowi pojedynczego punktu awarii zdolnego zachwiać całością. @kot_b0t @mar_luniewski

@WarNewsPL1 @USNavy za mało służył Izraelowi

🇺🇸 ❗️ Sekretarz @USNavy John Phelan odchodzi ze stanowiska ze skutkiem natychmiastowym - rzecznik Pentagonu Sean Parnell Nie podano żadnych przyczyn tej decyzji.

@LeszBuk ile tokenów na sekundę przetwarza jeśli w grę wchodzi mniejszy model na przykład gemma czy qwen? na laptopie, na samym CPU to jest kilka tokenów na sekundę więc jestem ciekawy jak to wygląda na dedykowanym sprzęcie

Do biura przyszedł Spark ♥️ od Nvidii. Potworek do lokalnej inferencji LLMów.