trump is putin's little whore / fuck the USA

@Alis58805436 @FeqVpd @wargonm Quelle horreur, un formulaire générique qui ne tient pas compte de l'âge. Tu as survécu? Pas évident, il suffit de cocher non.

@FeqVpd @wargonm Oui c'est vrai que la même question à ma grand-mère qui avait passé les 90 ans était tout aussi pertinente.

En dessous tout un tas de soutiens. Ok vous ne pouvez pas être enceinte, donc le test sera négatif. Mais parfois les patients ne disent pas toujours la vérité (quelle que soit la raison) et nous on a besoin d’éliminer une cause à vos symptômes (voire un risque vital).

@Trucccbbbbs @AlTi5 Par contre kilométrage moyen plus élevé, oui. On est plus sur une moyenne de 11/12000km.

@Trucccbbbbs @AlTi5 Ce sont les moyennes de ce que payent les francais pour leurs véhicules. decote = un véhicule perd 50% de sa valeur en 4 ans, 80% de sa valeur en 10 ans. Prix moyen d'un véhicule neuf en france = 36000e. 18Ke en 4 ans = 4500e/an. 28800 sur 10 ans = 2880e/an.

Non, la voiture ne coûte pas 125 € mais aussi cher que le train ! Pour comparer voiture et train, il faut raisonner sur le coût annuel de la voiture rapporté au kilomètre parcouru, puis le multiplier par la distance du trajet. 487 km multipliés par 0,80 € ca fait 389 € 1/2

@space_goupil @Sayansupercrew Ces vérités sont annoncées sans aucune preuve, elles ne valent rien. "pratiquer un sport régulièrement depuis moins d'1 an fait que vous n'êtes pas un sportif" par exemple. Certains ont été titrés mondialement en moins d'un an.

@space_goupil @Sayansupercrew Tes "nukes" sont débiles. Sportif = qui pratique, qui aime le sport. Tu es juste trop con pour comprendre une définition.

Quelques truth nukes sur le sport: - se lancer dans un marathon sans entraînement est contre-productif pour votre santé - pratiquer un sport régulièrement depuis moins d'1 an fait que vous n'êtes pas un sportif - pratiquer un sport régulièrement sans sortir de sa zone de confort fait que vous n'êtes pas un sportif - pratiquer régulièrement un sport sans savoir gérer sa récupération et sans estimer correctement ses capacités fait que vous n'êtes pas un sportif - une bonne alimentation et un bon sommeil sont plus importants qu'un bon entraînement quelques soient vos objectifs - Le gain en masse musculaire en sport est très rapide, trop rapide pour le développement de nos articulations et de vos ligaments, les débutants se blessent en se sentant pouvoir faire ce que leurs muscles peuvent faire mais que le reste de la machinerie ne peut pas

@Bon_courage95 @PgmMarco Ne pas tomber dans les memes erreurs que celui que tu traites de "bouffon". Chacun ses passions et ses préférences. Pour certains, un véhicule (thermique ou électrique) sera toujours fait "juste pour rouler", parce qu'ils n'auront jamais la passion. Et c'est ok.

@PgmMarco Mais ça reste ultra lisse et souvent sans saveur pour ceux qui aiment vraiment conduire. Donc non, le sujet c’est pas juste aller au taf ou au supermarché. Le sujet c’est le plaisir, les sensations et la passion mécanique. Si tu comprends pas ça, viens pas parler passion auto.

une voiture, c'est un outil pour aller d'un point A à un point B. J'ai pas une "passion" pour les bus que j'utilise pour me rendre au travail, j'en ai pas plus pour la voiture que je conduis pour aller au supermarché Par contre vraie question : en quoi une voiture a essence serait plus "passionnante" qu'une électrique ?

@LegataireS @PgmMarco Je n'aime pas les voitures, ca me laisse (presque) froid perso. Mais je comprends qu'on puisse être passionné.

@PgmMarco Je pense a peu près comme toi, ma voiture me sert uniquement a aller d'un point A a un point B tout simplement parce que c'est un voiture basique. Si j'avais les moyens j'aurais déjà acheté une voiture pour le plaisir de rouler le dimanche genre une grosse Mustang

@PgmMarco D'ailleurs, une voiture ne sert pas forcément à se déplacer d'un point A à un point B, elle sert aussi à la compétition, par exemple.

@PgmMarco La réflexion est bancale. Pourquoi ne pourrait-on pas être passionné par quelque chose qui a une utilité? Je ne peux pas etre passionné de cuisine parce que c'est juste fait pour prendre des calories? De tricot parce que ca évite de mourir de froid?

@thisismaryne_ @willokhlass @filleroze Je veux dire : tu peux etre dans une société qui glorifie le meurtre ou la violence, créera t-elle plus de psychopathes? Sachant que la psychopathie aurait une base héréditaire. (je n'affirme pas, je demande des preuves)

@thisismaryne_ @willokhlass @filleroze Ou plus généralement, les personnes vulnérables. Et encore une fois, y'a t'il des preuves que l'infantilisation sexuelle des femmes est en augmentation dans notre société? Qu'elle a un rapport avec la pédophilie?

Si jparle sur ce genre de sous-vêtement et l’impact social qu’il peut avoir, vous allez me prendre pour une folle dingue

@filleroze @willokhlass Tu as quelque chose qui le prouve? Et aussi qui prouve que la "culture de la pédophilie" existe? Ca me parait scientifiquement douteux (et chatgpt aussi)

@willokhlass Ça participe à la culture, que tu sois d’accord ou non

@jeanlucchinon @UlysseEclaireur Ce film vaut d'etre vu rien que pour la réalisation de Fincher. Et la surenchère de scène violentes sert le propos, comme l'ambiance glauque de la ville sans nom, qui devient presque un personnage a part entière. Apres le scénario est perfectible oui, comme tous les polars.

@UlysseEclaireur Ce film est une surenchère de scène violentes sans aucun scénario solide et credible. C'est du voyeurisme malsain planqué sous une atmosphère faussement sombre. Aucun intérêt

Le film Seven a failli avoir une fin… totalement différente 😱 Au départ, les studios voulaient changer le scénario de Seven pour le rendre “moins sombre” et supprimer le final choquant Mais Brad Pitt a posé une condition : il accepte le rôle uniquement si la fin reste EXACTEMENT comme dans le script 🤯 Ils ont gardé la fin originale… et c’est devenu l’une des scènes les plus marquantes de l’histoire du cinéma 🎬

@OmarSuppial @NeuralSpace_ Dit le type qui est fan d'un sport de fiotte.

@NeuralSpace_ Putin on savait se marrer à l'époque, pas comme aujourd'hui entouré de pédales qui claquent des miches au moindre éternuement !

🚨: Cette bague “bombe atomique” de Lone Ranger était distribuée par les céréales Kix à la fin des années 40, pour 15 centimes et un bon à envoyer par courrier. Il s’agissait en réalité d’un spinthariscope contenant du polonium-210 radioactif (l’une des substances les plus toxiques qui existent). Un enfant devait emmener le jouet dans une pièce totalement sombre, retirer le capuchon arrière de la “bombe”, puis regarder à travers une petite lentille pour voir des éclairs de lumière produits par la désintégration des atomes de polonium-210 en plomb-206.

@sebastienvalla1 @DubreuilhMarcel Parce que ses électeurs sont des gros cons?

@DubreuilhMarcel Oui c'est Trump!! Étudiez donc le pourquoi de cette technique d'information... Parce que là, c'est basique pour vous...

Trump, pour résumer sa stratégie : 10:11 🇺🇸 : On ne parle pas du tout avec l’Iran. Aucun contact. 10:13 🇺🇸 : Les discussions avancent très bien avec eux. 10:18 🇺🇸 : Ils sont totalement irrationnels. 10:21 🇺🇸 : Ce sont des négociateurs extrêmement intelligents. 10:27 🇺🇸 : Leur programme nucléaire est complètement détruit. 10:31 🇺🇸 : On devra peut-être frapper encore. 10:36 🇺🇸 : Je prendrai une décision dans deux semaines. 10:40 🇺🇸 : La décision est presque prise. 10:44 🇺🇸 : On n’a besoin de personne, on peut gérer seuls. 10:47 🇺🇸 : J’appelle nos alliés à nous aider immédiatement. 10:52 🇺🇸 : La guerre serait très courte. 10:56 🇺🇸 : Ça pourrait durer, on ne sait pas. ...

@BrivaelFr Mais proposer une solution inédite serait un signe d'intelligence, lui (détecter, comprendre, adapter)

@BrivaelFr Comme l'IA en médecine : détecter un cancer précoce (et lister les solutions possibles, meme en les évaluant) ne la rend pas intelligente. Elle améliore juste la détection, comme les autre outils fabriqués par l'Homme.

Il faut vraiment ne pas avoir utilisé un LLM depuis six mois pour continuer à répéter la narrative du "perroquet stochastique". On en est très, très loin. N'importe qui d'intellectuellement honnête, qui fait du software depuis 5-10 ans et qui utilise Claude Code en profondeur au quotidien, sait qu'on n'est plus du tout dans cet ordre là. Ce qu'on observe aujourd'hui commence à ressembler à de la vraie intelligence, du vrai raisonnement. Il n'y a pas grand chose de purement statistique là dedans. Oui, les architectures sont initialement fondées sur des mécanismes statistiques, personne ne le nie. Mais ce qui se passe au dessus, c'est un phénomène d'émergence clair et documenté. À partir d'une certaine échelle, ces modèles développent des capacités que personne n'a explicitement programmées. C'est ça le point. Réduire tout ça à "c'est du stochastique" c'est comme dire que la conscience humaine c'est juste des signaux électriques entre neurones. Techniquement vrai à la base, mais ça passe complètement à côté du phénomène. Et d'ailleurs, est-ce que c'est si différent de nous? Notre cerveau aussi est feed avec énormément de data. Au départ on reproduit. Notre système neuronal est optimisé pour produire le meilleur mouvement pour survivre. Un LLM produit le meilleur token. Les mécanismes sont différents, mais la nature profonde de la cognition, potentiellement, on a quelque chose qui s'en rapproche bien plus que ce que les gens veulent admettre. Continuer à recycler "c'est juste du stochastique" en 2026, c'est vraiment ne pas comprendre ce qui est en train de se passer.

@NatrixOzul @womanocryafrica Je pense au contraire qu'une approche plus "scientifique" de la nourriture (en calculant les quantités et les compositions) ferait du bien. Mais c'est vrai qu'une fois "recadré", tu es un peu dans ce que tu décris, a l'écoute de ton corps. 2/x

@NatrixOzul @womanocryafrica Sauf que beaucoup de personne compensent par la nourriture. La plupart vont naturellement vers le sucre ou le gras. Ton corps a tendance a stocker (donc a manger plus) Sans parler de l'industrie alimentaire qui proposent des produits aux compositions déséquilibrées. 1/x

Il y a un truc qu’on doit VRAIMENT deconstruire c’est notre rapport à la nourriture. Quand j’étais enfant, on me disait toujours, ne jette pas la nourriture, tu dois finir ton assiette. Peu importe si tu n’as plus faim et que ton corps dit stop, la nourriture, c’est plus sacré que ton ressenti. Avec le temps, j’ai commencé à voir les conséquences dans mon entourage, il y a des cas d’obésité et un rapport à la nourriture problématique. Je connais des personnes qui mangent sans avoir faim, qui se forcent à finir juste pour ne rien jeter ou qui pensent qu’il faut manger jusqu’à ne plus pouvoir respirer. Et à force de répéter ça pendant des années, on finit par perdre la capacité d’écouter son corps et on detruit sa propre sensation de satiété. On nous a culpabilisé qu’il fallait manger parce que de pauvres enfants africains n’avaient rien maintenant il faut se deconstruire et intégrer que jeter ou manger sa nourriture ne changera strictement rien à la faim dans le monde et que se forcer à manger est néfaste pour notre santé.