張三
5K posts


最近看到很多人开始鼓吹两长IPO会终结这论牛市,还拿07年和15年举例,这些不分析经济环境和市场整体估值的结论,没啥参考价值,只是刻舟求剑瞎拍脑袋
首先07年中石油上市,当时A股沪深300全年平均PE为41.58倍,牛市顶点甚至达到将近51倍,那时不仅是科技或资源局部贵,而是金融、地产、资源、题材普遍贵,叠加全民入市、经济过热、政策收紧,最后才形成大顶
而现在即使市场涨了不少,沪深300当前PE大约14倍左右,和2007年完全不是一个级别
2015年也不可比,2015年的问题不是密集IPO,而是杠杆。2015年5月20日前后两融余额超过2万亿元,占流通市值约4%,同时还有大量动辄 10 倍杠杆的场外配资,有机构测算实际融资盘占流通是 8% 上下
截至当前 2026年5月,两融余额占A股流通市值约2.7%,两融交易额占成交额约10.9%,距离2015年流通市值占比超过4%(8%)、两融交易额占比最高超过22%的极端状态还差得远。更何况,当年企业真实的业绩增长情况,更是没法细看
再看目前A股财报数据,根据5505家披露了年报的公司,合计总营收72.81万亿元,同比增长1.19%;归母净利润5.38万亿元,同比增长2.43%
从绝对数字看,营收和利润都创下了三年来的新高,同时创业板净利润2597亿元,同比增长21.54%;科创板净利润587亿元,同比增长26.33%
最惊喜的是今年一季度
营收增速:
创业板21.29%
科创板21.62%
净利润增速:
深主板14.41%
创业板21.75%
科创板209.03%
说两长上市IPO是这轮慢牛的拐点,既没数据参考,也没基本面支撑的,纯纯博古李德经验主义教条思维
中文

今年 A 股 IPO 里,我最想看的应该就是长鑫科技
长鑫最有意思的地方,不只是它募资大
国产 DRAM、AI 服务器、存储周期、自主可控,市场爱看的标签基本都齐了
长鑫发行后总股本大概 708 亿股
简单换算一下:
1.5 万亿市值,股价大概 21 元
2 万亿市值,股价大概 28 元
2.5 万亿市值,股价大概 35 元
3 万亿市值,股价大概 42 元
乍一看 2 万亿很夸张,但如果按 2026 年利润预期算,其实也不是完全不能理解
现在市场看的不只是当期利润,更多是在给国产存储龙头这个位置定价
预测市场 Predictfun 也上了相关事件:长鑫科技 IPO 当日的市值排名将是多少? @predictdotfun
这比单纯猜涨跌更刺激,因为差一点市值,排名可能就完全不一样
尤其科创板前几天没有涨跌幅限制,首日情绪本来就很难估
半导体行情如果配合,资金可能会给得很猛
但如果大盘环境一般,或者发行节奏不顺,排名也未必会像最乐观的人想得那么靠前
所以我自己也先参与了一点偏保守的选项
毕竟这种题的乐趣就在于,每个人对长鑫首日定价的预期都不一样
后面如果再加上市值区间版,比如 2.0-2.2 万亿、2.2-2.5 万亿这种,就能一边看排名,一边看大家到底愿意给长鑫多少估值
感兴趣的可以去 Predictfun 看看,长鑫这个题后面应该会越来越热闹
#Predictfun #长鑫科技 #A股

中文

小哥没有暴打媒婆已经很克制了,这绝
对是2026年最炸裂的一期相亲。起因是
湖北小伙被媒婆安排相亲见面,本以为
是普通的脱单局,结果刚迈进门槛就迎
来一个暴击。坐下一聊才才知道里面的
坑一个比一个深。
女方确实是离异带娃,刚才那个孩子只
是大礼包,现在肚子里头还怀了一个,
好家伙买一送一,双重暴击直接把小伙
整蒙了。接着女方开口谈条件,彩礼十
八万八,一分不能少,但是房子和车子
统统不要。
小伙一听觉得还能抢救一下,就问彩礼能不能带回来?女方的回答直接让他血压拉满了。女方前夫生病瘫痪在床,而且还欠了一屁股债,这些钱得用来填窟窿。到这小伙还没有死心,问了一句:那前夫以后怎么安置?对方的回答让他的血压又蹿了一个高度。
现在相亲的地方就是前夫的卧室,以后大家可以住在一起,这样一起照顾也比较方便。这一套组合buff下来,小伙估计脑子只剩两个字:赶紧跑路。这已经不是娶个老婆了,这是直接认领一个带着娃和瘫痪前夫的家族经营权了。多尔衮都搞不定的事,自己也就更搞不定了。


中文

我为什么不同情不祝福生病的袁立
近日,关于演员、公益人士 袁立 患病的消息,引发了大量“祝早日康复”“愿平安”的声音。而我的态度是:不诅咒,也不祝福;不同情,但也不落井下石。
这种态度并非冷酷,而是基于一种对“公共责任”与“政治后果”的坚持。
因为在现代社会,一个人的公共表达、政治站队与价值传播,并不只是私人情绪,而会真实进入社会结构,并影响无数人的命运。疾病可以让人虚弱,但疾病本身,并不能自动取消一个人的公共责任。
一、疾病不应成为“价值免责机制”
如今的公共舆论中,似乎一个人只要遭遇疾病、苦难甚至死亡,所有价值批判都必须暂停,公众必须进入统一的温情模式。
仿佛:
生病了,就自动获得道德豁免;
遭遇苦难了,过去的公共行为便无需再被讨论。
但这是危险的。
疾病属于生命事实;
公共立场属于价值判断。
承认一个人正在承受病痛,不等于必须认同其过去的公共表达;不去伤害一个病人,也不等于必须向其投射情感认同。
真正成熟的公共理性,恰恰在于能够把:
“对生命的基本尊重”
与
“对公共行为的持续评价”
区分开来。
二、政治立场从来不是“无害的个人爱好”
很多人把政治立场理解成一种私人偏好,但现实并非如此。
政治立场最终会进入制度;
制度最终会塑造无数人的命运。
过去这些年,袁立对右翼民粹主义加极权主义者川普的支持,早已超出普通政见分歧。
因为这些思潮往往伴随着:
对多元价值的敌意、
对平权成果的否定、
以及对公共协商空间的压缩。
它们并不只是抽象口号,而会真实影响社会氛围与制度走向。
因此,对于那些清楚看到这些倾向所带来的结构性伤害的人来说,很难因为一个人的疾病,就撤销此前的价值判断。
这并不是缺乏同情心。
很多时候,人们拒绝轻易共情,恰恰是因为他们把更深层的同情,留给了那些在社会撕裂与权利倒退中真正承受后果的普通人。
三、“具体的小善”无法自动抵消“宏观的结构伤害”
不可否认,袁立曾长期投入尘肺病公益,对许多底层患者提供过帮助。
这是事实,也值得承认。
但个体层面的具体善行,与宏观层面的政治认知,并不天然构成互相抵消关系。
一个人在现实生活中富有同情心,并不意味着其公共立场一定合理;一个愿意帮助眼前弱者的人,也可能在宏观认知上支持某种压缩整体自由与平等空间的政治力量。
局部慈善,很多时候只是对问题后果的修补;
而制度与政治,则决定问题为何持续产生。
如果“做过善事”就能覆盖公共层面的错误立场,那么公共责任就会被彻底模糊。
四、拒绝“仪式化同情”,也是一种人格独立
在很多文化传统中,人们习惯把“表达祝福”视为一种道德义务。
但实际上,大规模公共温情很多时候更像一种情绪同步机制。
人们害怕“不表态”;
害怕显得“不够善良”。
于是,“祝福”逐渐变成一种社会仪式。
而我拒绝参与这种仪式。
这并不意味着我希望她遭遇更多痛苦,也不意味着我否认她曾做过的公益。
我只是拒绝因为疾病这一事实,就自动撤回我对其公共立场的判断。
我不攻击她;
也不额外施恶。
但我保留“不共情”的自由。
五、成年人必须承担公共表达的后果
自由社会最核心的原则之一,就是:
人必须为自己的公共行为负责。
这种责任不仅包括法律责任,也包括舆论评价、社会信任以及公众情感的流失。
你可以自由表达;
别人也可以自由疏离。
你可以公开支持某种政治力量;
别人也可以因此拒绝向你投射认同与情感。
这种“情感撤回”不是迫害,而是公共社会中的正常责任反馈。
中文

记得Deepseek R1刚出来那阵,梁圣25年春节回老家,上面派了45个特警,一个加强排的级别,跟着保护,在他自己家里吃饭都坐进去4个,当时确实不理解,感觉有点小题大做了
梁文峰在最近3年,拒绝了37次境外学术交流邀约,其中美国23次,直接邀请失败后,又间接通过第三方(日本、欧盟)迂回邀请14次。在直接、间接邀约都无效后,26年4月美国国务院指控:DeepSeek"盗窃美国知识产权"
现在回头看看,真的碰到美国国运了,铁了心要弄他
如果没有DeepSeek横插一刀搞了个开源、低价、平权,以美国现在这几家AI的实力,统治个十几年的AI霸权轻轻松松,靠还在穷卷外卖的阿里、腾讯的视野,是真不够格
全球海量资本流向AI七巨头,巨额Capex砸向云厂、电力、AIDC,再加上终端高额用户费用,40万亿美债算什么?再加40万亿都能消化掉
中文

老实说,我认为国家是在防止国内的资金接盘美股,过几个月可能大家就会感谢这波政策了。
Kai@Kai866
中国证监会拟对老虎、富途、长桥依法严厉处罚,全部违法所得。富途23-25年,总营收大概400多亿。这把很恐怖了,直接屏蔽了投资美股的通道。 未来的投资与上市渠道都回归了港股。
中文




















