Leung
229 posts

Leung
@meng21350
Happiness takes no account of time.



Today: 1000+ stock, ETFs and commodities tokens available to EU users on @Robinhoodapp via Arbitrum One Tomorrow: Tokenizing everything Arbitrum Everywhere


#AIVsHuman Round 4: The Liquidity Bet. 🏦💦 Rate cut is priced in? Boring. The REAL alpha is the hidden money printer. Topic: Will the Fed signal T-bill Buybacks (Stealth QE)? 🤖 baba (Agent): "NEGATIVE. Hawkish 2025. Sell the News." So, @lianyanshe... what's your call? And welcome @wenxue600, @0xdahua & @Big_Tea_Rice to the arena. Are you with the AI or against it? ⚔️ 🏆 STAKES: Humans win → $1,200 Potential Airdrop baba wins → $200VOTER POOL+@lianyanshe enters 'Social Death' Pick your side. 👇




🥇Congratulations to @gokunocool for securing victory tonight! He won the match with an overwhelming advantage! He is shedding his "Poker ATM" reputation. 🏧 🎁Community Rewards Confirmed: 1⃣ 1,000 $USDT 2⃣ 10 @CryditCard Cards (worth $2,500)












在币圈如果只炒BTC,甚至极致到只专注BTC本身而忽视宏观,效果可以怎么样?相信很多人或多或少都想到过这个问题。 我最近在币coin实盘公开了一个多月的Bitmex账号(包含近4年数据),应该是一个很好的说明案例。这个账号目前为止: 2020年5月1日充值 1.83BTC , 2021年4月和12月,和2022年1月和2月提现过(图3)。 2021年2月5日开始接入币coin开始统计至今, 99%+的交易量都在BTC币本位合约上, 统计结果如图1~2所示。 2022年11月(竖直线)之前,资金曲线比较“凉兮”,比较大起大落;在那之后,如同彻头彻尾换了一个人在操作,转向日拱一卒,“慢就是快”。 这个账号4、5年的操作过程里,大体上是我迭代的2.0~3.0阶段,有很多故事和经验总结可以讲,但说来话长,以后有机会再聊。 这里先顺便聊一个,炒BTC是否一定必须要关心宏观经济的问题。长期熟悉我的推友知道,我无论在推特还是微信,都几乎从来不聊不分析宏观。 背后其实有一个常年逐步通过实践在验证的暴论猜想,还没完全形成确定性结论: 就是大部分时候,炒BTC其实也可以不研究宏观, 甚至!如果你想的话, 只把BTC研究透了,并以此从BTC倒推美股大盘,也许也是可行的?: 表面上人会觉得“怎么可能小盘决定大盘?倒反天罡?” 但换一个角度理解, BTC小盘,是美股大盘,的“调研盘”。 好比是之前有个人polymarket上赌trump赢, 是因为他使用了一种创造性的民间调研方式(问人“你觉得隔壁邻居会投票给谁?”),撇除了其余所有噪音,在茫茫信息海洋中提炼了关键信息差。他用一个局部小样本,去推演全局结果。 可能其实就是因为,全局的趋势倾向,与维度合适的某些局部小样本中也保持一致性。 好比是,我要决策明天要不要带雨伞出门,我不花很大力气去研究复杂的天气因子:气压、气温、风速、风向、湿度、海洋流动、云层等等来判断。我可以只看:今天蜻蜓有没有低飞, 蚂蚁有没有搬家。 那么就是,局部小样本里其实就已经包含了足够反映全局的关键信息。 核心前提是,两者的流动性来源重叠性是很高的,都来自相似的人群的偏高风险的美金钱包。 这也是为什么,专注btc本身,而未必一定要搞懂美股大盘,就也有机会做好btc交易的原因。要搞懂美股大盘,就相当于直接去研究那个全局数据,那因子就复杂多了,那就反而把这个问题的研究拓展复杂了。 我精力有限,所以如无必要,勿增实体。 当然我并非否定研究宏观的价值,我也经常阅读很多人分享的宏观分析,增加自己对别人角度的了解。并不会断定“我的路径是最好的,别的路径不好”,因为这就像不同门派的武功一样,每个人的擅长不一样,每个人可以“连接过去的点”不一样,就适合去修习不同的门派路子,汝之蜜糖彼之砒霜,或反之亦然。我反而是想说,很多条路径都可以通罗马,连我这种有点反直觉的路径都走到现在了还活在市场上,那么说明其中可行的路径的多元化数量,要远比大家想象得多。 你看到一个人在某一条路径上做得好,是个单一的结果,背后看不到的,可能是他试错了很多种路径后才筛选下来的结果。 长期来说,如果认为投资交易是自己要做很多年的事情,甚至是自己四五十岁后最终的可选落脚点之一, 那么在过程里,面向寻求适合自己的路径 (比如多开几个账号,同时试错不同的策略路径,彼此隔离开去benchmark,那么一轮周期下来可能验证了三四种路径对自己的适合度), 远比面向寻求一时一日的“结果” (全部放在一个账号里,或者即使多个账号其实用的是同一种策略), 要重要得多。


1 张图,说破钱包的安全真相。 之前我们出了 1 篇良心教程,告诉大家如何不花 1 分钱自制「冷钱包」。 现在就让我们用 1 张图告诉你,为什么你也值得 1 款硬件钱包。 你可能不知道,图里有价值千万甚至上亿的教训。🥲




📜Dress up for the @Scroll_ZKP $SCR TGE party 👯 Introducing Scroll Decoded: an $SCR celebration campaign hosted by @izumi_Finance ! During limited time period (from Oct 22 - 29), visit our @Galxe page and complete quests to win up to 3x #iPoints and $1000 USDT as rewards! Learn more at app.galxe.com/quest/izumi/GC…





