Martin Himelson

990 posts

Martin Himelson

Martin Himelson

@mhimelson

Educator, coach, investor, business owner.

Markham, Ontario Katılım Mayıs 2015
49 Takip Edilen65 Takipçiler
Martin Himelson
Martin Himelson@mhimelson·
@RealPeterLinder @garciassphere Any negative news overnight and canadian oil stocks shoot up 5 % tomorrow. I buy on dips and trim at tops. I rarely sell out of completely. Im up 3 to 4 hundred percent on most my oil names, so these small moves are just more buying opportunities.
English
0
0
1
21
Peter Linder
Peter Linder@RealPeterLinder·
@garciassphere @mhimelson Somehow I wouldn’t call it sellers’ remorse selling my oil names last Friday close to 10% above their current prices.
English
1
0
0
26
Peter Linder
Peter Linder@RealPeterLinder·
Last warning of the day and I am not trying to be fear mongering but tomorrow will likely be worse for oil stocks. Again, just my opinion.
English
20
0
78
11.3K
Martin Himelson
Martin Himelson@mhimelson·
@RealPeterLinder I believe Trump wants the straight closed. They and Russia have everything to gain from the closure. The longer the closure, the better for Trump.
English
0
0
1
539
Martin Himelson
Martin Himelson@mhimelson·
@RealPeterLinder I wouldbe buying here. There is no deal coming anytime soon. The Strait will remain closed. July is going to be a very painful time in the world as the realities of the closure starts to hit. Oil to go much higher.
English
0
0
1
101
Peter Linder
Peter Linder@RealPeterLinder·
I still can’t comprehend why many comments from my Friday post that I was in cash were: “I don’t believe in timing the market”, “I am a long term investor”, “oil stocks will hold in a $90 oil price world”, or the long term oil price outlook is bullish, why sell”. All quiet now.
English
16
0
23
3.7K
Martin Himelson
Martin Himelson@mhimelson·
@JoshYoung Mike has always been wrong. He is the worst predictor of oil prices I have ever seen. If he says oil going lower, I am backing up the truck.
English
0
0
1
49
Josh Young
Josh Young@JoshYoung·
The bull market in oil top calling is booming. Often wrong, never in doubt.
Josh Young tweet media
English
3
0
12
2.6K
Josh Young
Josh Young@JoshYoung·
It's a bull market in oil top calling
Josh Young tweet media
English
19
9
271
47.9K
Martin Himelson
Martin Himelson@mhimelson·
@MPelletierCIO @dunkindonuts I wish the general public knew more about the foreign workers sham. Our local kids have been screwed out of jobs for years now. We need more companies to switch their hiring policy.
English
0
0
0
8
Martin Himelson
Martin Himelson@mhimelson·
@MPelletierCIO Anyone under 30 years old should be furious with the Liberals. They screwed our youth! They have no chance of owning a home or living a good life. Crazy expensive housing, low wages, and no jobs. Liberals screwed us all!
English
1
0
1
42
Martin Pelletier
Martin Pelletier@MPelletierCIO·
I just worry if people are happy with the status quo then how can we get the changes we need to improve?
English
13
0
50
2.9K
Martin Himelson retweetledi
Anas Alhajji
Anas Alhajji@anasalhajji·
هل إيران هدف الحرب أم أنها حجة لتحقيق أهداف عالمية كبرى؟ لنعد إلى الحرب الماضية، حرب الـ12 يوماً في يونيو (حزيران) 2025 عندما هاجمت إسرائيل إيران ثم قرر ترمب دخول المعركة، وبحسب قولهم فقد دمروا إمكانات إيران النووية، ووقتها كتبت أمرين: أولهما توقعي بأنه ليس من مصلحة إسرائيل والولايات المتحدة والنظام الإيراني الاعتراف بدمار المشروع النووي، وذكرت أنه حتى لو أن المشروع كله لم يعد موجوداً على سطح الأرض فإن الأطراف الثلاثة سيصرون على أنه موجود، وهذا يؤكد ما كتبته منذ 19 عاماً "النووي الإيراني: الأزمة التي لا تنتهي"، وبعد مرور ثمانية أشهر على حرب يونيو 2025، ها نحن نرى الولايات المتحدة وإسرائيل تعودان لضرب إيران بحجة أنهما لم ينجحا في تدمير البرنامج النووي المرة الماضية، والأمر المفاجئ هنا سرعة العودة للحرب. أما الأمر الثاني فهو أن ضرب إسرائيل لإيران في يونيو 2025 لم يشكل مشكلة بالنسبة إلى الصين، لكن ضرب الولايات المتحدة لإيران وقتها وتكرار صدور تقارير في وسائل إعلام غربية مرموقة بأن طهران ستغلق مضيق هرمز، أقنع الصين بأن المضيق سيغلق يوماً ما وأن من سيغلقه ليس إيران وإنما الولايات المتحدة، وهذا ما نراه اليوم. رد فعل الصين كان صامتاً ولكن كبيراً وهو الاستمرار في بناء مخزون ضخم من النفط والغاز والفحم، وكل ما يمكن تخزينه استعداداً للحرب أو لعقوبات أو انقطاع كبير في الإمدادات بسبب إغلاق مضيق هرمز، وكذلك جرى إحياء مشروع أنبوب غاز قديم بين روسيا والصين للحصول على الغاز الروسي في حال توقف إمدادات الغاز المسال من قطر بسبب إغلاق مضيق هرمز، ومرة أخرى هذا الكلام مكتوب منذ ثمانية أشهر. لا يُعرف حتى الآن هدف إدارة الرئيس ترمب من الحرب على إيران لأن الهدف المعلن يتغير باستمرار، من منع إيران من الحصول على القنبلة النووية إلى تدمير قدرة إيران الهجومية ومنعها من الحصول على صواريخ باليستية بعيدة المدى إلى إضعاف النظام حتى يتمكن المتظاهرون من تغيير الحكم إلى تغير النظام بالقوة، وكل هذه الاحتمالات ناقشها المتخصصون بالتفصيل ودرسوا أبعادها الإستراتيجية والاقتصادية، بما في ذلك آثارها على أسواق النفط والغاز، وكذلك درسوا إمكان إغلاق إيران مضيق هرمز، وكثير منهم اعتقد أن إيران يمكنها إغلاق مضيق هرمز لفترة قصيرة، بينما يعتقد الجميع بأنها وأتباعها يمكن أن يسببوا مشكلات كثيرة للملاحة في الخليج والمضيق، والذي لم يحسبه المحللون الغربيون هو إغلاق المضيق من الولايات المتحدة، وهو ما نراه اليوم. إيران لم تغلق المضيق ولا تستطيع إغلاق المضيق وليس من مصلحتها إغلاق المضيق، فسبب الانخفاض الضخم في حركة الملاحة داخل المضيق هو إلغاء شركات التأمين للبوليصات ومحاولة بعضها التفاوض على بوالص مكلفة جداً، يفضل فيها أصحاب السفن أو مستأجريها إيقاف الشحنات، وسواء حصل هذا بالتنسيق مع إدارة ترمب أم لا، أو أن هناك فعلاً أدى إلى رد فعل، فإن هناك حقيقتين لا يمكن تجاهلهما، أولاهما أن السبب المباشر لإلغاء بوالص التأمين أو رفع التأمين بصورة ضخمة هو حادثة بعيدة كل البعد عن مضيق هرمز والخليج، وهو ضرب غواصة أميركية فرقاطة إيرانية محملة بعدد كبير من الجنود الإيرانيين كانت تشارك في مناورات عسكرية قرب الشواطئ السريلانكية وقتل فيها معظم الجنود، وثانيها أن ترمب، وللمرة الأولى في حياته، لا يعارض أسعار النفط المرتفعة ولم ينتقد تصرفات شركات التأمين، وهو الذي عرف بانتقاد كل الناس علناً بما في ذلك قادة دول، وبانتقاده أي أمر يرفع أسعار النفط، فلماذا لم ينتقد ترمب تصرفات شركات التأمين؟ هل إيران هي الهدف؟ إذا كنت تعتقد أن إيران هي الهدف وأن إيران أغلقت مضيق هرمز فمن الواضح أن أكبر المستفيدين من ذلك هما الولايات المتحدة وروسيا، فترمب يستفيد من إغلاق هرمز ليحقق كل أهدافه الكبيرة التي أناقشها أدناه، أما إذا كنت تعتقد أن هناك إستراتيجية أميركية للهيمنة على العالم وأن إيران اُستخدمت كعذر لتطبيق خطتها، فإن النتائج واحدة وهي تحقيق أهداف الدول العميقة التي جرى التعبير عنها في "وثيقة الأمن القومي" المعلنة في نوفمبر (تشرين الثاني) 2025، وتتضح ملامح سياسة الرئيس ترمب من خلال تصريحاته وإستراتيجية الأمن القومي التي أعلنها، إذ سعى بصورة واضحة إلى إعادة تشكيل خريطة النفوذ الاقتصادي والسياسي للولايات المتحدة عبر مجموعة من الأهداف الطموحة والوسائل غير التقليدية. إعادة توطين الصناعات الحيوية ركز ترمب على إعادة صناعة الرقائق الإلكترونية وأشباه الموصلات للولايات المتحدة بدلاً من استمرار إنتاجها في آسيا، لما لهذه الصناعات من أهمية إستراتيجية في اقتصاد المستقبل، وسعى إلى دفع الشركات الآسيوية نحو توقيع عقود طويلة الأمد لشراء الغاز المسال الأميركي وزيادة وارداتها من النفط الأميركي، في محاولة لجعل الولايات المتحدة مركزاً عالمياً للطاقة وتخفيف الاعتماد الآسيوي على مصادر الطاقة من الخليج، فإغلاق مضيق هرمز يوحي بزيادة أخطار الاعتماد على النفط والغاز المسال الخليجيين ويرفع من كلفها، وهو ما يعزز القدرة التنافسية لصادرات النفط والغاز الأميركية. ومن أهم صادرات دول الخليج الأسمدة، إذ إن ما يمر من مضيق هرمز يمثل نحو 33 في المئة من الصادرات العالمية للأسمدة، ومعظمها يذهب إلى الدول الآسيوية وبخاصة الهند، والمشكلة أكبر من ذلك لأن وقف صادرات الغاز المسال والغازات السائلة يعني أنه حتى صناعات الأسمدة المحلية في الدول الآسيوية لا تستطيع تصنيع الأسمدة، وأحد الأمور التي جعلت ترمب يفرض رسوماً جمركية عالية على بعض الدول الآسيوية أنها لا تسمح بدخول البضائع الزراعية الأميركية إلى أسواقها، ومع نقص الأسمدة ينخفض الانتاج الزراعي مما يسمح للبضائع الزراعية الأميركية بالتدفق إلى هذه الأسواق لسد العجز. الهيمنة عبر الذكاء الاصطناعي والطاقة بحسب "إستراتيجية الأمن القومي" التي صدرت في نوفمبر 2025 فقد اعتبر ترمب أن الهيمنة العالمية تمر عبر الذكاء الاصطناعي ووفرة إمدادات الطاقة، ولا يمكن تحقيق التفوق في ذلك من دون وفرة إمدادات الطاقة الرخيصة، لذا كان من أهدافه جعل الطاقة رخيصة للشركات الأميركية ومرتفعة الكلفة على الدول المنافسة وهذا يتحقق بإغلاق مضيق هرمز وما رأيناه من ارتفاع شديد في أسعار النفط والغاز والغازات السائلة. وحتى يجري التحكم في موارد الطاقة ورفع أسعارها في الدول المنافسة فلا بد من السيطرة على الممرات المائية مثل قناة بنما والبحر الأحمر بمداخله ومضيق هرمز، ولم يتبق سوى الممر الشمالي القريب من القطب الشمالي الذي يتطلب فرض سيطرة على غرينلاند، ومن هذا السياق يمكن النظر إلى التغيير الذي حصل في فنزويلا والتغيير المأمول في إيران على أنها أمور مترابطة وليست منفصلة. خلاصة القول إن الهجوم على إيران وإغلاق مضيق هرمز حققا للولايات المتحدة أهدافاً ضخمة، وما حصل حتى الآن حدث تاريخي بكل المقاييس سيغير اتجاهات العالم خلال العقود المقبلة حتى لو بقي النظام الإيراني على ما هو عليه، وحقيقة الأمر أن بقاءه يحقق مصالح كبيرة للولايات المتحدة، لأن هذا يعني وجوداً أميركياً دائماً في مضيق هرمز، أما في ما يتعلق بالنفط الفنزويلي فقد اتضح أن تكديسه في الموانئ الأميركية كان لتعويض نقص واردات النفط العراقي نتيجة إغلاق مضيق هرمز، وهذا يعني أن إغلاق المضيق كان متوقعاً أو من ضمن الخطة، وخطة ترمب لتقديم التأمين للسفن في مضيق هرمز ومرافقة قوارب البحرية الأميركية لها يعني سيطرة غير مباشرة على الممر وارتفاع كلف التأمين والنقل للدول المستوردة للطاقة من الخليج، وهو ما يصب في هدف رفع الكلفة على المنافسين، وباختصار فقد تمكن ترمب من تحقيق كل أهداف الدولة العميقة في الولايات المتحدة عبر استغلال الأزمات الإقليمية والدولية، مستخدماً إيران كذريعة لفرض سياسات جديدة في المنطقة، ويُتوقع أن تستمر هذه السياسات حتى مع بقاء النظام الإيراني، إذ أصبحت الولايات المتحدة اليوم في موقع أقوى على خريطة الطاقة والتقنية العالمية، ولكن هل ينهي هذا الحرب بسرعة؟ وربما تحققت أهداف ترمب لكن هل تحققت أهداف نتنياهو؟ وطبعاً هناك كثير من الأمور السلبية غير المحسوبة والتي ستجري مناقشتها في مقالة قادمة. رابط المقال: هل إيران هدف الحرب أم أنها حجة لتحقيق أهداف عالمية كبرى؟ independentarabia.com/node/644201/%D…
العربية
5
47
171
46.5K
Martin Himelson
Martin Himelson@mhimelson·
@MPelletierCIO It could cause an all out war.. and I hate to say the use of small nuclear weapons. This could get real ugly real fast.
English
0
0
0
101
Martin Himelson
Martin Himelson@mhimelson·
@RealPeterLinder Looks like the agreement has already fallen apart. I suspect Trump is stalling so that Israel and the US can get more Intel and strategy for strikes. Trump cornered himself and cant walk away without the uranium. Otherwise, this see saw will go on for years.
English
0
0
0
211
Peter Linder
Peter Linder@RealPeterLinder·
@mhimelson Of course you may be right but in my opinion Trump has no other choice but to make the best deal he can right now. If he waits, the deal will be even less favourable to the US.
English
2
0
4
686
Peter Linder
Peter Linder@RealPeterLinder·
This may be one of my very few “brilliant” posts from yesterday. I suggested to seriously lighten up on oil stocks, as shown below. I am all in cash and waiting to buy on Monday. Many oil stocks and WTI may see at least a 5%-8% drop on Monday if there a MOU deal.
Peter Linder@RealPeterLinder

At the risk of losing more credibility, I suggest selling 25% -40% of your holdings in oil and gas stocks while the oil price is still up nicely now. I am ready to accept all insults and criticisms.

English
19
1
63
22.5K
Martin Himelson
Martin Himelson@mhimelson·
@StanphylCap People need to give their haed a shake.. nothing going to happen. This is just Trump's flip flop so he can make more money in the market.
English
0
0
0
22
Martin Himelson
Martin Himelson@mhimelson·
@stockplaymaker1 When are people going to realize Trump has been doing this for over a month. Nothing will happen, he is just dragging this out as long as possible. The flip flop continues as he makes billions on insider market manipulation.
English
1
0
0
26
Stock PlayMaker 🌐
Stock PlayMaker 🌐@stockplaymaker1·
BREAKING NEWS: TRUMP SAYS HE'S "50/50" ON IRAN DEAL OR BOMBS, WILL MEET ENVOYS TO DECIDE: AXIOS WOULD LIKELY DECIDE BY SUNDAY WHETHER TO RESUME THE WAR: AXIOS TRUMP REQUIRES AGREEMENT TERMS TO ADDRESS IRAN’S URANIUM ENRICHMENT AND EXISTING NUCLEAR STOCKPILES
English
8
4
29
3.5K
Martin Himelson
Martin Himelson@mhimelson·
@RealPeterLinder I would be buying... do the opposite of Trump's narrative. There is now talk of a deal, which means Trump will wait till markets close to announce bombing will resume soon. Then after a big downturn on Tuesday, he will say talks are now going well. See saw see saw for months..
English
0
0
1
108
Peter Linder
Peter Linder@RealPeterLinder·
Looks so far my sell call is the right one. I see further weakness and remember it’s a long weekend in the US, which doesn’t help.
English
8
0
20
3K
Martin Himelson
Martin Himelson@mhimelson·
You should really check out Quantum eEmotion. They use electron tunneling to create pure randomness in their quantum safe cyber security system. They also have the world's only quantum safe crypto hot wallet. thequantuminsider.com/2026/05/20/qua…
English
0
0
0
13
Peter Linder
Peter Linder@RealPeterLinder·
Frankly, I don’t mean to be arrogant but so many of you who follow me and make comments have very limited knowledge regarding the oil sector and oil stocks. I am simply trying to help.
English
19
0
85
7.7K
Martin Himelson
Martin Himelson@mhimelson·
@The_PennyQueen On any drop, I will backing up the truck to my already large amount of shares. When stocks uplift, there is usually a short period when the stock drops to allow big players to pick up shares.. then we are off to the races. Make your money here as we are going much higher.
English
0
0
0
23
Penny Queen
Penny Queen@The_PennyQueen·
Aduro ($ADUR) is uplisting from the CSE to the Toronto Stock Exchange. Americans, translate it like this: CSE = OTC. TSX = NYSE. Aduro was already on Nasdaq but still sitting at the kids' table in Canada. That mismatch is getting fixed. The real unlock? Canadian institutional funds that are mandated to only hold TSX-listed securities can now actually participate. Plus TSX opens eligibility for S&P/TSX index inclusion, which drives passive ETF demand. That's not sentiment. That's plumbing. Same ticker. Same CUSIP. Shareholders do nothing. Shareholder since IPO. Not financial advice. youtu.be/cERuCQXrY1s
YouTube video
YouTube
English
2
6
42
1.9K
Martin Himelson retweetledi
Hugo Gurdon
Hugo Gurdon@hgurdon·
Perhaps Bill Maher’s best monologue yet. It clearly made his LA audience uncomfortable.
English
125
852
6.1K
419.4K