奥特曼很阮

@Sekihei5i 所谓的“大义”还不是立场

中国人所说的“日本人知小礼不知大义”，想起来是十分可笑的。实际上，不管是中国人也好还是日本人，大部分普通人的生活牵涉到的都是小礼，而与所谓的大义并没有多大关系。一个社会，人人都遵守基本的小礼，遵守基本的道德，这就是一个和谐而文明的社会。离开这一点，中国人所谈的谈的大义只能叫做滑稽。

@rwayne 我很佩服这些人，也不怕被人撕票。

有人看过270的视频吧？ 被称为“最会玩的夫妻” 当初，卖光北京家产周游世界 8年后回家发现多出2个亿

@Freedominc20631 美国籍普通人，家法伺候 美国国务卿，帮你改名字

美国驻华大使馆刚刚发出来的， 大家自己好好掂量一下！ 肯定有事情发生了， 或者中共内的政策即将发生重大变化‼️

@zaobaosg 郑丽文说：妓女和嫖客是不同的人，她们始终以爱情为依归，并不支持嫖客。 经常嫖娼的朋友应该知道妓女的话术：刚来、家境贫寒、心有所属、你好厉害

台湾在野的中国国民党主席郑丽文说，中国国民党与中国共产党是两个不同的政党，国民党始终以“中华民国”宪法及三民主义为依归，并不支持共产主义。

网友的配乐绝了，这才是真正的行为艺术🎨多年以后，我才明白星爷无厘头的背后饱含喜剧的内核-悲剧。 空洞的眼神，稀疏的胡渣子，那有那一口浓郁地方风味的English，无不说明底层的呼喊多么好笑。 那人好像一条狗。

@h5LPyKL7TP6jjop 说来说去，不就是物价问题，有钱哪里没有服务。

有个广州人在澳生活多年后返回中国，称终于获得安全感。他也承认澳洲安全，有秩序有规范，但是许多事需要自己独自面对。举例说在澳洲即便住house，打理如何费时费力，老了吃不消，一句话在中国人工便宜！ 中国人工便宜不假，特别是用澳币换算后简直就是瞬间变富人。但生活是不是单从价格上来衡量，品质呢？ 中国人常常从钱眼里来看世界，对精神需求不看重，什么人权法制，言论自由、公平公正……都不关心，而且即便在澳洲生活几十年对政府的养老保障体系中各项细节也一点都不了解。退休老年人如果身体衰弱有病，根据不同状况可以申请家庭照顾，每周几次清洁购物等，无房可以申请公屋，养老金完全够正常吃住开销。社区俱乐部每天都聚集的是老年人在玩老虎机。 当然有一种中国人的病无法解决，就是落叶归根的毛病！明明可以落地生根，偏偏要认祖归宗！这就是许多中国人血液中的毒素！祖国弄得他灰头土脸也好，家破人亡也好，妻离子散也好，在外边过好过歹，死了最后要埋回故土才行。 也不是所有人都这样，老头我就不干！死也不回中国！倒八辈子霉也不回那个鬼地方！

建议马斯克在地球上先买个小国家，再到月球上建一个理想国。花自己的钱，可以试试。

毛泽东加周恩来，于是有了于东来。他的名字似乎在冥冥之中与共产主义有着不解之缘。 现在的于东来我们都知道，开商超，搞高薪，把能动性建立在道德自律的基础之上。于东来心里很清楚，这种家长式的道德规范仅存在于他和少数几人之中，这种模式很难复制，也许很难持久。于是有了最近引发争议的讲话。

越来越多的人因为AI失去工作，而另一边，越来越多的公司通过AI实现利润倍增。请各国政府迅速出台相关法案或税收政策，帮助那些在时代浪潮下绝望呼救的普通人。

@zaobaosg 猜测哈，原油作为燃料需求稳定，但石化产品因为出口降低，需求也随之降低。至于最近为何大幅降低，会不会回涨，因为缺乏信息来源无法判断。

受经济增长放缓以及电动汽车普及的影响，中国燃料需求近年来本已呈现下降趋势，但最近的降幅尤为陡峭，令业界人士感到意外。 #Echobox=1781230760" target="_blank" rel="nofollow noopener">zaobao.com.sg/finance/china/…

@Freedominc20631 假如他具备回到一天前的能力，他会是穷人吗？反过来说，能预测一天后发生的事，他会是穷人吗？如果只会抱怨那些难以改变的东西，而不去研究能够解决的问题，那应该叫巨婴。降低点要求，如果他去维修电动车，收入肯定是外卖员5倍以上；利用外卖员优势，收集餐饮业态信息，找到能做的自己干起来。

转：中国为什么会诞生那么多高认知的穷人？ 前几天刷到一条帖子，一个外卖骑手写的。 他在等单的间隙，写了大概两千字，分析中国制造业产能过剩和内需不足之间的矛盾。逻辑清晰，数据准确，甚至还引用了经济学模型。 评论区有人说：“这水平比我们公司研究员强。” 然后有人翻了他的主页。上一条动态是凌晨两点发的，配图是一天跑单的收入：187块。配文就四个字：“今天还行。” 我盯着那个页面看了很久。 不是因为这反差有多新鲜——“北大毕业卖猪肉”“985送外卖”这种故事网上多得是。让我停下来的，是另一种感觉： 这个人什么都看得懂。他知道世界是怎么运转的，知道自己为什么在这个位置，甚至清醒地知道是哪些力量把他按在那里的。 但他动不了。 我们把这个群体叫做“高认知穷人”，这种错位在中国尤其普遍。为什么？ 我从五个层面来拆这件事： 第一层：教育教会看棋，却不给棋手的位置 中国的教育系统有个全世界罕见的特征：覆盖面极广，训练极狠，但出口极窄。从小学到高中，十二年高强度训练，把你脑子里的逻辑思维、分析能力拉得很高。一个普通的高中毕业生，在抽象思考上可能超过很多国家的大学毕业生。 然后呢？高考一锤子买卖。 考上和没考上名牌大学的人，或者因为家庭原因提前辍学的人，他的大脑都已经被训练过了，他有能力理解复杂系统，能做深度分析。但他的工作不需要这些，他的岗位不让他决策，他的收入不反映他的认知水平。 你被教会了看清棋局，但你不是棋手。你是棋子。而且你知道自己是棋子。 这是第一重荒诞。 第二层：手机打开全世界，但入场券没变 二十年前，一个小镇青年和北京中产家庭的孩子，看见的是两个世界。前者根本不知道还有那些活法。 现在呢？同一个手机屏幕，每个人看到的是同一个世界。 你能看到顶级投资人怎么分析市场，能听到名校教授讲经济学，能看到有钱人怎么思考、怎么决策。 信息差被抹平了。 但信息差抹平了，资源差没有抹平。 你知道了“杠杆”是什么意思，但你没有本金。你理解了“第一桶金”的逻辑，但你的全部积蓄不够试错一次。你看懂了“选择比努力重要”，但你面前根本没有好选择。 信息民主化的真实效果，不是让所有人都能成功，而是让底层的人清清楚楚地看见了自己为什么不能成功。 你的眼界和你的处境之间的距离，比信息不对称的时代更大了。 这是第二重荒诞。 第三层：认知落地，隔着三座大山 我们这个社会总爱说：只要你够聪明、够努力、有见识，你就该改变命运。 假的。 从“知道”到“做到”，至少隔着三样东西： 1. 本金/容错空间：家里有底子的人创业失败了，可以再来。你家里还有老人要养、弟妹要供，你的容错率是零。不是不敢冒险，是冒不起。 2. 人脉圈子：所有好机会、好资源，最终都要通过人来完成。你在底层工作，你的同事、朋友都是底层的，他们能提供的信息和背书极其有限。你知道圈子重要，但你进不去。 3. 时间和精力：一个月入五千的人，每天大部分精力都被“生存”吃掉了。他连下个月的房租都发愁，你让他“延迟满足”“投资自己”？那是站着说话不腰疼。 穷人最贵的东西不是钱，是被生存压力占满后，剩下来的那一点点精力。 这就是为什么很多高认知穷人，知识停留在“知道”层面，很难进入“做到”层面。不是他们不想做，是他们真的没带宽了。 第四层：社会不需要海量的聪明人 这可能是最残酷的一层。 很多高认知穷人有个隐含的信念：世界应该奖赏聪明人。我这么能分析问题，社会应该给我一个配得上我的位置。 但现实是：当下的经济结构，对“高认知劳动”的需求量，没你想象的那么大。 中国经济体量很大，但绝大多数工作岗位，不需要你有多深刻的见解。它需要你服从、执行、重复。 那些真正需要高认知的岗位——战略、投资、研究、产品设计——数量很少，门槛极高（名校、人脉、证书），竞争惨烈。 社会培养了大量有认知能力的人，但没有创造出同等数量的“需要这种认知”的位置。 供过于求。多出来的那些人去哪了？去送外卖了，去开滴滴了，去做客服了。 不是他们配不上更好的位置。是那些位置本来就不够分。 第五层：高认知有时是精神折磨 当你看得太清楚，又动不了的时候，会出现几种自我消耗： - 分析瘫痪：你看到了所有的失败可能，所以一步都没迈出去。别人因为“没想到那么多”反而冲进去了，运气好还做成了。你想太多，把自己想死了。 - 犬儒式躺平：“看透了，努力也没用。”用看透一切的姿态来掩饰无力。不是我争不过，是我不屑于争。这种心态在年轻人里特别普遍。 - 沉迷认知快感：分析问题本身就能带来快感。刷知乎、看分析视频、讨论宏观大势，让你感觉自己“在进步”。但这些活动不产生任何实际收益。关掉手机，一切照旧。 认知快感是一种廉价的心理补偿。它让你在精神上感觉自己属于另一个阶层，从而暂时忘记现实中你的位置。 但欠的花呗，还是要还的。 其实，这个话题最让人难受的，是一种属于这个群体的孤独。 往上看，他能理解那些比他富有的人的逻辑，但他加入不了那个圈层。他看得懂他们的语言，但他说那种语言的时候没人信，因为他没有那个社会位置。 往下看，他和同阶层的人在认知上已经有了巨大差异。他的同事、邻居、家人聊的话题，和他关注的根本不在一个层面。他找不到可以深度交流的人。 他悬在中间。一个没有归属的位置。 有一个在老家机关单位做文员的朋友，月薪四千，但每天晚上读书写分析文章，对政治经济学的理解深度让我都佩服。 我问他为什么不试试换个平台。他说了句话，我记到现在： “在网上有深度思考能力的人太多了。你的深度不值钱。因为信息时代，洞察力是过剩的。” 在信息稀缺的时代，认知是稀缺资源，有认知就有溢价。在信息泛滥的时代，认知本身不稀缺了，稀缺的是把认知转化为价值的渠道和资源。 这就是为什么“高认知穷人”在这个时代特别多。不是人变多了，是认知贬值了。 我不想给你灌鸡汤，说什么“只要努力就能逆袭”。 我想说的是几句实在话： 第一，你的处境不全是你个人的问题。别拿“穷人思维”那套东西天天骂自己。那些话大多是有钱人站着说话不腰疼。 第二，但也不要用“都是系统的错”来彻底放弃。结构确实限制了你，但在这个限制里，你依然有一点点选择空间。那空间可能很小，但不是零。 第三，警惕用认知快感替代行动。每天花两小时分析世界，不如花半小时做一件具体的事。哪怕那件事很小，很笨，看起来“配不上你的智力”。 有时候最正确的认知是：我暂时不需要那么多认知。我需要的是一个行动。 最后说一句感性的话吧。 这个时代对高认知穷人最大的残忍，不是让他们穷。是让他们清楚地看到自己为什么穷，然后告诉他们：看见了也没用。 你知道所有的道理。你理解所有的机制。你看透了所有的规则。 然后你发现，看透不等于超越。清醒不等于自由。 但我想补一句：知而不能的下一步，不是放弃，是在“不能”的边界里，找到你“能”的那一小块地方。 哪怕那块地方很小。哪怕它配不上你的认知。 它是真实的。而真实的一小步，比完美的一大步值钱得多。 高认知最有价值的用法，不是分析世界为什么这样。而是在这个不完美的世界里，帮你找到下一步往哪儿落脚。 有那一步，就够了。

香港记者应该缓解一下气氛，聊点轻松的话题。可以问长者，我们知道你英语水平很高，音乐造诣也很深厚，不知道您对宋祖英的歌曲有什么评价？ 玩笑归玩笑，长者能情真意切的怼记者，除了真实的自信，以及塑造人设的需要之外。从实际效果看，你很难说他不是在示范言论自由。

@xzzzjpl 青春是一次“双缝干涉实验”，你看他，他就不再是他。

人很难同时拥有青春和对青春的感受。—-某位名人

@SUIFENGfreedom 你想多了，只要聚集，一律按群体事件处理。

中共为什么不敢立动物保护法？ 因为你今天敢争取狗权 明天就有可能争取人权 中共对于任何能够循序渐进推进文明的事情都是极为恐惧的

@whyyoutouzhele 挺好的，但我认为应该发起全国性的倡议，星星之火应该燎原。

6月11日凌晨，重庆虐狗事件抗议现场 依然坚守在现场，席地而睡的志愿者们。

太可怕了，让造成如今局面的政客们搬到这来居住，立法，强迫。

@Freedominc20631 这位胡平老师真是北大西方哲学史研究生毕业？只能说他在用立场说话，政客本性表露无遗。

胡平老师把“六四恐惧”当成唯一解释，个人认为欠妥，把复杂稳定机制简化为单因素，这既不符合历史事实，也低估了中共治理的实际设计。 第一，恐惧是起点，但不是长期黏合剂 1989-1992年，恐惧确实强烈，但如果只靠恐惧，为什么邓小平还要1992年南巡重新点燃市场化？为什么必须大规模开放股市、房地产、私营经济和外资？单纯恐惧只能短期压制，却无法解释接下来30年“忙于致富”的普遍心态。恐惧让人不敢动，利益让人不想动，二者结合才形成持久稳定。 第二，精英吸纳的性质变了 80年代确实在吸纳精英，但1989后是政治高度收紧 + 经济通道爆炸式扩张的双重操作。潜在异见者被系统性引导进职称、项目、房产、股市等“专业主义”赛道，政治诉求在生存竞争中被稀释。这不是简单延续，而是有针对性的“路径吸纳”。 第三，经济增长不是“蜜月期延续”，而是新契约的基础 六四前改革有通胀和腐败积累，六四后虽有下岗和权贵化，但整体创造了绝对生活水平的持续跃升：数亿人脱贫、城市中产壮大、私营机会远超80年代。体制用真实红利换取沉默，形成了隐性绩效契约，你放弃政治权利，我提供向上流动和生活改善。这不是正式合同，而是被广泛观察到的治理思路。 第四，“没有契约”说法太僵化 这个契约是有条件的默契，而非永恒忠诚。它依赖增长前提。如今增长放缓（房地产收缩、就业内卷、流动停滞）、权力全面渗透私人领域，契约正在单方面破裂。新一代没有89创伤，对六四的恐惧叙事共鸣弱，更难被收编。 所以说六四恐惧提供了初始震慑，但真正支撑8964后稳定的，是恐惧 + 利益吸纳 + 持续增长的三重机制。

@TReverie 共产党是得了势的中国人，中国人是尚未得势的共产党。这背后是几千年中国垃圾文化的淤积，不是换了哪个政党就能马上解决的事情。

要过多久中共国人才能明白，没有共产党，才有新中国？

@Freedominc20631 地理决定历史，中国周边没有出现类似等级的文明国家。东边是海，西边是荒漠雪山，南边是瘴气炎热潮湿地区，北边是游牧民族和草原。环地中海为什么是古代文明的聚集地？英法西葡为什么是近代海洋霸主？很明显都得益于地理环境的优势。

有时候在想，中国是不是自古以来就是盐碱地？

@YiXia90314 @RealHaonian 福清帮在上个世纪90年代很有名，现在洗白了，低调很多。跟各国政治势力勾兑不可避免，江湖嘛，历来如此。

在被鄭麗文美國講座趕出去的人 在門口遇到「福建青幫」黑道恐嚇 難怪講座不敢放中華民國國旗？