MarkkuTapani

@willerydman Meillä (Euroopalla, Suomella) on kolme vaihtoehtoa: 1. Päädymme Islamin ikeen ja Sharia-lain alle. 2. Seuraa "sisällissota"/uskonsota. 3. Pysäytämme Islamin invaasion ennen kuin vaihtoehtoon 1 tai 2 päädytään.

Suvivirsi: pahempi kuin raiskaus 1) Joudu raiskauksen kohteeksi: Saa korvaukseksi 2 000 euroa 2) Joudu kuuntelemaan Suvivirttä: Saa korvaukseksi 2 5000 euroa Suomi on erikoinen maa

@realMaalouf Maybe she is actually he? How can you tell? Anyhow, it's not normal.

You can’t convince me this is normal. It’s not and it will never be!

Kuka haluaa Nasiman salonkiin, jossa hallituksen tärkein ulkopoliittinen tehtävä on Palestiinan tunnustaminen, suomalaisuuden puolustaminen on rasismia ja Suomen itärajaa ei saa sulkea välineellistetyn maahanmuuton edessä eikä puolustaa jalkaväkimiinoin? En minä ainakaan.

Helsingin sanomat julkaisee vieraskynänä syyttäjä Anu Mantilan tekstin, jossa Päivi Räsäsen tuomiota ei pidetä riittävänä. Hesari on Suomessa ehkä merkittävin taho hiljentämässä konservatiivien mielipiteitä ja tekemässä niistä laittomia. Lehti on uhka sananvapaudelle.

“Free Palestine.” I grew up on those words. In Lebanon, most people around me wanted a free Palestine for a very practical reason — to send the Palestinian refugees back. The civil war that tore my country apart was ignited in no small part by the Palestinian armed factions who turned Lebanon into their launching pad. “Free Palestine” meant: free us from them. In Damascus, where my father’s family lived, the sentiment was different but equally self-serving. Palestine must be returned to the Arabs, its righteous owners. No one asked follow-up questions. No one was expected to. Palestine was central to Islam, most Arabs are Muslim, therefore supporting the Palestinian cause was reflexive. A non-brainer in the most literal sense — no brain engaged at all. Nobody stopped to point out that Palestine is not an Arabic word. Nobody found it strange that Jerusalem, the supposedly third holiest city in Islam, is not mentioned once in the Quran. Not once. Nor is Palestine. The entire theological and political architecture of this cause rests on a foundation that their own scripture doesn’t bother to acknowledge. What was actually happening was indoctrination. A systematic, generational rejection of Jewish sovereignty — and frankly, of any minority sovereignty. Jews, Christians, Druze, Kurds, Assyrians, Yazidis — the Arab world has been remarkably consistent in how it treats people who are different. We just don’t talk about that. Instead, in the West, we talk about Palestine. In the West, a civilization that has elevated human rights to its highest moral currency, the Palestinian cause has become the one exception to every rule. In the queue of human suffering, Palestinians cut the line every time. Homosexuals executed in Gaza and hanged from cranes in Iran? Palestine first. Women imprisoned in Saudi Arabia for campaigning for the right to drive — a right they were denied until 2018 — girls sold into marriage in Afghanistan, women erased from public life entirely under the Taliban? After Palestine. Political dissidents ground into dust in Syrian and Egyptian prisons, journalists disappeared in Libya, children starving in Yemen while their rulers wage proxy wars, entire populations hollowed out by hunger in Sudan? All of it waits. Christians ethnically cleansed from Iraq and Syria, the Arab world methodically emptied of every Jewish community it once held — a demographic erasure carried out across a century with surgical patience and near-total Western silence? Palestine is still first. So let’s end where we started. Free Palestine. Which Palestine, exactly? The Roman invention? The British administrative line? The British Mandate covered the entire territory of what is today Israel, the West Bank, Gaza and Jordan. In 1921, 78% of that mandate was handed to the Hashemite family — a dynasty imported from Hijaz in present-day Saudi Arabia — and became the Kingdom of Jordan, which it remains to this day. A foreign royal family, on the majority of historic Palestine, ruling it as a monarchy. Nobody protests that. No flags, no chants, no encampments. The remaining 22% was designated for the Jews, became Israel, and is the only part that any pro-Palestinian activist has ever had a problem with. So when you say Free Palestine, you mean that 22%. You mean the Jews. And free it from whom? From a people with a three-thousand-year-old documented presence in that land, to restore the glory of a name coined by Roman colonizers, a name lifted from the Torah, a name that has no roots in Arabic, no mention in the Quran, and no history as a sovereign state? You are not chanting for liberation. You are chanting for colonialism — the Roman kind, repackaged for social media. Free Palestine is not a cause. It is a colonial term, coined by invaders, recycled by the indoctrinated. The least you can do is have the intelligence to understand it and the decency to reflect on your position. 📍#Israel

Bishop Athanasius Schneider is saying something a lot of people in Europe are afraid to admit out loud. He calls it what it really is. This is not about refugees. It’s a mass invasion aimed at turning Europe into an Islamic continent. He says this has been happening for the last 50 or 60 years, and now it’s speeding up fast. Europeans are barely having children, while many Muslim families have five, six or more. The numbers are clear. In a few decades, Europe could have a Muslim majority. He talks about a bigger plan behind it all. Powerful people are using this migration to destroy Europe’s Christian roots and its whole culture. No fancy words or political games. Just straight talk about what’s really happening with birth rates and the future of the continent. It’s refreshing to hear a church leader speak so honestly about this.

Opetushallitus tulisi lakkauttaa Opetushallituksen ideologisesta toiminnasta on pelkkää haittaa sekä oppilaille että opettajille. Huonojen päätösten tuhoava vaikutus alkaa näkyä Lähde alla

Ei taas yhtään ymmärrä tätä Suomen oikeuskäytäntöä! 🤮🤬 #raiskaus #tuomio #määräalennus

‼️ Niemiecka partia prawicowa AfD szybko zyskuje poparcie w całym kraju🇩🇪 AfD (w tym Alice Weidel) jasno mówi: albo UE wraca do formy „Europy ojczyzn” i oddaje suwerenność państwom, albo Niemcy robią Dexit – referendum i wyjście. Mają to w programie. Partia rośnie w sondażach, bo Niemcy mają dość brukselskich elit i ich polityki.

🤫

@brorhjalmar Tämä on sitä kuuluisaa Mäkysen parempaa talousajattelua. Verovaje tarkoittaa sitä että on Matias kukkarossa.

Mikä hitto on verovaje? Demareiden mielestäkö suomalaisia ei siis veroteta vielä tarpeeksi? Aivan älytöntä!

@ir_rkp @Markku69855834 Voi kukkanen sentään! Olet täysin oikeassa!

Aina parempi olla salonkikelvoton kuin myydä maatansa samettisohvalta käsin 🌼☀️💛

@ORostila @JaniKarkkainen Antti on täysverinen populisti.

SDP:ltä on totisesti kyselty ja kyselty, että mistä HE leikkaisivat. Nyt odotus on palkittu! Antti raottaa suurta salaisuutta. Ja… Pelkkää. Tyhjää. Retoriikkaa. 🤡

Egal in welchem Land, die Linken verhalten sich komplett geistesgestört.

Saksa voittaa Uniperissa 12 miljardia euroa – Suomi hävisi 9 miljardia Uniper oli suomalaisten huijaamista alusta katkeraan loppuun asti. Kirjoituksessa pohditaan, miten Suomi onnistui tärväämään 9 miljardia euroa Uniperiin, kun Saksa tekee Uniperista 12 miljardin euron voiton. Fortum laiminlöi Uniperin ennakkotarkastuksen. Talousjohtaja Rauramo perusteli laiminlyöntiä sillä, että Uniper oli tehnyt pörssilistautumista varten tarjousesitteen, josta ilmenivät sen E.ON-aikaiset tiedot vuosilta 2013-15. Eli Fortum meni valloittamaan Saksaa miljardeilla euroilla samalla tavalla kuin ihmiset sijoittavat omia rahojaan pörssilistautuvan yhtiön osakkeisiin. Se mitä tiedettiin Uniperista oli sen sisäisen laskennan tuottama tieto Uniperin vuosista 2013-15, sekä vuoden 2016 tilinpäätös. Kaikki nuo vuodet olivat tappiollisia 1,1 miljardista 3,8 miljardiin euroon: yhteensä 11 miljardia euroa. Näissä luvuissa ei kerrota lainkaan tietoja johdannaisten (sähköfutuurien) määristä. Kun Uniperin johto vastusti Fortumia, on käsittämätöntä, että Fortum tällaisessa tilanteessa lähtee ostamaan sikaa säkissä. Mitä Suomi olisi voinut tehdä? Suomen olisi pitänyt neuvotella esimerkiksi Uniperin Ruotsissa omistamat vesi- ja ydinvoimalat hyvitykseksi siitä, ettei Suomi laita Uniperia konkurssiin. Konkurssi olisi ollut Saksalle suurempi murhe kuin Suomelle, vaikka annettu 8 miljardin rahoitus olisi kaatunut Fortumin syliin. Rahoitustappion estämiseksi olisi heti 2022 alussa ennen sitoutumista tullut neuvotella saksalaisten kanssa: konkurssi tai Ruotsin voimalat. On käsittämätöntä, ettei Fortum ottanut yhtiötä haltuunsa, vaikka omisti lähes 80 % Uniperin osakkeista. Osakeyhtiöissä on euro ja ääni periaate kaikkiin operatiivisiin päätöksiin. Fortum olisi Uniperin yhtiökokouksessa 2019 voinut vaihtaa koko Uniperin toimivan johdon. Vasta vuonna 2021 Uniperin hallitukseen valittiin kolmen muun lisäksi Fortumia edustava Tiina Tuomela. Jos hakee vertailukohtaa jääkiekon MM-kisoista Suomella oli yksi kentällinen, jossa pelaajina oli maailmanluokan naistähti Susanna Tapani ja loput puulaakijoukkueesta ja katsomosta otettuja pelaajia. Heitä vastassa oli Saksan kaikki kolme kentällistä yht´aikaa ja joukkue koostui Milanon olympialaisissa olleista 9 NHL-pelaajasta ja muista huipuista. Jokainen ymmärtää, että tuollainen ottelu päättyisi 100-0 Saksan hyväksi ja niin kävi Suomelle myös Uniper-neuvotteluissa. Mitä Suomen hallitus oikein ajatteli? Pääministerin olisi ilman muuta pitänyt jättää Ruisrock väliin ja osallistua neuvotteluihin. Mutta eihän Marinista olisi ollut neuvottelijaksi (se nähtiin heti kautensa alussa EU:n elpymisrahastoneuvotteluissa). Mutta tietenkin Suomesta olisi löytynyt osaavia neuvottelijoita, esimerkiksi Björn Wahlroos. Mitä tästä opimme? Emme yhtikäs mitään. Liittokansleri Merkelin aloittamaa Euroopan tuhoa ei ole saatu katkaistua. Suomelle humanitaarinen maahanmuutto on aiheuttanut 20 kertaa suuremmat tappiot kuin Uniper konsanaan. Eikä tätä tappiota edes yritetä katkaista. Siitä puhuminenkin on rikollista vihapuhetta. Lue 10 minuutissa miten Suomi hävisi Uniper miljardit vahtera.blog/post/saksa-voi…

Ennen Greta halusi pelastaa koko maailman mutta nyt hänelle riittää, että saa tuhottua juutalaiset.

Lindtman lupasi, että perussuomalaisten pelottava kansallista etua toteuttava EU-politiikka ansaitsee ”perinpohjaisen tuuletuksen ja uudistuksen”. Se taitaa sitten käytännössä tarkoittaa elpymispaketin kaltaisia härveleitä espanjalaisten ja italialaisten iloksi. Vaikka edellisenkään, sdp:n ja kepun kuittaamaan velkaveivin, takaisinmaksu ei ole vielä käynnistynyt.